S7 un stiprākais WIFI

[Racer]

pirms 5 stundām , GE (DX) teica:

Racer, mazliet offtopic, bet kā domā kapēc telefons bieži slēdzas pie citas tālākas bāzes stacijas, ja blakus ir bāzes staciju ar perfektu signālu gan 3G gan 4G? Situācija līdzīga tai WiFi pārslēgšanai...

Tur ir mazliet cita opera IMHO. GSM protokols ir pastulbs, atceros, ka vecos laikos pogu Nokijām bij iespēja uzlikt net monitor softu, kurš ne tikai rādīja tīkla parametrus, bet ļāva piesieties pie konkrētas bāzes stacijas. Pārsvarā izmantoju toreiz darba vajadzībām, bet lielos pasākumos, kur bij milzīgas tautas masas, varēja eleganti piesieties pie tālākas bāzes stacijas un zvanīt, jo tīklā bij reālā pārslodze, kas tagad reti novērojama. Defaultā telefons konstatēja, ka tuvākās stacijas ir aizņemtas un bezcerīgi turpināja tās mocīt, nevis vērsās pie tālākās, kur švaks signāls.

[uldise]

pirms 10 stundām , hero teica:

Varētu būt 'false positives' (ja to tā var nosaukt), piemēram,  klientam nav altenatīvu AP, viņš grib lietot esošo (jā, sūdīgi lietot, bet vismaz lietot jo 'supported mandatory rate' vēl  atbalsta), taču ap to spītīgi met nost.

Manā gadījumā tas kā reiz der labāk, ka met nost, tad varbūt tas useris vienkārši  pārsēdīsies mazliet citā vietā un būs labi

Ja nu galīgi tā konkrētā vieta ir nepieciešama un tur wifi nestrādā, tad iespējams, ka tas ir iemesls, lai tanī vietā aizvilktu vadu un uzliktu jaunu AP..

[uldise]

Pirms 15 minūtēm , snukurins teica:

Cik tad tavam interneta pieslēgumam ir down un up ātrums?

Īsti neredzu sakaru starp interneta ātrumu un wifi pieejamību konkrētā vietā.

bet atbildēšu - man konkrēti ir LMT 4G, ātrums ir ļoti mainīga lieta, atkarībā no kopējās noslodzes tīklā. tikko pamēriju, down/up 25Mbit/20Mbit. bet vakaros mēdz būt arī 5/5.  

[uldise]

Pirms 9 minūtēm , snukurins teica:

Kāpēc prasu?tāpēc ka ja kādam būtu lieli ātrumi un velme notestēt tad varētu pamēģināt vai ir kādi gļuki pie lielāliem ātrumiem ja abi verķi ir uz viena kanāla ar vienādu SSID.Es pie sava ātruma neko sliktu neredzu.Ne signāla kvalitāte,ne stiprums ne speedtest neuzrāda kritumu.Tā kā palikšu pie šī varianta kamēr nepārliecināšos ka tas ir slikti.Patīk man ka ir tikai viens tīkls.Vēl tikai jāuztaisa viens eksperiments ar AP novietošanu vietā kur rūteris nevelk un jāpaanalizē cik un vai vispār ir pārrāvums vai ātruma kritums sakaros.Man domāt ka tāda vispār nav jo klients jau pie tīkla ir pieslēdzies un tam nekur nav jāpārslēdzas.

Šajā sakarā varbūt kās var ieteikt kādu WIFI analizētāju ko uzlikt uz Windows loptopa?

ja grib testēt wifi, kāpēc jābūt ātram internetam?

palaid kaut vai to pašu iperf3 - uz viena datora kā serveri - vēlams pie vada, lai izslēgtu bezvadu tīklu, otru uz laptopa un staigā apkārt pa māju un skaties kā mainās ātrums. domāju, ka ar šo rīku būtu jābūt tuvu maksimumam, ko vispār no wifi konkrētajā brīdī var dabūt ārā. 

[Guncha]

10/23/2017 , 18:24, uldise teica:

Mikrotik, ielieku, lai cērt nost konekciju, ja signāla līmenis ir zem -85

Tu domā signal strenght range?

[uldise]

Pirms 10 minūtēm , Guncha teica:

Tu domā signal strenght range?

jā. man pašam ir divi ieraksti:

-85..120 - atļauts

-120..-80 - aizliegts.

 

Pie šāda sanāk, ka, ja useris ir pieslēdzies, tad viņu atslēdz pie -85, kamēr pieslēgties pa jaunam var, ja ir lielāks par -80.

[Racer]

Şī fīča ir arī tplinkiem kaut kur darāma?

[Inspektors Caps]

2017.10.23. , 22:47, snukurins teica:

Inspektors Caps kādu laiku atpakaļ tā ieteica

Kaut ko būsi pārpratis. Jāliek vienādu SSID un kriptēšanu, bet kanālus jau tieši vajag dažādus, pie tam vēlams tādus, kas nepārklājas. 2,4 GHz diapazonā tādu ir tikai trīs - tipiski 1., 6. un 11. Atkarībā no apstākļiem, protams, var būt jēdzīgāk likt kādus citus. Tāpat arī atkarībā no apkārt esošo tīklu daudzuma jāskatās 40 MHz joslas platuma lietderība. Tukšā "ēterā" tas būs krietni ātrāks par 20 MHz, bet piesārņotā "ēterā" 40 MHz būs pat lēnāks par 20 MHz un papildus vēl arī vairāk traucēs citiem.

 

P.S. Sveiciens Betonam! Es zinu pāris kaimiņu foruma tēmas, kur gan Betons, gan M&V sevi parāda kā riktīgi diletanti. Laikam būs jānokomentē...

[spameris]

10/24/2017 , 22:32, hero teica:

Varētu būt 'false positives' (ja to tā var nosaukt), piemēram,  klientam nav altenatīvu AP, viņš grib lietot esošo (jā, sūdīgi lietot, bet vismaz lietot jo 'supported mandatory rate' vēl  atbalsta), taču ap to spītīgi met nost.

Kopumā jāskatās pēc situācijas

Nē viss labi kopš saliku kriptēšanu vienu. Cik atceros vienam no AP bija WPA2 otram WPA/WPA2 . Strādā uz dažādiem kanāliem, kas manuprāt ir arī loģiski, pēc ieteikumiem uzliku gan 1 un 11 kanālu strādā uz 40Mhz, te visi kanāli brīvi apkārt.

[hero]

Ja tu uzliec 1 un 11 kanālā 40mhz kanāla platumu, tad tev viņi tāpat sestā kanāla frekvencē ~2.427 - 2.447 radīs traucējumus viens otram.

Tavā gadījumā situācija ir laba, jo nav daudz 'runātīgu' wifi klientu uz abiem ap vienlaicīgi.

 

Bet stāsts nav par to, ja te viss strādā un apmierina, nelauz neko