spameris Ierakstīts Oktobris 23, 2017 Share Ierakstīts Oktobris 23, 2017 Sveiki, Mājā ir divi WIFI AP, viens bēniņos TELE2 rūteris, un pirmā stāvā, ar tādu pašu SSID tikai citā kanālā. Bēda tāda ka tas S7 spītīgi turas līdz pēdējam pie tā AP pie kura pirmo reizi pieslēdzies. Tb noejot no mājas otrā stāva uz pirmo WIFI galīgi vārgs, jo pieslēdzies pie bēniņu AP. Iepriekš visi tel bija ar Cyagenomod/Liegeos kautkā netika novērota tāda kaite. Vienīgais risinājums tādā gadījumā ir izslēgt un ielsēgt WIFI. Skatījos PlayStore kautkādus app, kas itkā palīdz pārslēgties, bet šķiet neko viņi nedara. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Oktobris 23, 2017 Share Oktobris 23, 2017 Kādas markas ir tas Tele2 rūteris? Jo šito vajadzētu konfigurēt no rūtera puses, vismaz Mikrotik ir tāda iespēja.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spameris Oktobris 23, 2017 Author Share Oktobris 23, 2017 (labots) TELE2 Rūteris Huawei B315s-22 , pirmā stāvā TP-Link TL-WR1043N/ND v1 ar OpenWRT. Kā sauc uzstādījumu, vai vismaz atslēgas vārdu pēc kā gūglēt Labots Oktobris 23, 2017 - spameris Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Oktobris 23, 2017 Share Oktobris 23, 2017 Pirms 1 minūtes , spameris teica: Kā sauc uzstādījumu, vai vismaz atslēgas vārdu pēc kā gūglēt Mikrotik tas saucas Access List, kur ir iespēja likt atļaujas/aizliegumus slēgties pie wifi arī pēc signāla līmeņiem. man pašam mājās ir līdzīga situācija ar diviem wifi AP, abi Mikrotik, ielieku, lai cērt nost konekciju, ja signāla līmenis ir zem -85. bet tas līmenis jāpielāgo katrā situācija atsevišķi. otrs variants ir samazināt wifi jaudu konkrētai iekārtai, lai AP pēc iespējas mazāk viens otram traucētu. nu ja arī to nevar, tad var mēģināt pamainīt pašu AP novietojumu, lai tie ir pēc iespējas tālāk viens no otra. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spameris Oktobris 23, 2017 Author Share Oktobris 23, 2017 OK paldies, tad laikam problēmas parādīšanās izskaidrojama ir ar to ka telefons labāk ķer WIFI. Nu domāšu tad kā risināt. Paldies! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Oktobris 23, 2017 Share Oktobris 23, 2017 Pirms 14 minūtēm , snukurins teica: uzlikt uz tā paša kanāla Divi uz AP uz viena kanāla būtu kā čurāšana pret vēju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Oktobris 23, 2017 Share Oktobris 23, 2017 Starp citu, es tagad testēju līdzīgu uzparikti, kad ir vairāki AP ar vienu SSID un paroli. Pārslēgšanās notiek kā ar kuru iekārtu, ar vienu ātri un gludi, ar citām ir krietni ilgāka aizture vai bez restarta vispār tas nenotiek. Atkarīgs no tā cik dzelzis un softs labs/sūdīgs. Man ir Mikrotik un varētu jau provēt mesh, bet sienas starp telpām ir pārāk biezas un cik no atsauksmēm var saprast, tad reālajā dzīvē tas pasākums ir nedaudz bremzīgs pie pie atsevišķām situācijām. Gribu teikt, ka ideāla risinājuma visiem un visam, nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Oktobris 23, 2017 Share Oktobris 23, 2017 Reāli dzīvē esmu pavērojis, ka divi AP uz viena kanāla nedod tik stipru signāla līmeni, kā tas ir uz dažādiem kanāliem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 23, 2017 Share Oktobris 23, 2017 Man ar 2 tplinki tā strādā uz 1 kanāla bez problēmām un smuki pārslēdzas viss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Oktobris 23, 2017 Share Oktobris 23, 2017 Neesmu testējis kā notiek pārslēgšanās, ja AP ir uz viena kanāla, bet signāla stiprums gan ir labāks, ja kanāli ir dažādi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 23, 2017 Share Oktobris 23, 2017 Nu ar ko skatās. Reāli redzami abi un pąrslēdzas gan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 (labots) Ar WiFi Analyzer labi var redzēt, kas notiek ēterā, pie kā esi pieslēdzies un kas notiek ar signāla stipruma līmeņiem. Uz Android ir tā aplikācija, uz citām platformām gan jau, ka arī kaut kas ļoti līdzīgs ir pieejams. Par to redzamību. Cik esmu skatījies, tad uz tel rādās, ka ir pieejams viens tīkls, bet WiFi Analyzer jau māk izšķirt. Labots Oktobris 24, 2017 - Guncha 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 pirms 9 stundām , Guncha teica: Reāli dzīvē esmu pavērojis, ka divi AP uz viena kanāla nedod tik stipru signāla līmeni, kā tas ir uz dažādiem kanāliem. Šis arī ir tas viens no veidiem, par ko iepriekš rakstiju - jaasamazina katra AP jauda, lai tie nepārklājas. uz minētajiem Mikrotik ir arī tādas iespējas. jo kāda jēga no uber stipra AP raidītāja, ja iekārta, ar kuru slēdzas klāt, ir krietni vājāka.. tāpēc jau liek tos vairākos AP(savienotus ar vadu protams), bet ar iespējams samazinātu jaudu, lai tā atbilst ierīcēm, kuras slēdzas klāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VebKamera Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Senos laikos - pirms gadiem 8 - vienā diezgan respektablā Latvijas ražošanas uzņēmumā, birojā, tieši tā bija uztaisīts viss biroja WiFi tīkls. Birojs bija kā gara desa - kabinetu rinda savu 150 m garumā ar riktīgām starpsienām. Tadnu bija pa visu to desu ik pa noteiktam attālumam samesti LinkSys rūterīši, kas darbojās kā AP - visi uz viena kanāla. Viss WiFi darbojās normāli - ej pa koridori un slēdzas klāt no viena pie otra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Pirms 17 minūtēm , uldise teica: Šis arī ir tas viens no veidiem, par ko iepriekš rakstiju - jaasamazina katra AP jauda, lai tie nepārklājas. uz minētajiem Mikrotik ir arī tādas iespējas. jo kāda jēga no uber stipra AP raidītāja, ja iekārta, ar kuru slēdzas klāt, ir krietni vājāka.. tāpēc jau liek tos vairākos AP(savienotus ar vadu protams), bet ar iespējams samazinātu jaudu, lai tā atbilst ierīcēm, kuras slēdzas klāt. Paldies par padomu! Mikrotik gadījumā tas būtu samazināt antenna gain wireless interfeisam? Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Pirms 5 minūtēm , Guncha teica: Paldies par padomu! Mikrotik gadījumā tas būtu samazināt antenna gain wireless interfeisam? Manuprāt tas Antenna Gain nozīmē to, par cik samazināt jaudu. defaultā ir 0, liekot pozitīvu ciparu par tik dbi tiek samazināts. Jātestē, neesu mēģinājis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Nemāni sevi, tas, ka nosaukums un kanāls būs tas pats, nekądi nemaina situāciju pie pąrslēgšanās. Jā, vizuāli dators visu laiku rāda tīklu ar to pašu nosaukumu, bet tas ar viss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Iespējams, ka tas no iekārtām atkarīgs, bet man nekāda šķirba nebij vai vienā kanālā ar vienādiem nosaukumiem vai dažādos un ar dažādiem. Saliku dažādos jo ar to network analyazeri redzēju, ka ir vietas, kur abu rūteru signāli spēcīgi pārklājas, kas varētu traucēt, bet tā kopumā, domāju, ka vienalga. Vienīgi ja dažādi nosaukumi un kanāli un kādā brīdi kaut kas sagļuko, tad vieglāk saprast kur ir problēma, jo redzi pie kuras iekārtas esi pieslēdzies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guncha Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Cik esmu testējis un lasījis, tad pārslēgšanās starp tīkliem ir ļoti atkarīga no dzelža un softa. Piemēram, manā pašreizejā setupā (3 AP ar vienādiem SSID un parolēm) Just5 draņķa telefons tiešām pārslēdzas kā draņķis, bet ar Huawei P8 Lite viss notiek raiti, tā pat ar vairākiem laptopiem viss ir bijis OK. Tikko ienāca prātā doma, ka pārslēgšanās "plūdenumu" varētu testēt tādā veidā, ka esot pie viena AP uzliec pingoties kādu adresi ar īsu atbildes laiku un pārvietojoties pa ēku skaties kā mainās atbildes laiks un cik paketes izkrīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Par cik lieks rūteris mētājās pieslēdzu kā AP ar tādu pašu SSID, nu sanāca apmēram tā Link to comment Share on other sites More sharing options...
VebKamera Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 (labots) Pirms 17 minūtēm , jema teica: AP ar tādu pašu SSID Nubet Tev takš viņi ir dažādos kanālos. IMHO viņiem būt visiem vienā kanālā - tad klienc slēgsies vienkārši pie stiprākā signāla... Protams, arī vienādām tīkla enkripcijām un WiFi parolēm būt. Labots Oktobris 24, 2017 - VebKamera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Pirms 5 minūtēm , VebKamera teica: IMHO viņiem būt visiem vienā kanālā - tad klienc slēgsies vienkārši pie stiprākā signāla... Kāpēc lai būtu starpība, ja ar vienādiem SSID, parolēm un enkripcijām, bet dažādos kanālos? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 (labots) Lai AP būtu dažādos kanālos, tiem nets (vai nats) jāpadod pa kabeli. Ja natu uz AP padod caur WiFi (repiteris), tad skaidrs, ka kanāls būs viens. Jo viņos pa lielam ir viens raidītājs un viens uztvērējs. Ja grib repiteri dažādos 2,4GHz kanālos, tad WIFi jāmēģina konfigurēt, lai natu padod pa 5GHz p.s. iespējams, saputrojos ar terminu NAT Labots Oktobris 24, 2017 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Mjā...tik daudz jauna var uzzināt, ka, gandrīz, jāpaklusē Gudri tiršot tīklā kur MAC nodrošina CSMA, ar tādām inovācijām kā vairāki blakus esoši AP vienā kanālā neko labu nevar panākt. Ne tik gudri, prastā bezvadu tīklā viens nobrēcas "es runāju" pārējie tikmēr klusē un gaida, tā pārmaiņus viens, otrs, trešais ja kāds atceras kas bija hub, tad viens kanāls darbojas nosacīti līdzīgi. Kamēr esi viens vai divi ar skaidru runu tikmēr viss labi, ja kāds ar neskaidru runu (švaku signālu), tad visi gaida kamēr tas kaut ko mēģina pateikt uztvērējam, vairākas reizes atkārtojoties utt. Ja nu vēl kāds nezin, tad 2GHz kanāli stipri pārklājas, reāli starp 13 kanāliem lai nepārklātos ir tikai 3 - 1,6,11, visos citos variantus jau viens otru ietekmē un traucē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Par 2 gigu kanāliem taisnība maizei, to daudzi nezin. Man īst nav skaidrs algoritms tai wifi slēgšanās padarīšanai. Ja ieslēdz, tad slēdzas pie stiprākā, bet pārvietojoties spītīgi turąs pie tā kur pieslēdzas, lai gan esi pienācis pie nākamā, kam signāls jau par 20dB lielāks. Pie tam neatkarīgi no tā vai salikta sistēma vienā kanālā ar vienādiem uzstādījumiem vai nē. Runāju par slēgumu no primārā rūtera uz ap caur vadu, ne wifi repītera variantu, kas pēc manas pieredzes vispār ir samērā nestabils pasākums ilgtermiņā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 (labots) Citēt Jo šito vajadzētu konfigurēt no rūtera puses... Pārslēgties vai nepārslēgties (roamings) ir tikai klienta lēmums. Jāmeklē iemesls kāpēc telefons redzot citus Beaconus gaisā, nepārslēdzas automātiski. Vienīgais, ko var izdarīt no AP puses ir 'nospoofot' deauth mesidžu un tad telefons varbūt pieķertos pie stiprākā, bet tas ir puslegāls pasākums, ko defaultās firmwares uz soho iekārtām darīt neļaus. Citēt Vispār jau vari pamēģināt otru uzlikt uz tā paša kanāla ... Citēt IMHO viņiem būt visiem vienā kanālā - tad klienc slēgsies vienkārši pie stiprākā signāla.... izdzēsieties no interneta ar šiem ieteikumiem ... uz standlone AP, cell overlap zonā jūs sev radīsies interferenci. Pat pārejot uz stiprāko ap, asociācija tāpat turēsies uz sliktāko AP, ja vien telefons neizdomās pārslēgties. Autoram - problēma ir jārisina tikai un vienīgi uz iekārtas. Ar citām iekārtām cik saprotu, problēma nerodas. Ja ir iespēja - izslēdz zemākos datarates uz AP (aļa 1,5,9 mbps), tas liek klientam ātrāk pazaudēt AP un potenciāli pieslēgties otram SSID. Citēt Nekāda pārslēgšanās vienkārši vispār nenotiek jo gaisā redzams tikai viens tīkls Vēlreiz izdzēsies .... un izlasi, kā notiek klienta asociācija pie AP. Tu aizmirsti faktu, ka sakari nenotiek ar tīkla nosaukumu, bet L2 sakari notiek radio MAC adresi. Un katram AP ir savs. Pat, ja tu saliec divem AP vienādu ssid vienā kanālā, klientam 'roamojot' ir jānotiek pieķeršanās pie otra AP radio līmenī. Labots Oktobris 24, 2017 - hero Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Eu, šito varētu latviski un mierīgāk, ja esi zinošs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 <elpoju mierīgi> un tikai koriģēju aplamības. Tāpat kā maize, gribēju paklusēt, bet nu .... ;] Atmetot korekcijas, par autora problēmu kopsavilkums īss: - Par roaming (pārslēgšanos) lemj tikai un vienīgi klients. - garais stāsts: #1. Ap tikai sūta 'beacon freimus' #2. Klients tos klausās, pie pirmās pieslēgšanās reizes - izlemj kuram pieslēgties (asociēties) #3. Tālāk - lietotjot šo AP, tiek sekots signāla līmenim un balstoties uz kaut kādiem sava ražotāja noteiktajiem tresholdiem (signāla līmenis, troksnis, kļūdas, etc) nolemj, kad šis signāls ir tik degradējies, ka jāmeklē 'labāks AP', #4 .. tāpēc tiek atkal skatīti #1 beaconi un, ja ir labāks, notiek AP asociācijas maiņa un pieslēdzas pie otra AP jau citā kanālā. #5 .. vienīgais, ko var tehniski darīt no AP puses ir sūtīt "deatuh" mesidžu, bet tas nav korekti tāpēc parasti opcijas nav. - Tāpēc, ja roamings kaut kāda iemesla dēļ nenotiek klienta softa līmenī, vienīgais, ko var ieteikt - samazināt "Supported rates" parametru pašos AP. Doma tāda, ka tas telefonam liks fiziski ātrāk radio līmenī pazaudēt veco AP. Tas, bez šaubām, samazinās arī wifi range Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Pirms 1 minūtes , snukurins teica: Velreiz atkārtošu,ideja nav mana.Kādu laiku atpakaļ Inspektors Caps izteica šadu viedokli Es tikai izglītoju. Taisnība, ka pie maziem ātrumiem tas ir nenozīmīgi, pie lielākiem - ātruma kritumi ir dramatiski (50%+). Jo AP tajā pašā frekvencē aizņem tavu ētera laiku (airtime) un rada trokšņus (noise). Skaties - ekspresuzdevums: Nopērc veikalā jaunu wifi rūteri, atnāc mājās, tu saproti kaut ko par bezvadu tīkliem noskanē apkārt esošos tīklus un jautājums: "Kādā kanālā liksi savu wifi rūteri - tas, kurš brīvāks vai tas, kurā jau kaimiņš sēž?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 (labots) Pirms 14 minūtēm , snukurins teica: Protams ka uz brīvā Bingoooo! Tieši tā pati problēma ar interferenci (traucējumiem) viena kanāla frekvencēs būs arī tad, kad tu abus savus AP saliksi vienā kanālā. Radio līmenī viņi viens otram traucēs. Labots Oktobris 24, 2017 - hero Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 (labots) Pirms 46 minūtēm , hero teica: #3. Tālāk - lietotjot šo AP, tiek sekots signāla līmenim un balstoties uz kaut kādiem sava ražotāja noteiktajiem tresholdiem (signāla līmenis, troksnis, kļūdas, etc) nolemj, kad šis signāls ir tik degradējies, ka jāmeklē 'labāks AP', Aha, tāda aizdoma man jau bij. Tātad galiekārta pēc būtības uzskata, ka kamēr AP, kuram ir pieslēgusies, nodrošina atbilstošu min līmeni (kļūdas utt.), jamā neskatās apkārt vai nav kas stiprāks pieejams. Tā? Labots Oktobris 24, 2017 - Racer Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 ja neieslīgt detaļās - jā. Tos 'beaconus' - kas norāda kādi ir AP klients redz, bet nereaģē un tiem nepieslēdzas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Diezgan stulbi, jo dažkārt sanāk, ka esi vienā telpā, skaties kādu HD video planšetē, aizej uz citu telpu un video pieraustās/buferējas, tad piespiedu kārtā izslēdz/ieslēdz wifi, planšete pārmetas uz stiprāko un viss aiziet. Paldies par skaidrojumu - kā ir tā jādzīvo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldii12345 Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Kādas tiem kanāliem frekvences, kuri nepārklājās? Man routeros rāda tikai frekvences nevis kanālu numurus. Šobrīd saliku pēc principa, lai viss vairāk atšķirās, vienam 2412MHz, otram 2462MHz Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 1 un 11 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 pirms 2 stundām , jema teica: 1 un 11 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels un 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 pirms 3 stundām , Racer teica: Aha, tāda aizdoma man jau bij. Tātad galiekārta pēc būtības uzskata, ka kamēr AP, kuram ir pieslēgusies, nodrošina atbilstošu min līmeni (kļūdas utt.), jamā neskatās apkārt vai nav kas stiprāks pieejams. Tā? a ko darīt, ka iekārtas ir dažādas un nav iespējas tās nekādi ietekmēt ar uzstādfījumiem, jo to vienkārši nav? pirms 4 stundām , hero teica: #5 .. vienīgais, ko var tehniski darīt no AP puses ir sūtīt "deatuh" mesidžu, bet tas nav korekti tāpēc parasti opcijas nav. kāpēc šis variants ir nekorekts? jebkurā Mikrotik šis ir iekšā, arī visvienkāršākajā, jo tiem visiem RouterOS ir viena.. no manas puses šī vismaz ir kaut kāda iespēja cīnīties ar autora problēmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jainit Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 Varbūt tiešām autoram apskatīties AP iestatījumos, iespējams ir tāds vai līdzīgs iestatījums. Apskatījos savam Asus , tāds iestatījums saucas "Roaming assistant" . Link to comment Share on other sites More sharing options...
spameris Oktobris 24, 2017 Author Share Oktobris 24, 2017 (labots) Man šķiet problēma atrisinājās uzliekot vienādu kriptēšānu abiem rūteriem. To tele2 rūteri samērā nesen mainīju un kautkā nebija pamanījis ka kriptēšanas dažādas. Abiem bija WPA2, bet tur parametri biš savādāki. Bet nu tas no pirmā momenta tā škiet, nedaudz ilgāk jāpatestē. Labots Oktobris 24, 2017 - spameris Link to comment Share on other sites More sharing options...
hero Oktobris 24, 2017 Share Oktobris 24, 2017 pirms 2 stundām , uldise teica: kāpēc šis variants ir nekorekts Varētu būt 'false positives' (ja to tā var nosaukt), piemēram, klientam nav altenatīvu AP, viņš grib lietot esošo (jā, sūdīgi lietot, bet vismaz lietot jo 'supported mandatory rate' vēl atbalsta), taču ap to spītīgi met nost. Kopumā jāskatās pēc situācijas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!