Jump to content

Marsa kolonizācija


e = d
 Share

Recommended Posts

It kā teica lost signal. Visādi gadās. Bet apbrīnojami, kā tehnoloģijas iet uz priekšu. Soli pa solim un cilvēks spēs Visumā pārvietoties lielāku attālumu :) Tikai Visuma mērogos tas ir piliena 1/100 000 000 000 000 000 000 000 000 daļa okeānā :D

Link to comment
Share on other sites

Skats iespaidīgs. Sevišķi, kad tās abas pakāpes laidās lejā. Malači! Tie zēni dara to, kas viņiem patīk. Prieks par viņiem.

Diemžēl tie ir tādi paši ķīmiskie dzinēji kā gadus 80 atpakaļ (FAU). Nekāda Visuma iekarošana ar tādiem nenotiks. Pesimists? Varbūt. Laiks rādīs.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Piekrītu par dzinēju tehnoloģiju, bet gan jau kaut ko izdomās. Te vairāk pats process, precozitāte un tas, ka izdevās, jo nav salīdzinoši daudz mēģinājumi bijuši šādi izpildīties. Redzēs. :)

Link to comment
Share on other sites

Ar daudzkārt lietojamām raķetēm ir eksperimentējuši gan krievi gan amerikāņi un nekas sakarīgs tur nav sanācis!

Amīšu spaces shutle neskatotoies uz savu daudzkārt izmantojamību reāli sanāca krietni dārgāks kosmiskais transports, kā krievu vienreiz lietojamās raķetes. 

Problēma ir tāda, ka raķešdzinējs strāda ļoti ekstrēmos apstākļos un ļoti ātri nolietojās. Konkrēti šatla dzinējiem pirms katra starta bija tik daudz detaļu jāmaina, ka  lētāk bija jaunu dzinēju ielikt... 


Pirms 2 minūtēm , Racer teica:

bet gan jau kaut ko izdomās.

Nu pa 70 gadiem neko nav izdomājuši... Un pagaidām nav pat teorētisku ideju.

Link to comment
Share on other sites

Soli pa solim. Ja visi domātu kā Tu, tad vispār nebūtu progresa. 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Racer teica:

Soli pa solim. Ja visi domātu kā Tu, tad vispār nebūtu progresa. 


Katapulta?:) No ķīmijas, termodinamikas un vides viedokļa tur nekas īpaši labāks nevar būt. Masa un izplūdes gāzu ātrums. Petroleja + O2 ir lēti, salīdzinoši droši un nekaitīgi. Alternatīva ir H2, ar kuru ir krietni vairāk ķēpas un nedrošāk. Degviela, kas bez H un C saturētu arī citus elementus, pamatīgi bojātu gaisu.
Jāgaida antigravitācijas plāksnes.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 53 minūtēm , ArnisR teica:

Katapulta?:)

Par šo ir domāts. Elektriskais sliežu lielgabals. Railgun. Tikai tāds sīkums ka dēļ viņa ierobežotajiem izmēriem lādiņam ir jāiztur gigantiskas pārslodzes. Aprēķini rāda ka vairāki simti G. Šādas pārslodzes neiztur pat elektronika, par cilvēku pat nerunāsim.....  Bet tā, tagadējās tehnoloģijas ļauj dzelzs gabalu salīdzinoši lēti uzšaut kosmosā. 


1 stundu atpakaļ, ArnisR teica:

Degviela, kas bez H un C saturētu arī citus elementus, pamatīgi bojātu gaisu.

Raķeštehnikā par šo vismazāk domā. Cietā raķešdegviela nenormāli bojā gaisu. 

Link to comment
Share on other sites

Jā, kosmosā jau var to dzelzs gabalu uzšaut. Un tālāk?

Da ņemam jebkuru degvielu. Enerģijas šamajā ir iekšā tik, cik ir ķīmiskajās saitēs. Ne vairāk. Un nekas tur kardināli nemainīsies. Ne soli pa solim ne kā citādi. Zirgu vari barot ar cik leknu zāli (zālīti:biggrin:) gribi, tas ir un paliek zirgs. Un auļo kā zirgs. Ne ātrāk, ne tālāk.

Atceros, kā skolas laikā lasījām "Magelāna mākoni". Projekts "Dedāls"... Kodolsintēzes dzinēji ... nu tepat, tepat. Sapņojām, ka tūlīt, tūlīt jau būs fotonu raķetes.

Link to comment
Share on other sites

Augšā vajag dabūt tehnoloģijas. Industriālos 3D printerus, ar kuriem ražot detaļas kosmiskajai stacijai. Resursus no asteroid mining. Tas viss jāpaceļ tikai vienreiz. Pēc tam jau ko vajag ražo orbītā.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Šatla dārdzībai bija vairāki iemesli ne tikai dzinēju sarežģītība. Šodien tiek runāts, ka iemesls par labu šutliem pret parastām raķetēm, bija galvenokārt militāristu saredzētais potenciāls.

Grūtākais ir izlīst no Zemes gravitācijas bedres, pēc tam vienalga uz Mēnesi, Marsu vai prom no Saules sistēmas enerģiju vajag vienādu, tik vien, ka ilgi jālido. Ja negribās pusgadu nīkt turpceļā uz Marsu vai plānos apmeklēt Centauru, tad vajag citu risinājumu. Canders pagājušā gadsimtā sapņoja par Saules buru un arī šajā tādas idejas parādās.

Link to comment
Share on other sites

No konkrētā gadījuma bizness. Zemes orbītas/kosmosa tūrisms. Pluss arī piegādes uz ISS. Tas viss maksā bargu naudu. 

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 45 minūtēm , drunk_lizard teica:

nu nez. sjobriid progress ved uz izniiciibu...

Uz iznīcību jau ved viss, arī bez progresa. Tas fonariks vienā dienā jebaņot un nebūs tādas Zemes.

Link to comment
Share on other sites

Saules bura, jonu dzinējs, gan jau vēl kaut kas  tamlīdzīgs. Kas šos visus vieno? Jūs būtu ar mieru no Rīgas uz Liepāju braukt transporta līdzeklī, kurš pusgadu, toties ārkārtīgi ekonomiski, uzņems ātrumu un pēc tam pusgadu bremzēs (arī ārkārtīgi ekonomiski)? Nu nav mums enerģijas avota, ar kura palīdzību varētu pārvietoties pa kosmosu kā "Tūkstošgadīgais vanags". Ja nu ticam sazvērestības teorijām par no NLO aizgūtajām tehnoloģijām (skat. RenTV), kurām pateicoties militāristi jau patrulē Saules sistēmu kopā ar mazajiem zaļajiem pret vidējiem pelēkajiem.

Vēl jau ir kosmiskais lifts. Atļaušos izteikties, ka pilnīgais marasms, uz kura rēķina noteikti ir iztērēts ne viens vien desmits grantu. Taisnības labad gan jāpiebilst, ka kā blakusprodukts šajās "budžetu zāģēšanās" noteikti notiek jaunu materiālu un tehnoloģiju izveide. Tā kā tik slikti nemaz nav.

 

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 30 minūtēm , Jurkins teica:

Jūs būtu ar mieru no Rīgas uz Liepāju braukt transporta līdzeklī, kurš pusgadu, toties ārkārtīgi ekonomiski, uzņems ātrumu un pēc tam pusgadu bremzēs (arī ārkārtīgi ekonomiski)?

Laiks ir relatīvs.

 

Pirms 30 minūtēm , Jurkins teica:

notiek jaunu materiālu un tehnoloģiju izveide. Tā kā tik slikti nemaz nav.

Precīzi.

 

Idejiski jau kā - vajag panākt, lai no baikonūras vai Kukurūzas raga un citurienes ir satiksme uz lielāku bāzi, uz kādas no tuvējām planētām vai mēness. Tam, cik saprotu, marss der diezgan labi. Gavenais, lai nav atmosfēras un mazāka gravitācija, pēc idejas.

No turienes tad var arī lielākus startus taisīt un uz turieni atgriezt starta raķetes. Vakar palaistā raķete padara šādu lietu stipri lētāku un attiecīgi, reālāku.

Un tiešām liekas, ka uz Marsa nav izrakteņu? https://en.wikipedia.org/wiki/Ore_resources_on_Mars 

Tā ir pētāma tēma, bet bez lidošanas uz turieni, to nav iespējams uzzināt, tā pa īstam.

 

Visa šī diskusija atgādina 17.gadsimtā izteiktus pareģijumus par to, ka ciulvēki varēs sarunāties, katrs stāvot citā meža galā. Skan pilnīgi vājprātīgi, bt, patiesībā, mums nav ne jausmas, kas īsti ir iespējams.

 

Bet beigu beigās viss velk uz iznīcību enīvei. Saules sistēma,s galaktikas, zināmā izplatījuma. Un? :)

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 38 minūtēm , Jurkins teica:

Vēl jau ir kosmiskais lifts.

Izklausās varen labi, bet tuvākajā pārskatāmā nākotnē nekas tāds nav realizējams..... 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 29 minūtēm , versatile teica:

Laiks ir relatīvs.

Lai to sajustu, laikam vajadzēs kādus 10% no c, kas neiet kopā ne ar vienu no esošajām tehnoloģijām.

edit: laikam nevarēs gan sajust ar 10%.

t = t0*(SQRT(1-v^2/c^2))

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Forši, ja šīs būtu galvenās problēmas par ko šobrīd domāt... :D 

Link to comment
Share on other sites

Tieši tā Racer - pilnīgi piekrītu! Mums ir krietni samilzušākas problēmas, piemēram, dzimumu nevienlīdzība vai seksuālās audzināšanas un tolerances trūkums bērnudārzos :grin: 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Katrs lai risina savas problēmas. Masks ir savējās identificējis un ļoti intensīvi strādā pie to risinājumiem. Un nevar noliegt, ka viņam izdodas.

Ja kādam citas lietas svarīgākas, tad taisa savu topiku vai iet uz kopējo vāvuļošanas tēmu gvelzt.

Link to comment
Share on other sites

Es par tām problēmām kāreiz otrādi - tas po, ka Saule izbeigsies utt. Ir vērts izdomāt visādas interesantas lietas un mēģināt tās realizēt. 

Link to comment
Share on other sites

Nekas, drīz sāksies olimpiskās spēles, varēs parkvalificēties par sporta speciem un kritizēt tur arī, viss kedā !

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu lielais bi-bī uzgāja gaisā, 2 starteri nosēdās, par 3 smalki klusē, pirmais solis izpildīts :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Pirms 32 minūtēm , snukurins teica:

Tikpat interesanti un par daudz mazāku naudu var dzīvot Sahāras tuksnesī.

 

Nu kā saprotu, tad tu tur vai līdzīgā vietā dzīvo, tāpēc arī nav interesanti. :D

Link to comment
Share on other sites

Pēc manām domām cilvēks nekad nekur tālu neaizlidos, jo vienkārši tas nav izdarāms. Visi mēs nosprāgsim uz savas mīļās zemītes :)

Centaura Proksima 4,243 gaismas gadi no Zemes. Ar gaismas ātrumu būtu jālido nieka 4.2 gadi. Tikai problēma sasniegt tos nieka 300 000 km/s. Un ja sasniegtu kaut pusi no tā, tad 8 gadus lidot izplatījumā būtu līdzvērtīgi ar nāvi.

Link to comment
Share on other sites

NU nav jau īsti vietā, bet Edisons Teslu raka, jo visu zināja, Geitsa doma par 640K arī nav zudusi, IBM doma par datoru skaitu pasaulē, nemaz nav tik veca, fizikā viss ir atklāts jau brēca 19 gadsimta beigās, tas maisa dzīvot?  :biggrin:

Labots - jema
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Netflix sāk rādīt Altered carbon. Tur ir diezgan interesants koncepts starpzvaigžņu lidojumiem. 

Link to comment
Share on other sites

Kopumā pasākums bij interesants un skatāms, bet skaidrs, ka no krieviem nosperts. Diemžēl jeņķi paši neko nevar izdomāt... :( 
5a7c585588c3c_Flacon9.jpg.3073544c549d1afd9d66c0f051d53070.jpg

Link to comment
Share on other sites

Es pat zinu, no kurienes dabūji :biggrin: "Nezinītis uz mēness" pirmā mēness raķete !

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Nu pareizi, ā kā tad porno?

Link to comment
Share on other sites

Uz 4g porno strādā. Ir pārbaudīts! 

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...