Jump to content

Intel Coffee Lake/AMD Ryzen


Microstar
 Share

Ja nākotnē apgreidosies kāda būs tava izvēle ?  

34 members have voted

  1. 1. Ja nākotnē apgreidosies kāda būs tava izvēle ?



Recommended Posts

Nu tad beidzot starp intel un AMD norit vismaz kaut kāda konkurence, kuras nebija jau aptuveni sešus gadus. Pateicoties AMD nu tas ikgadējais intel 5% - 10% veiktspējas pieaugums ir beidzies. Pavisam drīz 5. oktobrī iznāk jaunie intel astotās paaudzes procesori kuri konkurēs ar AMD Ryzen procesoriem. Būšot seši kodoli līdzšinējo četru kodolu vietā, kas ir visai pozitīvi. Cenas būs līdzīgas ar veco procesoru cenām. Vēlētos dzirdēt foruma viedokli.

 

 

 

 

 

 

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Cits variants.... :rolleyes:

Katram jau pēc savām vajadzībām.

Mans subjektīvais viedoklis.

Par coffee lake, vairāk par 10-15% veiktspējas pieaugumu neceru. Dēļ tik maz % pirkt plati ~ pa 200eur 

Un ko tas man ikdienas lietotājam dos, pie gta5 +2/3 fps  

Mans 4790k ar 16gb ramu un lētā gala mb klokojas 4,8-5. Un jaudas ziņā neatpaliek, bet maksā tik plates cenā. Kam tas apgreids vajadzīgs....

Labots - zmeyok
Link to comment
Share on other sites

Nja INTELs pēdējos gadus bij kārtīgi iesērējis, mainīja tik ciparus, a jaudas pieaugums bij minimāls ... Jāskatās ko rādīs coffee lake...

Link to comment
Share on other sites

Mielestapa

Ja ielūkojas I7-8700K un I5-8600K testos, tad jaudas pieaugums ir manāms, līdz ar ko arī temperatūras pieaugums liek sevi manīt. Galvenā problēma - pērkot procesoru, jāiegādā arī jauna māmiņplate. Intel joprojām liek košļenes zem procesoru vāciņiem, kas arī nav pārāk pozitīvi. Pircēji gan jau atradīsies, bet vairums, pieļauju, gaidīs Icelake procesorus. 

Link to comment
Share on other sites

Mielestapa

Intel protams cenšas, domā un ražo, bet ir tāda problēma, ka ikdienas Sandy/Ivy/Haswell lietotājam pilnīgi pietiek ar procesora jaudu ikdienas vajadzībām un spēlītēm, un nav vajadzības jaunas platformas iegādei. Ietaupīto naudu prātīgāk izlietot jaunai videokartei, ātrākam SSD vai efektīvākai dzesei, lai varētu virstaktēt esošo procesoru.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Tieši tā. Man ar 4790k pietiks daudziem gadiem. Enerģijas patēriņš arī nav graujošs, lai iegādātos tādu pašu, bet jaunāku.

Link to comment
Share on other sites

pirms 6 stundām , zmeyok teica:

Par coffee lake, vairāk par 10-15% veiktspējas pieaugumu neceru. Dēļ tik maz % pirkt plati ~ pa 200eur 

Tas ir sliktākajā gadījumā un spēlēs, ja tev nav jaudīgs GPU vai šausmīgi liela izšķirtspēja tad atšķirību tu vispār nejutīsi. Bet tā būtu jābūt labākam minimālajam un vidējam fps (ātrāka atmiņa labāks IPC). Lai gan i7-4790k ir jau trīs gadus vecs tas vēl joprojām spēlēs ir ātrāks nekā nesen iznākušais AMD Ryzen 7. Pieļauju tādēļ, ka AMD frekvences ir zemākas un ar DDR4 atmiņu (infinity fabric) tur viss nav tik gludi kā intelim.

 

Jaunajiem intel procesoriem ir ļoti augstas frekvences jau stokā, kas ir pilnīgi pretēji AMD procesoriem. Tādejādi redzēsim ievērojami labāku single core performanci Intel pusē, toties multitāskingā ar noteikumu, ja tas tiks pilnībā izmantots tur AMD vajadzētu nedaudz izvirzīties vadībā. Tas gan ir tizli, bet šķiet, ka intel nomainīja mātesplates, jo barošanas ķēde nebija paredzēta priekš sešiem kodoliem kā arī tagad piedāvās ātrāku ram supportu.

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , aNi teica:

1050 Ti pagaidu variants, vēlāk ņemšu vienu no šīm (aftermarket versijas only) - Vega 56, 1070 Ti vai 1080 Ti par labu cenu.

Sāk likties, ka vega 64 aftermarket izpildījumā maksās tikpat kā 1080ti. :rolleyes: 

Labots - zmeyok
Link to comment
Share on other sites

Pirms 31 minūtēm , zmeyok teica:

Sāk likties, ka vega 64 aftermarket izpildījumā maksās tikpat kā 1080ti. :rolleyes: 

Laikam maineri vainīgi, bet pagaidām AMD Vega ir neadekvāti dārga salīdzinājumā ar nvidia alternatīvām. Vot laiki pienākuši.

Link to comment
Share on other sites

pirms 23 stundām , aNi teica:

Pārgāju no i7 4770K uz R7 1700 un nenožēloju ne centa. Salīdzināt performanci starp abiem nevaru, jo katram buildam sava GPU.

Ja "144Hz" geimings tev nav galvenais, jeb pirmajā vietā tad jā šur tur būs manāms veiktspējas pieaugums. Citādi es pat teiktu tieši priekš spēlēm kopumā Ryzen 7 ir pat neliels downgreids apskatot kopējo spēļu ainu. Viss čābīgāk protams ir tur kur fps reizēm nokrītās zem tiem sešdesmit kadriem. Žēl ka AMD Ryzen visu savu pilno jaudu tā arī nevar parādīt ļoti daudzās programmās ne tikai spēlēs, toties sintētikā un video apstrādē tas protams rullē tur šaubu ta kā nav.

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Atšķirību FPS League un CSGO kur tiek darbināts 1 kodols nejūtu. Cinebenchā 1700 single thread performance nekur tālu no 4770K neatpaliek. Visi kodoli man rūc uz 3.7GHz @ 1.2v kas ir reāli tāpat kā stock voltage un nekarst vispār. Spēlēs augstāk pa 55 ar stock dzesi nav redzēts.

Link to comment
Share on other sites

Bija tur kaut kāda šmuce ar tiem kodoliem kuru savstarpējā "shina" es nez kā latviski, bija tieši atkarīga no ram mhz. Tādēļ pat spēlē, kā watchdogs 2 kur tiek izmantoti visi kodoli, tā pat ryzen 7 ir lēnāks ar saviem 8 kodoliem nekā intelis ar 4. Tā tie kodoli paši pa sevi esot ok. 

Šādu te info youtube redzēju. ?

Link to comment
Share on other sites

League un CSGO nu tas jau ir pašsaprotami, jo pat vecākie AMD FX procesori šinīs spēlēs uzrāda diezgan labus rezultātus. Šīs ir tās vieglās spēles kuras ir vecas un labi optimizētas tā, lai tās varētu spēlēt miljoni, un kur nav nepieciešams jaudīgs dators. Cinebench R15 rezultātus nevar salīdzināt 1:1, jo real world aplikacijās rezultāti būs savādāki. Runājot tieši Cinebench R15 ir sintētika kura izsūks pilnīgi visu sulu no jebkuru procesora, bet pie tam neņemot vērā atmiņas ātrumu kurš parasti iespējams ir noteicošais priekš kādām real world programmām vai, teiksim, tām pašām spēlēm. 

 

Ryzen 7 tie burtiski ir divi atsevišķi procesori uz vienas platformas, un ar vienu atmiņas ceļu kurš tiek sadalīts uz pusēm, lai spētu nobarot abus atsevišķos čipus. Līdz ar to rodas tas iekšējais pudeles kakls, jo vienkārši atmiņas ātruma nepietiek. Līdzīgi kā savulaik Pentium D tik es neatceros, kā viņam tur bija ar to atmiņu.

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Microstar, amd fx tieši ir briesmīgi tajās jo nav single core performance. Ko var malt lietas par kurām nav nekādas sajēgas?

 

Zmeyok, tas ir kā kurā spēlē kur RAM kaut ko ietekmē un par watch dogs kā spēles sēriju labāk nerunāsim, jo optimizācija viņai nav.

Labots - Guest
Link to comment
Share on other sites

aNi, jā kopumā FX sērija ir briesmīga priekš spēlēm, bet CSGO un League nav tie tituli ar tiem drausmīgi zemajiem fps pat ne tuvu! Pieļauju apzināti ieliki tieši šīs divas spēles, jo šīm ir augsts fps pat pie ļoti vājiem kodoliem/lēnas atmiņas. Bija man FX-8350 OC/GTX970 sistēma salikta pirms pāris gadiem, un tieši tanīs spēlēs FPS aptuveni svārstījās no 100 līdz 250 tātad varbūt paskaidrosi ko tu ar to biji domājis nav nekādas sajēgas ? 

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , aNi teica:

Zmeyok, tas ir kā kurā spēlē kur RAM kaut ko ietekmē un par watch dogs kā spēles sēriju labāk nerunāsim, jo optimizācija viņai nav.

Wach dogs 2 tā ir tikai aizberga augša.

Link to comment
Share on other sites

Ja CSGO 100 FPS ir augsts, tad es esmu mērkaķis. Pat pentium spiež ārā vairāk. Kādreiz iegādājies 144Hz monitoru un pamēģini paspēlēt ar 100FPS.

Link to comment
Share on other sites

Jā vidēji 100 - 250fps protams, ka tas ir maz! :mrgreen2: It sevišķi priekš veca lūžņa.

 

 

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, aNi teica:

Pat pentium spiež ārā vairāk

Vai tiešām ? Nu nekādi nevaru noticēt. :haha:

 

Bet ja nopietni c'mon CSGO tas ir kā super mario priekš mūsdienu datora tu ar kaut ko nopietnāku salīdzināt negribēji ? Tur kur pie zemākiem fps atšķirība nevis būs, bet ir diezgan ievērojama no 40 līdz 144 fps diapozonā. Un tas ir daudzās mūsdienu AAA/openworld spēlēs.

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Vairs nevarēju sagaidīt Ryzen, tāpēc iegādājos 5820K ( Haswell-E ). Pēc neskaitāmiem sistēmas atjauninājumiem, pagāja sasodīts gads līdz tāda lieta kā parasta sistēmas neielāde tika pilnībā izravēta.  Protams, vairāk laika ieguldīju secējot informāciju par pašu procesoru un citiem socketiem, nevis platformas stabilitāti, lai gan informācijas uz to brīdi tāpat nebija daudz. Vēlāk ložņāju citu ražotāju forumos un gaidīju atbildes uz tad eksistējošām problēmām, kuras pieteica foruma lietotāji. Labi, ka nenopirku ASUS X99, bet kā jau minēts, bez problēmām neiztiku. Atstāji Wi-Fi adapteri USB 3.0 ligzdā? - nestartēšos, ej d1rst.

 

Jā, tagad, vairāk nekā pus gadu viss iet kā smērēts, kā tam bija jābūt no paša sākuma, bet tas sūda alkatīgais Intel spieda ražotājus laist X99 plates pirms visu kļūdu novēršanas. Samaksājot tādu naudu visam vajadzēja strādāt bez aizķeršanās. Kādas garantijas, ka tas neatkārtosies ar Coffe Lake?

 

Ryzen pašā sākumā arī bija problēmas, bet salīdzinot kopējās izmaksas, cenu starpība ir dramatiska.

 

Ja neskaita, ka Intel patstāvīgi maksā Dell, HP un citiem ražotājiem miljardiem USD, lai atliek un/vai neizmanto AMD čipus; spiež dzelžu ražotājus laist apritē līdz galam neiztestētus produktus; kāpēc gan ne? :D 

 

Ja nopietni, tad šis Haswell-E fiasco pamatīgi iedragāja uzticību Intel. Principiāli, kā nākošo izvēlēšos AMD, tāpēc fuck Coffe thanks, but no thanks.

Edit: Nenoliedzami Intel ir tieši un netieši palīdzējis attīstīt tehnoloģisko progresu, tāpēc šādi uzņēmuma gājieni ļoti ietekmē reputāciju. Dators ir ļoti ātrs un tāds būs daudzus gadus. Nav viss tik sūdīgi, bet kā jau kārtīgam latvietim pienākās :D 

Labots - Faustit
legit swear
  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Microstar
(labots)

Coffee Lake ir iznācis nu reālā veiktspēja ir zināma biju nedaudz pārsteigts, jo Intel 6C/12T procesors pat ļoti labi optimizētā multitāskingā, kur attiecīgi tiek izspiesta pilnīgi visa sula iet aci pret aci ar AMD Ryzen 8C/16T procesoru. Tur pat kur būs nepieciešama frekvence vai atmiņas ātrums tur jau intel sāks mierīgi iet garām jeb piemēram adobe premierē, spēlēs utt. labumos. Vārdu sakot intel kopumā ir ātrāks neskatoties uz mazāku kodolu daudzumu.

 

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

ManiaKsLV
2017.10.5. , 19:23, Microstar teica:

Coffee Lake ir iznācis nu reālā veiktspēja ir zināma biju nedaudz pārsteigts, jo Intel 6C/12T procesors pat ļoti labi optimizētā multitāskingā, kur attiecīgi tiek izspiesta pilnīgi visa sula iet aci pret aci ar AMD Ryzen 8C/16T procesoru. Tur pat kur būs nepieciešama frekvence vai atmiņas ātrums tur jau intel sāks mierīgi iet garām jeb piemēram adobe premierē, spēlēs utt. labumos. Vārdu sakot intel kopumā ir ātrāks neskatoties uz mazāku kodolu daudzumu.

 

i7 8700k bet 50% review ir kļūdaini dēļ mātesplatēm kuras sevi OC uz 4,7ghz visiem kodoliem! K modeļi ir labi nezinu kas ar slēgtajiem Non K... Gamer nexus stasta ka silikons esot sūdīgs līdz ar to ritīgi tosteri! 5Ghz esot easy game priekš šiem bet tikai ar premium dzesi!  Augstākā kodola frekvence tomēr uz šodienu ir labāk nekā vairāk kodoli daudzos gadījumos.

Link to comment
Share on other sites

Microstar
Pirms 34 minūtēm , ManiaKsLV teica:

stasta ka silikons esot sūdīgs līdz ar to ritīgi tosteri!

Pasta nav tā labākā ne silikons. Delid un 25 grādi ir nost.


Pirms 37 minūtēm , ManiaKsLV teica:

Augstākā kodola frekvence tomēr uz šodienu ir labāk nekā vairāk kodoli daudzos gadījumos.

Jā būtība tas tā vienmēr ir bijis lielākajā daļā gadījumu arī atmiņas ātrums ir jāņem vērā.

Link to comment
Share on other sites

Tiku sakārdināts un izdomāju apgreidoties no 3970x , ieķēru vienu no retiem 8600k kas pie mums bija pieejami.
Īsumā esmu apmierināts:

PS3 emulatorā random spēle +25-30 fps vairāk (no 38-40 uz 68-74)
OC'ot ar ļoti viegli un lai gan ir temp starpība corēm dēļ līkā ihs/termopastas ocojas gan viegli )
Bonusā Demon Souls uz PS3 emulatora Average FPS ir 15-30 / 4k upsceilota rezo skrīnšotiņšD
Dzese - Noctua DH15s , zem ibt/prime95 avx intrukciju burn testiem temperatūras max 80 @ 1.35v
Cinebench rezultāts ir @ 4.8 ghz

eezktka.png

cineuz48.png

4kupscale.png

Prinniesin4k.png

Labots - Simsons2
Link to comment
Share on other sites

Microstar

 Rezultāti ir labāki nekā i7-7700k @4.8GHz. Tev nu gan ir paveicies kā loterijā ne kurš katrs tā var pasūtīt.

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Pie 5 ghz IBT stable vēl būs japastrādā bet 4.9 @ 1.32v under load ir rockstable. Maximum Memory izmantojot Burn Toolī + 1h prime95 cpu testu
3dmarks vēl ir jānovelk , interesē physics score? Jo gpu vēl vecā 7970 :p

Link to comment
Share on other sites

Microstar

Pa cik paņēmi plati un CPU atsevišķi ?

Pirms 5 minūtēm , Simsons2 teica:

IBT

Ko tas nozīmē ?

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Par abiem kopā 435, slinkums meklēt talonu/epastu cik atsevišķi par katru , plate lētākā Asus Z370-Plus Gaming

IBT = Intel Burn Test , pievienoju attačā , viens no 2-3 tūļiem kas izmanto AVX instrukcijas lai pārbaudītu stabilitāti.

IntelBurnTest.zip

Labots - Simsons2
Link to comment
Share on other sites

Iemetīšu tepat. 
CPU @ 4.9 ghz / 1x8gb DDR4 2400 mhz / 7970 uz stock settingiem.

Firestrike 1.1 @ 4.9 ghz
Time Spy 1.0
Firestrike 1.1 @ 5.2 ghz
Cinebench @ 5.2

Resultats.png

timespy10.png

16k.png

CB52.thumb.png.492c30978bb173801a07902c39c77b2e.png

Labots - Simsons2
Link to comment
Share on other sites

Microstar

Kāds tev ir rams klokojas labi ? Neaizmirsti, ka vienā kanālā tas nedarbojas pietiekami ātri.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 40 minūtēm , Microstar teica:

Kāds tev ir rams klokojas labi ? Neaizmirsti, ka vienā kanālā tas nedarbojas pietiekami ātri.

 

Tas ir pagaidu variants ar 1x8gb sticku 2400 mhz , visdrīzāk vienkārši vēl 3x8gb 2400 piepirkšu klāt un viss 

Labots - Simsons2
Link to comment
Share on other sites

Microstar
Pirms 37 minūtēm , Simsons2 teica:

Tas ir pagaidu variants ar 1x8gb sticku 2400 mhz , visdrīzāk vienkārši vēl 3x8gb 2400 piepirkšu klāt un viss 

Pie tik augstām frekvencēm pat atmiņas ātrums virs 2400MHz ietekmēs fps spēlēs.

Link to comment
Share on other sites

Vēljoprojām subjektīvi nejūtu vajadzību apgreidoties no q9650.

Un mārketings arī vēl nav paspējis manas smadzenes izskalot.

Link to comment
Share on other sites

Microstar
Pirms 20 minūtēm , lexxx teica:

Vēljoprojām subjektīvi nejūtu vajadzību apgreidoties no q9650.

Un mārketings arī vēl nav paspējis manas smadzenes izskalot.

Katram savas vajadzības un pielietojums. Kas vienam der tas otram iespējams nederēs.

Labots - Microstar
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...