Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Stepselis
Pirms 8 minūtēm , spameris teica:

Kas tur vispār ir ar to eveselību, kapēc neder esošā ?

Nepareizi uzbūvēta jau pirmsākumos, tāpēc arī nekas tur nevar normāli strādāt.

Vispareizākais ir būvēt no jauna ar pareizu pieeju.

Tagad vismaz ir kaut kāda skaidrība, ko no tās sistēmas grib iegūt.

Labots - Stepselis
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Stepselis said:

Nepareizi uzbūvēta jau pirmsākumos, tāpēc arī nekas tur nevar normāli strādāt.

Vispareizākais ir būvēt no jauna ar pareizu pieeju.

Šķiet nezini kas ir sarežģītu IT sistēmu projektēšana, izstrāde un kāds ir to dzīves cikls. 

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

spameris
Pirms 11 minūtēm , rubb teica:

Šķiet nezini kas ir sarežģītu IT sistēmu projektēšana, izstrāde un kāds ir to dzīves cikls. 

Es apmēram zinu, kas ir sarežģītu IT sistēmu projektēšana un izstrāde, bet tā jau varētu būt ka pamati nav pareizi ielikti, jo tos pamatus jau prakstiski ir neiespējami, vai ļoti gūti mainīt, jātaisa no nulles.

 

kā piemērs varētu būt izmantot SQL trigerus, funkcijas, SQL procedūrās sadzīt loģiku, ... uztaisīt monolītu nemērogojamu sitēmu. Bet nu jā tā eveselība, jaulaikam  nav tik veca, pieminētās lietas bija norma pirms gadiem 15, mūsdinās tā nevajadzētu. (es neko par to eveselību nezinu, tas bija tikai piemērs)

Labots - spameris
Link to comment
Share on other sites

Pirms 46 minūtēm , rubb teica:

vispār visiem atņem balsstiesības

Atņemt nevajag, tikai tirgot vēlēšanu biļetenus par noteiktu samaksu, teiksim 10.000, un, protams, var pirkt neierobežotu skaitu. Viss ātri nostātos savās vietās, mēs ātri būtu viena no valstīm ar lielāko IKP :)

Un vēlēšanas vismaz reizi gadā.

 

Kaut kad pa ausu galam dzirdēju, ka esot bijusi iespē'ja par daudz mazākām naudām nopirkt jau gatavu, strādājošu sistēmu no ziemeļu kaimiņiem, bet nu tā pāva jeb drīzāk tītara uzpūtība - mēs paši! 

Labots - aoma
Link to comment
Share on other sites

Mielestapa

Valdība tak nolēma e-veselību būvēt no jauna, tagad e-veselību aizvietos Sega datorspēle Two point hospital.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, spameris said:

pamati nav pareizi ielikti

Tur jau ir tā lieta, ka projekts uzsākts sen, tika projektēts, izstrādāts un iedarbināts tad, kad tehnoloģijas, iespējas un prasības jau  ir mainījušās. Pa lielam - jā, vecais projekts ir norakstāms. Tikai vai taisot ko jaunu tas būs labāks - nav pārliecība. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Vai tomēr lielā nauda ieripoja dažādu priekšnieku un ierēdņu kontos, kamēr pašu projektu "taisīja" iesācēji, neprofesionāļi, studenti un enerģiski "IT menedžeri"?

Neticu, ka to nevarēja prognozēt, un, tā kā, mūsu valsts nav starp pionieriem šādu projektu izstrāžu jomā, vajadzēja kāpt atkal un atkal uz tā paša grābekļa. Latvija.lv ir lielisks piemērs, nav diena, kad tur kas nestrādātu.

Jeb izdevīgāk ir izgudrot jaunu velosipēdu, jo par to tak tā kā tā labi samaksās.

Link to comment
Share on other sites

Daiļais

Tikai nevajag apgalvot, ka tie kuri tehniski izgatavoja e-veselību nezināja, ka viņa nedarbosies. Zināja, bet turpināja apgūt līdzekļus. Lūk, arī sausais atlikums no ārpakalpojumiem IT nozarē. Var jau blā, blā ko prasīja to uztaisījām, kļūdu ziņojumi nebija utt. No vienas puses nespeciālisti pasūtītāji, no otras puses gudri līdzekļu apguvēji.

pirms 7 stundām , aoma teica:

Vai tomēr lielā nauda ieripoja dažādu priekšnieku un ierēdņu kontos

Tā šo darboņu kontos varēja ieripot tikai korupcijas veidā. Ja zini, tad ziņo!

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Daiļais said:

Tikai nevajag apgalvot, ka tie kuri tehniski izgatavoja e-veselību nezināja, ka viņa nedarbosies.

Ko nu muldi - sistēma darbojas! Pats esmu daudzas reizes to izmantojis, darbojas. Drīzāk latvija.lv autorizācija mēdz iebremzēt, bet e-veselība darbojas. Tiesa gan reti, bet gadās, ka e-veselība iebremzē, tomēt tā, ka nedarbotos - nav gadījies. 

Ģimenes ārstu sadaļa mēdz nenormāli bremzēt un nedarboties. Tas ir fakts. Tomēr nav tā, ka nedarbojas vispār.

Apgalvot to, ka zināja, ka nedarbosies - tas ir no pirksta izzīsts apgalvojums. Galu galā - neviens netaisa IS par kuru zina, ka tā nevarēs darboties. Tomēr. lai nu kādi, bet speciālisti abās izstrādes pusēs bija un kaut ko no IS tomēr saprata. 

 

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Jebkurā lielā projektā ir lieli riski. Un daļu vienmēr nākas uzņemties, ja nav praktiski neierobežots budžets. Tepat Latvijā ir kaudzēm neizdevušos projektu ar lieliem budžetiem arī privātos uzņēmumos. Tikai par tiem neviens nerunā. 

  • Patīk 2
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Ir viena ražošanas nozare, kur ražo atbildīgas konstrukcijas, tad nu vieni projektē un dara tiešo darbu, otri - skatās jau projektēšanas stadijā un pēc tam, lai viss atbilst projektam, lai ir precīza dokumentācija, e-veselības sakarā - lai pēc tam var atrast, kur, kas, ar kādu ieceri programmēts, lai uzlabotājiem un uzturētājiem būtu labāk strādāt un trešie skatās, lai tie divi pirmie netaisa dīlus un vēlreiz pārrauga projektu. Apmaksa visiem 3 kantoriem apmēram vienāda.

Tad nu sanāk dārgs projekts ar maksimāli iespējamo rezultātu, kas pēc tam nesagādā visādas problēmas un rezultātā labi funkcionē un nav jātaisa no jauna.

Link to comment
Share on other sites

spameris

Par to projektēšanu un plānošanu jau mēdz tomēr būt diezgan interesanti, projekta funcionalitāti no A līdz Z pilnībā izdomāt var, bet rezultāts ar lielu(pat ļoti) iespējamību būs diezgan vājš, jo dzīvē tas ko vajag var būt pavisam savādāks, un patiesībā to ir ļoti grūti, vai neispējami paredzēt. Nu nav nemaz tik vienkārši paskatīties no lietotāja viedokļa, tam plānotājam mēdz būt visādi pieņēmumi pareizi.. un arī nepareizi. Tādēļ projekta sākumā fokusam vajag būt uz tiem pamatiem uz kā tiks būvēta tā sistēma, lai būtu viegli un ātri attīstīt. Un pašai fuknckionalitātei pašam minimumam, pēc iestartēšanas prakse rādīs daudz precīzāk, kas nepieciešams.

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Jurkins teica:

Man jau sen bija aizdomas.

Par ko?

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 19 minūtēm , binary teica:

Par ko?

“Всего 10 минут созерцания женской груди оказывают такую же пользу для организма, как занятия физическими тренировками на протяжении 30 минут”

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 38 minūtēm , Jurkins teica:

созерцания

Ko šis nozīmē?

Link to comment
Share on other sites

Kaut ko ar filozofiju saistītu.

Lūk, latviskā versija:

 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tad jau var atvērt striptīza klubu kā medicīnisku iestādi. Savādāk daudziem jāskatās uz vienām un tām pašām, pietam rakstā minēts ka jāskatās uz skaistu sieviešu krūtīm :D

 

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

var ne tikai uz krūtīm blenzt, bet arī....

Tieši priekš cilvēkiem, kas sēz pie datora ilgi :)

image.png.940e4264925c14e768111d211f306fe3.png

Link to comment
Share on other sites

superKrona

Šitie vēl nezināja ka ir PIVOT ekrāni vai kā to grozāmo kāju sauc

Link to comment
Share on other sites

Eh, jaunatne...

Sievietes krūtis jau nav domātas tikai skatīšanai un vēl vien monitorā.😀

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

jaunatne  mums tagad moderna ir, seko modes tendencēm-ar savu dzimumu tikai ............

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
pirms 2 stundām , Raimonds1 teica:

Ko par to saka feministes?

Raimi, proti Tu visu sabojāt.😁

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Raimonds1 teica:

Ko par to saka feministes?

 Man liekas, ka feministēm arī tīri labi patiktu, ja viņu krūtīm piemistu šādas terapeitiskas īpašības. Bet ja feministe pati ir nesmuka, tad tas viss, protams ir fuj, pē, kaka ...

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tāds ne pārāk precīzs tas pētījums (vai arī visdrīzāk izvilkums no pētījuma), iespējams ka arī vievietēm uzlabjas veselība no tās pašās skatīšanās uz citām krūtīm. Tad par ko tur feministēm satraukties?

Varbūt var arī skatīties uz vīriešu dibeniem un būs tāds pats rezultāts.

 

Te vajag pilni linku uz pētījumu.

Link to comment
Share on other sites

darklight
1 stundu atpakaļ, M_J teica:

ja feministe pati ir nesmuka

Vienmēr tak var maisu galvā uzmaukt 🙄

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Ko darīt ja krūtis nesmukas?

Uz tām jau tur jāskatās. Varbūt tad pat pretējs rezultāts.

Link to comment
Share on other sites

marrtins

Kam interesē ko domā feministes? :dntknw:

Link to comment
Share on other sites

Uznāca vēlme bērniem sagādāt kaut kādu rāpšanās tīklu, izmērs varētu būt ap 2m x 3m. Ir kādam pieredze ar tādiem (pirktiem, paštaisītiem)?

Link to comment
Share on other sites

Citēt

 

Vēl vairākas dienas pēc pirmā krievijas zemo cenu mazumtirdzniecības tīkla "Mere" veikala atvēršanas Rīgā pie tā stiepjas simtus metru gara pircēju rinda, novēroja portāls "Delfi".

 

https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/foto-pie-zemo-cenu-veikala-mere-riga-jau-vairakas-dienas-veidojas-gara-pirceju-rinda.d?id=53028547

 

Es nesaprotu tos cilvēkus kuri stāv rindā,kad atver jaunu veikalu un itkā baigi atškirsies no citiem..

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , ggg97 teica:

Pat zinātnieki vēl līdz galam nav izpētījuši cilvēka dabu.

Bet būs papildus darbs ārstiem ,jo atkal vairāk cilvēku kas būs inficējušies covid-19 un daži no tiem būs smagi gadījumi.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...