Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Mazo individuālās intereses jau parasti ir tikai iespēja sadzert vai aiziet pašam pie priekšnieka pasūdzēties kādi nelāgi likumi pieņemti. 

Labots - e = d
Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
pirms 1 stundas , vvv teica:

Par novadu reformu fvz. Tur daudz nejēdzību.

Konkrēti bijusi saruna par Talsiem. Reformas būs rezultāts kā pirms pirmās reformas - novads būs tādās pašās robežās kā iepriekšējais Talsu rajons. Pievienotā vērtība - 0 un n gadu reformas bezjēdzīgas.  

 

Visa tā novadu būšana samocīta, pārāk standartizēt, ar abstraktiem mērķiem. Tagad skatos, kā tiek apvienots Mārupes un Babītes novads, lai gan ieguvumi minimāli - katrs var pastāvēt pats, attīstīties un teritoriāli arī maz kopīga. 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 41 minūtēm , VebKamera teica:

Visādas grāmatvedības, juridiskās, personāla, procesuālās, veselības, labturības, vides, sanitārās izmaksas, utt.

To var veidot pa vairākiem novadiem. Viena iestāde apkalpo vairākus novadus. Tā bija, piemēram, ar būvvaldēm. Vairākas tādas. Kas liedz organizēties līdzīgi par vis kaut ko?

Link to comment
Share on other sites

Klasesbiedrs dzīvo Inčukalna novadā, satiku kaut kad pirms mēnešiem, par šo arī parunājām. Viņus pēc iepriekšējās reformas salika kopā ar Vangažiem, pa šiem gadiem izveidota kopēja komunālā saimniecība, viss funkcionē, novads pašpietiekams, ar lielu plus zīmi. Tagad tupa uzzīmēja Vangažus pie Ropažiem, Inčukalnu pie Siguldas. Kur loģika?

Kā es saprotu pēc ziņās lasītā, Pūce neko neielaidās sarunās ar pašvaldībām, viedoklis reģionos viņam maz interesēja. Atcerieties, kā viņš trakoja, kad, kurā tur novadā, Ikšķilē, sarīkoja iedzīvotāju aptauju. Nepatīkams tips Pūce.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Lokālās cilvēku vajadzības (ne gluži paēst un pairst) šodien ir atrisināmas krietni savādāk kā pirms 100 gadiem, kad visādu sīku pagasteļu pastāvēšana bija ne tikai attaisnojama bet pat nepieciešama. Es gan visu mūžu esmu dzīvojis pilsētā, bet ļoti labi atceros kā bērnībā kādreiz vecāki mani paņēma līdzi savos darba braucienos. Aknīste vai Zasa likās gandrīz vai pasaules mala, tāda Slate vispār jau aizspogulijā. Savukārt brauciens uz galvaspilsētu vispār gada balva. Lauku cilvēkiem (bez ņirgāšanās) gan  jau arī brauciens uz J-pili likās mēneša notikums. Un tas bija nevis 100 gadus atpakaļ, kad vispār bija tikai zirgi vai 2k un sakari praktiski nekādi.

Negribētu skart sazvērestību teorijas, bet tomēr atļaušos piezīmēt, ka tāpat kā ar privatizāciju, denacionalizāciju un vēl viskautko - masām patriotisma ar karodziņiem un auseklīšiem uzplūdi... būs kā Brīvajā Latvijā, konkrētiem elementiem - sen un skaidri saprotama iespēja konkrēti uzvārīties. Nu un tagad nonākam atpakaļ gandrīz pie Latvijas PSR administratīvā sadalījuma.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

gandrīz pie Latvijas PSR administratīvā sadalījuma

Bija rajona pārvaldes, un pagasti. Deputāti par visu rajonu un katrā pagastā deputāti. Iepriekšējā reforma izbeidza tos divus līmeņus, vairāki pagasti apvienojās novadā, deputāti katrā pagastā vairs nav, deputāti pa visu novadu, un nav rajona pārvaldes.

Ko tagad plāno? Novadus padarīt lielākus apvienojot vairākus novadus. Deputātu skaits samazināsies. Bet kā ar pašvaldību darbiniekiem? Esmu pārliecināts, ka tā kā iecerēts nenotiks, kad no lielā novada (gandrīz bijušā rajona) centra iztiks ar mazāku pašvaldības darbinieku daudzumu kā tagad, vienkārši netiks ar darbiem galā, un sāks veidot visādus jaunus amatus, gala rezultātā nekādu ieguvumu nebūs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , vvv teica:

Bija rajona pārvaldes, un pagasti.

Pagastu nebija toč. Bija kaut kādas ciempadomes, bet šamo atbildības jomas bija krietni ierobežotas. Vispār nekad neesmu bijis tai sistēmai tuvu, tāpēc varu sarakstīt muļķības. Tāpēc velns viņus rāvis. Bet katrā gadījumā tagad nav nekādi attaisnojama sīku pagastu pastāvēšana ar veselu administrācijas šoblu. A bet ar to apvienošanos ir tā - ja ir sešpadsmit mazi ķeizariņi, tad pat nekādā Andersena pasakā viņi labprātīgi neatteiksies no saviem labumiem.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica:

Pagastu nebija toč. Bija kaut kādas ciempadomes

Es par padomju laikiem nerakstīju, es par to, kā bija pirms iepriekšējās novadu reformas.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Jurkins teica:

Bet katrā gadījumā tagad nav nekādi attaisnojama sīku pagastu pastāvēšana ar veselu administrācijas šoblu.

Nav pareizi, ja sīkie novadi dotējami. Ja neliels novads ir plusos un attīstās, neredzu problēmu.

Ja jau būtu tik vienkārši, jo lielāks, jo labāk, tad vispār novadu kartē jāuzzīmē Vidzeme, Kurzeme, Latgale... un nekādus bijušos rajonus.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis
Pirms 13 minūtēm , vvv teica:

Bija rajona pārvaldes, un pagasti. Deputāti par visu rajonu un katrā pagastā deputāti. Iepriekšējā reforma izbeidza tos divus līmeņus, vairāki pagasti apvienojās novadā, deputāti katrā pagastā vairs nav, deputāti pa visu novadu, un nav rajona pārvaldes.

Visas reformas bija sačakarētas pašā sākumā izveidojot neatkarīgus pagastus, kuram katram savs budžets, savs grāmatvedis un savs priekšnieks, kurš tur ir kungs un karalis. Problēmas sākas, ka šādā modelī nav iespējams veikt lielas investīcijas, it sevišķi tad, kad iestājās ES un parādījās pieeja lielām naudām. Mehānisms, kā pagastiem kooperēties, netika izveidots. Tad izdomāja, ka brīvprātīgi piespiedu kārtā jāapvienojas novados. Protams, ka bija protesti, katra karaļvalsts vilka savu deķi uz savu pusi. Tā kā pa šo laiku lauku teritorijas panīkušas, nāk nākamā optimizācija, kas ir vajadzīga, bet izpildījums kā vienmēr.

 

Sadarbība starp novadiem un pilsētām joprojām nav paredzēta un rezultāts labi redzams uz novadu/pilsētu robežām. Piemēram, izremontēts ceļš, kurš sākoties Rīgai paliek bedrains. Tādas vietas ir ļoti daudz. 

 

Tā visa ir pašvaldību ministru nekompetence un neizdarība. 

 

 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , vvv teica:

Ja neliels novads ir plusos un attīstās

Nu tad tas ir izņēmums nevis likumsakarība.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , Jurkins teica:

Nu tad tas ir izņēmums nevis likumsakarība.

Nevajag. Tad jau biznesā arī tāpat jābūt, ja liels, tad OK, ja mazs, tad nīkuļo. Paši redzam, uz mazajiem daudz kas turas.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , vvv teica:

Paši redzam, uz mazajiem daudz kas turas.

Absolūta "pilsētas leģenda". Es gan nekur neko tādu neredzu 😁.

Link to comment
Share on other sites

Un parasti tie mazie vainu kautkamā specializejas vai arī pretēji - kautkādi mini veikali.

Analoģija starp pašvaldību un uzņēmumu man liekas visai neloģiska.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Nu davai, teiksim kā ir. Mazie nekad neražos ne ļotenes, ne darbagaldus, ne elektromobiļus u.t.t. Pa lielam šie sniegs pakalpojumus lielajiem vai tiem, kas lielajos strādā.

Man slinkums un negribulis (un vispār arī īsti neinteresē) meklēt, cik absolūtajos skaitļos tajās attīstītajās valstīs dod lielie un cik mazie.\

Un, ja paskatītos, kuri mazie pagasti ir plusos, domāju, ka nemaz nebūtu grūti atrast, kāpēc tad šiem tā "veicas".

 

 

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

alusbundza
pirms 4 stundām , Stasss teica:

sakarīgi darīja savu darbu.

aha, neticu, ka aizgāja dēļ tā sīkuma, tur apakšā gan jau ka daudz smagākas štelles, kas draud uzpeldēt

Link to comment
Share on other sites

Pirms 23 minūtēm , AndrisBB teica:

Analoģija starp pašvaldību un uzņēmumu man liekas visai neloģiska.

Taisnība. Labāk «lielas pašvaldības, mazas pašvaldības» un «lielas valstis, mazas valstis».

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , vvv teica:

Taisnība. Labāk «lielas pašvaldības, mazas pašvaldības» un «lielas valstis, mazas valstis».

redz, pašvaldību jautājums Latvijā vienā teikumā būtu izsakāms tā:

kāpēc teritorijai ar iedzīvotāju skaitu, kas salīdzināms ar vienu Londonas priekšpilsētu++, būtu jābūt tik sadrumstalotai pašvaldībai? (a tapēc, a tapēc... kā gan fondus dalīs, ja būs viena centrāla izpildkomiteja?)

un otrs jautājums ir par galvenajiem ceļiem no visām vietām uz centrālajām iestādēm. tur arī tādas naudas nav un nebūs, lai visus iedzīvotājus apmierinātu un pagastvečiem mutes ar labumiem aizbāzt.

 

++ ok laboju - borough ir vidēji 300000 iedzīvotāju. bet nu ideju tas nemaina. pietiktu ar pašvaldību kas sadalīti pašreizējos reģionos -  vidzemes latgales kurzemes zemgales + rīga

Labots - ervie
Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , oxygen teica:

Cik ir bijušas darīšanas tajās pašvaldības, tad darbs, pa lielam ''ne bej ležačevo''

Tā ir. Uzskatu, ka tās ir divas paralēlās pasaules. Visādu pašvaldības iestāžu (arī valsts) darba vietas un privātās sfēras darba vietas. Tie pirmie parasti gaudo par labi apmaksāto privāto sfēru salīdzinājumā ar viņu, bet, kā novērots, masveidīgi no savām slikti apmaksātajām vietām uz privāto sfēru neraujas.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , vvv teica:

Tie pirmie parasti gaudo par labi apmaksāto privāto sfēru salīdzinājumā ar viņu, bet, kā novērots, masveidīgi no savām slikti apmaksātajām vietām uz privāto sfēru neraujas.

tāpēc, ka privātajā sfērā ir jāstrādā un rezultāti jāsasniedz, ko šie te valsts pašvaldībnieki tā ne īsti.

(vispārīgi, pieredzējuši privātie arī tā ne īpaši uz publisko sektoru - jo tur tāda specifika.... tā ka "divi pasaules" )

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

alusbundza

man pēdējos 10 gadus no pašvaldības (varbūt vairākus gadus) neko nav vajadzējis, manis pēc, šos vispār nevajag, 

kļūdījos, pavasarī biju, jo māte nomira, prasīju kapa vietu

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 13 stundām , M@R$$ teica:

Un tas 540p, ko var paķert no LSMa, nu nav galīgi zemē metams.

Pamēģini "paķert" no lsm. Izklaides pēc vakar nojājos 2 stundas, kamēr atradu variantu kā saglabāt video.

 

P.S. Tas nav pirātisms, bet tur reāli brīžiem bremzē serveri un kino gribās skatīties bez bremzēm. :( Tāpēc jau velku no šortcatiem, filmas lv un replaja, nevis skatos onlainā...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 17 minūtēm , Racer teica:

Pamēģini "paķert" no lsm. Izklaides pēc vakar nojājos 2 stundas, kamēr atradu variantu kā saglabāt video.

Nū ir daži "plugini" edžem norezervēti, kas nocēla vajadzīgo failu ātri un bez sāpēm ;) 

Labots - M@R$$
Link to comment
Share on other sites

Pirms 29 minūtēm , Racer teica:

Pamēģini "paķert" no lsm

Ar IDM viss nāk lejā dziedādams, toties Puteni gan nesanāca novilkt kolekcijai, jo visās vietās, kur piedāvāja tikai noskatīties, mēģinot novilkt, izrādījās, ka konkrētajai filmai uz uzlikta ūber fakin aizsardzība, tai pat laikā citus failus ņem kaut maisiem.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 34 minūtēm , M@R$$ teica:

Nū ir daži "plugini" edžem norezervēti, kas nocēla vajadzīgo failu ātri un bez sāpēm ;) 

Hmm, edži nelietoju (ņēmos ar hromi un mozillu), bet nu labprāt izgītotos, plz atsūti PM. :) 

Link to comment
Share on other sites

Pūce gan jau ar Edgariņu izshēmoja, ka tagad ir izdevīgi ķip atkāpties. Jamais paliek kā Saeimas deputāts. Ja būtu godavīrs, tad noliktu arī mandātu. Nu neko - tauta pavelkās.

Link to comment
Share on other sites

2020.11.13. , 13:30, Mezavecis teica:

Reformas būs rezultāts kā pirms pirmās reformas - novads būs tādās pašās robežās kā iepriekšējais Talsu rajons. Pievienotā vērtība - 0 un n gadu reformas bezjēdzīgas.  

 

Ja paskatās tas jaunas novada robežās un vecās rajona, tad viens pret viens būs kādi 80-90%, ērti, blanka jau gatava, atliek tik ap Rīgu un vēl šur tur, piekoriģēt.

 

2020.11.13. , 15:56, oxygen teica:

Vajadzēja vienu papīru..

 

Uhh, kur zināms stāsts, bet nu tā ir valsts sektora īpatnība, mazajās darba laiks ir tāds mistisks jēdziens, a lielajās patīk futbolu ar klientiem spēlēt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, ieleja teica:

 bet te interesantāk, kāds atzīst savu vainu kriminālā nodarījumā, tātad gatavs liecināt, un KNAB jau komentēja, ka šāda nodarījuma dalībnieks, kas atzīstas un sadarbojas, var tikt atbrīvots no atbildības

Neko nesapratu - var bauru valodā (neesmu baigi ziņām sekojis līdz)?

Link to comment
Share on other sites

Šovakar labs De Facto raidījums pa LTV1 ;) Iesaku noskatīties visu.

Link to comment
Share on other sites

2020.09.20. , 20:28, Racer teica:

Kā jums "Balss maskā" šovs? Es joka pēc ieliku Adobe audition un atminēju masku iemītniekus - piemēram Mielavu, kurš vēl nav atklāts.

 

2020.09.20. , 20:44, Racer teica:

Ja esmu kļūdījies - kvass no manis, ja man taisnība - Užavas alus no Tevis

Kā ta beidzās tas CSI pasāciens?

Link to comment
Share on other sites

VebKamera
2020.11.14. , 21:36, ieleja teica:

pūces ar pūcēm, var ielikt plusiņu par ausaiņu izsvēpēšanu

 

Principā, uzskatu to par vienu papildus bonusu pašvaldību reformai. Par robežām nestrīdēšos - neesmu ne iedziļinājies, ne kompetents spriest par jauno pašvaldību robežu pareizību. Bet tos mazos ķeizariņus, kas teju 20 gadus sasēdējuši pagastveču krēslos un nebija ne ar kādu dinamītu laukā dabonami, gan reforma smuki izsvēpēs. Nu šausmīgi pozitīvs blakusefekc.

 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...