Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

NU pagaidiet mazliet, pēc nepilna gada vēlēšanas! Kā jūs domājat mēs jau būsim krievijas guberņā šajās vēlēšanās vai nākošajās?


Just now, snukurins teica:

Nu paņemt jau neviens neliedz bet cilvēki to izņem naudā

Sen jau tāds variants ir aizliegts! Bet dčibriki jau top nezin!

Link to comment
Share on other sites

_dunduks_

Japānas ekonomikas varenums ir tikai viena medaļas puse (ko visi parasti redz). Bet lai to sasniegtu, daudz kas ziedots un arī domāšana ir cita.

Eiropas indivīda 'brīvība' un feminisms diez vai tiks ziedots sabiedriskuma (kaut kas līdzīgs kolektīvismam) un patriarhālās sabiedrības labā.

Japānis vispirms 7x padomās, kā viņa darbība ietekmēs kaimiņus un apkārtējos un pēc tam tikai darīs. Latvietim viss pie dibena, ko par viņa pīpēšanu kāpņutelpā padomās kaimiņi, un vai tas kādam traucēs.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Gestapo teica:

Vai tomēr tie ir cilvēki, kurus MĒS ievēlam

Redz te ir problēma! Piemēram lai brauktu ar auto, ir jākārto eksāmeni, jāpierāda ka esi adekvāts. 

Bet balsot var visi! VISI! Noziedznieki cietumos, cilvēki pilnīgi bez izglītības, ar vecuma marazmu slimi pensionāri, garīgi slimi cilvēki... 

Un šīs grupas var pavisam viegli ietekmēt - piesolam banānu, vai smuks puisis un viss notiekās! 

Ir tāds joku izteiciens, ja vēlēšanas varētu ko mainīt, viņas būtu aizliegtas! 

 

 


Pirms 12 minūtēm , versatile teica:

Pareiz ir, ejam uz SNG, visos topos pirmos pleķus norausim.

Cerams ka tas bija sarkasms! Uz Krievijas bardaka un korupcijas pusi skatīties var tikai absolūti ideoti!   

Link to comment
Share on other sites

versatile

Es atbalstu domu, ka vēlēšanās var balsot tie, kas maksā nodokļus. Respektīvi, nekādi studenti, bezdarbnieki, nekādi pensionāri.

  • Patīk 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , _dunduks_ teica:

daudz kas ziedots un arī domāšana ir cita.

Jā atsevišķi vagoni sievietēm! Uzmini kura valsts ražo vislielāko porno filmu gadā? Pavalkātu biksīšu automāti, piedzēries japānītis guļ uz zemes uzvalciņā, tas arī ir kruta!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 11 minūtēm , snukurins teica:

uz papīra tikai eksistē normas par darba laiku,virstundām un dubulto samaksu.

Nav paveicies ar darba devēju. Manā darba vietā maksā, vismaz tiem, kam stundas likme, visu godīgi. Arī no man pazīstmaajiem, lielākajai daļai viss godīgi ar šo samaksu.

protams, ja strādā ar aploksni, tad samaksa atkarīga tikai no šefa garīgā. Bet tur nu šefam pārmest nevar - kāpēc maksāt muļķiem?

Link to comment
Share on other sites

@versatile - Tu vispār dzīvo citā pasaulē, Buratīno ar bija laimīgs, muļķis, bet laimīgs!

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , versatile teica:

Es atbalstu domu, ka vēlēšanās var balsot tie, kas maksā nodokļus. Respektīvi, nekādi studenti, bezdarbnieki, nekādi pensionāri.

Es šo pa 100% atbalstu! Tie kas maksā, tie arī pasūta mūziku! 

Link to comment
Share on other sites

@snukurins, tu tiešām uzskati ka garīgi slimi (po - vai dēļ vecuma, vai dēļ apstākļu sagadīšanās) un noziedznieki var piedalīties vēlēšanas, jeb valsts pārvaldē?  

Link to comment
Share on other sites

Un kas būs tas kas noteiks šo statusu???? Mums jau čigāns rēc par visiem un kuij!

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , jema teica:

Un kas būs tas kas noteiks šo statusu????

Par noziedznieka statusu domājams ka nav jautājumu! 

Garīgā slimība ir diagnoze un to ārsts nosaka! 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 30 minūtēm , Gestapo teica:

Kas ir valdība, mums viņus importē kremlis, soross vai vašingtona? Vai tomēr tie ir cilvēki, kurus MĒS ievēlam

Da neko mēs nevēlam, Latvijā tā ir fikcija. Vienīgais ko mēs vēlēšanās varam, tas ir nobalsot par nosacīti latviešiem vai krieviem. Aiz visām majorpartijām stāv sponsori, kuri arī visu nosaka. Un tie ir vieni un tie paši daudzus gadus un tiem mēs klāt netiekam, ja vien kolektīvi nenobalsojam par kādu kolorītu sīkpartiju.

Link to comment
Share on other sites

versatile

Nu paga.

Valsts pārvalde nodarbojas ar to, ka savāc naudu no nodokļu maksātājiem un sadala to kopīgi nepieciešamu lietu finansēšanai.

Mums ir čupa ar pensionāriem un ~35-40% budžeta aiziet sociālajos maksājumos. Ārsti mācās par budžeta naudu un brauc strādāt citur, jo te nesaņem ne tuvu adekvātas summas 10 ziedotiem dzīves gadiem. Skolotāji vispār izskatās pēc demotivētas masas.

Pensionāri ir viegli ietekmējami - piemērs ar tuvu radinieci. Dome nolemj pabalstīt pensionārus ar 10 latiem uz Ziemassvētkiem. Lēmums, numurs, utml. Nākamais gads - vēlēšanu gads. Pagastvecis nepažēlo pāris dienas, iebrauc pie katra pensionāra, sak, sirmmāmiņ, kā klājas? Ak zāles dārgas? Nu, tad re - attaisa maku, fakin savu personīgo maku maku!!! un izvelk 10nieku - lai vieglāk - i sirmmāmiņa pēc tam vēl nedēļu ar draudzenēm pa teleofnu apjūsmo, "kāds Pēterītis labs cilvēks" un, protams, sarakstā trekns pluss priekšā.

Nodokļu nauda ir mana arī pēc tam, kad esmu to iemetis kopējā katlā. Un visādi "Bondariņš tik smuks" un "Sudraba tāda godīga" balsotāji diezgan konkrēti izšķīdina balsis un, būsim atklāti, ļauj nostiprināties spēkiem, kas Latvijai nav lojāli. Otrais moments - tie nelojālie spēki un viņu elektorāts visbiežāk ir arī nodokļu sistēmai nelojāli - attiecīgi, vai nu nelojālo ietekme mazinās, vai nodokļi aug. Win-win.

Pašlaik nāk prātā, ka, ja esi darba ņēmējs - jābūt maksātām soc iemaksām no vismaz min algas, bet, ja darba devējs/valdes loceklis, utml - nevienam uzņēmumam nedrīkst būt nodokļu parādu. Iegūsim pretimnākošāku VIDu (spiediens no politiķiem, jo elektorātu ta vajag)

Paliks pāri aktīvie un domājošie cilvēki. Cik tādus zinu, lielākā daļa strādā arī pensijas vecumā, jo vienkārši nevar nosēdēt bezdarbībā.

lai visi dzīvotu labāk, ir jāinvestē attīstībā, izglītībā, infrastruktūrā - tas dod labumu visiem.

Un par savu pensiju būtu laiks rūpēties pašiem. Ar ieguldījumiem, viena vai otra veida. "Valsts iedos" ir absurds koncepts.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , drunk_lizard teica:
Pirms 17 minūtēm , versatile teica:

Es atbalstu domu, ka vēlēšanās var balsot tie, kas maksā nodokļus. Respektīvi, nekādi studenti, bezdarbnieki, nekādi pensionāri.

krutaakais, ko es te esmi izlasiijis.

liidz sjim domaaju, ka versatile nav galiigs idiots, izraadaas, ka bezgaliigs...

 

a davai es vēl krutāku domu uzrakstīšu, ka:

vēlēšanās var balsot un tikt ievēlēti tikai tie, kas maksā nodokļus UN kam bilance ir pozitīva (īpašumu vērtība pārsniedz parādu apjomu)

 

(aha aha. zināma loģika tur ir)

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, ggg97 teica:

ja vien kolektīvi nenobalsojam par kādu kolorītu sīkpartiju.

Bet tas patreiz nav iespējams - liela daļa vēlētāju ir ideoti kurus var nopirkt ar banānu - jā savā laikā Zīgerists reāli banānus vēlētajiem dalīja..... 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , ervie teica:

tikt ievēlēti tikai tie, kas maksā nodokļus

Faktiski, tikai uzņēmēji? Rīgas satiksme maksā nodokļus, tātad to darbinieki-pilsoņi varēs vēlēt.

Link to comment
Share on other sites

versatile
Just now, Ronalds teica:

jā savā laikā Zīgerists reāli banānus vēlētajiem dalīja

Te būtā tak gaods jaunāka auditoreja, Ušakovs etalonus dalīja - zin, no banāna lielāks prieks, man domāt. Vismaz pēc Zīgerista banāngeitas visiem pārējiem banāni nepalika 5x dārgāki...


Just now, ggg97 teica:

Faktiski, tikai uzņēmēji?

Nu nē, teorētiski jau nodokļus maksā arī valsts un pašvaldību iestāžu darbinieki ar. Skolotāji, policisti, medmāsas un RS lai balso. Uz viedokli tiesības ir visiem.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , ggg97 teica:

Rīgas satiksme maksā nodokļus,

Nē! Rīgas satiksme nodokļus reāli nemaksā ne kapeiku - jo viņi nodokļos samaksā krietni mazāk, kā saņem atpakaļ subsīdijās! 


Pirms 2 minūtēm , ggg97 teica:

Faktiski, tikai uzņēmēji?

Nē - faktiski tiek kas strādā un pelna valstij naudu! 

Link to comment
Share on other sites

versatile

Par darbiniekiem soc iemaksas maksā. Sabtranss reti kur ir rentabls, lai to uztaisītu rentablu, būtu jānokillo pietiekami daudz maršrutu, jākursē retāk, utt. Tas ir viens no tiem kopīgajiem labumiem, par ko jāmaksā visiem.

Protams, RS ir atsevišķs stāsts...

Labots - versatile
Link to comment
Share on other sites

Savā laikā pa Rīgu brauca privātie mikriņi un taksobusi. Oki, ar nodokļu maksāšanu viņi neaizrāvās. Tomēr arī subsīdijas nesaņēma un kaut kā dzīvoja. Un bija ērtāki un ātrāki par RS. 

Link to comment
Share on other sites

versatile
Just now, Ronalds teica:

Un bija ērtāki un ātrāki par RS. 

Ātrāki jā, bet ērtums bija čau, tāpat kā braukšanas maniere. Jaunajiem mikriņiem par puskapeiku labāk ir gan.

Es pats esmu gandrīz izkritis no tāda pārbāzta mikriņa gaitā braucot, un viena siviete Murjāņu/Brīvības krustā arī izkrita un gāja bojā. Tieši tas bija pagrieziena punkts to šrotbusu ērā.

Link to comment
Share on other sites

Nu tā teiksim filozofisks jautājums - kur spiesties labāk - pārbāztā trolejbusā vai pārbāztā mikriņā.... 

Link to comment
Share on other sites

Jūs vajag atpakaļ uz PSRS tur viss bija, bija par ko balsot u.t.t.!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

@jema nu nevajag lūdzu! Padomju sistēma bija pilnīgs murgs un neko tādu es vēlreiz piedzīvot negribu! 

Link to comment
Share on other sites

Mēs diskutējam nevis par to vai krieva sistēma bija labāka, nē nekādi nebija!

Bet gan par to kā uzlabot esošo lai LV būtu patīkama vieta kur dzīvot! 

Link to comment
Share on other sites

versatile

Skolu tiešām ir par daudz.

Un tie, kas sāk ar sentimentu "manu bērnības skoliņu klapē ciet" - lai atbild uz jautājumu, vai viņu pašu bērni mācās tai bērnības skoliņā? Visdrīzāk jau ka nē.

Šobrīd ir pieejams normāls transports, var tos bērnus izvadāt - uz tām lauku skolām tāpat viņus vadā un stundu saraksti pieskaņoti autobusu sarakstiem; pats esmu lauku skolā mācījies un pēc tam vidusskolā katru dinu braukājis uz pilsētu.

Ludzas slimnīcu iesaku apmeklēt, starp citu. Nu tā, kontekstuāli paskatīties, kartē, dabā un uz statistiku. Jāuzlabo NMPD darbs, jāpaplašina dispeč punktu tīkls, lai ātro mašīnas vairāk dežūrē lielākos apdzīvotos punktos. Mūsdienās vairs cilvēki neiet reizi gadā "tāpat vien" pagulēt slimnīcā - tas tam nav domāts, jo izmaksā daudz par daudz, pat ar visām ārstu mazajām algām.

uz pilsētu ar zirgu vairs reti kurš brauc, un 12 bērnu arī reti kurā ģimenē. Skatoties statistikā nešķiet pareizi uzturēt tādu infrastruktūru, kāda bija laikos, kad šie nosacījumi izpildījās.

 


Pirms 1 minūtes , drunk_lizard teica:

skumji

veļu laiks, skumjas piedien.

 

Lai maksātiu akcīzi, jābūt ienākumiem. Ja ienākumi ir legāli, tiek maksāts soc nodoklis. Neredzu problēmu sieties pie socnodokļa :)

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , drunk_lizard teica:

nodokljus muusu valstii maksaa gandriiz visi! gan studenti, gan bezdarbnieki, gan pensionaari! jeb juusu labdzimtiibas uzskata, ka pvn un akciize nav nodokliji? un kaa veel, pie kam vieni no lielaakajiem valstii...

Protams! Maksā! Bet šīs grupas maksā nodokļus no naudas, ko viņiem samaksā no nodokļiem! Pa lielam nauda tiek pārlikta no vienas kabatas uz otru! No viena budžeta konta uz otru! 

Es par nodokļu maksātāju uzskatu cilvēku kas ar savu darbu nopelna naudu un daļu no tās samaksā budžetā! 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , snukurins teica:

iedzīvotāju mums ir pamaz un tāpēc būtu jādomā kāpēc un kā to mainīt lai paliktu vairāk.

Ar iekšējiem resursiem iedzīvotāju nepaliks vairāk, nav nepieciešamo ekonomiski demogrāfisku nosacījumu. Kuriem no Jums, kuri Latvijā jūtas nodrošināti un caurmērā apmierināti, ir vismaz 3 bērni? Man tikai 2. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , versatile teica:

Skolu tiešām ir par daudz.

Un tie, kas sāk ar sentimentu "manu bērnības skoliņu klapē ciet" - lai atbild uz jautājumu, vai viņu pašu bērni mācās tai bērnības skoliņā?

Pilnībā piekrītu! 

Es nekādi negribētu lai mana meita mācītos kaut kādā mini lauku skolā kur nav normālu skolotāju! Nē - tas nav nopietni! Vajag skolas autobusus, mikriņus un lai bērni mācās rajona centrā! Būs gan lētāk gan nesalīdzināmi labāk!  

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , versatile teica:

Ja ienākumi ir legāli, tiek maksāts soc nodoklis. Neredzu problēmu sieties pie socnodokļa

Tad jau var izveidoties situācija, kad uzņēmuma vadītājs var ietekmēt, kuri darbinieki varēs piedalīties vēlēšanās, kuri nē. Vai neizveidosies liels bardaks?

Link to comment
Share on other sites

versatile
Just now, drunk_lizard teica:

ar vieglu rokas maajienu atnjem balsstiesiibas pensionaariem

Ne tik ar vieglu roku, ar lielāko prieku. Izglāb valsti, noslēp vecmāmiņas pasi :)

 

Just now, drunk_lizard teica:

pie kam ir taa sauktaas izdienas pensijas(armija, policija, ugunsdzeeseeji etc) kuriem pensioneesjanaas vecums ir ap 45 gadi(!!!)

neredzu problēmu izdarīt izņēmumu. Neesmu jurists un man nemaksā par to, lai es te likumu sarkastītu - šīs ir idjeas, kuras, grozi kā gribi, ārā no šī foruma, visdrīzāk, neizies.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , drunk_lizard teica:

liidz ar ko tu ar vieglu rokas maajienu atnjem balsstiesiibas pensionaariem

Un kas tur ir slikts ka vecuma marasma apmāti penši nevarēs balsot? Tas ka politiķi nevarēs balsis dabūt ar tukšiem solījumiem? 


Pirms 2 minūtēm , ggg97 teica:

Tad jau var izveidoties situācija, kad uzņēmuma vadītājs var ietekmēt, kuri darbinieki varēs piedalīties vēlēšanās, kuri nē.

Kādā veidā? Soc nodoklis jāmaksā par visiem darbiniekiem! 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu jau murgā aizgāja, kas mainīs likumdošanu, lai penžas nevarētu balsot, ja tā ir aktīvākā vēlētāju daļa un partiju galvenais atbalsts? :D 

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 1 minūtes , drunk_lizard teica:

jaasuuta nakuj visi aarsti, policisti, armija, skolotaaji un veel visaadi salasnjas!

iguāna ir rakstītājs, ne lasītājs? Augstāk tak rakstīts, ja maksā sociālo, tad balso. Arī policisti, arī medmāsas. Arī drunks, ja pensijā esot piestrādās.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

@drunk_lizard - nepārspīlē! 

Es uzskatu ka balsot var tikai sakarīgi cilvēki! Jā, te rodas jautājums kā to noteikt! 

Bet - sāksim ar sīkumu - vai tiešām krimnālsodītām personām būtu jābūt balss tiesībām??? 

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 4 minūtēm , drunk_lizard teica:

NAKUJ ARII VISU KULTUURU, VISUS TEJAATERUS UN ANSAMBELJUS

ne tik radikāli, bet kultūrkapitālo fondu gan tevis norādītajā adresē derētu piedeklarēt.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Ronalds teica:

Bet - sāksim ar sīkumu - vai tiešām krimnālsodītām personām būtu jābūt balss tiesībām??? 

Pavaicā ES. Šitie naski lietas uz ES tiesu nes.

Link to comment
Share on other sites

versatile

Nejauc cilvēktiesības ar balsstiesībām.

Jā, šis modelis, visdrīzāk, neizies cauri, jo tāda sistēma būtu jāievieš visā Eiropā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , snukurins teica:

Tātad alko cienītājs pensis kurš strādā par sētnieku var balsot bet nestrādājoša pensonāre,rakstniece vai baletdejotāja nē?

Nu varbūt risinājums būtu mini eksāmens vēlētājiem ar pāris primitīviem jautājumiem...?  

Link to comment
Share on other sites

  • Racer locked this tēmaa
  • Zin... unlocked this tēmaa
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...