hehe Posted July 12 Share Posted July 12 Sludinājums ir aktīvs un vari izvēlēties kuru gribi Atalgojums atkarīgs no paveiktā darba apjoma, kvalitātes un atbildības līmeņa. Alga bruto 1635 EUR https://cvvp.nva.gov.lv/#/pub/vakances/439313571 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Jā atalgojums atkarīgs no salasītā, bet ne mazāks par minimālo (legāli). Nu salasiji vairāk, saņemsi vairāk. Cits jautājums, ka ja lasīsi pārāk maz, lai nāktos tev piemaksāt līdz minimālajai, tad visdrīzāk nākamajā dienā palūgs vairs nenākt. Principā uzliktu minimāli 1635, nāktois maksāt to visiem, lai vai cik viņi tur salasa. Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Tapēc jau visās Īrijas utt plantācijās/noliktavās, kur minimālā ir krietni augstāka tā arī ir. Saņem stundas minimālo, vai mazliet vairāk un uzliek tev kautkādu minimālo salasāmā daudzumu, kas stundā jāizpilda. Ja konstanti neizpildi, tad nākamajā dienā vari nenākt. Pat nekādas plantācijas nevajag, Amazonos un visiem kurjeriem jau nav savādāk. Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Posted July 12 Share Posted July 12 Sezonas laukstrādnieks nav viņu darbinieks. https://www.vid.gov.lv/lv/jaunums/sezonas-laukstradniekiem-atvieglots-nodoklu-rezims-3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 Kāda tur starpība kāds tur nodoklis. Ja kādu nodarbina kā darbinieku, tad mazāk par minimālo maksāt nevar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Posted July 12 Share Posted July 12 Parādi man kaut vienu saimniecību, kur meklē zemeņu lasītājus, Tev kāds dos darba līgumu 😁 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Nu tapēc es saku - legāli. Maz jau ticams ka indiešus var nodarbināt nelegāli. Darba līgums, tas tāds dekoratīvs papīrs - ja kādam maksā algu un nodokli, tad tu esi nodarbināts. Ar vai bez kautkādiem līgumiem. Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
aoma Posted July 12 Share Posted July 12 Man zināms viens vietējais, kas šai jomā jau 30+ gadu, maksā ķepā, vairāk kā konkurenti, skolnieki un kam tai brīdī darbs nav, rindā stāv, var pat atlasīt čaklākos un uzticamākos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Nu tad jau ja nemaksā nodokļus un vēl tad pamanās saražot 2x dārgāku produktu. Tad nu tas jau vairāk kā hobijs, nekā konkurētspējīgs bizness. Viena VID pārbaude vai sūdzība un cauri visam biznesam ir. Un tad brīnās ka pārsvarā nekonkurētspējīgi biznesi. Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Posted July 12 Share Posted July 12 Pirms 21 minūtēm , AndrisBB teica: Maz jau ticams ka indiešus var nodarbināt nelegāli. Pagaidām vēl, tpu tpu, būtu pārāk uzkrītoši Latvijas lauku ainavā, tāpēc jau sludinājums NVA aktīvs kopš janvāra, sezonas darbam vasarā. Kipišs muļķīgs, tās saimniecības audzē zemenes gadu desmitiem, publiski dati rāda ka ar peļņu, nozare tāda kur nav šaubu par ēnu ekonomikas klātbūtni, jo kas tur ko var izkontrolēt, ko, kas, kur izaudzēja/pārdeva. Par darbinieku trūkumu sūdzas visi, arī tur kur ir pastāvīgs darbs un 3 minimālās algas. Tur gan prasības augstākas, nedzert diendienā un strādāt melnu muti, kas atkal ir slikti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aoma Posted July 12 Share Posted July 12 Bankrotējis vēl nav, cik zinu, z/s joprojām maksā nodokļus, Tavā izpratnē, vagas galā jābūt terminālim? Tas ir īss sezonas ienākums, pārsvarā nauda tiek pelnīta uz stādiem un dažādām ogām un augļiem. Ziemā ir miera periods, sabiezējis toč nav. Pirms 9 minūtēm , AndrisBB teica: Viena VID pārbaude vai sūdzība un cauri visam biznesam ir. Tu sūdzēsi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Ko tur man sūdzēt? Bet kāds apbižotais jau vienmēr var uzrasties. Bet nu vai tas uzskatāms par nopietnu biznesu, ja pat algas darbiniekiem nevar samaksāt kā nākas? Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Posted July 12 Share Posted July 12 Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica: Bet kāds apbižotais jau vienmēr var uzrasties. Vēl jau pie rokas jāpieķer un jāpierāda, VID viņi jāreģistrē nav, nodoklis 15%, minimāli 70centi dienā, nav skaidrs jēgai tur ko šmaukties uz samaksu. Cik tonnas izauga, cik nolasīja, cik tirdziņā notirgoja, visi gali tak ūdenī. Izmeklētāji tikai mīnusus sev sataisīs bez rezultāta. Pirms 10 minūtēm , AndrisBB teica: ja pat algas darbiniekiem nevar samaksāt kā nākas? Cik tad ir jāmaksā un cik maksā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aoma Posted July 12 Share Posted July 12 Kas Tavā izpratnē ir "kā nākas"? Sīčī priecīgi, saldējums garantēts, pie viena iemācās strādāt, nevis visu dienu skrollēt telefonu. Pirms 13 minūtēm , AndrisBB teica: ja pat algas darbiniekiem nevar samaksāt kā nākas Un kā jau teicu, tas nav pamatbizness, bet gan sezonāls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 Es par tiem kas nodarbina reālus darbiniekus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aoma Posted July 12 Share Posted July 12 Reāli darbinieki sezonālajos darbos? Latvijā tas ir ar dakšām ūdenī ierakstīts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
inteens Posted July 12 Share Posted July 12 Nepilngadīgiem darba likumā savi noteikumi. Dikti pareizam darba devējam tāds pusaudzis nebūs interesants, jo vajag apjomu, fiksi , un šodien, lūst vai plīst. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Posted July 12 Share Posted July 12 pirms 6 stundām , e = d teica: Minimāla alga un tās palielināšanas lēnums ir problēmas pamatcēlonis. Pie mums nogaida, kad jau ir tirsā un darbaspēks notinies un tad ceļ minimālo. Lai gan ļoti laicīgi var prognozēt, kad starpība sasniedz kritisko. Kāpēc visās kaimiņvalstis tā alga ir lielāka? Te tā uzmanīgi, minimālā ar koeficentu ir piesieta pie algām daudziem ierēdņiem. Es teiktu ka neapliekamo minimumu būtu jēga celt - tas samazinātu starpību starp Bruto un Neto. 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Posted July 12 Share Posted July 12 pirms 2 stundām , hehe teica: Vēl jau pie rokas jāpieķer un jāpierāda A kur problēma. Atbrauc VDI, atrod vagā desmit degunus bez līgumiem. Neticēs, ka tie visi - brāļadēli un bijušās vedeklas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) pirms 3 stundām , Racer teica: Te tā uzmanīgi, minimālā ar koeficentu ir piesieta pie algām daudziem ierēdņiem. Es teiktu ka neapliekamo minimumu būtu jēga celt - tas samazinātu starpību starp Bruto un Neto. Vispār jau tur visos 3 parametros ir visliktākais rādītājs. Minimālā viszemākā, neapliekamais viszemākais un to ko apliek, to apliek ar vislielāko nodokli. Latvia Estonia Lithuania Minimum wage (2026, gross/month) €780 €946 €1,153 Average salary (2026, gross/month) ~€1,861 ~€2,155 ~€2,527 Non-taxable minimum €550/month (€6,600/year) flat for all; €1,000/month for pensioners; +€250/month per dependant €700/month (€8,400/year) flat for all; €776/month for pensioners Up to €747/month, tapering down as income rises: 747 − 0.49 × (gross − 1,153); reaches €0 at ~€2,677/month Income tax rate(s) 25.5% up to €105,300/year; 33% above; +3% surtax above €200,000/year Flat 22% 20% up to ~€82,962/year; 25% up to €138,270/year; 32% above Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 Galu galā ja saņem Latvijas 'vidējo', tad vissliktāk iet lietuvietim. Latvia Estonia Lithuania Gross salary €1,831.00 €1,831.00 €1,831.00 Employee social contributions −€192.26 (10.5% NSIC) −€29.30 (1.6% unemployment insurance)* −€357.05 (19.5% Sodra) Non-taxable amount applied €550.00 €700.00 €414.78 (tapered: 747 − 0.49×(1831−1153)) Taxable income €1,088.74 €1,101.70 €1,059.18 Income tax −€277.63 (25.5%) −€242.38 (22%) −€211.84 (20%) Net (take-home) pay ≈ €1,361.11 ≈ €1,559.33 ≈ €1,262.12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Posted July 12 Share Posted July 12 pirms 10 stundām , Zin... teica: Palaist indiešus zemenes lasīt vai īdēt Ne vienu, ne otru. Iziet uz tehnoloģijām. Ak jā, tas nav par mums. Mēs esam tauta, kas dzied. p.s. jā, jā, zinu, malka 🤣 Link to comment Share on other sites More sharing options...
inteens Posted July 12 Share Posted July 12 Nomierinies, visi gateri nevar ražot dronus. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Posted July 12 Share Posted July 12 Savukārt par pusaudžiem... tos miljonus, ko gada nogalē iedeva valsts sektoram prēmijās, labāk būtu novirzījuši darba vietu radīšanai šiem pusaudžiem vasarā. Protams tur arī ir daudz zemūdens akmeņu. Un vecākiem, kuru bērni vasarā strādā par to laiku samazināt nodokļus un pusaudzim atcelt vispār. Jā, nu te arī gan jau sāktos viss kas. Pirms 4 minūtēm , inteens teica: visi gateri nevar ražot dronus A mums nevajag. 🤣 Domāju, ka pēc gada diviem mēs spēsim nopietni samazināt darbinieku skaitu palielinot produktivitāti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 Kapēc lai palielinot produktivitāti, samazinātu darbinieki skaitu? Tieši pretēji, katrs darbadevējs palielinātu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
inteens Posted July 12 Share Posted July 12 Pirksim robotu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 Produktivitātu jau var palielināt pavisam vienkārši bez robotiem. Vakar prasiji 5 eiro pa malkas maisu, šodien 10 eiro. Produktivitāte pieauga 2 reizes. Produktivitāte jau nav cik maisus saražoji, bet cik nopelniji no vienas ieguldītās darbinieka darba stundas. Var jau desmitkāršot saražotos maisus, bet ja no tā nenopelna vairāk, tad produktivitātes pieaugums - nulle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
inteens Posted July 12 Share Posted July 12 Nu jau gan dumojies Par robotu nemaksā kā fizisku personu\darba ņēmēju Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Ko tur dumoties? Viss jau atkarīgs cik galu galā nopelna? Ja 5 darbinieki pa 1000 mēnesī izmaksā lētāk kā robots + tā apkalpošana, tad nekāds tur produktivitātes pieaugums īsti nav. Produktivitēte = iztērētais/nopelnīto. Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Posted July 12 Share Posted July 12 Pirms 13 minūtēm , AndrisBB teica: Tieši pretēji, katrs darbadevējs palielinātu. Ej nu! Līdz šim domāju, ka ražot vairāk ar mazāku darbinieku skaitu, ir katra uzņēmēja sapnis. Just now, AndrisBB teica: Ja 5 darbinieki pa 1000 mēnesī izmaksā lētāk kā robots + tā apkalpošana, tad nekāds tur produktivitātes Pieci ķīnieši varbūt. Bet ne mūsējie. Tā kā ķīniešus negribam un ķīnieši nezin vai arī gribētu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Pirms 5 minūtēm , Jurkins teica: Ej nu! Līdz šim domāju, ka ražot vairāk ar mazāku darbinieku skaitu, ir katra uzņēmēja sapnis. Katra uzņēmēja sapnis ir vairāk nopelnīt, ne samazināt darbinieku skaitu. Ja pēkšņi katrs darbinieks ienes vairāk naudas, tu tak nesamazināsi tapēc darbiniekus? Tieši palielināsi. Nav jau obligāti jāsamazina darbinieku skaits lai nopelnītu vairāk, vai lai palielinātu produktivitāti. Var paturēt to pašu darbinieku skaitu, tik ražot dārgāku produktu. Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Posted July 12 Share Posted July 12 Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica: Ja pēkšņi katrs darbinieks ienes vairāk naudas Ja tante būtu ar kājām gaisā, būtu krājkasīte... Zadolbal, Andri, labi, labi, Tev pilnīga taisnība. Viss. Tev ir taisnība. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Es saprotu ko tu saki. Var produktivitāti palielināt malkas cehā cilvēkus aizstājot ar robotiem, kas iespējams izmaksās lētāk un saražos vairāk. Attiecīgi lētāk uz vienu vienību. Attiecīgi lielāka peļņa. Bet galu galā tiek saražots tas pats zemās pievienotās vērtības produkts. Makroekonomikas līmenī, nekāds īsti lielais labums jau nav. Otrs veids - ražot augstvērtīgāku produktu, ieguldot tās pašas cilvekstundas. Attiecīgi nopelna vairāk uz galviņu, makroekonomiski visi turīgāki. Ražojot to pašu lēto produktu, tikai ātrāk, maz ticams ka tas ienesīs jebkādu papildus turību. Jeb īsumā - tirgojot malku, nekāds produktivitātes pieaugums nav gaidāms, kaut 100 roboti to dara. Grib produktivitātes pieagumu? Ražo kautko ar lielāku pievienoto vērtību. Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Posted July 12 Share Posted July 12 Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica: Bet galu galā tiek saražots tas pats zemās pievienotās vērtības produkts. Beidziet vienreiz malt šito dolbajobismu par zemās pievienotās vērtības produktu. Makroekonomiski variet nodarboties ar Air Baltic, bet mums pārvēršot bērza koksni (protams, ne jau A klases finierkluci) malkā rezultāts ir labāks nekā no tās saražojot mazu bišķu A klases līstes un veselu varzu ar dažādiem lētiem blakusproduktiem, kuru pēc tam jādomā kam ietrīt, ieguldot daudz lielāku darbu. Lūk tā ir realitāte nevis tā, ko Tu esi savās gudrajās grāmatās izlasījis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
inteens Posted July 12 Share Posted July 12 Hm pārfrāzēt sanāk tā Var produktivitāti palielināt programmētāju aizstājot ar AI kas iespējams izmaksās lētāk un saražos vairāk Bet galu galā tiek saražots tas pats zemās pievienotās vērtības produkts kuram vajag programmista pēcapstrādi. Tā kā krēslam kājas ar roku pieslīpēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 Pirms 3 minūtēm , Jurkins teica: Beidziet vienreiz malt šito dolbajobismu par zemās pievienotās vērtības produktu. Nu ir starpība vai viens darbinieks dienā saražo produktu 100 eiro vērtībā, vai 1000 eiro vērtībā. Jo lielāku vērtību sraāzo, jo teorētiski vairāk var saņemt. 1000 eiro dienā nopelnīt ir lielāka iespēja ražojot augstas pievienotās vērtības produktu, nekā zemas. Pirms 3 minūtēm , inteens teica: Var produktivitāti palielināt programmētāju aizstājot ar AI Jā, ja vien tas AI neizmaksā dārgāk kā programmētājs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Pirms 13 minūtēm , Jurkins teica: pārvēršot bērza koksni (protams, ne jau A klases finierkluci) malkā rezultāts ir labāks nekā no tās saražojot mazu bišķu A klases līstes un veselu varzu ar dažādiem lētiem blakusproduktiem, kuru pēc tam jādomā kam ietrīt, ieguldot daudz lielāku darbu. Lūk tā ir realitāte nevis tā, ko Tu esi savās gudrajās grāmatās izlasījis. Nu tad jau tu vienkārši pasaki, ka zāģējot koku, neko jēgpilnu nopelnīt nevar. Kas loģiski, zemas pievienotās vērtības produkts. Neviens tev daudz nemaksās par to ka tu dēli sazāģēji. Ja neko nopelnīt nevar, tad dara ko citu. Tāpat kā tu ieteici par zemenēm. Edited July 12 by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Posted July 12 Share Posted July 12 1 stundu atpakaļ, AndrisBB teica: Kapēc lai palielinot produktivitāti, samazinātu darbinieki skaitu? Tieši pretēji, katrs darbadevējs palielinātu. Varbūt ne burtiski katrs, bet jā. https://en.wikipedia.org/wiki/Jevons_paradox Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Posted July 12 Share Posted July 12 (edited) Pirms 31 minūtēm , inteens teica: programmētāju aizstājot ar AI tiks uzrakstīts vairāk sūdaina koda... Pirms 21 minūtēm , AndrisBB teica: Ja neko nopelnīt nevar, tad dara ko citu. Pļaķ, nu Tu toč daubis esi. Kas Tev ir loģiski. Tāpēc nezāģē, bet taisa malku, pako maisos un dārgi pārdod britiem. Viss, es par šo vairāk nerakstu.Punkts. Pirms 30 minūtēm , AndrisBB teica: 1000 eiro dienā nopelnīt ir lielāka iespēja ražojot augstas pievienotās vērtības produktu, nekā zemas. Pašu pēdējo reizi... tas, kurš māk tikai likt malku maisos, saražos kvantu čipus? Dievs atpestī mani no šitā demagoga. 🤣 Edited July 12 by Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted July 12 Share Posted July 12 Nu jā, malku tirgojot, tā arī būs, ka nekādas 'Eiropas algas' neredzēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts