Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Pirms 42 minūtēm , e = d teica:

Dombrava jau nupat ir novilcis to ministra latiņu ļoti tuvu grīdlīstei. 


Ir pagājis aptuveni mēnesis kopš esmu iekšlietu ministrs. Uzskaitu dažus no aizvadītā mēneša paveiktajiem darbiem.

 

▪️Valsts valodas atkrievošana▪️

*) Izdots rīkojums atkrievot IeM

*) PMLP pakalpojumi atkrievoti

 

▪️Robežu atdvieļošana▪️

*) Ministru kabinetā panākts lēmums pagarināt atdvieļošanas režīmu Latvijas–Baltkrievijas pierobežā, pirms tam neviens neko tādu nekad nav darījis, bet es!!

*) Izvērtēti Latvijas austrumu robežas blā blā whatever

*) Eiropas Savienības un reģionālajos sadarbības formātos pārstāvēta Latvijas pozīcija atdvieļošanai un whatever

 

▪️Dvieļu migrācijas ierobežošana▪️

Uzsākta Saeimas Parlamentārās izmeklēšanas komisijas ieteikumu ieviešana, izstrādājot Ministru kabineta rīcības plānu stingrākai atdvieļošanai

*) Ir panākts, ka valdība atbalsta papildu finansējumu PMLP, lai iestāde varētu efektīvāk atdvieļot

*) Dvieļu centros uzdots paātrināt atdvieļošanu

*) Ir veiktas izmaiņas dvieļu centra "Mucenieki" vadībā

*) Organizēti drošības reidi dvieļu centros, great success, dabūjām piecus sūdīgus virtuves nažus

*) Panākta vienošanās ar izglītības un zinātnes ministri Ilzi Indriksoni stiprināt dvieļu uzņemšanas un uzturēšanās kontroli, kā arī izvērtēt sankciju ieviešanu augstskolām, kas nepietiekami uzrauga uzaicinātos dvieļus, pirms tam neviens neko tādu nekad nav darījis, bet es!!

*) Ar ministra lēmumu neesmu nevienam dvielim, krievam vai nēģerim piešķīris uzturēšanās atļauju, bet esmu parakstījis lēmumus par vairāku dvieļu, krievu vai nēģeru iekļaušanu "melnajā sarakstā".

 

▪️Iekšlietu dienestu un valsts drošības stiprināšana▪️

*) Uzsākta civilās aizsardzības sistēmas pilnveide, virzot patvertņu tīkla paplašināšanu, trauksmes sirēnu modernizāciju, 112.lv pilnveidošanu un sabiedrības gatavības stiprināšanu - nu tipa, darba grupa pasākumu īstenošanas efektīvas ilgtspējas stiprināšanai

*) Apstiprināts finansējums 11 katastrofu pārvaldības centru būvniecības turpināšanai, stiprinot iekšlietu dienestu infrastruktūru - great success, varējām neapstiprināt, lolnauweerc atstāsim pusuzbūvētus haha

*) Izvērtētas un noteiktas blā blā, pirms tam neviens neko tādu nekad nav darījis, bet es!!

*) Panākta vienota izpratne ar Valsts viszilāko Edgaru par atdvieļošanu un whatever, great success, nekad neviens ministrs nav panācis ar zilo Edgaru vienotu izpratni, bet es!!

*) Apmeklēti VUGD depo, policijas iecirkņi un pārvaldes, lai identificētu nepieciešamos infrastruktūras sakārtošanas darbus un ekipējuma papildināšanas vajadzības, great success, pirms tam neviens neko tādu nekad nav darījis, bet es!!

*) Ir uzsākts darbs, lai pārskatītu blā blā

*) Sadarbībā ar aizsardzības ministriju ir uzsākts darbs pie blā blā, tipa, darba grupa pasākumu īstenošanas efektīvas ilgtspējas stiprināšanai

*) Ir uzsākts darbs, lai uzlabotu blā blā

 

P.S. Galīgi aizmirsu - uztaisīju tik perfektu alfa tēviņa profila bildi ar mākslīgo intelektu, great success!

Link to comment
Share on other sites

pirms 11 stundām , 138 teica:

Plāni kaut ko ar viņu darīt, kaut vai mutiski izteikti, it kā ir. Nu vai sauc tos par solījumiem

Nu es tak teicu ka muldi! :D

Link to comment
Share on other sites

jacobs

Pareizi, kā ierasti skatos, visiem ir 100 ideju, ka naudu tērēt.😉Taču, kā pelnīt, tukšums. Un ierasti suminām lielākos tērētājus, aizmirstot par pelnītājiem. Tā mums valstij tikai parādi var augt.😒

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
pirms 9 stundām , AndrisBB teica:

Palaistu pa tām sliedēm vilcienu uz 250

Aļo garāža! RB arī nebūs nekādi 250. Naudiņas tik daudz nav. Un salīdzināt 19 g.s. 10 gadu laikā uzbūvētu dzelzceļu ar mūsdienu tehnoloģijām un iespējām 10 gadu laikā neuzbūvētu 🤣 var tikai tādi pa pusei slimi cilvēki, sorry! Es pat teiktu, ka 19 g.s. uzbūvēts dzelzceļs proporcionāli būtu salīdzināms ar 500km/h maglevu😉.

 

pirms 10 stundām , Zin... teica:

Nu piemēram brēmaņa dročītāji

A ko Tu gribi? Tādi vienmēr ir bijuši un būs. Tie ir tādi ne līdz galam nenoformējušies progresīvie. Kuriem viss pienākas tikai tāpēc, ka ir piedzimuši cilvēka veidolā. Tāpēc vajag citiem visu atņemt un sadalīt viņiem. Un ja visu laiku apkārt virmo uzstādījumi:

politika vispār ir mēslu bedre,

politiķis jau defaultā ir impis,

man vectēvs teica - nepinies ar žīdiem un neej politikā,

jums ir lērums ar cilvēktiesībām un citām tiesībām,

jums pienākas visādi pabalsti,

...

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
pirms 9 stundām , e = d teica:

Dombrava jau nupat ir novilcis to ministra latiņu ļoti tuvu grīdlīstei

Izteikšu "sazvērestības teoriju" 🤣, savu nevis noklausītu... man īsti nav viedokļa par Dombravu, ne kā cilvēku, ne politiķi, bet esmu gandrīz par 100% pārliecināts, ka "mentu zaņķis" (Lapsa ®) visos variantos viņu cenšas/centīsies diskreditēt. Ministri nāk un iet, bet augstāko ierēdņu korpuss pa lielam nemainās, viņi tikai rotē. Ja tipāžs ir iekļuvis Andra Grafa "augstas pareizības skolā" vai kā tur to miskasti sauc, tad laikam ir jābūt bezgala stulbam, lai tevi no turienes dabūtu ārā. Kozlovskis bija ideāls iekšlietu ministra vietas aizpildītājs. Ne kur jaucās, ne kas viņam interesēja.

 

Ja te kāds domā konkrēto gadījumu Muceniekos, tad tie primāti, pļaķ, ir nelegāli deģenerāti, kurus vajadzēja uzreiz ar tankkuģi uz Skeletu krastu sūtīt, nevis 4 reizes dienā barot. Reāli viņiem pat dakšiņām un karotēm būtu jābūt plastmasas. 

Un mums galīgi nav kārtībā ar tiem primātiem. Reku vakar/aizvakar leiši atrod 54 pērtiķus ar čigānu pie stūres... no Latvijas... Un cik vēl neatrod? Kā kaut kas tāds varētu notikt, ja viss pasākums nav labi organizēts un piesegts? 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Posted (edited)

Lētāk un visiem vieglāk būtu nevienu neķert un vēl nopirkt autobusa biļeti (ja nu kādu pamanās noķert).

Tāpat neviens no viņiem negrib ne palikt LV, ne sēdēt Muceniekos. Pie pirmās izdevība būs prom.

Ja jau tas Dombrava var blatot ka viņam neinteresē ko Briselē saka, tad tad lai laiž visus pa taisno cauri.

Arī Ūsainajam vairs nebūs intereses tur viņus sūtīt. 

Problēma atrisināta. Ah nē, tad Dombrovai vairs nebūs aktuāls un nebūs vairs ar ko 'cīnīties'.

Edited by AndrisBB
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Posted (edited)

Jā, strap citu, @Zin..., Brēmanim laikam joprojām ir aktīva krimināllieta par to krāpšanu. Kā Tu domā, vai tas ir normāli? Būtu jāpajautā kompetentajai Lībiņai-Egnerei un kompetentajam Meisteram, cik ilgi viņu aparāts dročīs. 

Pirms 5 minūtēm , AndrisBB teica:

Lētāk un visiem vieglāk būtu nevienu neķert

bet dažus desmitus nošaut.

 

Kaut gan principā jā! Uz UK 🤣. Tā sala tāpat pārvērtīsies par musulmaņu miskasti.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Posted (edited)

Nu tak lai vācieši domā ko ar viņiem darīt. Tik vien tās problēmas.

Neviens tak no viņiem labprātīgi Latvijā nekādam statusam nepiesakās, tikai tad ja ir noķerti un nav citas izvēles.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Aigars
Pirms 43 minūtēm , jacobs teica:

Pareizi, kā ierasti skatos, visiem ir 100 ideju, ka naudu tērēt.😉Taču, kā pelnīt, tukšums. Un ierasti suminām lielākos tērētājus, aizmirstot par pelnītājiem. Tā mums valstij tikai parādi var augt.😒

Ja runa ir par politiķiem, tad vienmēr tā būs pie vispārējām vēlēšanu tiesībām. ASV piemēram notiek cīna par prasību:

  • Dokumentārus pilsonības pierādījumus: Reģistrējoties vēlēšanām, būtu obligāti jāuzrāda ASV pase vai sertificēta dzimšanas apliecība. Lielākajā daļā štatu parasta autovadītāja apliecība tam vairs nederētu.

  • Reģistrāciju klātienē: Tas faktiski likvidētu iespēju reģistrēties tiešsaistē vai pa pastu — metodes, ko pašlaik izmanto miljoniem amerikāņu.

  • Stingrākas foto ID prasības: Balsošanas iecirknī būtu obligāti jāuzrāda derīgs personu apliecinošs dokuments ar fotogrāfiju vai jāpievieno tā kopija, balsojot pa pastu.

Uzminiet nu, kura partija to grib ieviest un kura kategoriski iebilst.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Posted (edited)

Jēēz, cik var malt to propagandu.

Nekāda jēgpilna smaukšnās tā arī nav atklāta, tik cik no pirksta izzīsta sazvērestības teorija.

Pasi tur neviens neprasa, jo vienkārši pusei amerikāņu tādas nav.

UK tieši tā pati sāga bij - āh, briesmīgā šmaikšanās. Nu ieviesa ka kautkādu ID vajag, lai balsotu. Kautkas mainijās?

 

Varbūt pat labāk būtu ka ieviestu Amerikā ka vajag pasi, lai balsotu, tieši tai 'domājošākajai' daļai parasti tādas arī nav. Tāka maz ticams ka arī tā pa īstam Trampveidīgie grib to ieviest, nevis tikai izmantot kā kautkādu bezgalīgo vēlēšanu bausli, lai varētu malt savas sazvērestības teorijas.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Zin...
pirms 9 stundām , 138 teica:

Valsts valodas atkrievošana▪️

*) Izdots rīkojums atkrievot IeM

*) PMLP pakalpojumi atkrievoti

Hesburger paziņojums par iešanu prom no krievu valodas izraisīja daudz lielāku rezonansi un sašutumu starp vati

 

Tas tev nav dokumentus lasīt krieviski, bet nesaprast šo:

Screenshot_20260704-114340.png

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 20 minūtēm , AndrisBB teica:

Nu tak lai vācieši domā ko ar viņiem darīt. Tik vien tās problēmas.

Kāpēc vācieši? Mēs tak pirksim viņiem biļetes uz UK!

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu kas tad lētāk, nopirkt biļeti uz UK vai turēt mēnešiem Muceniekos? Vai vispār nevienu neķert?

Naudas izšķērdība.

 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 9 minūtēm , AndrisBB teica:

Nekāda jēgpilna smaukšnās tā arī nav atklāta

ASV pastāv(ēja) ... ai labi, vienkārši pirms kāda laika pajautāju čatiņam. Te būs:

Īsumā: ASV Augstākā tiesa tikko būtiski “nogrieza spārnus” vēlēšanu likuma (Voting Rights Act) 2. sadaļai, kas līdz šim bija galvenais instruments cīņā pret rasu diskrimināciju vēlēšanās.

Te ir skaidrojums bez juridiskā “miglas”:


🔹 Kas vispār ir 2. sadaļa?

Tā ir daļa no 1965. gada vēlēšanu likuma, kas:

  • aizliedz vēlēšanu noteikumus un vēlēšanu apgabalu kartes, kas diskriminē minoritātes (piemēram, melnādainos vēlētājus)
  • līdz šim ļāva tiesā apstrīdēt kartes pat tad, ja diskriminācija bija rezultātā (nevis pierādītā nolūkā)

👉 Tas saucās “results test” – pietika parādīt, ka iznākums ir netaisnīgs.


🔹 Ko tiesa mainīja?

Jaunajā spriedumā (lieta par Luiziānas vēlēšanu apgabaliem):

  • Tiesa ar 6 pret 3 nolēma, ka:
    • ar to vien, ka rezultāts minoritātēm ir sliktāks, vairs nepietiek
    • tagad būs jāpierāda apzināts rasistisks nolūks (“intent”)

👉 Tas ir milzīgs slieksnis – praksē daudz grūtāk pierādāms.

📌 Citiem vārdiem:

  • agrāk: “rezultāts diskriminē → nelikumīgi”
  • tagad: “pierādi, ka viņi to darīja apzināti → citādi OK”

🔹 Konkrētais gadījums

  • Luiziānā bija izveidots otrs “melnādaino vairākuma” vēlēšanu apgabals, lai ievērotu likumu
  • Augstākā tiesa to atcēla, uzskatot, ka tas pats par sevi ir pārāk balstīts uz rasi

🔹 Ko tas nozīmē praksē?

Sekas var būt ļoti tālejošas:

  • štatiem būs vieglāk pārzīmēt vēlēšanu apgabalus, kas samazina minoritāšu ietekmi
  • būs grūtāk apstrīdēt diskrimināciju tiesā
  • var samazināties tā sauktie “majority-minority” apgabali (kur minoritātes var ievēlēt savus pārstāvjus)

Daži eksperti saka, ka tas:

  • padara 2. sadaļu “gandrīz tukšu”
  • vai pat “praktiski nedzīvu”

🔹 Kāpēc tas ir tik skaļi?

Jo šī ir jau daļa no ilgākas tendences:

  • 2013: tika vājināta 5. sadaļa (federālā uzraudzība štatiem)
  • tagad: tiek būtiski ierobežota arī 2. sadaļa

👉 Rezultāts: likums, kas bija centrālais pilsoņu tiesību instruments, kļūst daudz vājāks.


🔹 Kā sadalās viedokļi?

  • Konservatīvie tiesneši: uzskata, ka nevar piespiest štatus izmantot rasi vēlēšanu kartēs
  • Liberālie tiesneši (dissent): brīdina, ka tas faktiski ļaus diskrimināciju “legalizēt”

🧠 Vienā teikumā

Tiesa nepilnībā atcēla 2. sadaļu, bet padarīja to tik grūti izmantojamu, ka tās praktiskā nozīme strauji samazinās.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , Zin... teica:

Hesburger paziņojums par iešanu prom no krievu valodas izraisīja daudz lielāku rezonansi un sašutumu

Tas viss lieliski, bet taisni žēl, ka nav neviena nacapu ministra nopelns 🥲

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Posted (edited)

Nu tev čats runā par 'Gerrymandering'. Kāds tam sakars ar šmaukšanos?

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Ekstrēmā gadījumā - uztaisa speciālu vēlēšanu "apgabalu", kas satāv no daudzām mazām teritorijām ap miskastēm, kur dzīvo bomži. Nu un tad šiem bomžiem būs reāls pārstāvis parlamentā. 

Just now, AndrisBB teica:

Kāds tam sakars ar šmaukšanos?

Tā ir vistīrākā šmaukšanās.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tas kā reiz ar ko Trapms tagad nodarbojas, pārzīmē vēlēšanu iecirkņu robežas, lai palielinātu iespēju ka viņējie uzvar iecirknī.

Bet kā esi novērojis, tad nemaz tik vienkārši tos vēlēšanu apgabaus izmainīt nav. Jau gadiem tur cīnās par dažiem, kas uz kopējā fona neko nemaina.

Link to comment
Share on other sites

Zin...

ASV vēlēšanu sistēmā vispār ar loģiku ir savdabīgi. Balsu skaitīšanā ļoti neloģiska un negodīga. 

Var jau būt, ka līdz galam ko nesaprotu 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu UK jau tieši tāda pati sistēma.

Viens iecirknis ievēl vienu deputātu, tieši tāpat kā ASV. Ne visi iecirkņi viena izmēra. ASV tur tā populācija un iedzivotāju blīvums krietni raibāks, tapēc tik viegli sadalīt nav un var būt visai atšķirīgi.

Tāpat arī cik debutātus (uz galviņu) katrs štats ievēl nav īpaši akurāti.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 7 minūtēm , AndrisBB teica:

Nu kas tad lētāk, nopirkt biļeti uz UK vai turēt mēnešiem Muceniekos?

Es par pirmo variantu. Principā plašu reklāmu soctīklos, pat varētu atdzīvināt Lociku lidlauku Daugavpilī, no kurienes palaist tiešos reisus uz UK. Te pat Eiropas naudu varētu piesaistīt, galu galā UK tak nav Eiropa 🤣

Velnos! Andrim ir ellīgi laba ideja. Šo vajadzētu Kulbergam pienest. 🤣

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Aigars

Droši vien tāpēc, ka tad kad tā vēlēšanu sistēma veidojās bija pilnīgi cita realitāte. Ja vēl samēram nesen demokrāti bija vislielākie pretinieki nelegālajai migrācijai, tad tagad viņu nostāja ir pilnīgi pretēja. Tas viss tikai tāpēc, ka notiek cīņa par vēlētāju balsīm.

Pirms 4 minūtēm , Zin... teica:

ASV vēlēšanu sistēmā vispār ar loģiku ir savdabīgi.

 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, AndrisBB teica:

Ne visi iecirkņi viena izmēra.

Ne jau par izmēru iet runa. Tak pagūglē, kā ir šo speciālo vēlēšanu apgabalu robežas - pilnīgi nesaistītas savā starpā nelielas teritorijas, kurās dzīvo primāti ir apvienotas vienā apgabalā. Visskaistākais piemērs bija, šķiet Luiziānā.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Posted (edited)

Nu bet ja neviens netaisās palikt uz vietas, tad priekškam ķert? It īpaši tos kas jau pusceļā uz Lietuvu?

Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

Ne jau par izmēru iet runa. Tak pagūglē, kā ir šo speciālo vēlēšanu apgabalu robežas - pilnīgi nesaistītas savā starpā nelielas teritorijas, kurās dzīvo primāti ir apvienotas vienā apgabalā. Visskaistākais piemērs bija, šķiet Luiziānā.

Nu tad tie tev Luisiānā nav ASV pilsoņi? Vai vienkārši nebalso kā gribētos?

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, Aigars teica:

ka tad kad tā vēlēšanu sistēma veidojās bija pilnīgi cita realitāte

Precīzi. 

Kad progresīvais debīlais leftists saka, ka ASV ir imigrantu valsts, viņš nepasaka, ka tie imigranti devās uz praktiski tukšu vietu, lai ar smagu darbu panāktu sev labāku dzīvi. 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
AndrisBB
Posted (edited)

Nu loģiski, ja viņiem vajag notektu iedzīvotāju skaitu uz iecirkni un tās apdzīvotās vietas ir izmētātas, tad rodas tādi interesanti apgabali.

 

Plus Luisiāna kā reiz mūžigais Republikāņu štats, tad tak būtu priecājušies 😂

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica:

Nu bet ja neviens netaisās palikt uz vietas, tad priekškam ķert? It īpaši tos kas jau pusceļā uz Lietuvu?

Nu skaidrs, ka Tev kā saliniekam mūsu (Eiropas) problēmas šķiet nesvarīgas. Bet mēs esam vienota Eiropa, tāpēc labāk uzreiz no Daugavpils sūtīsim uz UK.:pleasantry:

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Posted (edited)

Droši vien ka UK īpaši satrauksies par taviem pārsimts migrantiem 😂

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, AndrisBB teica:

Nu loģiski, ja viņiem vajag notektu iedzīvotāju skaitu uz iecirkni un tās apdzīvotās vietas ir izmētātas

:pleasantry: nē, nav loģiski. Apdzīvotas vietas tur ir visur, bet nepieciešams savākt vienā apgabalā tās vietas, kuras apdzīvo primāti.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Just now, Jurkins teica:

nē, nav loģiski. Apdzīvotas vietas tur ir visur, bet nepieciešams savākt vienā apgabalā tās vietas, kuras apdzīvo primāti.

Tad tu saki ka primāti balso par Republikāņiem? Tas kā reiz Republikāņu un Trampisku bastions 😂

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, AndrisBB teica:

Droši vien ka UK īpaši satrauksies par tavien pārsims migrantiem 

Burvīgi. Es pat teiktu, ka jums tur atradīsies velkamisti, kuri viņus laipni sagaidīs. Šo arī varētu organizēti iekļaut plānā. 🤣

Nez kāda varētu būt Lociku caurlaidība? 

Es pat ieteiktu vēl radīkālāk. Organizēt lidojumus pa tiešo no Minskas. Mīnusi - secen iet Eiropas nauda Lociku lidlauka attīstībai. 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Tad tu saki ka primāti balso par Republikāņiem?

Kvalitatīvs sarkasms...👍. Bet statistika rāda, ka šajos speciālajos apgabalos pārsvarā dzīvo ruberoīdi un balso par demokrātiem. Citādi jau deģenerāti nesatrauktos. 

Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Par ko man tur raudāt?

Vai tad es Tev lieku raudāt? Tu kā parasti man piedēvē visas savas fantāzijas.🤣

Es pat teiktu priecājies! Pie šādas notikumu attīstības Tev būtu vairāk melno brāļu.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica:

Kvalitatīvs sarkasms...👍. Bet statistika rāda, ka šajos speciālajos apgabalos pārsvarā dzīvo ruberoīdi un balso par demokrātiem. Citādi jau deģenerāti nesatrauktos. 

Un kas tad tos iecirkņus izveido, ja Republikāņi vada štatu?

Link to comment
Share on other sites

Aigars

Kāpēc ASV ir tik daudz melnādaino, lai gan kā vergus tur tos ieveda vismazāk (apmēram 4-5% no visiem)? Daudzos citos reģionos tos tirgoja krietni vairāk. Tāpēc, ka ASV viņiem vidējais dzīves ilgums bija lielāks nekā pat dzimtajā Afrikā. Citur mirstība bija tik liela, ka populācija nespēja atražoties.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 5 minūtēm , AndrisBB teica:

Un kas tad tos iecirkņus izveido, ja Republikāņi vada štatu?

Nezin vai tos šattus vada/vadījuši republikāņi. Bet vari pajautāt čatiņam. Man vienkārši bija interesanti uzzināt, kas tas ir, kad izlasīju par to 2. sadaļu. Dziļāk tas mani īpaši neinteresē. Nē, nu interesē, bet citas lietas interesē vairāk un visam nepietiek laika.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 4 minūtēm , Aigars teica:

Kāpēc ASV ir tik daudz melnādaino, lai gan kā vergus tur tos ieveda vismazāk (apmēram 4-5% no visiem)?

Lielākā daļa melnādāno dzīvo ASV krietni ilgāk kā baltādainie. Baltādaino bums ir relatīvi nesens pasākums.

Tāpat dienvidu štatos lielākā grupa ir latinosi. Tā tas vienkārši tur ir.

'Vecajos' štatos, kur bij vairāk vergu, tur vairāk melnādaino. Tuvāk bijušajiem Meksikas un spāņu štatiem, vairāk latinosu.

 

 Itkā nav nekāda raķešzinātne.

 

jr4llqqcf1o61.png

 

Nakamajos 50 - 100 gados paredzams ka latinosi būs lielākā ethiskā grupa.

 

 

 

 

Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

Nezin vai tos šattus vada/vadījuši republikāņi. Bet vari pajautāt čatiņam.

Atbilde lielākoties vienmēr ir krietni sarežģitākā kā vienkārši vēlēšanu iecirkņi un kautkāda šmaukšanās.

Lielākoties dažādas dīvainas teritorijas veidojas tapēc, ka neviens negrib tos nabadzīgākos reģionus.

Visi grib vadīt pašvaldības, kur ir vairāk naudas. Paši Republikāņi negrib būt pie teikšanas, tur kur nav naudas, tapēc atdala tās nabadzīgākās mazpilsētas.

 

Vispār jau Lusisāna in diezgan interesanta, viens no retajiem štatiem ASV kur vēl mazpilsētās runā franciski. 

Link to comment
Share on other sites


 

@Zin..., varam jau ierēkt par burgeriem, bet ja nopietni, man tikko vakar gadījās sastapt jaunieti, rīdzinieku, kurš ir tagad pabeidzis 7. klasi un latviski tikpat kā nerunā. Jo viņam skolā joprojām latviešu valoda ir tikai priekšmeta Latviešu valoda stundās. Uz papīra šis čalis un viņa klasesbiedri ir 2025./2026. mācību gadā skoloti simtprocentīgi latviski:

 

laika_linija_vienota_skola.png
https://www.izm.gov.lv/lv/pareja-uz-vienotu-skolu
Nerunājot par to, ka čalis ir sācis iet skolā 2019. gadā, tas ir cik gadus (apmēram 25?) pēc “krievu skolu” pakāpeniskas pārejas uz latviešu mācību valodu uzsākšanas. Uz papīra kaut kādi % mācību (cik tur bija tās kvotas, meklējiet paši ja nav slinkums) viņam ir notikušas latviski kopš pirmās klases.

Nacapiem un citiem atkrievotājiem, ja viņiem tiešām rūp reāls latviešu valodas lietojums un divvalodības izskaušana, varbūt būtu produktīvāk sākt no šī gala, nevis vākt laikus par krievisku ēdienkaršu aizliegšanu?

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...