Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Nav tur nekāds kapitāls pārkāpums. Tas ir pret ļaunprātīgām useru darbībām un tikai.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 56 minūtēm , AndrisBB teica:

Un ka par to ka pārkāpj kautkādu vienošanos starp klientu un banku, tad tas paliek kautkas pretlikumīgs.

Protams. Ne velti līgumos tiek iekļauts punkts, ka strīdus, kurus nevar atrisināt savstarpēju pārrunu ceļā, risina tiesā.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Drošivien ka bankām ir izdevīgi uzturēt tādus mītus par "kapitālajiem noteikumu pārkāpumiem" un kautkādiem pantiem.

 


Just now, binary teica:

nevar atrisināt savstarpēju pārrunu ceļā, risina tiesā.

Un ko tiesā izdarīs, uz kā pamata tiesās? Pat pasulē nav dzirdēts neviens tāds gadījums, kur nu vēl LV.

 

Link to comment
Share on other sites

marrtins

Nu tātad nonākam pie secinājuma, ka šajā tiesiskajā valstī, lai uzzinātu, vai drīkst iedot savu karti čomam, lai tas rītā atnes pāris aliņus, ir jāstājas juridiskajā fakultātē un cītīgi tā štellē jāizstudē. Protams, bez garantijas, ka pie rezultāta tiksim. Protams, bez garantijas, ka viens tiesnesis likumu neinterpretēs citādi kā otrs. Protams, bez garantijas, ka likums pa to laiku jau netiks "pārstrādāts". Welcome!

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kāds sakars ar valsti? Kas valstij par bēdu kā tu lieto savu karti un kam tu viņu dod un ar kādiem lietošanas noteikumiem tu saņem viņu no bankas.

Ne visas bankas uzstāj uz to ka tu nevari dot citiem savu karti.

 

Kas notiek ja man ir UK karte un banka neliedz man viņu dot citiem, ko tad sanāk ka tas ir likumīgi vai nelikumīgi dot viņu kādam citam LV teritorijā vai kādam citam ar to maksāt.

Tak valsts nevar to kontrolēt. Tas par komēs vienojamies ar banku ir mūsu darīšana.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , AndrisBB teica:

Tas par komēs vienojamies ar banku ir mūsu darīšana.

Jā, protams, to tak neviens nenoliedz. Tik neaizmirsti, ka te ir "par dzīvi Latvijā", nevis par UK bankām. Latvijā bankas savos noteikumos / līgumos iekļauj punktu, ka bankas karti nedrīkst dot citiem.

Līgumus, noteikumus, vienošanās ir jāievēro. Pat, ja vienošanās ir starp divām privātpersonām, to ir jāievēro. Ja neievēro, tad iestājas kaut kāda nebūt atbildība, un tur jau nu var iesaistīt arī valsti - policiju, tiesu utt.

Grozies kā gribi, dzīvojam kaut cik civilizētā pasaulē, kurā spēks ir ne tikai dūrei, bet arī līgumiem.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Ja mēs ar tevi par kautko vienojamies un es pieņemsim to nepildu, tad policijai tur mazs sakars. Tikai tiesa.

Ko tad tu zvanīsi pieņemsim policijai ja es īri nemaksāju? Ko policija izdarīs, kāda viņiem daļa.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , ervie teica:

mūsu sabiedrības neapmierinātība ar mietu jārisina

pirms 3 stundām , ervie teica:

mūsu sabiedrības neapmierinātība ar mietu

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 12 minūtēm , ieleja teica:

tiesas lēmumu izpildi nodrošina valsts

 

Nu tur gan jānotiek laikam kautkam reaktīvam, lai nonāktu līdz iedevu karti draugam -> banka iesūdz tevi tiesā ->  tiesa -> tiesas lēmumu izpilda valsts :D

 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

off... es skaļi smiešos, ja kāds teiks, ka šī diskusija ir nesmieklīgāka par salona dedzināšanu.😁

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , snukurins teica:

Latvijas paradoks>joprojām iet uz darbu ir neizdevīgi,nestrādājot var saņemt pat trīs reizes vairāk.

No šīs vietas, lūdzu, sīkāk! 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 8 minūtēm , Jurkins teica:

es skaļi smiešos, ja kāds teiks, ka šī diskusija ir nesmieklīgāka

A ko te citu apspriest? Politika un kapitālisms visiem apnicis, tagad likumi. Neviens cits jau interesantākas tēmas neierosina.

Labots - AndrisBB
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 47 minūtēm , AndrisBB teica:

Ja mēs ar tevi par kautko vienojamies un es pieņemsim to nepildu, tad policijai tur mazs sakars.

pamēģini ar rīgas satiksmes kontrolieriem par šo padiskutēt...

vienmēr sajūsmināja kā šie administratīvo sodu pārtaisīja par līgumsodu. bet pašvaldības policija šajā civilstrīdā ļoti labi piedalās (atšķirībā no dajebkādiem citiem gadījumiem.)

 

Pirms 12 minūtēm , AndrisBB teica:

Nu tur gan jānotiek laikam kautkam reaktīvam, lai nonāktu līdz iedevu karti draugam -> banka iesūdz tevi tiesā -> 

mani arī sajūsmina, cik viegli forumieši attiecas pret savu parakstu uz dokumentiem, it īpaši ja tas uz naudas lietām attiecas ...

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nauda nāk un iet, nav ko īpaši stresot, nav jau runa par miljoniem. Tev tak nav piesaistīta karte kontam kur tu turi savus "dzīves iekrājumus".

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , AndrisBB teica:

Neviens cits jau interesantākas tēmas neierosina.

reku blakām ir diskusija par wifi no fotoaparāta bez klaudiem. mani arī teorētiski interesētu strādājošs risinājums.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , ervie teica:

bet pašvaldības policija šajā civilstrīdā ļoti labi piedalās

Tad, kad piedalās. Kad nepiedalās, tad:

- Lūdzu, maksājiet sodu!

- Nē, paldies! Lai Jums jauka diena!

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , ieleja teica:

minerālmēslu noliktavu ostā, kur ta ne 10x vairāk vielu nekā Beirutas sprādzienā

Kudziņsalā tā ir?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , ervie teica:

reku blakām ir diskusija par wifi no fotoaparāta bez klaudiem. mani arī teorētiski interesētu strādājošs risinājums.

Wifi? No fotoaparāta? Pamēģināju, nepatika.

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 1 minūtes , 138 teica:

Kudziņsalā tā ir?

Beirutā bija 2750 tonnas, Kundziņsalā “Riga Fertilizer Terminal” pieļaujamais vienlaikus uzglabājamais daudzums amonija nitrātam ir 65 000 tonnas, bet stabilizētajam amonija nitrātam – 50 000 tonnas.

Ergo, nē, Kundziņsalā nav 10x vairāk amonija nitrāta, satraukumam nav pamata.

Link to comment
Share on other sites

Tā arī teica, ka nav vairāk to vielu? Jebšu teica, ka vielas netiek uzglabātas nepiemērotos, nedrošos apstākļos?

Link to comment
Share on other sites

versatile

Tas bija sarkasms. Vielas, visdrīzāk, ir vairāk kā 10 reizes vairāk.

 

Protams, ir droši apstākļi un modernas telpas, bet faktu, ka tas ir the primest potenciālais terorisma/militāra uzbrukuma mērķis, tas nekādā veidā neatceļ.

Šim efekts būtu liekāks, kā Hirosimai un Nagasaki uz Japānu un tās tālāku fukncionēšanu.

Link to comment
Share on other sites

Kaut ko pa ausu galam dzirdēju, ka "tur" virs 300k iedzīvotāju palikuši bez pajumtes. Rīgā, šķiet, būtu līdzīgs daudzums, ja ne lielāks.

Ir informācija, cik lielā attālumā no tā sprādziena cilvēki palikuši bez mājokļiem?

Link to comment
Share on other sites

raiviic
Pirms 6 minūtēm , binary teica:

Rīgā, šķiet, būtu līdzīgs daudzums

Ja "tur"uzgāja gaisā 2750 tonnas un pat Kiprā juta, tikai domāja, ka zemestrīce, tad ja pie mums uzietu gaisā 50 K tonaas - tfu,tfu, bet domāju, ne tikai Rīga, bet arī Jelgava, Ogre, Sigulda pazustu no zemes virsas :( .

Link to comment
Share on other sites

versatile

Nezinu, cik taisnības, bet te ir šitāds:

https://bertoldslicis.wordpress.com/

https://bertoldslicis.files.wordpress.com/2014/09/terminal2.jpg

Pievienotajā attēlā var redzēt zonu, kurā pie noteiktiem apstākļiem bez ķīmiskās aizsardzības līdzekļiem ietu bojā līdz pat 95% no cilvēkiem. Zona, kurā ietu bojā mazāk cilvēku vai tie ciestu no paliekošām veselības problēmām, ir vairākas reizes lielāka. Bojāejas iemesls būtu ķīmiska saindēšanās.

 

Tā ka nav jāuztraucas, iedzīvotāji bez mājām nepaliks - nebūs pašu iedzīvotāju.

Labots - versatile
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu ko, gaidām kaut kādu pilsonisko aktivitāti par tā plača aizklapēšanu. Vispār dīvaini, ka lokālie koku apkampēji, kuri raud un vāc parakstus par pret visu no dažiem nocērtamiem kokiem līdz RB tunelim, iepriekš nav sarīkojuši neko vairāk par tiem sīkajiem kundziņsalas iedzīvotāju protestiem savulaik. Tiešām starp viņiem līdz šim nav bijis neviens, kurš būtu zinājis, kas notiek, ja samērojams daudzums minerālmēslu taisa bum?

Link to comment
Share on other sites

Kaut kāda mazliet neloģiska tā karte. Kāpēc draudi tikai taipus Daugavai? Kāpēc Jūrmalā, Imantā, Āgenskalnā, Bolderājā utt viss droši?

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 1 minūtes , 138 teica:

Tiešām starp viņiem līdz šim nav bijis neviens, kurš būtu zinājis, kas notiek, ja samērojams daudzums minerālmēslu taisa bum?

Aļo, garaž, par šo gadiem cepas.

 

Just now, binary teica:

Kaut kāda mazliet neloģiska tā karte. Kāpēc draudi tikai taipus Daugavai? Kāpēc Jūrmalā, Imantā, Āgenskalnā, Bolderājā utt viss droši?

Nav viss droši. Bet primārā forma, pieņemu, vadoties no valdošajiem vējiem. Vēlreiz, nav nekādas informācijas par šī info avotiem. Bet mērogs izskatās ticami-ish, skatoties uz Beirūtu...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , versatile teica:

par šo gadiem cepas.

Klusiņām un stūrītī, acīmredzot.

Nu, salīdzinājumā ar to, kādos apmēros pēdējā laikā cepās/cepas par skanstes ex-dārziņu šķūrēšanu, RB, "marsa parku" utjpr

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
pirms 4 stundām , snukurins teica:

Vēl viens Latvijas paradoks>joprojām iet uz darbu ir neizdevīgi,nestrādājot var saņemt pat trīs reizes vairāk.

Gribu uz Latviju.

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 5 minūtēm , 138 teica:

Klusiņām un stūrītī, acīmredzot.

Da nē, vienkārši "minerālmēsli" un apdraudējums daudziem nesaliekas kopā. Sak, ja jau lauku apkārt nav, tad lai tik krauj. Mani jau neskar...

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , AndrisBB teica:

Pa lielam jau pilnīgi vienalga kā kurš lieto un kam tic, bet nevajag jau stāstīt ka bankas tagad izdod likumus un nosaka, kas ir atļauts un kas nav.

Pasi jau arī tā var iedot kādam, bojāt utt. līdz kkādai reizei. Karte ir bankas īpašums un noteikumus nosaka banka. Nauda ko maksā par karti ir par izgatavošanu, izsniegšanu, lietošanu utt.

Link to comment
Share on other sites

versatile

Cauro jumtu it kā esot metinājuši, blakus pirotehnikai. Pieņemu, ka tas nav tik po.


Starp citu, tepat netālu no Rīgas pāris tonnas laboratorijas kvalitātes nātrija stāvot kartonā, šķūnītī ar puscauru jumtu :D

zinātne, ibio.

Link to comment
Share on other sites

Nu tad pavairo mazu bērnu foto! Būs tev brīvība!

  • Patīk 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

versatile

Mīļumiņ, kas tev ar tiem bērniņiem? Te liekas, ka apkārtējos par pedofiliem saukt ir ok, te par bērnu foto aizdomājies... Negribi ar kādu dakteri par to parunāt? Nu, kamēr nav par vēlu un nav ar izmeklētāju jārunā?

Labots - versatile
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Izdzēsa visu diskusiju ka tos minerālmēslus var uzlaist gaisā un pus Rīga būs kaput?

Tad nu gan baigais noslēpums, vai kautkas cenzējams, tie kam tas varētu interesēt tāpat atradīs kvalitatīvāku resursu un info.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Tu praidā kādu par mīļumiņu vari saukt,  šeit tas kaut kā neiederas un pieturi savas perversās fantāzijas pie sevis!

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...