Jump to content

Tele2 Mājas rūtera ārējā antena


-Jānis-

Recommended Posts

Pirms 23 minūtēm , uldise teica:

tad kura nestrādā? uz  B593s-22 bija jāiet LTEWatch..

B593s-22 no LMT nestrādā LTEWatch. Defaultā tūlim rūtera adrese ir 192.168.8.1, bet manējam rūterim 192.168.1.1 varbūt tamdēļ?? 

 

Edited by Antonio
  • Kādas šausmas! 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 596
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Ronalds

    88

  • uldise

    82

  • Racer

    69

  • Radiolietis

    35

Top Posters In This Topic

Popular Posts

SAT antena ir salīdzinoši maza un nedod fantastisku pastiprinājumu, kā tai video apgalvo. Tur viss elementāri un pastiprinājums atkarīgs no frekvences. Us 11GHz viss štokos, bet pie desmit rezes mazāk

Kas tieši nav pareizs operatora atbildē? Klientam būtu jāsaprot, ka operators nesniedz konsultācijas par trešo pušu aparatūras konfigurēšanu. Un par to, kādas frekvences operators izmanto un kādo

Ja ar špani viss oki, tad jānes mainīt. Būs brāķis gadījies.   Man huawaji iet mēnešiem bez kādām problēmām. Un cik zinu tad ne tikai man. Tagadējie operatoru dotie 4g rūteri ir gana stabili

Posted Images

Pirms 7 minūtēm , laikamTak teica:

A neko. jams savu rūter vairs neatpazīs un par inetu vairs nebūs jāmaksā

Bet ja nopietni!!??

Vai drīkst mainīt ip rūterim? 

Link to post
Share on other sites
pirms 3 stundām , Antonio teica:

B593s-22 no LMT nestrādā LTEWatch. Defaultā tūlim rūtera adrese ir 192.168.8.1, bet manējam rūterim 192.168.1.1 varbūt tamdēļ?? 

 

pirms 3 stundām , Antonio teica:

Bet ja nopietni!!??

Vai drīkst mainīt ip rūterim? 

Šim tak jau ir mainīta.LMT un arī Tele2 jau sen nedala modēmus kura adrese ir 1.1 vai 0.1.Par Biti nezinu.Sākumā tie modēmi gan nāca ār tādām.Domāju ka defaultā tika nomainīta uz 8.1 lai lietotājs parastais pieliekot galā savu rūteri nezvanītu operātoram ka neiet internets.

Modēma rūtera LAN IP adresi protams var mainīt

Edited by snukurins
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
pirms 11 stundām , Antonio teica:

B593s-22 no LMT nestrādā LTEWatch. Defaultā tūlim rūtera adrese ir 192.168.8.1, bet manējam rūterim 192.168.1.1 varbūt tamdēļ?? 

a Tu pirms tam izgāji ārā korekti no weblapas konfigurācijas?

jo vienlaicīgi var būt tikai viens admins pieslēdzies, otru vienkārši nelaiž iekšā.

Link to post
Share on other sites
pirms 7 stundām , uldise teica:

a Tu pirms tam izgāji ārā korekti no weblapas konfigurācijas?

jo vienlaicīgi var būt tikai viens admins pieslēdzies, otru vienkārši nelaiž iekšā.

Jap, googles tante ar saka, ka shie modeļi negrib draudzēties ar LTEWatch

Link to post
Share on other sites

man šis B593s-22 bija pirmais 4G rūteris, sen tas bija, un liekas, ka bija variants tās frekvences slēgāt. katrā ziņā man bija skripts, kas mācēja viņu pārlaist.

pēc tam jau nāca E5186..

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
VebKamera

Pie tēmas.

 

Ir 1 Tele2 nelimitēts pieslēgums. "Ceļojošs", t.i. caur modemu un mazo MikroTik rūteri. Vakar sanāca vajadzība caur viņu novilkt 10 Gb. Ja nu baigi kādam gribās zināt - bērnam Steam spēles apdeitu.

Nopumpējas ka ~~ 1 - 1,5 Gb un modems atslēdzas - nomet savienojumu. Jampiņa pārstāj degt, sāk lēni mirgot. Izrauj - iesprauž USB, un atkal var novilkt nākamo porciju. Tajā brīdī gribējās tikt ātrāk galā, MT setingus skatīties nelīdu.

Kāds vēl ir novērojis tādu fišku? Tipa Tele 2 pie intensīva trafika nomet savienojumu? Kaut kā neticas, ka vaina manā galā - tas pats setaps citreiz, mazākas slodzes apstākļos rukājis dienām.

Edited by VebKamera
Link to post
Share on other sites
Ronalds
2019.02.4. , 17:30, VebKamera teica:

"Ceļojošs", t.i. caur modemu un mazo MikroTik rūteri.

MT diemžēl ir problēmas ar normālu usb LTE modemu atbalstu. 

Link to post
Share on other sites
VebKamera

Nubet citas reizes, kad patēriņš mazs, tas verķis (tieši šitādā setapā) ir kalpojis labi. Nekādi pārrāvumi nav manīti, un ja arī ir, tad vienkārši piekonektējas atpakaļ.  Būs jātaisa eksperiments - vai var ko ieraudzīt kaut kādos logos vai citur, kad tāda riktīgāka vilkšana notiek.

Link to post
Share on other sites
VebKamera

Izskatās, ka velti esmu vainojis Tele2.

Liekas, ka mazajam mAP rūterītim pie kārtīgas pumpēšanas slodzes vienā brīdī vienkārši pietrūkst španis uz mazo USB portu. Tā riktīgi kačājot no Steam-a viņam CPU noslodze lēkā no 50 līdz 75 % un vienā brīdī tas jauki apstājas, tad līdz vairs tik fizisks rekonekts.

MWSnap021-1.jpg.98cce6ac903db481d9862c7d6854bf53.jpg

 

Nupat to pašu modemu pārspraudu iekš hAP 2nd un jau labu laiku viss iet rūkdams.

 

Uzvedināja uz domām paša MikroTika forums

 

Humors tāds, ka barokļi abiem vienādi.

Edited by VebKamera
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
AndrisV

Ahoi kungi!

 

Vajag izdarīt izvēli starp SXT un LHG, abi tagad ir ar cat6. Vajadzīgais tornis 3km. Pagrozīt un palēkāt nav problēma, bitei kāreiz ir 7 bands 2600, kur abiem ir max gains. LHG vilina ar saviem 17dBi, tik cik bik precīzāk jāsagroza, no otras puses, SXT ir mazliet universālāks ar saviem 60 grādiem. Sēžu un domāju, iekšējais gonšegs īd, ka vajag iet uz banku, bet praktiskais un slinkais latvietis arī nesnauž, varbūt nevajag, nafig to minišķīvi, utt. Ir kādam kas sakāms, kāpēc neņemt LHG, bet gan SXT. Ok, torņus ar var pamainīt, bet jālien grozīt būs tāpat. Salaspils, LMT vakaros nokrīt uz mutes un neceļas, viedie hokejlūrētāji. Bitei signāls pašvaks, bet truba tukša. Cenā nu nav tik katastrofāla starpība, lai tas būtu kritērijs.

Link to post
Share on other sites
Ronalds

Ja finanses atļauj, tad LHG noteikti ka būs labāks. 

Link to post
Share on other sites
AndrisV

Nu 173 vs 144 galīgi nav nosakošais faktors, nav jau  partija jāpērk. Es vairāk sliecos uz to, ka LHG ir ņiprāks, bet vairāk precizitāti prasošs agregāts. Manā situācijā ar SXT vajadzētu pietikt ar atliektiem galiem. Tik cik universālāks pielietojums tam bundulim, ja apstākļi mainās. No otras puses, LHG atkal var vairāk mežā iedzīt. 

 

Mani vairāk interesē, vai LHG nav kāda kaite pret SXT, ko, es jūzeris parastais bez 3 raķešzinātņu grādiem varu nesaost reklāmas bukletā. Droši ka jāiet mt forumi paķemmēt.

Link to post
Share on other sites
Ronalds

 

Pirms 26 minūtēm , Fortinet teica:

Ronalds var pamatot?

Labāka antena un tas ir svarīgi.

 

ps. Es gan pirms iztērēt kā minimums 144 EUR, paceltu operatora doto (tipa bezmaksas) rūteri mastā. Un paskatītos kā strādā! Mana pieredze rāda ka parasti strādā ne sliktāk kā MT, un lai pirktu iekārtu pa 144 eur, pietiek nopirkt ūdens izturīgu montāžas kārbu pa ~15  eur. 

  • Kādas šausmas! 1
Link to post
Share on other sites
CosmosDC
pirms 1 stundas , AndrisV teica:

Ir kādam kas sakāms, kāpēc neņemt LHG, bet gan SXT.

SXT - ir 2 Ethernet 100Mbps porti, pietam tas otrs ports ir ar PoE-out, tātad viegli pie tā paša masta var pielikt kameru/bezvadu piekļuves punktu (ja atbalsta passive PoE). Otrs pluss ir tas, ka iekārta fiziski ir mazāka.

Pērc iekārtu internetveikalā, 14 dienu laikā uzliec un patestē. Ja abas iekārtas nav pieejamas uz rokas, tad citu variantu jau nav.

Pirms 26 minūtēm , Ronalds teica:

Mana pieredze rāda ka parasti strādā ne sliktāk kā MT

Bet tajā Huawei/TP-Link brīnumā nebūs RouterOS.

  • Atbalstu 1
Link to post
Share on other sites

Pagājušā vasarā biju tādas pašas izvēles priekšā. Sāku ar SXT un secināju, ka DL/UL ātrumi nav diži labāki par Huawei mājas modemu istabā. Samainot uz LHG, parādījās torņi, kas iepriekš nebija redzami. Tagad: RSRP: -95 līdz -100; RSRQ: -10 līdz -12. DL/UL: 60/30, kas meža vidū Limbažu novadā ir tīri tā neko.

Vienīgais mīnuss - antena liela, attiecīgi "krīt acīs".

Edited by oxx
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Ronalds
Pirms 26 minūtēm , CosmosDC teica:

Bet tajā Huawei/TP-Link brīnumā nebūs RouterOS.

Nebūs! Bet 99% useru RouterOS arī nevajag! ;)  


Pirms 27 minūtēm , CosmosDC teica:

SXT - ir 2 Ethernet 100Mbps porti, pietam tas otrs ports ir ar PoE-out, tātad viegli pie tā paša masta var pielikt kameru/bezvadu piekļuves punktu (ja atbalsta passive PoE).

Un cik daudziem šo reāli vajag? 

  • Slikti! 1
Link to post
Share on other sites
uldii12345

Ir testēts gan stx, gan lgh ar cat4 modemu. StX 2600 frekvence darbojās švaki, tad ar lgh stabili. Šobrīd ir stx cat6 uz tele2. Joslu apvienošana darbojas labi. Uz mikrotik vismaz ir normāla kontrole pār joslām un var redzēt, uz kādas joslas darbojas. 

Link to post
Share on other sites
CosmosDC

Procentuāli vai skaitliski nepateikšu, bet šajā gadījumā bez liekām problēmām (papildus kabeļu vilkšanas) var uztaisīt radiolinku uz citu ēku vai, piemēram, privātmājā novietot papildus bezvadu piekļuves punktu, kas ar wifi nodrošina dārzu/sētu vai to pašu novērošanas kameru uzlikt ar skatu uz ieejas vārtiem. Nav jau tā, ka tas būtu kaut kas ļoti nepieciešams, bet ir gadījumi, kad tas lieti noder.

Ja jau cilvēks skatās uz MikroTik produktiem, tad kaut ko saprot no tīkliem un apzinās, ko ar to var izdarīt, salīdzinot ar Huawei/TP-Link.

Link to post
Share on other sites
uldise
Pirms 24 minūtēm , uldii12345 teica:

Šobrīd ir stx cat6 uz tele2. Joslu apvienošana darbojas labi.

vai CA ir visu laiku, jeb tomēr slēgājas ārā atkarībā no tīkla noslodzes?

un kādus bandus pie Tevis ļauj apvienot?

Pirms 24 minūtēm , CosmosDC teica:

Nav jau tā, ka tas būtu kaut kas ļoti nepieciešams, bet ir gadījumi, kad tas lieti noder.

man noderēja, varēju uzlikt otru SXT priekš otra operatora :) pie kam te darbojas ne tikai Pasive PoE, bet arī af/at. tb kādu padod iekšā, tādu vari padot arī tālāk.

Link to post
Share on other sites
Ronalds
Pirms 39 minūtēm , Fortinet teica:

Bet neiesaki savus slimos murgus citiem

Da labi! 

Userim vajag interneta ātrumu gala iekārtā un viņu absolūti neinteresē kurš risinājums ir krutāks vai advecētāks, vai pareizāks! 

Un ja pa 15 EUR (montāžas kārba) var panākt līdzīgu rezultātu, kā MT pa 170 eur, klients padomās....

 

 

  • Kādas šausmas! 2
  • Slikti! 1
Link to post
Share on other sites
AndrisV

Vētra ūdens glāzē :)

 

Mani interesē, lai būtu pareizāks, ibo es ar LMT esmu 4G...adu laikā (sigh) salasījies tik tālu Dostojevski :) Ok, nav Salaspils, ir Doles sala, pēc cellmapper man te riņķī ir kādi 10 torņi kam teorētiski varētu pieštepselēties. Bet visi viņi ir pavērsti prom no manis (tas pēc cellmappera) + ir arī problēma ar reljefu un kaimiņu jumtiem (dāču miests). 

 

LMT atkrīt kā suga, jo:

 

1) Pārslogots tīkls ar ļoti labu signālu, torņiem laikam nav optika ar ko arī viss beizās. Viedtelevīzija un klauni ar tutrubu kā fona radio mājās, nedod Dievs būs hokejs vakarā, tad var kastei klāt vispār neiet, 20-30% packetlossis nav nekas traks/svešs ;) Paņēmu taplapu un pabraukāju ar wifiscanneri apkārt, dominē defaultie LMT wifi nosaukumi, no kā var izdarīt secinājumus. Man nevajag ieraktu pingu zem 20ms, uberGB/sec, kad sadomā padarbināt P2P, bet kaut cik cilvēcīgu response time no browsera tomēr gribētos, savādāk, lai samaksātu rēķinu ir jāizpīpē paciņa ar kvēpiem.

 

2) Viņiem ir kaut kāda QoS sistēma, kas pabērna lomā atstāj tieši nekustošos modemus. Tipisks piemērs - atbrauc mājās, trubā internāts lido, uz kompjiem mierā. Speciāli nepārbooto routeri, lai nevarētu teikt, ka kaut kāds serviss saķēries, vai FW kaut ko nav sagremojis un apcūkojies. Pamaina LTE settingus, lai modems pieslēdzās pa jaunu un et'voilā - viss notiek. Kad par šito prasīju - klusums. Tas būtu saprotams, jaunos "klientus" tornis servē pirmos, ja skatās no mobitela lietotāja viedokļa - cool. Kamēr truba lēkā starp torņiem viss ir kedā. Bet nu, tas  mājas internāts arī nav īsti gluži par velti ...

 

3) Huawei ir MĒSLS. Aizmirsu kā to servisu sauc, kaut kāda 3 vai 4 burtu cisco kombinācija, remote admin access vai kaut kā tā, paredzēts, lai provaideris masveidā var konfigurēt klientu routerus attālināti. B715tajam šitā draza systemlogos ir redzama (kam pēkšņi parādījās interese), ka LMT katras 12h maina kaut kādu policy vai kaut ko citu ar skripta palīdzību. OK, tas devaiss nav mans īpašums, bet man konkrēti nepatīk, ja mana tīkla maršrutizatorā, no kura ir plika pieeja jebkurai kastei, kādam ir teorētiska pieeja bez manas ziņas un tur vēl kaut kas tiek mainīts. Es ļoti labi saprotu, ka tas tiek darīts, lai idiotu baru paradumus optimizētu, bet "paldies, dodieties na***'". Vai nu ir kazai piens vai nav. Patiesībā, tas bija viens no momentiem, kas pielika punktu.

 

T2 bija jaunkundzei trubā, kaut kā galīgi skumji bija. Pat skumjāk nekā LMT modems. Tāpēc pat neizskatīju.

 

Atliek Bite ar savu nosacīti patālo torni, kas ir tiešā redzamībā (nav bijusi skaidra diena, lai palūrētu ar binokli, redzu es to nelaimīgo skrusteni pa taisno vai nē), bet pa ceļam ir dafiga bleķa jumtu apakšā un pāris peļķes (ezers). Pačakarējos ar viņu iedoto modemu un 27 vai 29 antenu (jāmeklē kā apreizi sauc), lejā ir ok (aš līdz 40), augšā - gandrīz nekā. Skaidrs, ka antena nav šitam atbilstoša + es slinkais nenokniebu vadu īsāku, gan jau tur savi 10m tajā buntē ir.

 

Kas attiecās par naudām - Bites internāts nāk ar routeri uz nomaksu, skatos uz rēķinu - 4.50EUR /mo. Priekš kam man to sūdu HUAWEI 535 par 163 EUR pēc cik tur mēnešiem vajag. Pliks kā baznīcas žurka, da i noteikti ar tiem pašiem backdooriem. Tāpēc ar skatās kaut ko, lai būtu "serģito", nav tā ka RouterOS redzētu pirmo reizi, da i pačakarēties VIENREIZ arī varētu ;)

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
uldii12345

Arī lgh cena  nav 170 eur https://www.eurodk.lv/lv/products/mt-lhg/mikrotik-lhg-lte-6-kit.  Es jau ņemtu lhg nevis stx, jo precīzāk var uzgriezt uz torni, kuru vēlies, bitei gan jau pierīgā ir band 7, kuram vajag labu uztveramību max ātrumam. 

Ko var bāzties virsū ar kolhoza risinājumiem ar routeri kārbās. Kas notiks, ja kārbai zudīs hermētiskums un operatora routeris nosprāgs. Huawei pat nav normālas reboot funkcijas, ja pazūd nets. Turklāt, ja atsakies bitei un t2 ir sankcijas, ja ņemts viņu routeris. Tāpēc labāk nopirkt savu un lietot kuru operatoru gribi, bez visādiem termiņa līgumiem. 


pirms 8 stundām , uldise teica:

vai CA ir visu laiku, jeb tomēr slēgājas ārā atkarībā no tīkla noslodzes?

un kādus bandus pie Tevis ļauj apvienot

Man ir tikai 20 un 3 bandi. Tie arī tiek apvienoti, CA ir visu laiku, iespējams atslēdzas, kad netiek lietots nets. 

Link to post
Share on other sites
Ronalds
Pirms 7 minūtēm , uldii12345 teica:

Ko var bāzties virsū ar kolhoza risinājumiem ar routeri kārbās.

Takš dariet kā patīk!

Es vienkārši dalos ar savu pieredzi kā pa lēto pacelt mobilā interneta ātrumu. Esmu pats šo ne vienu vien reizi pielietojis un zinu ka tas strādā. 

Bet ja ir vēlme maksāt vairāk - man ta kas? Nu nav žēl! 

  • Slikti! 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
AndrisV

Iedevu tomēr ručkā un uzliku LHG cat6. Nav pat īpaši lēkāts un ķertas blusas, uzkabināja uz tukša sat kronšteina 2 stāva loga augstumā, notēmēja gar kaimiņu mājas jumta stūri (orientieris pēc sat kartes ar lineālu), respektīvi "aptuveni" uz to pusi un šķīla klāt. Efekts ir zvērīgs, lai neteiktu vairāk. Kamēr to torni kāds neapsēdīs ir ļoti labi.

 

Tornis 3 km, tāpēc pat varētu "kasīties", ka nu baisi labi nav, bet .. 

 

MT LHG cat6 CA2: 

RSSI        -57 dBm
RSRP       -85 dBm
RSRQ       -6.5 dB
SINR        16 dB

DL:  65-70 Mbps UL:35-40 Mbps

 

Hujavejs B535 ar LP21 antenu (specenē ir tieši 2600 iekšā), antena turpat tika likta:

RSSI        -75 dBm
RSRP      -105 dBm
RSRQ      -9.0 dB
SINR        0 dB

DL:  25-30 Mbps UL:0.2-4.4 Mbps + links ik pa brīdim nobrūk + sūdīgi viņš strādāja, jo UL bija ap 0, attiecīgi, nav komfortabli kad pornhubs lēni respondē :)

 

Nu un fakts, ka visu var kaut cik sagrozīt kā patīk bez cartoon-network, kur ir 2 podziņas saspiežamas un viss.

 

Paliks siltāks, būs jādomā kā pa teritoriju wifi uztaisīt platāku, tad arī uzliks uz jumta šito verķi, tad paliks daudz prātīgāk (augstums gandrīz x2). Tā kā ir paredzētas divas celtnes, nagi niez paprovēt pa elektrības vadiem paspēlēties ar "extenderiem", tad šitais devaiss burvīgi ielien visā tājā plānā, jo nu pagaidām tas LHG dzīvo kā prasts modems.

 

Kas attiecas par "cenu", tad tas nav nekas, ja LMT ir regulāri vakaros 1-2Mbps ar paketlosi ;) Un kā jau teicu, piem. bite Tev to sūdu dod uz nomaksu, par ko godīgi paņem piečuku mēnēsī tā vai šitā. 

 

Bite par visām varēm centās pierunāt likt P-58 MIMO. Nu monstrs tak... Pie tam, galīgi ne par velti. Tad tiešām modemu ozolā vajadzēja pakārt un miers.

 

 

  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Zorge

Sveiki, kungi!

 

Ir vajadzīga palīdzība ar LHG cat6, konkrēti, kā pastāvīgi pieslēgt CA Band !?

Kamēr Primary bija B7@20Mhz, tikmēr B3 pieslēdzās kā CA Band un DL būtiski uzlabojās.

image.png.88a44744bf85ce38f64db9edb747c38e.png

 

Atradu, kā nomainīt Primary un uzliku B3@20Mhz, kopumā viss labi, nu vismaz pagaidām, bet tagad CA Band nav manīts...

image.png.2f32281ac92e60d55b2bf8d3c2aee8b5.png

 

Jau iepriekš, lielais, plikais paldies! 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
uldise

kurš operātors? loģika tur ir operātora pusē - ir, kas dod visu laiku CA, ir, kas to iedala pie slodzes.

ja ir iespēja, pamēģini no dažādiem operātoriem.

Link to post
Share on other sites
Zorge

Operators ir LMT. 

Tur jau tā problēma, ka nespēju izprast to iedalīšanas loģiku...

Bet doma skaidra, paldies!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...