Racer Decembris 3, 2018 Share Decembris 3, 2018 pirms 1 stundas , Just5cosmo teica: Kabeli var šo ņemt Ir pieejama informācija par zudumiem frekvencēs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 3, 2018 Share Decembris 3, 2018 Es nepiekasos, vnk interesanti, jo zinot parametrus un to, ka labi strādā, moš varētu piemeklēt lētāku analogu, lai gan pie šī garuma un komplektā ar uzmontētiem spraudņiem, cena ir ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Es tikai nesaprotu vienu - kam lauzties atvērtās durvīs, maksāt bargu naudu par antenu, kura var arī nestrādāt, ja ir lēts un pārbaudīts risinājums - uzcelt rūteri mastā! Ja baidāties, ka rūterim nepatiks temperatūras, tad bažām nav pamata! Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldis96 Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Es tikai nesaprotu vienu - kam lauzties atvērtās durvīs, maksāt bargu naudu par antenu, kura var arī nestrādāt, ja ir lēts un pārbaudīts risinājums - uzcelt rūteri mastā! Ja baidāties, ka rūterim nepatiks temperatūras, tad bažām nav pamata! Ko var gvelzt vienu un to pašu Mikrotik SXT arī ir risinājums un daudz vienkāršāks un bez "kuļibinu" gājieniemSent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 1 stundu atpakaļ, Ronalds teica: Es tikai nesaprotu vienu - kam lauzties atvērtās durvīs Neviens nekur nelaužas. Tas, ka tiek salīdzināti varianti ar rūteri kastē vai nepareiza diapazona antena ar figviņzin kādu kabeli ir viens stāsts. Otrs stāsts ir atbilstoša diapazona antena ar kabeli, kam mazi zudumi. Ar virziendarbības antenu tiek iegūts lielāks pastiprinājums, attiecīgi lielāks līmenis rūtera ieejā, tas pats uz otru pusi - arī bāzes stacijas saņem stiprāku signālu (pat ar kabeļa zudumiem). Papildus - mazāk visa veida traucējošo signālu ietekme no citiem virzieniem, antenu uzliec un aizmirsti uz vairākiem gadiem. Ja jāveic rūtera apkope, nomaiņa utt, nekur nav jākāpj, vai masts jālaiž lejā. Protams, ka jāskatās cenu samērībā, bet labāk tomēr izmantot pareizu variantu, nevis lāpīties ar bezizejas risinājumiem, ja ir pieejama pareiza antena un kabelis. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
unknovn Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Kopsavilkums līdzīgs kā pēdējās 13.lapās, īsti ko darīt skaidrības nav. Braukšu sesdien uz vietas un sākšu mērīt, gan konkrētos torņus un to frekvences, gan rooteri dažādās vietās. Jāatrod kāda antena, lai var paspēlēties arī ar to, pēc tam jāizdara secinājumi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insekc Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Logoperiodiskā antena ir tieši tas, kas vajadzīgs. Nodrošina pastiprinājumu, virziendarbību un joslu. Netā ir brīvprogrammas to aprēķinam. Izgatavošana ir vienkārša. Gatavajam kabelim nav zināmi parametri, neuzticos. Es izvēlētos kādu no RG11 SAT kabeļiem (11 mm diametrs, jo lielāks kabeļa diametrs - jo mazāki zudumi). Argusā gan neatradu parametrus uz max frekvenci, bet tas kuram ir 14 dB/100m pie 1000 MHz būs gana labs (būs kādi 20 db/100m). Argusā ir arī interesējošā diapazona antenas (mājas lapā ir uzrādīti antenu parametri - diapazons un pastiprinājums) un nav jāpērk uzreiz pāris. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 RG11 televīzijai domātais kabelis it ar 75 omu viļņa pretestību un nedre konkrētajam uzdevumam. Vajadzīgs kabelis ar 50 omu viļņa pretestību. Tas gan tiesa, jo kabelis resnaķs, jo labāk, bet atkal jāskatās izolācijas materiāls. Ir kabeļi at politilēna izolāciju starp centrālo dzīslu un zeķi, kuri resni, bet īsti neder, jo lieli zudumi uz augstām frekvencēm. Lpgoperiodiskā antena der visam, bet kā zinams, kas der visam, neder nekam. Jā, mērīšanai tāda antena ir ļoti ērta, bet klasiska yagi tipa antena uz konkrētu diapazonu dos daudz labāku rezultātu. Laikam šitās elementārās lietas var atkārtot simtiem reižu, bet lielākajai daļai nav dots to saprast. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Pirms 10 minūtēm , Didzis teica: bet klasiska yagi tipa antena uz konkrētu diapazonu dos daudz labāku rezultātu Uz konkrēto jā, bet par cik frekvences mainās, tad YAgi ir garām, man pa dienu strādā uz 2100, bet vakaros esmu bieži redzējis 800! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insekc Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Yagi - uz vienu konkrētu frekvenci, Logoperiodiskā diapazonam. Ja izvēlas vienu konkrētu kanālu, tad var lietot Yagi, bet nav jau zināms kuru kanālu lietos. Kabelis, protams, jāsalāgo abos galos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Didzi, Tev taisnība - kaut kāds Dežavjū - vislaik pa riņķi iet viens un tas pats. Es atkārtojos n-to reizi savā postā, jo @Just5cosmo uzrakstīja kur var dabūt atbilstošu antenu un kabeli, bet vispār tas ir bezcers... Nez, kāpēc DTV uztvērējus neliek mastā boxā un nevada attālināti caur LAN kabeli? Link to comment Share on other sites More sharing options...
unknovn Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Pirms 52 minūtēm , Racer teica: Nez, kāpēc DTV uztvērējus neliek mastā boxā un nevada attālināti caur LAN kabeli? @Ronalds tulīt paņems tavu biznesa ideju un sāks ražot kulītes DTV uztvērējiem un palaidīt PR kampaņu no sērijas "Uzspraud kulīti mastā un skaties DTV jebkur" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Argusā tiešām nav, jo es te pavedienā jau rakstīju, ka viņi nepasūta Yagi uz konkrētiem diapazoniem, saistībā ar to, ka nav publiskas informācijas par to kurš operators konkrētajā vietā kurās frekvencēs strādā... Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 piemēram, ja man tornī ir 800 un 1800, man jāpērk divas yagi - un tālāk? vēl spliteris jāliek kaut kāds, lai viņas pie viena rūtera pieslēgtu? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 pirms 6 stundām , Racer teica: Nez, kāpēc DTV uztvērējus neliek mastā boxā un nevada attālināti caur LAN kabeli? @Racer tu takš labi zini radio lietas! Salīdzinoši zemās frekvencēs, kur strādā DTV - tur uz uztveršanu viss ir vienkārši! Bet 4G parasti strādā stipri augstākās frekvencēs. Tur jau salāgošana, kabeļa kvalitāte jau spēlē daudz jūtamāku lomu! Tas tīri uz uztveršanu! Bet 4g iekārtas, atšķirībā no DTV, ne tikai uztver, bet arī raida! Un tur jau viss paliek sarežģītāks! Kā saprotu ir jāsalāgo antena ar raidītāju, lai stāvvilnis kabelī nerastos. Un te jau jāpielāgojas, jāsaskaņo ne tikai uz konkrēto diapazonu, bet uz konkrētā torņa frekvenci. Tas ir iemesls kāpēc MT izmanto integrētās rūterantenas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insekc Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Pirms 39 minūtēm , Just5cosmo teica: Zābaks esi! Argusā nekā nav! Nu vispār jau viņu lapā rādās dažas diapazona antenas un vēl citas ir uz pasūtījumu. Piemēram: http://www.argus.lv/shop/productinfo/A007008 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Dtv un 800 MHz LTE ir salīdzinoši blakus. Par divām antenām un spliteri, jā, vēl 3 dB zaudēsi, bet ieguvums būs lielāks, salīdzinot ar iebūvēto antenu. Problēma ir iekš tā, ka viss ir pareizi jāuztaisa un ja ir atkāpes no korektas sistēmas izveides, tad tiešām vienkāršāk ir izmantot iebūvētās antenas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insekc Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 Pirms 3 minūtēm , Just5cosmo teica: kāpēc nevar nopirkt gatavu pareizu antenu un miers. Vispirms ir jāzin kādai frekvencei Tev vajag, t.i. kuru kanālu Tu no torņa dabū. Tāpēc logoperiodiskā antena ir labs risinājums, jo ņem visu diapazonu. Var arī gadīties, ka pēc kāda laika cits kanāls ir spēcīgāks un Yagi Tev būtu jāmaina. Nemaz nerunājot par operatora maiņu. Uz tām frekvencēm antenas elementi ir maziņi un logoperiodiskā saprātīgos izmēros nodrošinās pietiekamu pastiprinājumu. Tā pati Iskra, jeb kaut kas no Argusa repertuāra. Vēl jāsaka, jo vairāk elementu Yagi (lai būtu liels pastiprinājums) jo šaurāka josla un šaurāks leņķis - precīzāk jānotēmē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 1 stundu atpakaļ, Just5cosmo teica: Racer, kāpēc nevar nopirkt gatavu pareizu antenu un miers. Nesapratu jautājumu. Viena Yagi nespēs noklāt 800 un 2600 diapazonus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 tāpēc jau te minēja, ka Mikrotik piemēram antenu integrē kopā ar rūteri, un arī lieto tādu, kas spētu noklāt plašu diapazonu. bet te ir vēl kas - 800Mhz signāls izplatās krietni labāk kā 2600Mhz, līdz ar to 800Mhz tas pastiprinājums nemaz tik liels nav nepieciešams. piemēram tas pats SXT LTE: https://i.mt.lv/cdn/rb_files/RBSXTR_R11e-LTE-180529113929.pdf pie 800Mhz, pastiprinājums būs nieka 1.5dbi, kamēr pie 2600Mhz tas jau tuvojas 8,5dbi. protams, ja konkrētajā vietā ir knapi ar signālu un 800Mhz ir vienīgā iespēja, tad ir jēga ņemt yagi, lai nodrošinātu stiprāko pārklājumu uz šo frekvenci. jo visticamāk, ka tur pat 1800Mhz nebūs pieejams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 pirms 2 stundām , Racer teica: Par divām antenām un spliteri, jā, vēl 3 dB zaudēsi Vispār divu antenu variantā vajag likt filtru un tad nekādu zudumu nebūs. Īstenībā lai sasumētu 800MHz un 1800Mhz frekvences vajadzīgs salīdzinoši vienkāršs filtrs, kuru var pa pus stundu salodēt. Nu labi, man tas būtu elementāri, bet lielākajai daļai cilvēku tā jau raķešzinātme. pirms 2 stundām , Insekc teica: Tāpēc logoperiodiskā antena ir labs risinājums, jo ņem visu diapazonu Logoperiodiskajai antenai ir 12dB pastiprinājums, bet te jau pieminētajām yagi antenām 17-18dB. 6dB ir ļoti liela starpība. Tai pat laikā pašā rūterī iebūvētajām antenām praktiski nav pastiprinājuma. Jā, neko nerubījot antenu lietās un rūteri paceļot masta galā var dabūt labu rezultātu, bet tas dēļ tiešās redzamības. Ja ir tiešā redzamība uz torni, tad darbosies arī ar visvienkāršāko antenu. Vispār jau runa iet par sliktiem uztveršanas apstākļiem ķipa būdiņu meža vidū un tad labāk orientēties uz 800Mhz diapazonu. Uz augstākām frekvencēm tāpat nekas mežā nestrādās. Pilsētā, tā cita lieta. tur pareizā vietā nolikts rūteris jau var visu izmainīt. Šovakar pat kolēģei prasu, nafig tik sūdīgs nets. Testā parādija 1-2 Mbps. Es saku, Tev tak torņi otrā pusē mājai un noliec tur rūteri. Kolēģe no priekiem gaisā palecās, kad ātrums uzleca uz 20Mbps. Nu jā, bet tad tak radiācija guļamistabā esot. Vārdu sakot ''sākās'', ei nu ieskaidro, ka elektromagnētiskais starojums no lapkepa uz vēdera gultā daudz lielāks, kā no rūtera istabas otrā stūri. Besī mani stulbie žurnālisti, kuri vēl tulko no angļu mēles un elektromagnētisko starojumu nosauc par radiāciju. Parastai sievietei viss galvā sajaukts. Tā i neatradu labāko vietu rūterim, jo man jau šķita, ka 20Mbps ir dikti maz, bet varbūt vakarā tā arī ir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 (labots) pirms 5 stundām , Insekc teica: logoperiodiskā antena ir labs risinājums, jo ņem visu diapazonu. Var arī gadīties, ka pēc kāda laika cits kanāls ir spēcīgāks un Yagi Tev būtu jāmaina. Nemaz nerunājot par operatora maiņu. Uz tām frekvencēm antenas elementi ir maziņi un logoperiodiskā saprātīgos izmēros nodrošinās pietiekamu pastiprinājumu. Interesanta teorija. Ir arī kāds pamatojums? Atsevišķas Yagi katrā diapazonā (800, 2600) noklāj SWR izpratnē visu operatoru frekvences, tātad attiecīgi vajag 2 atsevišķas antenas ar dalītāju, vai filtru, kas ir sarežģītāk. Universāla logoperiodiska antena, kas uztveršanas ziņā būs spējīga strādāt gan 800, gan 2600 diapazonā, būs garām, attiecībā uz salāgotību raidīšanas ziņā. pirms 4 stundām , uldise teica: bet te ir vēl kas - 800Mhz signāls izplatās krietni labāk kā 2600Mhz, līdz ar to 800Mhz tas pastiprinājums nemaz tik liels nav nepieciešams. Tā nav gan. Free space (tiešās redzamības) gadījumā, izplatās vienādi. 800 MHz gadījumā ir labāka difrakcajia, jeb apliekšanās ap šķēršļiem. Ja bāzes stacija raidīs uz 800 un 2600 ar vienādu izstaroto jaudu bez šķēršļiem, tad lauka intensitāte konkrētā punktā, teiksim 3km attālumā būs praktiski vienāda. Tas, ka lai savāktu no tās lauka intensitātes spriegumu uztvērēja ieejā uz augstākām frekvencēm vajag antenu ar lielāku pastiprinājumu, ir cits stāsts. Pilsētās izmanto augstākas frekvences, jo tur difrakcija nav tik vajadzīga, bet būtiskāka ir atstarošanās. pirms 13 stundām , Insekc teica: Kabelis, protams, jāsalāgo abos galos. Kas tas tāds? Labots Decembris 4, 2018 - Racer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 4, 2018 Share Decembris 4, 2018 pirms 2 stundām , Didzis teica: Īstenībā lai sasumētu 800MHz un 1800Mhz frekvences vajadzīgs salīdzinoši vienkāršs filtrs, kuru var pa pus stundu salodēt. Nu labi, man tas būtu elementāri, bet lielākajai daļai cilvēku tā jau raķešzinātme. Didzi, Tu tiešām pa pusstundu salodēsi normāli salāgotu filtru, kas sasummēs 800 un 2600 frekvences? Procoms utt var iet nervozi uzpīpēt ar savām cenām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Uz uztveršanu var ar filtriem sasummēt antenas. Bet kas notiks uz raidīšanu? Nevajag aizmirst, ka lte iekārta arī raida! Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Cik atceros no teorijas un laboratorijas darbiem pat tuvas Atēnas ar 200MHz salāgot gandrīz nebija iespējams, bet mūs macija, ka virs 1000 Mhz vispār dzīves nav, un tāds es aizgāju uz armiju, a tur 4.5GHz platjoslā glušija vecos F4, kas no DE cēlās gaisā uz Polijas robežu Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Te drīzāk visiem, kas ir mācījušies, ir garās līnijas, debils aprēķins, bet ja raidītājs bija gabalā, tiešām nebija kabeļu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 pirms 5 stundām , Ronalds teica: Uz uztveršanu var ar filtriem sasummēt antenas. Bet kas notiks uz raidīšanu? Nevajag aizmirst, ka lte iekārta arī raida! Ronald, dalītājam vai filtram ir pilnīgi vienalga vai notiek raidīšana, vai uztveršana. Uz raidīšanu vienīgais ierobežojums ir jauda, lai būtu atbilstoši elementi. 4G gadījuma klienta galā jauda ir tik maza, ka tas nav būtiski. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AVilks Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 2018.12.3. , 16:12, Ronalds teica: Ir divi varianti - ņemt operatora rūteri un likt mastā ūdens necaurlaidīgā kastē, vai Mikrotiku - kurš jau nāk āra kastē. bet ir jūtami dārgāks. Ja piemin tavu operatoru tad ir parādījusies 3 opcija: https://www.4gltemall.com/blog/huawei-b2368-lte-cat-12-router-released/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Pirms 16 minūtēm , AVilks teica: a piemin tavu operatoru tad ir parādījusies 3 opcija: https://www.4gltemall.com/blog/huawei-b2368-lte-cat-12-router-released/ Šāds verķis nedēļu atpakaļ pie Tele2 ir uzlikts. Rādītāji būtiski uzkāpa manā sūnu ciemā meža vidū - max 50-70MBit download, 10mbit upload. Tai galvenais nosacījums ir max augstumā, vēlams pie skursteņa. Šobrīd ir pie mājas čukura 7m augstumā. Testa periodā bija 3m augstumā un interneta kvalitāte bija neapmierinoši - 20mbit download, 0.5-1mbit upload. Virziena antenu fiziski nevarēja uzlikt, jo tai ir ierobežojums 6m kabelim un rūteri būtu jāliek pilnīgi nepieejamā vietā. Mīnuss - cena. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 pirms 9 stundām , Racer teica: Tā nav gan. Free space (tiešās redzamības) gadījumā, izplatās vienādi. 800 MHz gadījumā ir labāka difrakcajia, jeb apliekšanās ap šķēršļiem. Ja bāzes stacija raidīs uz 800 un 2600 ar vienādu izstaroto jaudu bez šķēršļiem, tad lauka intensitāte konkrētā punktā, teiksim 3km attālumā būs praktiski vienāda. nu jā, tas noteikti ir pareizi teorijā bet praksē - grūti jau ir ar to tiešo redzamību, sevišķi lauku apvidos.. Pirms 33 minūtēm , Mezavecis teica: Šāds verķis nedēļu atpakaļ pie Tele2 ir uzlikts. Rādītāji būtiski uzkāpa manā sūnu ciemā meža vidū - max 50-70MBit download, 10mbit upload. Tai galvenais nosacījums ir max augstumā, vēlams pie skursteņa. Šobrīd ir pie mājas čukura 7m augstumā. Testa periodā bija 3m augstumā un interneta kvalitāte bija neapmierinoši - 20mbit download, 0.5-1mbit upload. Virziena antenu fiziski nevarēja uzlikt, jo tai ir ierobežojums 6m kabelim un rūteri būtu jāliek pilnīgi nepieejamā vietā. Mīnuss - cena. tas labi, ka darbojas! Huawei sola tai antenai 9dbi pie 3.5Ghz, man pat bail iedomāties, cik tad tur ir pie 1800 un 800. ja reiz upload ir tik mazs, kaut kas tur labi tomēr nav. par cenu taisnība - par to naudu sanāk trīs komplekti no Mikrotik LHG SXT + HAP AC2 - ierobežojums attālumam starp iekārtām būtu ap 100m(tik, cik ethernet vada max garums starp iekārtām) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Pirms 1 minūtes , uldise teica: ja reiz upload ir tik mazs, kaut kas tur labi tomēr nav Es zinu, kas nav labi - par maz augstums. Šajā pašā ciemā dažas mājas tālāk šāda pati antena nodrošina 30-40mbit upload, jo atrodas pie skursteņa virs mājas jumta. Tā kā nav izbūvēta lūka uz jumta, līdz ar to pašlaik jāiztiek ar esošo variantu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 no kāda materiāla jumts? iespējams, ka ne augstumā problēma, bet jumtā kā tādā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Jumts ir šīferis. Problēma ir tieši redzamībā, jo tā ir 360 grādu antena un grib, lai viss perimetrs būtu redzams. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldise Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Pirms 1 minūtes , snukurins teica: Pārvietojot modēmu nedaudz uz vienu vai otru pusi lai būtu sliktāks down uzreiz up ātrums pieaug.Nez kāpēc tā? man arī ir bijis tā - Mikrotik SXT pie mājas ārējās sienas zem jumta - download ir, upload nu ļoti knapi, pietika pārvietot metru uz vienu vai otru pusi, signāls tā kā sliktāks, bet upload ir ok. iemesls - es teiktu traucējumi dēļ atstarošanās vai tml. un tas nozīmē, ka jāpārvieto iekārta uz kādu labāku vietu, vēlams tiešajā redzamībā vai virs jumta kores vai mastā, lai šādi traucējumi būtu iespējami maz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Pirms 5 minūtēm , snukurins teica: Nez kāpēc tā? Tā īsti nevajadzētu būt, bet esmu ko līdzīgu novērojis vasarā Saulkrastos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
unknovn Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Kungi, Ņemot vērā ka daļa no mana jautājuma tika pazaudēta, un visi te runā par konkrētām antenām, tad uzdošu tiešu jautājumu: Vai šī antena ir sliktāka? Vai ir būtiska atšķirība starp logoperiodisko vai yagi, jo skatos ka minētā antena vismaz uz papīra sola 14dbi (kas visticamāk ir pie augstām frekvencēm). Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 pirms 11 stundām , Racer teica: Tā nav gan. Free space (tiešās redzamības) gadījumā, izplatās vienādi. Nu jau iet par traku... 1 kilometra attālumam FSL uz 800 MHz - ap 90 dB, 1 kilometra attālumam FSL uz 2.6 GHz - ap 100 dB, tā ir 10 dB starpība, vai tad ne tā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Ko tu salīdzini - līmeni uztvērēja ieejā, vai lauka intensitāti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Decibeli nav nekāds līmenis vai lauka intensitāte, ar to tā kā vajadzētu sākt, tas ir mērs, kas norāda, par cik tiek pavājināts signāls, neatkarīgi no tā, kas un kādās mērvienībās tiek mērīts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Decembris 5, 2018 Share Decembris 5, 2018 Lauka intensitāte mērās v/m. Spriegums uztvērēja ieejā V. Tas, ka dB priekšā, ir tikai attiecība. Intensitāte praktiski nemainās. Ja būs 2 raidītāji 800 MHz un 2600 MHz, kuriem izstarotā jauda būs vienāda, free space 2km attālumā noliksim katrā frekvencē savu uztvērēju ar dipolu uz attiecīgo frekvenci un 50 omu bezzudumu kabeļiem (pieņemsim, ka 0,0x zudumiem), tad būs starpība līmenim ko iegūsim uztvērēja ieejā - vienalga dbm, V, vai citas mērvienības? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!