Jump to content

Televizora iegāde , Sony - Samsung


Recommended Posts

Zin...

Tak jaunie (2017 un tālāk) visi vidusgala+ LCD nāk ar 10bitu matricām un tur būtu grūti piekasities pustoņiem, savādāk nemaz šie nevarētu hdr attēlot.

 

Bet tā, melnais ir galvenais gandrīz bildē, bez tās tāpat visas krāsas pēc fupekaka izskatīsies

Link to post
Share on other sites
  • Replies 234
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Zin...

    44

  • CAP

    20

  • Racer

    18

  • Stasss

    12

Top Posters In This Topic

Popular Posts

pilnīgi normāls izmērs/attālums..  nav ko te pārspīlēt..

Cik reizes šito var zelēt...? Mūslaikos, lielākoties, TV par lielu nemēdz būt. Tikai maciņš par plānu, vai skopums par lielu...? Nekā personīga nevienam.

Es joprojām skatos plazmu...nr. neatceros bet rāda dabīgāk nekā lētie vidējie lcd...patēriņš un siltums neuztrauc.

Posted Images

Ronalds

Pēc manām domām plazma nebūt nebija slikta tehnoloģija. Pirmajiem LCD bilde bija vienkārši briesmīga. Tagad skaidrs ka LCD rāda krietni labāk. Bet domāju ka nākotne pieder OLED.

Link to post
Share on other sites
Zin...

Nākotne teorētiski  pieder MicroLED pie kā cītīgi strādā bariņš. Teoretiski MicroLED apiet gan LCD(nav aizmugures gaismiņa) gan oled problēmas (iedegasana un spilgtums), bet nu pāris gadi vēl japaciesas

Link to post
Share on other sites
Racer

Neapstrīdu tēzes, bet saku no pieredzes ko esmu redzējis. Kad iegāju Elkorā un vnk paskatījos uz izlikto televizoru  bildēm, tad vienīgā kura man likās plazmas nomaiņas vērta, bij besīgi dārgam OLED TV, attiecīgi sapratu, ka jāpagaida. Es neesmu Plazmas vai LCD fans, vnk acs ir trenēta... :) 

Link to post
Share on other sites

Gan jau ka Sony uz kura tas reklāmas rullītis kur nakts pilsētā no augšas automašīnas maziņas braukā reāli labā izšķirtspējā,man tas attēls ļoti patika.

Youtube tik labi neizskatās,bet dzīvē uz ta tv bija smuki.

Edited by zynoj
Link to post
Share on other sites
Zin...

Veikalā visi TV ir uz veikala režīma, jo lielai daļai patīk maksimāli spilgtas krāsas un superpludenas kustības

  • Atbalstu 1
Link to post
Share on other sites
MartiniB
pirms 10 stundām , Zin... teica:

Veikalā visi TV ir uz veikala režīma, jo lielai daļai patīk maksimāli spilgtas krāsas un superpludenas kustības

plus bezjeedziigie demo ruljlji ar paleeninaatajiem kadriem, kas taa pat iemanaas raustiities :)

 

Link to post
Share on other sites
richijs07

Baiga dilemma starp šo LG un šo Phillips modeli. LG priekšrocība ir labāka attēla kvalitāte un mazāks elektroenerģijas patēriņš, bet man netīkama webOS operētājsistēma. Phillips par labu spēlē Ambilight un zemāka cena, bet konkrētais modelis iepaliek attēla kvalitātes rādītājos. Varbūt kāds var līdzēt nosvērt svarus viena modeļa virzienā?

Link to post
Share on other sites
1 stundu atpakaļ, richijs07 teica:

un mazāks elektroenerģijas patēriņš

ja skaties , ka 30W patēriņs vienam lielāks nekā otram , tad TV labāk nepērc vispār.

  • Patīk 2
  • Atbalstu 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Varbūt kāds ko labu vai ne pārāk var pateikt par Philips 55POS9002/12 modeli,gribu sava nomirušā LG vietā paņemt laikam jau oled un šis liekas tīri labs?

Link to post
Share on other sites
Zin...

Tīri intereses pēc - pēc kā spried, ka iepaliek attela kvalitātes rādītājos?

Atsevišķos gadījumos tiešām it kā labāks,  bet interesē viedoklis :)

 

 

Pirms 6 minūtēm , zynoj teica:

55POS9002/1

Ir labs, bet tūlīt būtu jānāk jaunai sērijai ārā. Pamekle netā, vai nav izziņoti datumi

Edited by Zin...
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Racer

Kas ir "tiešais paliek"? 

 

Autokorekts ?

Edited by Zin...
Link to post
Share on other sites
pirms 18 stundām , richijs07 teica:

Baiga dilemma starp šo LG un šo Phillips modeli. LG priekšrocība ir labāka attēla kvalitāte un mazāks elektroenerģijas patēriņš, bet man netīkama webOS operētājsistēma. Phillips par labu spēlē Ambilight un zemāka cena, bet konkrētais modelis iepaliek attēla kvalitātes rādītājos. Varbūt kāds var līdzēt nosvērt svarus viena modeļa virzienā?

 

Apmēram pusgadu esmu Philips 49pus6482 īpašnieks. Sākumā likās, ka gribās 100 Hz matricu (bet, tajā laikā es nespēju vairs nevienu TV  normāli paskatīties, visiem meklēju kur piesieties... ? ), bet pēc tam pieradu un šķiet OKi...

 

ja skatās atbilstošu saturu (youtube, KODI, HD..., utt...), bilde laba, krāsas patīkamas, asums labs un androīds ++++

šobrīd pat neapsvērtu domu par TV bez androīda, sākot ar 6.0 - ir oki, labu laku, kā jau ir uzlicies android 7

 

esmu apmierināts, ziemā, pa to cenu, neko labāku, uzskatu, ka nopirkt nevarēja...

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...
Destructo

Pabakstīšu mironi - ir kas iesakāms kategorijā līdz 600 EUR?

 

NB - sēdēt sanāk visai tuvu - 2.5 metri.

Link to post
Share on other sites
Zin...

Ko gribi no tā TV? Tak privāti vari man uzbakstīt un nākamnedēļ esmu tev tuvāk, varam kādu cenu arī sabīdīt :))) 

Link to post
Share on other sites
Zin...

Nezin jau ko cilvēks vēlas, iespējams kāds Samsung vai TCL būtu labāks 

Link to post
Share on other sites
Pirms 32 minūtēm , Zin... teica:

Nezin

nju.. prasa.. atbildu :D pārējais sīkums..

pietiekoši universāls visām iegribām..

 

nu no Samsung tajā budžetā šis vēl izskatās ok - https://pta.lv/lv/elektronika/televizori/led/samsung-ue55tu8502uxxh

https://www.euronics.lv/t/118485/televizori-un-majas-kinozales/55-ultra-hd-4k-led-televizors-samsung/ue55tu8502uxxh

Edited by CAP
Link to post
Share on other sites
Stasss
2020.06.26. , 21:31, Destructo teica:

sēdēt sanāk visai tuvu - 2.5 metri.

Njā, no 2.5 metriem vērties 55 collās..

Vajadzēja ņemt 85cas, lai pie vecuma kaklu var priekš osteohondrozes izlocīt.

Avīzes ar laikam šitā lasām..

1_YcaKi0NsXzlRH9Jo7QtnHw.gif.bc8b5449b8566880ac9f4d8b8753b774.gif

 

Edited by Stasss
Link to post
Share on other sites
pirms 2 stundām , Stasss teica:

Njā, no 2.5 metriem vērties 55 collās..

Viss atkarīgs no skatāmā content'a..

 

Jāpiekrīt Stasss, ka  90-to gadu porn@am ar  240 horizontālajām līnijām, minētajā attālumā pixelis būs  tāds paliels, bet no 720 līdz 2160px būs ok ;)

Edited by AK-47
Link to post
Share on other sites
Stasss

Nu te jau visi skatās tikai 4K, par to ka LTV pat uz 32 collām no 4 metriem jāskatas plastalīns, tas jau nevienam neinteresē. Pokuj kādu mozaiku rāda, ka tik platekrāns uz galda.

Link to post
Share on other sites

@Stasss, nu ne visi kā primāro skatās LTV.

 

Jā, es šad tad paskatos LTV, šad tad TV24 vai TV3, TV6, bet vairāk tomēr griežas Netflix un torrenti.

Un kas tā pa modi knābāt citiem par viņu izvēli ? Vai tā ir skaudība ?

Ps. uz dažādiem TV tas signāls izskatās dažādi - attēla nesačakarēšana, reizēm pat labs upscaling un viss ir baudāms.

Ja skatās virszemes TV caur lētāko dekoderi, tad tur nav nekas diži skaists, pat pie tā signāla kas tur vispār tiek dots.

 

 

Link to post
Share on other sites
Stasss
Pirms 3 minūtēm , MIGs teica:

Un kas tā pa modi knābāt citiem par viņu izvēli ? Vai tā ir skaudība ?

Dievs žēlīgs, vai tad dzelži mūsdienās ir kaut kāda mēraukla, par ko būtu jājūt skaudība?

Šoreiz gan mazāk es domāju par to kvalitāti, bet es tiešām nevaru saprast, kāds kaifs ir no diviem metriem lūrēt 55 collas. Man tas atgādina mazu bērnu pielīdušu pie kinoskopa.

Bet nu labi, katram savi tarakāni..

Negribēju šeit uzvīt spriešanu par šo lietu, tikai pabrīnijos ka dēļ 2 metriem jāņem 55..

 

Link to post
Share on other sites

Stasss, neuztver personīgi. 

55"' ekrānam pie FHD kontenta optimāls attālums ir 2.1m.

Neba nu Destructo ltv vien vēros..

 

Peace! ;)

 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
ieleja

ja būtu kur likt 60”, paņemtu 75” - arī lai skatītu no pāris metriem, pat TV galdu pirku ar tādu domu

 

bet saturs, pāris reizes nedēļa kaut ko no AMBas, reizi mēnesī LTV1, TV24, ikpārdienu HD sports, pārējais FHD+ strīms

 

Link to post
Share on other sites
e = d

Degpunkts laikam nav pa LTV. Kur visbiežāk varētu stāstīt par Arvika ļaužu gaitām.

Link to post
Share on other sites
Stasss
Pirms 2 minūtēm , e = d teica:

Arvika ļaužu gaitām.

Tiem jau visdrīzāk ragi apgriezti..?

Edited by Stasss
Link to post
Share on other sites
pirms 8 stundām , AK-47 teica:

55"' ekrānam pie FHD kontenta optimāls attālums ir 2.1m.

Kā tas tiek rēķināts, ir kāds pētījums?

Link to post
Share on other sites

Man ar sanāk aptuveni 2.5-2.7m līdz TV. Šobrīd skatos jau gandrīz 5 gadus vecu 43 collu Sony. Kamēr iet, ok, var pieciest, bet, gribētos kaut ko nedaudz lielāku. Tad, kāds tad būtu labākais izmērs?

P.S. Es par to, ka kaut vai TET vai kādā citā i-neta veikalu lapā ieliekot, ka grib Oled/Qled TV, tad cik TV paliek izmērā līdz 50 collām? 1 vai 2 modeļi. Bet, sākot ar 55 collām, izvēlēties jau var no vairākiem desmitiem. Plus agrāk jau novērotais, ka laikam ejot mazāko izmēru TV, ražotāji nekādas inovācijas iekšā neliek, tikai viss ir tendēts uz lielajām collām :(

Link to post
Share on other sites
Stasss

Nu štelle jau ir tajā, ka acs pierod pie tiem izmēriem. Un man tiešām savās dzīvesvietās vairāk ir 32" aparāti. Šogad nu jau vienu 50" pievienojām, un tas sākumā uz saviem 3+ metriem jau likās par lielu. Šobrīd jau daudz maz pierasts.

Laikam izklausos pēc stagnāta Šņukura, kuram cigārs ir da best lamata ever.

Link to post
Share on other sites
MartiniB
Pirms 15 minūtēm , jacobs teica:

Tikai maciņš par plānu, vai skopums par lielu...

ne bez taa :)

bet tupi sekot marketologu iepoteetajam arii nevajadzeetu.

es uz 49" 4K raugos no 2.7m un nespeeju aptvert visu atteelu,

vai nu lasu titrus vai kaadu atteela apgabalu, bet nekaadi visu kopaa.

taatad, uzliekot rekomendeetaas 65" es vairaak informaacijas neieguushu,

tikai naaksies veel galvu groziit

Edited by MartiniB
  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites
superKrona
Pirms 29 minūtēm , jacobs teica:

tikai tavas redzes

Nē, ja iet "pludmales patruļa", tās ir gandrīz vai visu veču redzes īpatnības

Link to post
Share on other sites
Pirms 55 minūtēm , jacobs teica:

Cik reizes šito var zelēt...?

Mūslaikos, lielākoties, TV par lielu nemēdz būt.

Ir jau vēl faktors, kas kādam mazāk svarīgs, kādam vairāk, kā estētiskais izskats, samērīgums ar telpas lielumu un iekārtojumu. Ja telpas izmēri atļauj un tv  nedalās ārā vai speciāli telpa iekārtota kino baudīšanai ar akustiku u.t.t., tad ok. Bet iedomājies vidusmēra nelielu istabiņu, piekrāmētu  ar vecām mēbelēm un iekārtojumu -ne gluži- mūsdienu laikmeta stilā, kur pusi telpas goda vietā aizņemtu milzīgs 55" un lielāks TV...  nu man kaut kā ne visai.

Link to post
Share on other sites
1 stundu atpakaļ, energys teica:

Tad, kāds tad būtu labākais izmērs?

55 collas ir standarts mūsdienās. Ja vairāk naudas, tad var uz lielāku izmēru skatīties. Mazāku noteikti nav jēga.


1 stundu atpakaļ, Stasss teica:

Laikam izklausos pēc stagnāta Šņukura, kuram cigārs ir da best lamata ever.

Izklausies gan...

  • Atbalstu 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...