138 Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 @ieleja, nē, šajā gadījumā nav pārdotscedēts, to es tik tā vispārīgi. 1 stundu atpakaļ, ieleja teica: ja vienlaikus īstenojas šādi trīs priekšnosacījumi: (1) lieta tiek izšķirta tiesā un ar tiesas spriedumu parādniekam noteikts maksāt izdevumus, (2) juridisko palīdzību klientam ir sniedzis zvērināts advokāts un (3) kompensējamo izdevumu apmērs nepārsniedz 5% no prasības summas. Paldies, šis ir īpaši vērtīgi. Ir dzirdēts, ka visādi kreditreformi mēdz parādniekiem (gan cedētu, gan necedētu parādu gadījumos) teikt "ja parāda piedziņa nonāks līdz tiesai, tad kopā ar tiesāšanās izdevumiem Jums tā summa var pieaugt ļooooti" - kas tātad ir absolūts BS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Jūlijs 15, 2017 Share Jūlijs 15, 2017 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!