Jump to content

Mantots mežs


Edma
 Share

Recommended Posts

Sveicināti, griežos pēc padoma, jo pašam nav nekāda skaidrība šajās lietās. Īsumā - pirms dažām dienām radinieks pateica, ka viņam pieder 40ha mežš, bet viņam nav pilnīgi nekādi dokumenti un nav arī bijuši. Mežš esot mantots no mātes, kas nomira pirms vairāk kā 10 gadiem, jo viņš esot bijis tiešais mantinieks. Viņš visus šos gadus nav vispār interesējies par to. Cik reāli ir atgūtto īpašumu un ar ko vajadzētu sākt?

Link to comment
Share on other sites

laikam jau ar Valsts Zemes dienesta apmeklējumu, noskaidrot kas kam īsti pieder un kā tad īsti to mantojumu ir kārtojis/pieņēmis.. Protams, bez jurista pakalpojumiem laikam īsti neiztikt.. jo kā saka.. bez dokumentiem tu esi nekas :D

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

('Radiniekam?') vajadzētu sākt ar juridiskās palīdzības meklēšanu, sākotnēji varbūt telefonisku, bet bez klātienes vizītes diez vai iztiksi.

 

P.S. Vispār tieši šādas juridisko jautājumu tēmas vajadzētu laicīgi slēgt, jo tām rodas tendence izplesties vairāku lapu garumā bez jebkādiem rezultātiem. Un, ja esam pavisam godīgi, forumā nav pat manīts neviens, kas uzņemas juridisko konsultēšanu neatkarīgi par samaksu vai bez tās.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Šeit ir jāsavāc visi doķi kas ir un jādodas pie jurista! Jo ja papīri savā laikā nav pareizi noformēti būs lielas problēmas ko atgūt.

Link to comment
Share on other sites

Ja tas čalis 10 gadus nav noformējis mantojumu, tad to jau sen ir pievākusi valsts.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

alusbundza

apskaties vispirms, vai tur kāds mežs vispār ir?, varbūt sen jau nozāģēts un aug kārkli .....

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

CAP, bet kaut kāds noilgums uz pieteikšanos mantojumam ir gan ... un pēc 10 gadiem var būt ka ir iestājusies kaut kāda "bezmantojuma" situācija .... īpašumi kam mantiniks nav pieteicies nonāk valsts īpašumā ... vai pašvaldības ....

Link to comment
Share on other sites

Tur atkal ir savas nianses.. jebkurā gadījumā labāk griezties pie jurista (jomas speciālista) un risināt šos jautājumus.

Link to comment
Share on other sites

No sērijas "grāmatu lasījis neesmu, bet viedoklis ir"…

 

https://likumi.lv/doc.php?id=90222 - Civillikums. OTRĀ DAĻA. Mantojuma tiesības

416. Ja pēc mantojuma atstājēja nāves viņam mantinieki nav palikuši vai šie mantinieki likumiskā termiņā pēc publikācijas par mantojuma atklāšanos nav ieradušies vai nav pierādījuši savas mantojuma tiesības, tad manta piekrīt valstij. (..)

693. Ja mantojuma pieņemšanai mantojuma atstājējs noteicis zināmu termiņu, tad ieceltam mantiniekam tas jāievēro.



Ja tāds termiņš nav noteikts, bet mantinieki ir uzaicināti, tad mantot aicinātam sava griba par mantojuma pieņemšanu jāizteic līdz uzaicinājumā noliktam termiņam.

Ja uzaicinājuma nav bijis, tad mantiniekam jāizsaka sava griba pieņemt mantojumu gada laikā, skaitot šo termiņu no mantojuma atklāšanās dienas, ja mantojums atrodas viņa faktiskā valdījumā (692. p. 2. d.), bet pretējā gadījumā - no ziņu saņemšanas laika par to, ka mantojums atklājies.

Nez, no šiem punktiem var kaut ko izvilkt sakarā ar @CAP minēto "valsts neko automātā nepievāc"?

 

Vēl jau autors (autore?) ir minējis, ka "viņam pieder (..), jo viņš esot bijis tiešais mantinieks."

Vai tad nebija tā, ka statuss "tiešais mantinieks" nevis automātiski nozīmē, ka īpašums pāriet viņa īpašumā, bet dod vien priekšroku pieteikties uz mantojumu gadījumā, ja testamentā vai mantojuma līgumā nav noteikts savādāk? Ja nav nekādu testamentu un "tiešais mantinieks" nav nokārtojis papīrus, bet to ir izdarījis kāds cits mantinieks (kurš nav "tiešais mantinieks"), tad kāpēc lai tam "tiešajam mantiniekam" būtu jelkādas tiesības uz īpašumu?

 

----

 

P.S. Piekrītu pārējiem - jautājums risināms nevis forumā, bet pie juristiem…

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Principā, cik tur darba ieiet kadastrs.lv, paskatīties to pleķi, tad no zemesgrāmatas tur pat on-line pa dažiem euro dabūt zemesgrāmatu. Tur arī būs redzams īpašnieks. Ja īpašnieks ir vēl aizvien senā radiniece, kas sen jau zem zemes, tad vēl kāda cerība ir, un tad var tērēt laiku juristam un tml. Ja tur ir valsts vai kāds cits rads, nu tad čau ...

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Vajag iet un sākt zāģēt. Ja neviens virsū neskrien un nebļauj, tad var sākt papīrus kārtot.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 23 minūtēm , e = d teica:

Vajag iet un sākt zāģēt. Ja neviens virsū neskrien

Bet ja tur priekšā "alusbundža", kurš papriekšu šauj un tad uzdod jautājumus ?...

Labots - Dils
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Anonīms Alkoholiķis

Tad pēc gada varētu būt alusbundža ar rūtainu iedegumu un bez problēmām ar aizcietējumiem..

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
pirms 2 stundām , Dils teica:

Bet ja tur priekšā "alusbundža", kurš papriekšu šauj un tad uzdod jautājumus ?...

pamuļķi, es pa svešu teritoriju nestaigāju ....

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...