Ines Fiore Ierakstīts Jūnijs 13, 2017 Share Ierakstīts Jūnijs 13, 2017 Dzīvoju Rīgas centrā namīpašnieka izīrētā dzīvoklī un dīvoju šeit jau 13 gadus. jau kādu laiku esmu saskārusies ar sekojošu problēmu, katru mēnesi es iesniedzu ūdens skaitītāju rādītājus, kādi tie patiešām ir. Cik saprotu, tad tā nerīkojas visi pārējie īrnieki, tādēļ īpašniekam ir radusies problēma un ir jānorēķinās par lielāku ūdens apjomu, nekā to īrnieki uzrāda kā iztērētu. Īpašnieks nenāk un nepārbauda, kuri neiesniedz pareizus rādītājus, bet rēķinā iekļauj lielumu "ūdens starpība". Ja pagājušajā mēnesī kopā es biju patērējusi 6 kubikmetrus ūdens, tad arī starpība bija 6 kubikmetri, kura tika pievienota manam rēķinam. Pēs manām domām klaja bezkaunība. Vai esiet saskārušies ar tādu vai līdzīgu problēmu? Vai tas vispar ir tiesiski šādā veidā atrisināt šo problēmu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 Ja tiešām ar šo problēmu esi sakārusies tikai pirmo reizi, tad jau esi laimīgā. Pilns internets ar šādām sūdzībām. Atrisinājums ir un tas ir tiesisks. Latvijas taisnīgā tiesa. Nezinu nevienu gadījumu, kad bez tiesas kaut kas būtu mainījies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Usins Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 (labots) Cik dzīvokļu namā kopā? Cik īpašnieku namā kopā? (kārtību nosaka īpašnieku vairākums, ja nav noteikuši tad pēc MKn) Adrese? Kas ir apsaimniekotājs? Vai rēķinā uzrādīti kopējie ūdens zudumi namam? Kāds gads un mēnesis redzams uz skaitītāja ciparnīcai pielīmētās hologrāfiskās uzlīmes? Vai namā atrodas kafejnīca/frizētava t.i. uzņēmums, kam vajadzētu būt palielinātam ūdens patēriņam? Vai visiem dzīvokļu īpašniekiem šie zudumu attiecīgā mēneši aprēķināti vienādi? Vai nama īpašnieki paši arī dzīvo šajā namā? Kādi ir zudumi iepriekšējā mēnesī un pēdējā gadā? Labots Jūnijs 13, 2017 - rodrigez papildinu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspars12 Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 (labots) Tu taču maksā par skaitītāja verificēšanu, lai būtu precīzi uzskaitīts tavs iztērētais ūdens, ja kāds liek vēl maksāt mistiskus lielumus, tad ir tikai ceļš uz _dunduks_ ieteikto vietu. Te ir paraugprāva, uz kuras pamata jau vari domāt kā risināt savu situāciju: http://lat.grani.lv/latvia/716-vinneta-tiesa-udens-starpibas-jautajuma.html Labots Jūnijs 13, 2017 - Kaspars12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 Ir kaut kādi ministru kabineta noteikumi kas ļauj mājas apsaimniekotājam starpību starp galveno mājas skaitītāju un to ko, ir ziņojuši iedzīvotāji sadalīt uz galviņām! Jebkurā gadījumā Rīgas ūdenim ir jāmaksā tik daudz, cik ir mājas galvenais skaitītājs saskaitījis! Kā šī summa tiek starp dzīvokļiem sadalīta RŪ pa lielam neinteresē. Var vākt dzīvokļu īpašnieku kopsapulci un spriest ko darīt ar nesakritību. Bet! Autore ir tikai īrniece! Te nav citu variantu kā maksāt rēķinu (tie ir tikai ~5 eur mēnesī, nez vai ir jēga par kapeikām nervus bojāt!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jainit Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 (labots) Ministru kabineta noteikumi Nr.1013 lasām punktu 19 ar apakšpunktiem un 30. punktu (tas gan īrnieka gadījumā nav aktuāls). Zemāk pareizie MK. noteikumi. Labots Jūnijs 13, 2017 - Jainit labošana Link to comment Share on other sites More sharing options...
Usins Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 Pirms 5 minūtēm , ronalds_ teica: Ir kaut kādi ministru kabineta noteikumi kas ļauj mājas apsaimniekotājam starpību starp galveno mājas skaitītāju un to ko, ir ziņojuši iedzīvotāji sadalīt uz galviņām! Jebkurā gadījumā Rīgas ūdenim ir jāmaksā tik daudz, cik ir mājas galvenais skaitītājs saskaitījis! Kā šī summa tiek starp dzīvokļiem sadalīta RŪ pa lielam neinteresē. Var vākt dzīvokļu īpašnieku kopsapulci un spriest ko darīt ar nesakritību. Bet! Autore ir tikai īrniece! Te nav citu variantu kā maksāt rēķinu (tie ir tikai ~5 eur mēnesī, nez vai ir jēga par kapeikām nervus bojāt!) https://www.rigasudens.lv/pakalpojumi/tarifi-un-cenas/ 1,55 x 6 m3 = 9,3 eur/ mēn = 111,6 eur/gadā ja nesekot līdzi katrs tikai drusciņ pavelk sev vairāk un skaties - paliec nabags. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 (labots) Pirms 9 minūtēm , ronalds_ teica: tie ir tikai ~5 eur mēnesī, nez vai ir jēga par kapeikām nervus bojāt! nu vispār tie ir 10 eur (6x1.55 eur/m3) un zinot, kā tauta šūmējas par mobilo tarifu paaugstināšanu par 1.50 eur. tad tā ir ļoti liela problēma. edit: rodrigez jau pasteidzās. Labots Jūnijs 13, 2017 - _dunduks_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Usins Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 Pirms 4 minūtēm , Jainit teica: Ministru kabineta noteikumi Nr.1013 lasām punktu 19 ar apakšpunktiem un 30. punktu (tas gan īrnieka gadījumā nav aktuāls). šie būs pareizāk, šajā gadījumā: https://likumi.lv/doc.php?id=149906 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 Pirms 56 minūtēm , Ines Fiore teica: Dzīvoju Rīgas centrā namīpašnieka izīrētā dzīvoklī Kārtību nosaka īpašnieks. Visiem jūsu linkiem un palagiem nekādas vērtības šajā konkrētajā jautājumā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VebKamera Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 (labots) Parasti līgums ir Rīgas Ūdenim ar dzīvokļu īpašnieku kopību, kuru uz kaut kāda pilnvarojuma (piem. pārvaldības līguma) pamata (parasti) pārstāv apsaimniekotājs. RŪ piegādā auksto ūdeni, parasti līdz savu tīklu piederības robežai, kur (atkal parasti) atrodas ēkas centrālais skaitītājs. Mājas īpašnieki norēķinās ar RŪ pēc šī skaitītāja rādījumiem. Tālākā sadale, iekšējo tīklu stāvoklis, utt. ir diezgan lielā mērā īpašnieku ziņā. Tas murdziņš ar personīgajiem skaitītājiem ir lielā mērā normatīvais brāķis (mēģinājums panākt sociālo taisnīgumu), jo nerādīs tie mazie propelleri kopsummā nekad 100% to pašu, ko lielais skaitītājs. Instrumentālā kļūda var būt vismaz 10-20%, atkarībā no novietojuma, leņķa, caurules garumiem pirms un pēc skaitītāja. Var teikt, ka gandrīz nekur viņi nav uzstādīti 100% pareizi - tipa pilnīgi horizontāli, brīvs caurules metrs pirms, brīvs metrs pēc, utt.. Bez tam rezultātus arī katrs nodod citā mēneša dienā, kas vēl palielina kopējo bardaku. Ar starpību citu variantu īsti nav - tāpat agri vai vēlu jāsadala uz galviņām. Vai pašiem jāatrod kr00plis, kurš ūdeni zog lielos apmēros - māja ir privātīpašums. Visi konflikti un pāridarījumi parasti rodas no nepareizas izpratnes. Tauta domā, ka viņu privātīpašums beidzas ar viņu mazo skaitītāju (un dzīvokļa durvīm), bet faktiski - ar lielo skaitītāju (un mājas piederības robežām). Labots Jūnijs 13, 2017 - VebKamera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 Pirms 6 minūtēm , VebKamera teica: Bez tam rezultātus arī katrs nodod citā mēneša dienā, kas vēl palielina kopējo bardaku. Ja skaitītāji skaita +/- pareizi tad šim nu būtu jāizlīdzinās. Bet bieži ūdens vadi ir katastrofālā stāvoklī - iespējams kaut kur pil ūdens. Tad pa mēnesi diezgan daudz aizpil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Usins Jūnijs 13, 2017 Share Jūnijs 13, 2017 Biedri, kamēr Ines neatbild uz jautājumiem neredzu jēgu turpināt diskusiju. Varbūt apsaimniekotājs vienu mēnesi pagraba sk. rādījumu nepaskatījās, paņēma vidējo. Varbūt zudumi nebija gandrīz. Tagad nolasīja un - opā! Ja ēkā kafejnīcas tām no sezonas var ļoti mainīties patēriņš. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!