Jump to content

Līvānu mājas siltināšana


Maris77
 Share

Recommended Posts

Kādi būtu ieteikumi Līvānu mājas siltināšanai? Māja ir apšūta ar ķieģeļiem. Gaisa spraugas lielas un gaiss iet cauri svilpodams. Tāpat gaiss staigā arī starp skaidu plāksnēm gan ārsienās , gan starpsienās. Skatijos variantu ar POLIURETĀNA PUTĀM. Ja lietoju tās, tad vajag  pildīt gan starp skaidu plāksnēm, gan starp mājas sienu un apšūtajiem ķieģeļiem? Lasiju dažos forumos, ka putu dēļ māja pelēs, lai gan putu ražotāji apgalvo pretējo, ka putas ir elpojošs materiāls. Vēl apdomāju variantu, ārsienās no istabas puses noplēst nost skaideni , likt vati un reģipsi pa virsu, bet tad tāpat taču ir jāaizpilda gaisa spraugas starp sienu un ķieģeļiem? 

Link to comment
Share on other sites

Ronalds

Attiecībā uz Līvānu māju - vislabākais ieteikums būtu visu nojaukt un par jaunu celt... :D

Tur ir tik daudz kasjaku ka visus salabot būs dārgāk kā no jauna uzcelt...  

Bet nu jā - šeit tas nav variants.

 

Poliuretāna putas - galīgi garām!!! Nelaiž cauri mitrumu nemaz un māja sapūst! Nevajag klausīties ko tirgotāji stāsta!

Es aizpūstu šķirbu starp sienu un kieģeliem ar putuplasta lodītēm.

http://www.videstehnika.lv/lv/hk-35-iestrade/

 

Ja pa kruto, tad plēstu sienas no iekšas vaļā, liktu vati, plēvi, riģipsi.  Pa lēto var arī mēģināt sienas ar lodītēm aizpūst.

 

Bet galvenā problēma ir slīpie griesti - tur pat no jauna ceļot ir grūti labu siltumizolāciju sataisīt. Un siltums ceļas uz augšu...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ronald cik maksājā lodītes m3?

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, ronalds_ said:

Es aizpūstu šķirbu starp sienu un kieģeliem ar putuplasta lodītēm.

+1

Šis bez maz vai vienīgais risinājums. Paskaties vēl Rigiperl.

Poliuretāna putas mūra mājā, starp mūri un apmūrējumu, tur, jā. Bet koka mājā, labāk ne.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, jema said:

cik maksājā lodītes m3?

Daudz maksā. Bet tā sprauga starp sienu un apmūrējumu parasti nav lielā biezumā.

Link to comment
Share on other sites

Ronalds

Rigiperl jau tās pašas putuplasta lodītes vien ir.

Jem, tās lodītes maksā vairāk kā vate. Bet apmūrētai koka mājai tas ir vienīgais risinājums.

Link to comment
Share on other sites

Maris77

It kā jau varētu tagad lejas stāvā lielo istabu remontējot noraut skaideni , salikt vati un reģipsi pa virsu. Nav jau tas variants tik dārgs. Pie tam ja pats visu darīšu. Tikai kā ar plēvi, vajag zem reģipša likt uz istabas pusi? Otrā pusē jau neko uzlikt nevarēs. Pēc tam noteikti būs jādomā par tām lodītēm starp ķieģeli un māju? Par slīpo griestu siltināšanu domāšu, kad mainīšu mājai jumtu. Bet tur tak arī var jumtu mainot noraut skaideni nost un likt vati, vai sapūst lodītes iekšā? 

Kā būtu ja lodītes pūstu ārsienā starp abām skaidenēm? Stikla vati kaut kā tur neredzu, vismaz elektrības kontaktu caurumu tuvumā, tikai auksts vējš svilpo. 

Un cik tās lodes maksā? 

Link to comment
Share on other sites

Ronalds
3 minutes ago, Maris77 said:

Tikai kā ar plēvi, vajag zem reģipša likt uz istabas pusi?

 

Obligāti! Un plēve jālīmē lai nebūtu caurumu, kā arī caurumus elektrības rozetēm nedrīkst griezt! (Bieži sastopama kļūda!) 

Elektrības vadi jāvelk virs plēves. Rozešu vietās plēve ar fēnu jāpasilda un jāiespiež.

Link to comment
Share on other sites

Ronalds

Kad mainīsi jumtu, tad mansarda siltinājums kārtīgi jāsataisa - vate, plēves, ventilācijas spraugas.

 

Link to comment
Share on other sites

Maris77

Tātad no iekšpuses siltinot, salikt vati, uzlikt plēvi (Kā Tu domāji līmēt, pie latojuma?) , tad vadus un reģipsi pa virsu? Cik kārtās likt? Ar vienu pietiks? 

 

Link to comment
Share on other sites

Aminoplasta putas. Krietni lētāk par lodītēm.

Bet pareizais variants ir apdrošināt un nodedzināt 

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Ronalds

Pie latojuma līmēt plēvi nevajag. vajag plēves gabalus savā starpā ar abpuslīmējošo skoču salīmēt.

Skaidrs ka plēvi vienā kārtā!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Maris77

Es biju domājis reģipsi cik kārtās? Ko ieteiktu griestiem starp pirmo un otro stāvu lai būtu labāka skaņas izolācija? 

 

1 stundu atpakaļ, e = d said:

Aminoplasta putas. Krietni lētāk par lodītēm.

Bet pareizais variants ir apdrošināt un nodedzināt 

Putas augstāk minēts, ka nedrīkst likt. 

Link to comment
Share on other sites

www.MistersPimpausis.lv
1 hour ago, ronalds_ said:

Pie latojuma līmēt plēvi nevajag. vajag plēves gabalus savā starpā ar abpuslīmējošo skoču salīmēt.

Skaidrs ka plēvi vienā kārtā!

nu nevajag jau ari taa chakareties.

pieshaujam ar

6373e219-5c23-4602-b73b-e725b8e889d4_1.b

 

Un lieta darita!

 

skanas izolacijai starp staviem- Rausi delus nost ja tadi ir? nav isti verts chakareties... ja baigi gribi, paliec labaku apakspaklaju ja liec kadu peldoso gridu pec tam.

 

 

 

 

Protams tu apzinies ja saksi jaunu regipsi skruvet pie sienam tad sanaks tev uztaisit kapitalo remontu majai? Sakuma domasi tikai nosiltinat, saksi darit, redzesi ka vecus sudus vairak negribas likt atpakal un bus jevroremonts tev jau...

Pats regipsis/vate/koki/ pleve nav baigi dargie- pec tam viss parejais gan salasaas...

 

 

Tas spraugas nav pec tam isti vairak verts pildit ja no iekshas nosiltini, pasam majai prasijas pec remonta+ bija problemas ar aukstumu & pelejumu, visas arsienas no iekspuses ari taa nosiltinaju ( 5cm koka liste/10cm vate ieksha/pleve/regipsis) , un tagad pilnigi cita lieta ir :)   Protams tas ir pie noteikuma ja paredzets tapat remontu majai taisit..

 

 

Labots - www.MistersPimpausis.lv
Link to comment
Share on other sites

Augstāk runā par poliuretāna putām. Tās ir kaut kas pavisam cits.

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

Ir ģimenes īpašumā viena līvānu māja kā autoram, kas ir apšūta ar kiegeļiem. 

 

Pirms diviem gadiem tika aizpūsta visai mājai apkārt tā sprauga starp kiegeļiem un pašu māju ar kaut kādām, citur to sauc par stiropora granulas, citur par HK 35, kā kurš pūtējs, visai mājai tas izmaksāja ap 1keur. Divas apkures sezonas ir pagājušas. Efekts ir jūtams ļoti, daudz ātrāk piesilst un daudz ilgāk paliek siltums iekšā. Vēl jāmaina jumts un zem tā viss esošais, jo paņemot nost plāksnes griestu(paldies Jacobs) skats ir traģisks, visas plēves ir sakaltušas un saplīsušas, vates 2/3 vispār nav. Apkures sistēma ir vecā, uz pašteci. Bet šobrīd tā ir ok. Viens klēpīts malkas un māja ir silti.

 

Pūt nekas nav sācis, arī mitrums nekur nav lieks parādījis, klimats būtiski nav mainījies, tik cik, ka nepieciešams mazāk malkas, lai iegūtu tos pašus C.

Labots - Kaspars12
Link to comment
Share on other sites

VebKamera

 

1 stundu atpakaļ, Kaspars12 said:

Pirms diviem gadiem tika aizpūsta visai mājai apkārt tā sprauga

 

Visvienkāršāk tiešām ir pareizi aizpildīt to gaisa spraugu. Un 1 k par to nav nekāda baisā nauda. Un pareizi no būvfizikas viedokļa.

 

8 hours ago, www.MistersPimpausis.lv said:

Tas spraugas nav pec tam isti vairak verts pildit ja no iekshas nosiltini

 

Vai var beidzot izbeigt propogandēt to debīlo siltināšanu no iekšpuses?? 95% gadījumu pēc gadi 5-10 māja uztaisīs reveransu puvekļu / pelējuma sēņu kaudzītē.

 

1 hour ago, Kaspars12 said:

Vēl jāmaina jumts un zem tā viss esošais

 

Piekrītu, to vajadzētu darīt un ielikt kādus 30 cm vates vismaz - tad var normālu efektu panākt.

 

Vēl par grīdām - ja ir koka pārsegumi (neatceros kā bija Līvānietēm) tad tiešām nevajag pārcensties ar skaņas izolāciju - tas būs ļoooti dārgi un efekts mazs. Brīnumi nenotiek. Var mēģināt pakot / pildīt ar zāģu skaidām un/vai taisīt keramzīta peldošās grīdas 2. stāvā (ja ļoti stabils pārsegums).

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Kaspars12 said:

grieztu skats

Piekrītu, bet tas gan ''griež ausīs'''...

Pašam Līvānene, >25 gadus...

Par to mājas sapūšanu biedri gan pārspīlē...

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Varbūt šitos kaut kā var izmantot. Paneļus var piegriezt atbilstoši nepieciešamajiem izmēriem. 

ss.lv/msg/lv/construction/materials/other/aaked.html

1250 mm platumā un 2500, 2800 vai 3000 mm augstumā. 
SIP paneļu svars ir no 50-80kg. 

Link to comment
Share on other sites

Maris77

Vai tad tā sauksies siltināšana no iekšas? Tagad ir skaidene , gaisa sprauga, kur baisi pūš vējš un varbūt ir bijusi vate, tad atkal skaidene, tad gaisa sprauga kur gaudo vējš un tad ķieģelis. Ja es aizpūšu vienu gaisa spraugu- ārējo, tad tāpat iekšējā gaisa spraugā gaudos vējš un dzisinās būdu. 

Link to comment
Share on other sites

Lodītes laba lieta,  vienīgi laika gaitā mēdz migrēt pa dārzu austrumu virzienā :haha:

Link to comment
Share on other sites

Izskatās, ka lodītes tomēr varētu būt lētākas par putām vai +- tādā pat cenā. Reku viens cenu piemērs http://ekosilts.lv/cenas/, (varētu būt bez PVN) par putām prasa ap 120 eur + PVN

Tikai lodītēm vajag noslēgtu spraugu. Ja tā kaut kur vaļēja (no augšas, piemēram), tad tirsā darbs un materiāli ar laiku.

Labots - e = d
Link to comment
Share on other sites

Man bij 30. gadu stāvbaļķu māja, apšūta ar ķieģeli un spraugu starpā. Ilgi domāju par putām un lodītēm, beigās paliku pie siltināšanas no iekšpuses. Pagaidām viss labi. 

14 hours ago, ronalds_ said:

Obligāti! Un plēve jālīmē lai nebūtu caurumu, kā arī caurumus elektrības rozetēm nedrīkst griezt! (Bieži sastopama kļūda!) 

Elektrības vadi jāvelk virs plēves. Rozešu vietās plēve ar fēnu jāpasilda un jāiespiež.

 

Par šito zināju un biju piekodinājis meistariem. Tak ķēmi bij griezuši - ziemā ar termokameru izstaigāju un redzēju, ka ap rozetēm un slēdžiem bēdu ieleja. ņēmu ārā un bāzu vates gabalus, lai kaut cik sāpi mazinātu, bet nu vispār gribējās meistariem rokas noraut. :(

 

3 hours ago, VebKamera said:

Vai var beidzot izbeigt propogandēt to debīlo siltināšanu no iekšpuses?? 95% gadījumu pēc gadi 5-10 māja uztaisīs reveransu puvekļu / pelējuma sēņu kaudzītē.

 

Varētu lūdzu šim pamatojumu, nevis ar pārdomām, bet ar atsaucēm uz reālu rezultātu pēc x gadiem?

Link to comment
Share on other sites

Siltināšanai no iekšpuses ir savi trūkumi, bet nekādā ziņā tie nav saistīti ar kaut kādu mājas sapūšanu. Risks ir tikai veicot darbus neatbilstoši normatīvu prasībām.

Link to comment
Share on other sites

VebKamera
1 hour ago, Racer said:

Varētu lūdzu šim pamatojumu,

 

1 hour ago, snukurins said:

Interesanti zināt kāpēc no iekšpuses siltinot no ārpuses kaut kam būtu jāsāk pūt

 

2 lietas:

 

1) tupa ir milzīgu siltuma akumulatoru (mūris vai jebkura cita masa) turēt ārpusē - aukstumā.

 

2) siltinajums ir pagaidām būvniecībā visefektīvākais siltuma izolators. Labāks, par pašu mūri / sienu. Ziemā iekšā ir silts un mitrs gaiss, ārā - auksts un sauss. Siltinot no iekšpuses sienas temperatūras līkne ir ar lauzumu - vienā punktā, kas visticamāk ir tur, kur saduras mūris ar siltinājuma materiālu. Tur ir liela iespēja veidoties kondensātam tīri temperatūras starpības dēļ. + vēl ja kāds piliens mitruma iemigrē no istabas - sveika Gauja, pēc pāris gadiem pelējums. Plēves variet nepiesaukt - absolūti ūdens necaurlaidīga ir tikai alumīnija folija, plēvei ūdens TVAIKI tāpat iet cauri, tik ļoti maz.

Ir workarounds - mūra mājām likt plānu siltinājumu ar polistirolu un līmēt to visā virsmā, ar domu, ka rasas punkts veidosies nevis sadures vietā, bet pašā sienā. Koka mājām likt visādas ekovates + plēves no iekšpuses, lai vairāk līdzīgs kokam un ūdens migrē mazāk, bet tas viss ir tikai čakarēšanās. IMHO labāk ir uzreiz izdarīt pareizi.

 

Pa lielām šaibām man pō - siltini kā gribi, ja esi spītīgs. Es tik esmu redzējis kā demontē tādas 2 sienas ar pelējumu aiz siltinājuma. Tava māja un tava nauda, es tā necelšu, ja vien varēšu no tā izvairīties.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, VebKamera said:

Tur ir liela iespēja

 

Paklau, ja citē, tad pilnībā, ne velti jautāju:

 

2 hours ago, Racer said:

Varētu lūdzu šim pamatojumu, nevis ar pārdomām, bet ar atsaucēm uz reālu rezultātu pēc x gadiem?

 

Link to comment
Share on other sites

VebKamera

Un ko Tu piedāvā? Tīklā detalizētas bildes un izklāstu neesmu redzējis, droši vien tad nebūtu šīs diskusijas, tik tupa norāde "let me google for you". Gribi lai es uzreiz metos iekšā mašīnā, un par savu naudu Tev atrodu uzskatāmu vizuālo materiālu?

Ej pie šiem un runā ar tipa nozares ekspertiem: http://www.ekodoma.lv/lv

 

Visticamāk, ka viņi pateiks, ka siltināt no iekšpuses ir iespējams, bet nav ieteicams. Es esmu biki kategoriskāks (jo domāju, ka mājai jāstāv savus 200 gadus) i vsjo.

Labots - VebKamera
Link to comment
Share on other sites

Šai pilsētas leģendai saknes aug no daudziem mēģinājumiem siltināt no iekšpuses daudzdzīvokļu māju pāris sienas. Un parasti uzmetot karkasu, vates plāksni un pa virsu ģipškartonu. Pēc dažiem gadiem skats bēdīgs. Tik ne jau tāpēc, ka siltināta no iekšpuses, bet tāpēc, ka nav ievērota tehnoloģija.

Link to comment
Share on other sites

www.MistersPimpausis.lv
1 hour ago, VebKamera said:

 

 

2 lietas:

 

1) tupa ir milzīgu siltuma akumulatoru (mūris vai jebkura cita masa) turēt ārpusē - aukstumā.

 

2) siltinajums ir pagaidām būvniecībā visefektīvākais siltuma izolators. Labāks, par pašu mūri / sienu. Ziemā iekšā ir silts un mitrs gaiss, ārā - auksts un sauss. Siltinot no iekšpuses sienas temperatūras līkne ir ar lauzumu - vienā punktā, kas visticamāk ir tur, kur saduras mūris ar siltinājuma materiālu. Tur ir liela iespēja veidoties kondensātam tīri temperatūras starpības dēļ. + vēl ja kāds piliens mitruma iemigrē no istabas - sveika Gauja, pēc pāris gadiem pelējums. Plēves variet nepiesaukt - absolūti ūdens necaurlaidīga ir tikai alumīnija folija, plēvei ūdens TVAIKI tāpat iet cauri, tik ļoti maz.

Ir workarounds - mūra mājām likt plānu siltinājumu ar polistirolu un līmēt to visā virsmā, ar domu, ka rasas punkts veidosies nevis sadures vietā, bet pašā sienā. Koka mājām likt visādas ekovates + plēves no iekšpuses, lai vairāk līdzīgs kokam un ūdens migrē mazāk, bet tas viss ir tikai čakarēšanās. IMHO labāk ir uzreiz izdarīt pareizi.

 

Pa lielām šaibām man pō - siltini kā gribi, ja esi spītīgs. Es tik esmu redzējis kā demontē tādas 2 sienas ar pelējumu aiz siltinājuma. Tava māja un tava nauda, es tā necelšu, ja vien varēšu no tā izvairīties.

 

 

man ir vel labaks variants- Nones visu veco maju nost un uzbuve jaunu.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Nedaudz ne par tēmu, bet varbūt kāds var ieteikt firmu, kura nodarbojas ar bēniņu siltināšanu?

Link to comment
Share on other sites

 Par siltināšanu no iekšpuses.

 Nav tik labi kā no ārpuses, ir savi trūkumi siltināšanai no iekšpuses, bet saukt to par «debīlu» neklātos. Pareizi no iekšpuses siltinātas sienas nav nekas nepareizs, pareizi no iekšpuses siltinātas ārsienas neizraisīs mājas pārvēršanos puvekļu, pelējuma, sēņu kaudzītē...

 Tēmas autora gadījumā ir karkasa ēka, nekas slikts nebūs, ja papildus nosiltinās no iekšpuses, saprotams, ievērojot tehnoloģiju un siltumizolācijas ražotāja norādes.

 Tādā parastā gadījumā, ja siena tiek siltināta no iekšpuses, lielākais trūkums šim siltināšanas veidam - nedrīkst siltumizolācijas biezumu izvēlēties tik, cik vajag, ir ierobežojumi siltumizolācijas biezumam, piemēram, Paroc savos materiālos piemin - max 5 cm, saprotams, ka tas ir par maz, lai siena no siltumizolācijas viedokļa atbilstu pašreizējām normām, bet tur neko nepadarīsi, ja siltini tikai no iekšpuses.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, VebKamera said:

Gribi lai es uzreiz metos iekšā mašīnā, un par savu naudu Tev atrodu uzskatāmu vizuālo materiālu?

 

Nē, tikai vēlos, la spēj pamatot uber kategorisku viedokli. Daiļdčibriki mēs visi mākam būt, balstoties uz tā, kas netā salasīts. Te vairāk gribētos privāto pieredzi... :) 

Link to comment
Share on other sites

VebKamera
1 hour ago, vvv said:

pareizi no iekšpuses siltinātas ārsienas neizraisīs mājas pārvēršanos puvekļu, pelējuma, sēņu kaudzītē

 

Neiebilstu. Bez tam, katrai mājai ir savas nianses. Ja mēs runājam par koka karkaseni, tad tur vispār ir sava specifika - visa siena tikai siltumizolācijas slānis. Bet tās ir detaļas.

Es runāju par principu - ja ir masīva siena -mūra, aeroka, keramzīta, utt. labākais ir siltināt no ārpuses. Bulletproof, ja izdara pareizi. No iekšpuses, kā pats pateici - daudz ierobežojumu. Tas pats Paroc, ko pieminēji. Salsās te forumus bars, pēc tam uzliek 15 cm bez plēves no iekšas, tad brīnās.

 

1 stundu atpakaļ, Racer said:

privāto pieredzi.

 

Sorry, neesmu vēl nevienu māju sapūdējis. Sapūdēšu - noteikti nofotografēšu.

  • Slikti! 2
Link to comment
Share on other sites

Skaidrs. Daiaļdčibriki stąsta kā ir labi, jo ir dzirdējuši, ka tā ir labi. Forši. :)

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

dzincha

Depo tirgo putupolistorola granualas lielos maisos. 1 tādu universālī ar nolaistiem beņķiem iebāst var.

Par iestrādi - galdniekiem pie zāģiem/frēzēm parasti ir nosūces ventilatori. To izmantoju lai šis sūc pa trubu granulas un pūš spraugā.

Pašu spēkiem paveicams darbs.

Link to comment
Share on other sites

Un kar degšanu? 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, dzincha said:

Depo tirgo putupolistorola granualas lielos maisos.

Tas īsti nav tas. Celtniecības materiāls, ko piedāvā spraugās pūst, ir granulas (primitīvi izsakoties, puķika bumbiņas, patiesībā, tas ir tamlīdzīgs materiāls, kas par vielu, katram ražotājam, jāpapēta), kas pārklātas ar grafītu. Tādas granulas nesalips, necelsies gaisā, tēlaini izsakoties, satecēs spraugā to pilnībā piepildot. To nevarēs panākt ar plikām putupolistirola granulām, ko pufīgajos beņķos liek. Arī ugunsdrošības ziņā ar speciālajām granulām būs labāk.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...