Jump to content

TV izvēle 850 eur budžetā.


Padjoms
 Share

Recommended Posts

Sveiki !

Tv atradīsies apmēram 4 metri attālumā.

Vēlējos noskaidrot cik svarīgi ir daži parametri kā tādi (nav nekādas pieredzes tv jomā)...

Tas ka 4k ekrāna izšķirtspēja ir svarīgi monitoram to takā sajēdzu, bet vai no tā ir jēga 4 metru attālumā ?

Tālāk tas kustību uzlabotājs: motionflow XR ...kāds cipars ir reāli vajadzīgs ap 50 " ekrānam ?

Kas vēl ?? Uz kādu firmu skatīties: Ļauži runā ka panasonics esot līderis, bet gribās sony

Te patreiz iestrēgu starp trijiem sony modeļiem: 

 

http://center.lv/lv/sony/1023-KDL-55W808CB

 

http://center.lv/lv/sony/1605-KD-49XD7005

http://center.lv/lv/sony/1599-KD-49XD8005

 

Varbūt ir kāds citas firmas modelis ap 50 " ekrānu kurš pilnīgāks par šiem visiem ?

 

Paldies par atbildēm !

 

Link to comment
Share on other sites

Pēdējiem diviem TV ir lētas 60HZ matricas, kāda tur vēl kustību izlīdzināšana, četru metru attālumā uz 49" arī no 4K jēga nekāda.

55W808C ir labs FHD televizors, tik jāskatās, vai nav no noliktavas atlikumiem ar kaut kādiem defektiem.  

Link to comment
Share on other sites

Pēdējiem diviem TV ir lētas 60HZ matricas, kāda tur vēl kustību izlīdzināšana, četru metru attālumā uz 49" arī no 4K jēga nekāda.

 

emm x800d tīri solīdi tiek galā ar kustbām par spīti tam, ka 60hz matrica. :) tik IPS būs 49" versijai :/

 

četriem metriem arī uz 55" drīzāk skatītos, bet tad budžets tomēr ir uz kadiem 900-1000 jāliek un var to pashu 55" njemt sony x800 būs Android, HDR atbalsts un D modelis tomēr ir 16.gada, kameer modeļi, kam ir C iekšā nosaukumā ir 15. gada modeļi.

 

 

2 metri vai 5 metri, FHD vairs neviens neko jedzīgu netaisa un cenu starpība vairs praktiski nav, tā kā 4k vien jāņem

Labots - Zin...
Link to comment
Share on other sites

Ņemot vērā softu jēlumu un atbalstu dzelžiem, tad ir jēga ņemt jaunāku modeli.

Link to comment
Share on other sites

To infu par matricas lētumu (60Hz) var izsecināt no tās info kas tur tajā lapā doti vai jāparokās nez servisa manuālī ?

RD electronics no 55" sonjām ir tikai šis:

 

http://www.rdveikals.lv/products/lv/521/98381/sort/1/filter/0_0_300_114018/KD-55XD7005-BAEP-Ultra-HD-televizors.html

 

A tajā sony centrā nav nemaz uz vietas tas kdl-55w808cb, pat ne arī tie pārejie..

  Labots - Padjoms
Link to comment
Share on other sites

Volodja Zavituškins
KDL55W808CB (arī 805CB) bija ļoti labi modeļi. Bet šiem piegādes vairs netiek plānotas - ja kaut kur vēl ir, tad var pirkt (kā Boto minēja - pievēršot uzmanību vai nav ekspozīcijas modelis), bet citādi jāmēģina izvēlēties kaut kas no 2016. gada modeļiem.
 
Ja man būtu jāizvēlas starp XD8005 un XD7005, tad noteikti ņemtu XD8005 vai pat XD8305 (labāka matrica, 120Hz). XD7005 ir taupīts uz visu (edit: nu televizors kā televizors, taču salīdzinot ar XD8). 
 
 
P.S.
Būs drīz pievedums gan XD8005, gan XD8305.
Labots - Volodja Zavituškins
Link to comment
Share on other sites

Nu virszemes tv neskatīšos, sazvērestības teorijas un teslasspoles tūbā arī necierēshu....:)

HD koncertus, un seriālus ar kautkādu andrīša softu kas pac meklē HD kontentu caur wifi.

Varbuut ar 3D pablēņoshos, bet cik saprotu tad reāli tas vajadzīgs sirdsmieram tikai, ka IR !!! :)

Sagaidu ka bilde būs čotkā arī ātram ekshanam.

Galvenais laikam negribu aplauzties ka kko svariigu ko nerubiju esmu palaidis gar ausīm un ir kautkāda shaize kas tracina - teiksim, debīls neloģisks meņu, vai kanāli pārslēdzas 8 sekundes...

Labots - Padjoms
Link to comment
Share on other sites

Nu tad iesaku nesipt kapeiku un njemt x800d sēriju un ja iespējams, tad 55", lielakais ieguvums būs Triluminos, kā arī HDR atbalsts, salīdzinot ar tiem iepriekšējiem, ko vēl esi ielicis savā postā. Var diskutēt par kontenta pieejamību, bet pieļauju, ka TV tiek pirkts ne uz 2 gadiem, tā kā HDR tādam 800+ budžetam ir must have jau.

 

3D ir  miris, neiespringsti :)

 

Panelis būs 50 hz,bet tik un tā, tiek galā tīri solīdi ar kustībām, gribam 100hz paneli, cenai nāk klāt jāliek vēl pāris simtiņi un tad minimums tiešām ir 55"

 

Android ir vēl ar savām slimībām un arī nav gluži Samsung vai LG menu ātrums, bet nav arī tik traki, ka nebūtu lietojams :)

Link to comment
Share on other sites

Gan jau pavasarī būs labas atlaides pagājušā gada modeļiem, tad arī XD8305 varētu iekļauties budžetā.

 

Sony šogad sola 15,16.gada izlaiduma televizoriem atjauninājumos Android 7.0, cerams, ka vismaz kanāli pārslēgsies ātrāk.

Link to comment
Share on other sites

Cik lasīts, tad Android TV ir tālu no labākās/ērtākās OS priekš TV: Tizen > webOS > Android TV

Bet uz Smart TV es tāpat īsti nekoncentrētos, jo ~60 EUR Android TV boksis jebkuru TV padarīs par Smart TV.

Tavā budžetā iekļaujas 2016. gada UE55KU6400


 

 

Tālāk tas kustību uzlabotājs: motionflow XR ...kāds cipars ir reāli vajadzīgs ap 50 " ekrānam ?

Tā ir tā štelle, ko pārsvarā cilvēki tur izslēgtu, jo nevar izturēt to pludenumu? :)

Man gan ir 6. sērijas soņka, bet tāpat tā fīča nepatika.  

Labots - itanium
Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Lai nesāktu jaunu postu, šobrīd vajadzīgs tv. Budžets max 500€. Lielumu nezinu kāds vajadzīgs, skatīšanās aptuveni būs no 4-4,5m attāluma. 48-50collas būs ok? Kas vēl ir tie svarīgākie rādītāji/ parametri, kas jāņem vērā? Vajag jau to uhd? sanāks skatīties gan fhd filmas, koncertus, gan interaktīvo tv, gan gopro materiālus, foto no spogulenes.

Par smart opciju domāju ka vajag, bet cik to reāli visi ikdienā lieto? Tv būs 3-5h nedēļā max.

Kādu ražotāju skatīties? Ir vecie bijuši kantainie samsung, lg, panasonic vissi daudzmaz līdzīgi bija.

Ko iesakat?

Link to comment
Share on other sites

500 Eur tādam attālumam ir skumīgs budžets, ietu uz šādu gan jau - Te vai Te, ir gan pāri, bet iegūsi daudz vairāk nekā absolūtos budžeta TV,kam nekas nav labs un ir taupīts it visā.

 

No Ronalda ieteiktā turies pa gabau ja negribi mūža traumu no TV 

 

Bet reālistiski, budžets jāpaceļ uz 700-800 eur un jāņem normāls 55", neba pērc TV uz 2 gadiem. Man 3 metri un 47" collas jau liekas  stipri mazs, prasās kā minimums 55"

Labots - Zin...
Link to comment
Share on other sites

Pirms 22 minūtēm , Zin... teica:

No Ronalda ieteiktā turies pa gabau ja negribi mūža traumu no TV 

Toč tik bēdīgi...? Kas tieši? (Budžets jau ari jāņem vērā...)

Link to comment
Share on other sites

PA lielam ielikta lētākā UHD matrica ar visam izrietošajām sekām - briesmīgs kontrasts, nekād apstrāde, muusu SD signāls izsktīsies briesmīgi, skaņa nekāda. Tici man, tas teļuks ir domāts tikai lai demosntrētu UHD materiālu kkādos veikalu stendos vai HD satelītsignāls bāros fonam. Viņš ir ieslēgts daudzos Euronics veikalos ar ltv7, ja netici, apskaties :D Ne velti viņu met pakaļ par kapeikām, tad labāk mazāku, bet ar kaut kādu nebūt apstrādes procesoru un normālu matricu.

Link to comment
Share on other sites

Pagaidām galīgi nesanāk laiks tv skatīties, jaunbūvē vēl daļa otrais stāvs ko remontēt, var jau arī vairāk par tiem 500€ tērēt, bet pagaidām vecais labais skopums ieslēdzies uz tv kasti vairāk grūst. Bet no otras puses negribas pēdējo lūzni, kas putekļus krāj, par argumentētu kvalitāti esmu gatavs piemaksāt, ja ir jēga tajās "fīčās".

Link to comment
Share on other sites

Ta hz, kā varu argumentēt, jo TV ir tas, kas jāredz ar acīm,tā varu stāstīt līdz riebumam. Lielākā atšķirība starp vidējas klases un budžeta TV būs attēls tumšā telpā. Lētajam galam matricas apgaismojums būs redzams pa visām spraugām, kā arī melns izskatīsies zilivioletpelēks. Vidējais gals izmanto savādākas matricas un arī gudrākus algoritmus, kas to visu kompensē. LAi arī melns nebūs ideāls, bet nu vismaz daudzkārt baudāmāks. Tālākais ir HDR atbalsts, jo pēc visa spriežot šis TV atkal tiks izmantos uz 10 gadiem (ja izturēs), budžeta gals to neatbalsta, bet vidējais jau atbalsta. HDR nozīmē plašāka krāsu gamma un lielāks spilgtums, kur tas vajadzīgs tādā veidā attēls ir daudz baudāmāks un reālistiskāks. Šis arī nāk straujiem soļiem iekšā tāpat, kātas notika ar FullHD, tad UHD tagad HDR. Protams būs bļāvēji,kuri teiks, ka panorāmai to nevajag, bet nu sen jau TV vairs netiek izmantots, lai 1x ieslēgtu pus9os, jo visu var strīmot un lejuplādēt, lai baudītu uzreiz labā kvalitātē kad un ko vēlies.

Tālāk nāk attēla apstrāde, var protams te atkal diskutēt par attēla apstrādi, bet mūsu signālam tā ir nepieciešama un neba ar tiem lētākajiem procesoriem, kas to vien izdara, kā mazliet nogludina maliņas un ieliek kaut kādus starpkadrus. Mūsdienas tie algortimi ir aizgājuši tik tālu, ka saprātīgi pielietojot šos uzlabotājus var tiešām arī bildi uzlabot no zemas kvalitātes signāla, tehnoloģija tomēr nestāv uz priekšu.

 

Anyway, 70% TV cenu veido matrica 20% procesors un visi algortimi, un jo šie labāki, jo skatītajs būs apmierinātāks, pārējās visas funkcijas ir fuflo un veido niecīgu daļu no cenas. Protams ja ir sapratne par android utt, tad Kodi varētu būt lielisks pienesums :) 

Link to comment
Share on other sites

Par matricām piekrītu.

Nav kāda resursa kur var salīdzināt kāda matrica kādā tv izmantota? 

Jo kā pateikt kuram matrica būs mēsls, kuram nē....?

 

Par attēla proci.... Hmm. Man bildi uz tv padod androīd box, kuru tagad gan darbina libreelec ar kodi. Uz tv tiek padots fullhd signāls, signāla izšķirtspēja atbilst matricas izšķirtspējai. Visas apstrādes veic tas boxsis. Iekš tv visas apstrādes ir atslēgtas.

Link to comment
Share on other sites

Pa lielam Oled>VA>IPS tieši no tv skatīšanās viedokļa :)

Tālāk jau sākas nianses, bet kā likums būs, ka lētjam galam izmantotās ne ar plašu krāsu attēlošanas spēju izcelsies kā arī smērēs vai "plēsīs" kopā attēlu pie straujām kustībām.

Link to comment
Share on other sites

Par OLED tā kā viss skaidrs. Tik tā cena...

 

Bet nevienam tv neesmu ievērojis, ka būtu rakstīts ka būtu ips matrica. Atšķirībā no monitoriem.

Link to comment
Share on other sites

Tur ir nianses, bieži pēc izmēriem var pateikt, kas ir kas :) rtings.com būs visi modeļi izņemot Philips ar plašiem skaidrojumiem, matricu tipiem utt. :) Daudziem  philips būs IPS, bet viņi to kompensē ar saviem pixel perfect procesoriem un labu lokālo aptumšošanu. otrs ips tirgotāsj būs LG, bet viņi laikam saprot, ka viņiem nav ko darīt vidējā galā tādēļ spēkus velta zemajā galā un OLED, kas ir viņu trumpis. Sony vienu gadu māžojas ar IPS, bet tagad lielākajai daļai atkal ir pārgājuši atpakaļ uz VA

Link to comment
Share on other sites

Ja kas, šo jau biju linkā pirmajā atbildē tev ieliecis :D

HDR viņš spēj sagremot, bet ne korekti parādīt, bet nu tas jau ir plus, ka vismaz saprot :)

 

Atjaunošans frekvencei nepievērs uzmanību tāpat šim panelis ir 50hz, lai ko tur rakstītu :)

 

Bet nu tādā izmēra laikam jau grūti būs, ko labāku atarst līdz 600 eur :) 

 

Ja viņiem ir, tad var ņemt šo - Links cena kaut kā ļoti salda priekš tāda aparāta. Plus būs 100hz panelis, spēja arī tiešām atskaņot to HDR un ambilaits (patīk vai nepatīk, cits jautājums) bet nu ņemot vērā attālumu vismaz radīs ilūziju, ka attēls ir lielāks. Ka arī android ar visām iespējām. Vari palasīties, ja saproti angliski Philips un par Sasmung gan nebūs, ko iedot aplasīt, bet referencei var ņemt šo - Samsung  un salīdzināt speceni.

 

Te pāris cilvēku pēc mana ieteikuma ir ņēmuši 6401 un 6501 filipsus, laikam neviens galīgi nesūdzas

Link to comment
Share on other sites

MasteR's

Philipsam švaka kvalitātes kontrole. Paņēmu 49PUS7181 un nosūtīju uz maiņu, pixeļu režģis bojāts un vismaz 4 beigti gabali bija. Skatīsies vai samainīs, jo Latvijas garantijas servisi parasti visu atmet atpakaļ.

Link to comment
Share on other sites

Tas nav tikai filipsam, bet pa lielam visiem un bojājumi matricai var rasties no pārvadāšanas, krasām temperatūres maiņām vai kļūdas pakošanā.. Tādēļ vislabāk ir tulīt pieslēgt to tv un ja ekrāns bojāts, atgriezt atpakaļ.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 8 stundām , Zin... teica:

HDR nozīmē plašāka krāsu gamma un lielāks spilgtums, kur tas vajadzīgs tādā veidā attēls ir daudz baudāmāks un reālistiskāks. Šis arī nāk straujiem soļiem iekšā tāpat, kātas notika ar FullHD, tad UHD tagad HDR.

ŠIs vispār ir interesanti, jo es HDR uztveru klasiskajā izpratnē, kur plašs dinamiskais diapazons tiek iegūts ar dažādu ekspozīciju kadriem, kuri tiek salikti kopā. Tad ko -te buferī tiek paņemts kadrs, tad procis jamo tādā veidā apstrādā un laiž apskatei, vai kā savādāk?

 

P.S. Es joprojām fanoju par savu Panasonic plazmu, kuru speciāli meklēju ar THX režīmu, kas ļauj izbaudīt filmas, kurās ir daudz pustoņu un nokrāsas, nevis spiests uz asu kontrastu, piemēram, Krusttēvs utt. Bet nu tas nav gluži HDR.

Link to comment
Share on other sites

Nop, HDR arī paliek tāds, kā minēji. Atšķirība ir tikai uzņemšanā, principā divi kadri tiek uzņemti vienaicīgi ar dažādām ekspozīcijām (nezinu kā tas tiek panākts, nav mans lauciņš), pagaidām reti kura videokamera to māk :) Otrs ir re-māsterot uz HDR, šeit arī man tumša bilde, bet mūsdienās visu var :) 

Ayway ideja tā pati, kā fočenei, vienkārši mūsdienu TV, kas atbalsta HDR atšķiras no ierastajām plazmām un meinstrīm LCD. Pirmkārt tiem ir 10 bitu matricas nevs 8 bitu, tātad ir daudz daudz vairāk pustoņi pieejami, kā arī šie TV spēj īslaicīgi dot daudz lielāku spilgtumu nekā "parasts" TV, kas var būt noderīgi piemēram saulrietos vai kaut kādās eksplozījās utt... 

Principā uz ekrāna, kurš neatbalsta HDR nemaz nav iespējams parādīt atšķirību, vismaz ne tik dramatisku.

Link to comment
Share on other sites

Turies pa gabalu no šī, ne velti viņu met pa kapeikām pakaļ, tad labāk ņem manis iepriekš minēto Samsung

Link to comment
Share on other sites

Kas viņam ir lielākā atšķirība no tā ar ambilight modeļa?

Kas ir tas, no kura jāturas pa gabalu? Matrica, refreshrate, spilgtums, enerģijas patēriņš, funkcijas, dizains, attēla kvalitāte?

Pārskatot visus, liekas +/- vienādi.

Varbūt tomēr neņemt to 4k, bet fulhd?

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , MoYo teica:

Varbūt tomēr neņemt to 4k, bet fulhd?

Ar fullhd nekā sakarīga vairs nav! Te mēs nerunājam par to, vai vajag, vai nevajag, bet vienkārši nav nekā sakarīga ar fullHD! 

Domāju ka TV galvenais ir matrica! Te būtu jāatrod kas ir matricas ražotājs un kādi ir viņas parametri! 

Tos parametrus, ko tv ražotāji norāda datu lapās - tur viņi pa lielam melo! 

 

@Zin... , tu teici ka VA ir labāks par IPS! Bet nu es nedaudz pagoglēju un visi saka ka VA ir kompromiss starp IPS un TN..... Pieņemu ka ir atšķirības starp konkrētām realizācijām.  

Link to comment
Share on other sites

@Ronalds_Pa lielam viss atkarīgs no pielietojuma. IPS ir derīgs ja nepieciešams plašs skatu leņķis, VA atkal būs labāks kontrasts un nebūs novērojami nekādi klaudingi vai no malaam nespidees aaraa diodes, kas ir īpaši pamanāms tumsā un skatoies filmas ar tumšām ainām. 

 

Tam filips, ko iesaku ir iPS starp citu, bet nu viņi +/- māk normāli izmantot visus dimingu algoritmus, man mājās arī ir IPS tam filipsam, bet nu esmu atregulējis viņu līdz nemaņai un VA bija tikai 8. sērijai, kas maksāja 40% dārgāk.  Ar klaudinga un kontrasta problēmām īpaši slimo eL Gā TV, bet nu saprotu, OLED ir nākotne viņiem, tādēļ laikam īpaši nekoncentrējas :)

 

Pirms 28 minūtēm , MoYo teica:

Kas viņam ir lielākā atšķirība no tā ar ambilight modeļa?

Kas ir tas, no kura jāturas pa gabalu? Matrica, refreshrate, spilgtums, enerģijas patēriņš, funkcijas, dizains, attēla kvalitāte?

Atšķiras ar sliktākas kvalitātes matricu, kas ir blāvāka, mazāk krāsu spēj parādīt, sliktāks kontrasts un 50hz. Nav arī Android (kaut gan tavā linkā rakstīts, ka ir), skaņa sliktāka, nav DTS (var palikt aktuāli, ja "kačā" filmas), viss korpuss no plastmasas, nesaprot HEVC 2.2 (ja nākotnē tiks nopirkta ierīce, kas atskaņo 4K no diskiem vai satelīta, pastāv iespējamība, ka TV vienkārši nespēs komunicēt ar viņu), neatbalsta HDR, pults bez klaviatūras (nu ok, bez šā ar var iztikt), iztrūkst "uzlabotāju" procesori, kas apsrādā attēlu un kaut ko nebūt izvelk un uzlabo, ja izmanto ar prātu protams visus uzlabojumus,

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 43 minūtēm , Ronalds_ teica:

visi saka ka VA ir kompromiss starp IPS un TN

Tie "visi" runā par paneļa pielietojumu kā kompjutera monitoru un vēl vietā kur ir svarīgs pareizs krāsu attēlojums, bet televizoram tās precīzās krāsas nav vissvarīgākais tur daudz svarīgāks ir dziļš melnais tonis lai pustumsā skatoties ekrāns nebūtu gaišs, a IPSam ir lielas problēmas ar melnā attēlojumu, tāpēc televīzijā labāk tomēr VA paneļus lietot...

 

blā... kamēr rakstīju rādīja kaut ko par jaunu postu, bet meta tikai uz pirmo postu topikā un Zin... postu pat nerādīja ieejot topikā no jauna !

Labots - Dils
Link to comment
Share on other sites

Kāds izdzēsa pēdējos postus vai kaut kāds gļuks?

 

Gļuks, ko Dils pieminēja

Labots - Zin...
Link to comment
Share on other sites

Par VA un IPS ir skaidrs! Man gan TV parks mājās ir nokomplektēs un tuvākajā laikā, kamēr esošie tv strādās, neko jaunu netaisos pirkt! ;) Kad  būs jāpērk, cerams ka oled būs pieejams pa sakarīgiem cipariem!

 

Par gļuku - izskatās ka IPS gļuks... Pagaidām nav ideju kā noķert un izlabot....

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...