Jump to content

Biedri! Sveicu visus ar jauno 'pasaules' prezidentu!


ImissimI
 Share

Recommended Posts

Pirms 4 minūtēm , jema teica:

Krievi arī tagad ir par Z-Koreju!

Viņus var saprast. Vladivostoka tak netālu...

Link to comment
Share on other sites

alusbundza

starp citu, korejieši, salīdzinot ar citām austrumu tautām, ir ļoti lepni, un gudriņa Trampa uzbrauciens ir šiem kara pieteikums ....., un šie ies uz pilnu ''katušku'' ......,

 

un starp citu, tikai kodolieroči ir viņu trumpis, ja tur kaut kas sāksies, tad Dienvidkorejai ir kirdikt, , iespējams arī Japānai ....,

vienīgi Ķīna tur var kaut ko ietekmēt ....

 

tai pat laikā Puķins par šo droši vien smīn .........

Link to comment
Share on other sites

Ja visa valsts ir viens garnizons, tad var pietrūkt to moderno ieroču. Var nobumbot  vienu pilsētu tūksnesi, kur tiem arābiem nebija kur slēpties ( un karotāji, ar šie nekādi), bet ne veselu valsti. Vjetnama bija tam piemērs. Kaut kā Afganistāna ne krievi ne amerikāņi līdz galam neuzvarēja. Reljefs un publika ne tā kas poligonu spēlēs. Ar moderniem ieročiem ir vis OK ja pretinieks arī mēģina spēlēt moderno karu. Bet ja no katra stūra ar ko prastāku, bet pietiekami spēcīgu tipa tālšāvēja artilērija . Ir labi ja jālikvidē paris desmiti šadu lielgabalu. Bet ja to ir tūkstošiem, var pietrūkt to moderno raķešu. Nu vajadzēja laicīgāk ''presēt '' to kimu dzimtu. Tagad, tā pa īstam tik ar atomieročiem šiem ko var'izdarīt, tik ... diezin vai riskēs.

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 4 minūtēm , base7 teica:

Viņus var saprast. Vladivostoka tak netālu...

Puķins Vladivostoku mierīgi norakstīs uz kara rēķina ......, ka tikai ASV dabūtu nedaudz pa purnu .....

Link to comment
Share on other sites

@alusbundza nesaki viss. Diez vai Krievijai patiktu, ja pašreizējā Z-Korejas režīma vietā būtu kāds cits, kas 100% būs lojāls amerikāniem un vēl tuvāk pietuvosies šamējiem.

 

Pirms 6 minūtēm , oxygen teica:

Nu vajadzēja laicīgāk ''presēt '' to kimu dzimtu

Aha, un tādā gadījumā D-Korejai un Japānai būtu kirdikt. Tas jau ir iemesls, kamdēļ ar Z-Koreju štati auklējas.

Link to comment
Share on other sites

Nu , jā tagad jau nokavēts. Kādus 15 gadus atpakaļ varbūt? Vispār stulbs gadijums : divi āži ( kims un tramps) satikušies uz šauras laipiņas. Tas ka vienam lielāki ragi negarantē ka abi neieveļās upē, jo laipa ļoti ļodzīga.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 1 minūtes , oxygen teica:

Kādus 15 gadus atpakaļ varbūt?

krievs to nebūtu pieļāvis ......,

un no kurienes Zkorejai tie ieroči?, pārsvarā no Krievijas, Ukrainas, Irākas ....

Link to comment
Share on other sites

Var uzbliezt vienu bumbu uz kima un pateikt, ka šie paši sasipās meistarībā ar savējām. Pierādījumi visi izkūpēs sprādzienā.

  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 6 stundām , alusbundza teica:

redz kā vis mainās , Tramps atradis sev pretinieku nr1 - raķešu vīru .....

Protams mainās, bet ne ideoloģijā.
Starp citu, par šo manis janvārī rakstīto  komentāru kura nelielu fragmentu Tu nocitēji, no D_L saņēmu 3dienu bānu.
Pieņemu, ka šobrīd forumā arī ir izmaiņas un varēšu konstruktīvi turpināt  :) ???
 

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Edis7 teica:

no D_L saņēmu 3dienu bānu.

Par šo vari nesatraukties - D_L jau ļoti sen kā šeit nav teikšanas! 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Līdz šim bij skaidrs, ka globālo un lokālo politiku vislabāk izprot un zina ko darīt frizieri un taksisti. Tomēr nē, vēl ir snukurs. :D

 

Neapvainojies, bet Tavs teksts par ~80% sasauces ar veču bazāriem pie bodes, kur katram rokā pa divlitrenei...

Link to comment
Share on other sites

pirms 4 stundām , laikamTak teica:

Cerams, tas neizraisīs kodolkaru.


Domāju, ka tas Nē.
Bet,,,Īstenībā lai forumā diskusija notiktu izvērtsā formā, tāds LVArturs, kas būdams pārliecināts "globālists un demokrāc" būdams, man kā oponents pietrūkst. :)  piem. diskusijā

 

Link to comment
Share on other sites

snukurin, es galīgi neesmu jeņķu fans un daudzas viņu iedvesmotās revolūcijas ir kreizī, bet nu tas Tavs izteiksmes veids un (iespējams) domāšana ir lauku veikala 2 litru čaļu līmenī. Tas ir tas ko gribēju pateikt.

Link to comment
Share on other sites

Nevajag aizmirst, ka Ziemeļkorejā dzīvo pāri par 23 miljoniem iedzīvotāju. Pat ja izdotos Kimu un dažus viņa sūdabrāļus akurāti noguldīt, tur sāktos pamatīga plaša mēroga sociālā krīze. Ne jau nu visi ziemeļkorejieši uzreiz nomirtu. Starptaustiskā sabiedrība, tā dēvētā, nevēlas uzraut sev uz galvas karstus 23 miljonus. Pietiek jau ar Āfrikas un tuvo austrumu laiviniekiem Eiropā, un ASV arī pietiek risināmo sociālo jautājumu.

Link to comment
Share on other sites

pirms 7 stundām , ggg97 teica:

Nevajag aizmirst, ka Ziemeļkorejā dzīvo pāri par 23 miljoniem iedzīvotāju. Pat ja izdotos Kimu un dažus viņa sūdabrāļus akurāti noguldīt, tur sāktos pamatīga plaša mēroga sociālā krīze. Ne jau nu visi ziemeļkorejieši uzreiz nomirtu

Kāda tur vēl krīze? Viņi jau dzīvo pastāvīgā krīzē.. un, ja kāda a-bumba uzsprāgs, tad tur vairs tik daudz nedzīvos.

  • Slikti! 2
Link to comment
Share on other sites

9/22/2017 , 16:24, jema teica:

Krievi arī tagad ir par Z-Koreju!

 

Ir kaut kāds oficiāls viedoklis kaut kur? Klausījos Lavrova runu ANO asamblejā, īsti nedzirdēju tādus vārdus. Tā kā Lavrovs tieši pārstāv Maskavas nostāju, tad vienīgais, ko es dzirdēju, ka krievs ir pret jebkādu iebrukumu un ir par sarunām. Nezinu gan kā Tramps ar Rausīti varētu runāties. Tramps tak pateica tajā pašā asamblejā, ka ir gatavs iznīcināt visu valsti, nedomāju, ka adekvāts cilvēks ir spējīgs kaut ko tādu teikt par valsti ar 25 milj. iedzīvotāju. Pilnīgi noteikti tādi izteikumi nekādu mieru neveido.  

Link to comment
Share on other sites

Ja Tramps būtu adekvāts, tad nebūtu šī topika. Tomēr konkrētajā pelmeņa gadījumā varbūt kā reiz labi, ka šis nav adekvāts. Nobumbos un kā reiz būs miers.

  • Kādas šausmas! 1
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

9/22/2017 , 23:17, snukurins teica:

nosauc kaut vienu valsti kuras iekarošanas laikā ASV nav ,,iestrēguši,,

šitādos kariņos iestrēgšana, šķiet, ir ieprojektēta

Link to comment
Share on other sites

Pirms 36 minūtēm , e = d teica:

Ja Tramps būtu adekvāts, tad nebūtu šī topika. Tomēr konkrētajā pelmeņa gadījumā varbūt kā reiz labi, ka šis nav adekvāts. Nobumbos un kā reiz būs miers.

 

A ko Trampam darīt? Tēlot runci Leopoldu? Situācija ir tā ielaista, ka īsti risinājuma nav.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Gestapo teica:

Nezinu gan kā Tramps ar Rausīti varētu runāties.

 Un arī nevajag. Jārunā ar to (tiem), kas aiz viņa stāv. Nedomāju, ka pelmenis būtu tik stulbs (galu galā padzīvojis un pastudējis normālā pasaulē), lai bez aizmugures tā "lektos" ar valsti, kura ne tikai viņu, bet pat visu zemeslodi var notīrīt no visa dzīvā, pašus ieskaitot. Cits jautājums - kas ir tā aizmugure? Nez vai krievs un ķīnietis vēlas "audzēt atomsēnes" pie savām robežām, bet tas, ka abi varētu kimu nomierināt, gan ir visai reāli.

Labots - raiviic
Link to comment
Share on other sites

alusbundza
1 stundu atpakaļ, raiviic teica:

ka pelmenis būtu tik stulbs

viņš ir stulbs, viņu Trams apvainoja, un nedrīkst šis atslābt , jo tad būs necieņa no savas tautas ...., tā, kā tur vēl vis notiksies .......

Link to comment
Share on other sites

Pirms 59 minūtēm , alusbundza teica:

viņš ir stulbs ...jo tad būs necieņa no savas tautas

A stulbumu tur nav nekāda sakara un no tautas var sanākt ne tikai necieņa, bet cilpiņa kur pakarāties .... jo šim jau nav ar citu ar ko palielīties tautas priekšā, kā tikai taisīt histēriju "krugom vragi" gluži kā pundurim krievijā ....

Link to comment
Share on other sites

pirms 4 stundām , e = d teica:

Ja Tramps būtu adekvāts, tad nebūtu šī topika. Tomēr konkrētajā pelmeņa gadījumā varbūt kā reiz labi, ka šis nav adekvāts. Nobumbos un kā reiz būs miers.


Katrā ziņā Tramps ir pietiekami adekvātāks par Sorosu, kurš bija faktiskais kurators Klintonei & co. ,"demokrātistiem/ēm" ,u.c. minoritātēm.

Pelmeņa gadījumā, kurš faktiski ir mantojumā saņēmis režīmu un..... viņu, režīms nesapratīs kā valdnieku, ja nebūs regulāri adresēti "skarbi" paziņojumi ASV virzienā.
Jebkurā gadījumā,  viņš nav  pilnvērtīgs politiķis un arī ASV to apzinās.  Principā visi un viņu uztver kā klaunu, kam nepieciešams rīkot izrādes.      

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 8 minūtēm , Edis7 teica:

viņu, režīms nesapratīs kā valdnieku, ja nebūs regulāri adresēti "skarbi" paziņojumi ASV virzienā.

tieši tā ...., pie tam, neviens arī īsti nesaprot un nezina, kāda ir situācija valstī ...., jo tur visi ir nozombēti ...., un neviens nopietns žurnālists tur nav ielaists, lai atspoguļotu - tautas noskaņojumu ....

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , snukurins teica:

Reku esot filma,kur lai dabū?


Torentos, piem.  kinozal.tv
Tā ir 2015g. filma. Noskatīšos

Link to comment
Share on other sites

pirms 15 stundām , Edis7 teica:

viņu, režīms nesapratīs kā valdnieku, ja nebūs regulāri adresēti "skarbi" paziņojumi ASV virzienā.

Situācija ne obligāti ir tāda. Ziemeļkorejā dzīve ir nožēlojama jau gadu desmitiem (un nosacīti nožēlojama, jo cilvēki dzīvoja arī pirms higiēnas un vēl sazin kādos apstākļos, nedomājot par zemu dzīves kvalitāti. Kamēr nav redzama alternatīva, tikmēr arī skaidu maizes garozu graušana un ASV ienīšana ir normālas dzīves definīcijas ietvaros), tomēr līderu vara lokāli nekad nav kritusies gana katastrofāli, lai radītu apdraudējumu viņu pozīcijai. Kims ir dievs, tāpat kā abi iepriekšējie Kimi. Turklāt vienīgais palikušais dievs, jo pārējos potenciālos dievus (pusbrālis, onkulis), pēc labākajām Sengrieķu mitoloģijas tradīcijām, ir bijis brīv' noslaktēt. Tautai nav jāsaprot savu dievu, viņš ir vienīgais un absolūts. Un, kā rāda pieredze, tāda kārtība ir ilgtspējīga. Vadošā teorija manās acīs vēl joprojām ir tāda, ka kodolieroču žvadzināšana vajadzīga, lai neviens no ārpuses neiedomātos atņemt elitei viņu luksusa dzīvesveidu un karalisko statusu (un pārmērīga šī žvadzināšana kļuvusi, jo negaidīti parādījies kāds vārdā neminēts indivīds, kas, potenciāli apkaunojoši personīgu iemeslu un trūkumu dēļ, žvadzina pretī). Ar izrādīšanos vietējo acīs negribētos skaidrot šo uzvedību, jo nav īsti skaidrs, cik daudz vietējie vispār dabū redzēt no visa, kas ir rietumu medijos. Gan jau ka maz ko, un vajadzības gadījumā varētu safabricēt abu pušu teikto, neiesaistot ārvalstis. Un vēl jau ir citi varianti bez mantiskā labuma nosargāšanas, piemēram, kaut kādi traki mērķi, kā Dienvidkorejas iekarošana. Vai, galu galā, pasaules iedzīšana haosā, lai tā varētu pārdzimt kādā jaunā, ziemeļkorejiskākā veidolā. Ņemot vērā informācijas trūkumu, dažnedažādi scenāriji vēl nebūt nav izslēgti.

 

Kas attiecas uz Krievijas un Ķīnas negribīgo reakciju - tā, pirmkārt, skaidrojama ar to, ka mūsdienu pasaulē viena autoritāra elite citai autoritārai elitei ir rets un labs draugs. Balsis starptautiskās organizācijās, pozitīvi komentāri vienam par otru, dažreiz arī kaut kādi fiziski pakalpojumi - darījumi, militāra sadarbība u.c. Viss bez riska inficēties ar demokrātiju un zaudēt kontroli. Krievijai šoreiz tas, šķiet, arī būtu viss. Ar Ķīnu gan ir papildus līmenis, jo ir Ziemeļkoreja ir kaimiņvalsts. Ķīna labprātāk paturētu status quo, ja vien nav ekstrēmi lielu kodoldraudu, tāpēc ka alternatīva ir divkārši nepatīkama. Pirmkārt, režīmam sabrūkot, ir garantēta liela ziemeļkorejiešu bēgļu plūsma. Partija galīgi negrib ar to ķēpāties. Otrkārt, loģiskais Ziemeļkorejas liktenis pēc atbrīvošanās no Kimiem ir vienota Koreja. Kas Ķīnai nozīme jaunu kaimiņvalsti - tādu, kuras teritorijā ir dislocēts ASV karaspēks, ASV raķešu iekārtas un kurai ir lieliskas attiecības ar rietumiem.

Un, kopš spēlē iesaistīti kodolieroči un starpkontinentālās balistiskās raķetes, arī rietumiem labākais variants ir neko nedarīt. Domāt par kādu darījumu, kas apmierinātu Ķīnu un saglābtu ziemeļkorejiešus, vajadzēja stipri agrāk. Risinājumu šobrīd nav. Tikai jācer, ka tie divi neuzkāps viens otram pārāk stipri uz varžacīm, kamēr iztek prezidenta kunga pirmais un cerams pēdējais termiņš.

Labots - LVArturs
  • Patīk 2
  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

9/25/2017 , 16:39, Gestapo teica:

Tā kā Lavrovs tieši pārstāv Maskavas nostāju, tad vienīgais, ko es dzirdēju, ka krievs ir pret jebkādu iebrukumu un ir par sarunām.

Tas jau tā pavisam ticami izklausās. Utis neiebrūkt - tās ieviešās.

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , snukurins teica:

valsts kā tāda ir salīdzināma tikai ar PSRS Staļina laikiem

Man šķiet, ka varētu tā būt, ka (pēckara) staļina laika psrs vidējais pilsonis dzīvoja ja ne brīvāk, tad paēdušāk noteikti, un lielāka daļa valsts teritorijas bija elektrificēta. Varētu pat būt, ka mazāka iedzīvotāju daļa atradās lēģeros un cietumos.

Link to comment
Share on other sites

Mani šokēja tas, ka strādnieki dzīvo barakās pie rūpnīcām un bērni dzīvo skolās. Tur zin Makarenko ar savām poēmām var atpūsties. 

Link to comment
Share on other sites

Vai daļa mūsu ārpusLV bāleliņu strādnieku nedzīvo barakās pie fermām un rūpnīcām? Kā ar Ķīnu? Kā ar Maskavas viesstrādniekiem? Neaizstāvu režīmu, bet apkārt jau ar ne tādi vien brīnumi ir.
Turklāt informāciju par Zkoreju pārsvarā uz āru padod Seula nevis Penjana. Tad nu rodas visādi ar raķetēm nošautie tēvoči un kas tik nē. Tak ASV <-> PSRS ar nebija savādāk. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 52 minūtēm , snukurins teica:

krieviem izdomātie uzvārdi.Tādus dzīvē nav sanācis dzirdēt.

Īsa vēl tev dzīve...:biggrin:

Drīzāk krievu leksikā grūti atrast vārdu, no kura nav vēl ticis atvasināts uzvārds...

Link to comment
Share on other sites

pirms 5 stundām , Gestapo teica:

Vai daļa mūsu ārpusLV bāleliņu strādnieku nedzīvo barakās pie fermām un rūpnīcām?

 

Pirms 20 minūtēm , alusbundza teica:

ļoti daudzi ZKorejieši strādā Krievijā , un daļa no viņu algas aiziet ''raķešu vīram

Starp šo abu citātu situācijām ir kāda būtiska atšķirība.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

“Presidents and their administrations have been talking to North Korea for 25 years, agreements made and massive amounts of money paid,” Trump wrote on Twitter. “Hasn’t worked, agreements violated before the ink was dry, making fools of US negotiators. Sorry, but only one thing will work!“

 

Velk uz kariņu.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...