Jump to content

Matemātika piektdienai


vvv
 Share

Recommended Posts

Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

USA skolās gan jau tagad galvenais iemācīt, ka black lives matter u.t.t. matene pofig.

u jau ujau, tu tagad kā krievu propaganda dot, sen jau viss beidzies

 

Link to comment
Share on other sites

Nu pietiek kaut ko pajokot par ASV, (par transvestītiem, migrantiem, kašeriem u.t.t.) tā krievu propaganda 😁.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Nu kā lai tev saka, ja tas tev ir smieklīgi, man tevis ir žēl! Tiešām tik tups būsi?

 

Link to comment
Share on other sites

Da pofig. 😉 Lai būtu tups, bet, ja kaut kas man riebjas, tad riebjas. Bet varam par to citā tēmā.😉

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , AndrisBB teica:

Uz telefona/datora pārsvarā amerikāņu variants.

Pamēģināju gan uz telefona gan uz datora, sanāk normāli, nekāds «amerikāņu variants».

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , vvv teica:

Pamēģināju gan uz telefona gan uz datora

Kā Tev uz datora un telefona sanāca bez * zīmes reizināšana? Man met kļūdu😁.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , vvv teica:

Pamēģināju gan uz telefona gan uz datora, sanāk normāli, nekāds «amerikāņu variants».

 

Screenshot from 2023-01-21 20-09-23.png

PXL_20230121_200941345.jpg

Link to comment
Share on other sites

Pirms 40 minūtēm , Jurkins teica:

Kā Tev uz datora un telefona sanāca bez * zīmes reizināšana? Man met kļūdu😁.

Screenshot_20230121-224133.thumb.png.ff6173b336b36869b0363c9aaef3edd4.png

Uz datora iebūvētajā W10 kalkulatorā nevadīju * zīmi, tā pati uzzīmējās, bet atbilde pareiza

Link to comment
Share on other sites

Rezultāts kalkulatoram ko es tev gadiem sūtu!

 

 

20230121_231820.jpg

20230121_231825.jpg

Pirms 38 minūtēm , vvv teica:

Ekrānuzņēmums (86).png

 

20230121_232251.jpg

20230121_232304.jpg

Link to comment
Share on other sites

Murgs. Nu skaidrs, ka cilvēks saprātīgais pat tuksnesī uz Marsa atradīs brīnišķīgu grābekli, lai veiktu apmēram 500 pārbaudes uzkāpienus.

Link to comment
Share on other sites

a kāpēc tā tas viss sāp? Mesija vai?:tease:

Link to comment
Share on other sites

Par savu?

 

Link to comment
Share on other sites

Nu piederu jau pie tās pašas sugas😁. Kur liksies.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Jautājums ir tāds. Vai matemātika ir dabas zinātne, t.i. tās likumi vienmēr ir nemainīgi, neatkarīgi vai cilvēce tos ir noskaidrojusi vai nē vai tā ir cilvēku izdomāta zinātne?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Matemātikas ja nav , ir cilvēku pieņemts kopums kā risināt uzdevumus un viss! Tesla ir apgāzis visu fiziku, bet neko neatstāja jo cilvēce tam nav gatava un daudz tādu piemēru!

Link to comment
Share on other sites

pirms 8 stundām , jema teica:

Tesla ir apgāzis visu fiziku

@jema, nopietni vai sestdienas vakara viskija/brendija pasākums 😉. Nu es jau ar gribētu ticēt, bet...

Link to comment
Share on other sites

Ja palasa par spuldzītes dedzināšanu Parīzes izstādē un ja tā ir taisnība tad jā. 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Par spuldzīēm ir taisnība. Bija raksts, kur izskaidrota ražotāju vienošanās utt., - jamie to nenoliedz. Tur nav nekādu sazvērestības teoriju, vnk bizness. Par Teslu un stāstiem es nebūtu tik drošs.

Link to comment
Share on other sites

Tā ir fizika ko mēs vēl nezinam, tā lai kam būtu pareizāk.

Link to comment
Share on other sites

matemātika, kā jebkuras zināšanas, ir regulāri jāatkārto, vai jāpielieto praksē... ja reiz kas ir mācīts un lietots 20-mit-ish gadus atpakaļ, tad tagad var "dieva zīmes" sanākt...

man ar sanāca 36/3(8-6) vienāds ar 1... :fool:

ar "implied multiplication", laikam, varēja darboties algebriskos vienādojumos, kad ar burtiem apzīmēti nezināmie vai kādi fizikālie parametri, vai konstantes...

bet Ti, laikam, viss pareizi ar secību...

math.thumb.jpg.ba480aa338f4bdab1cf83adc97770ab5.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Droši vien ka kopējā masa, kurai 'jākrīt' samazinās, līdz ar to arī paātrinājums.

Varbūt arī masa tomēr paātrinājumu neietekmē.

Bet attālums izmainās, tapēc arī kopējais paātrinājums.

Link to comment
Share on other sites

Būtu interesanti paskatīties, kas notiek vakuumā. Nekas cits nenāk prātā.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , AndrisBB teica:

Varbūt arī masa tomēr paātrinājumu neietekmē.

Nāk prātā vecais labais triks ar spalvu un āmuru - https://www.youtube.com/watch?v=l7tEA8Vtc0o

 

Pirms 18 minūtēm , AndrisBB teica:

Bet attālums izmainās, tapēc arī kopējais paātrinājums.

Kā attālums ietekmē paātrinājumu?

 

Pirms 6 minūtēm , Jurkins teica:

Būtu interesanti paskatīties, kas notiek vakuumā. Nekas cits nenāk prātā.

Man šķiet, ka rezultāts būtu identisks.

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

nu pakāpiena bomis atsitas pret galdu ar vienu malu un otra atlecot no galda - rauj "zemāk" trepes otru malu ..nu tāds laužņa zem akmens princips...nu jā un zem video tāds variants ar  pieminēts. 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

22.01.2023. , 00:52, Daiļais teica:

Jautājums ir tāds. Vai matemātika ir dabas zinātne, t.i. tās likumi vienmēr ir nemainīgi, neatkarīgi vai cilvēce tos ir noskaidrojusi vai nē vai tā ir cilvēku izdomāta zinātne?

Matemātika nav dabas zinātne. Tas ir rīks ar ko var izskaidrot dabas zinātnes.

Ja matemātikas skolotājs atzīst, ka matemātiku māca priekš fizikas, tad tas ir skolotājs ar lielo S

+matemātiskais modelis apraksta, ka tas atkārtosies 99% gadījumos, bet 1% pastāv, ka modelis nenostrādās 

Link to comment
Share on other sites

Aizdomājos par tādu matemātisku problēmu. &^&)^((^

Pieņemsim,, ka ir kaut kāda datu kopa, pierakstīta binārā formā.

 

Pieņemsim, tāds kvadrāts 8x8 binārie simboli.

Tātad, pavisam kopā 64 vieninieku un nulle kombinācija.

 

Tagad pieņemsim, ka ir tāda kombinācija, kas ir kaut kāda skaitļa kvadrāts, kubs vai ceturtā vai kāda pakāpe, ko var pierakstīt ar 8x2 vai 8x3 rindiņām, vai arī vēl ir nepieciešama kaut kāda korekcija 3 un 7 rindiņā un to var pierakstīt ar vēl vienu vai 2 simbolu rindu.

 

Tad nu 8x8 sanāk uzrakstīt ar 8x3 vai 8x4 simboliem.

Sanāk datu ekonomija.

 

To 8x8 kvadrātu var visādi plaknē pārvietot, rotēt, izveidot spoguļattēlu un tad rotēt un tamlīdzīgi. Mainīt, koriģēt atsevišķus bitus. Jebkurā gadījumā katrai darbībai vai nu jātērē vēl viena 8 simbolu rinda vai pusrinda vai arī rezultātam ir kaut kāds kontrolskaitlis, ar ko salīdzināt un tad jāveic visi iespējamie pārveidojumi.

 

Apmēram tāda doma. Asociācijas, domas.

 

Ko tad, ja tas ir kubs 8x8x8 vai vēl vairāk.

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , binary teica:

Ne gluži matemātika, bet dažiem var likt padomāt:

 


Abu trepju smaguma centram jākrīt ar vienu ātrumu! 
Gaisa pretestību te var ignorēt.
Tad sanāk šādi!
image.png.f07a76998ab8b7dc5fee84b7c394ddf0.png

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , binary teica:

Kā attālums ietekmē paātrinājumu?

 

Sakars vistiešākais, ja tu uztver visu trepi kā sistēmu, tad tākā krituma attālums ir lielāks, tad arī laiks ilgāks un ātrums lielāks.

v = gt

 

pirms 1 stundas , binary teica:

Nāk prātā vecais labais triks ar spalvu un āmuru

Svaram šeit tiešām nav nozīmes, ja spalvai būtu tādas pašas aerodinamiskās īpašības kā āmuram, tad abi kristu ar vienādu ātrumu, neatkarīgi no svara.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 16 minūtēm , AndrisBB teica:

Sakars vistiešākais, ja tu uztver visu trepi kā sistēmu, tad tākā krituma attālums ir lielāks, tad arī laiks ilgāks un ātrums lielāks.

Vai nu "mēs runājam par dažādām lietām" (nesapratu tavu domu), vai arī IMHO tā īsti nebūs.

Kritiena attālums ietekmē krišanas ilgumu, savukārt krišanas ilgums ietekmē kritiena ātrumu kritiena beigās(!) - tam tā kā varētu piekrist. Tikai tās kritiena beigas kāpnēm ir dažādos laikos.

Video redzams, ka kritiena ātrums atšķiras pēc vienādas delta t (piemēram, 1 sekundi pēc krišanas sākuma), to kritiena kopējam ilgumam IMHO nevajadzētu ietekmēt.

 

Ronalda diagrammā tiek pieņemts, ka trepes ir viengabalains, ciets objekts. Es sliecos domāt, ka auklas tomēr nesniedz to "viengabalainumu" un ir pārāk vaļīgas, lai tās trepes varētu uztvert kā vienotu objektu - katrs pakāpiens krīt "atsevišķi".

Link to comment
Share on other sites

Ai, slinkums domāt :D

Kautkad senāk redzēju Youtūba video, kur bij nevis trepe, bet šņore, bij tur izskaidrojums. Varbūt kādreiz atcerēšos.

Link to comment
Share on other sites

pirms 19 stundām , AndrisBB teica:

Kautkad senāk redzēju Youtūba video, kur bij nevis trepe, bet šņore, bij tur izskaidrojums.

Varbūt tai video bija nevis šņore (par diegu resnāks veidojums, bet tomēr samērā tievs un viegls), bet virve? Tur pašā virvē varētu būt iesaistīti citādi spēki nekā trepēs.

 

Būtu interesanti uzzināt, kā tās trepes uzvestos, ja pakāpieni būtu paralēli viens otram (nesanāca atrast tādu video). Ja identiski kā tai iepriekšējā video, tad "virves skaidrojums" varētu būt pareizs. Bet mani māc aizdomas, ka ar paralēliem pakāpieniem tās trepes kristu ar stipri līdzīgu ātrumu.

 

pirms 21 stundām , osscar teica:

nu pakāpiena bomis atsitas pret galdu ar vienu malu un otra atlecot no galda - rauj "zemāk" trepes otru malu ..nu tāds laužņa zem akmens princips...nu jā un zem video tāds variants ar  pieminēts.

Par "lauzni zem akmens" nesapratu, bet par to pirmo daļu - uzrakstīts tā mazliet jokaini - nevis "otra atlecot no galda", bet kad pirmais gals atlec no galda, tad otrs gals dara tieši pretējo - krīt vēl straujāk. Man arī šķiet, ka tas ir pareizais variants. Dažos citos youtube video arī manīts tāds pats viedoklis.

 

 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
raiviic

Nu kā tad te sanāk? (Atbildi it kā zinu, bet nez vai pareizo).

344861867_6196493493745671_1666561113727186762_n.jpg.3df67ac98e883cb6cb53eea1ca08c4f8.jpg

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...