_dunduks_ Jūlijs 1, 2017 Share Jūlijs 1, 2017 pirms 12 stundām , AndrisBB teica: Jurčiks aizņēmās no muteres un fātera no katra pa 50 EUR un nopirka kedas pa 97 EUR. No atlikuma atdeva katram pa eiro un vienu eiro paturēja sev. Tātad sanāk ka katram ir parādā pa 49 EUR, kas kopsummā ir 98. Pieskaitot vienu eiro, kuru paturēja sev, sanāk 99. Tad kur palika 1 Eur? Nepareiza vārdu spēle. 1 eur nav kredīts. 1 eur ir debets. 49+49 eur (kreditori) = 97 (kedas) +1 eur (brīvie līdzekļi). = 98 eur (bilance) Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 1, 2017 Author Share Jūlijs 1, 2017 pirms 7 stundām , Ant_LV teica: 65. Ja visi trīs skaitļi ir atšķirīgi, tad otrā un trešā skaitļa reizinājumam jāpieskaita pirmais skaitlis. Ja visi trīs skaitļi ir atšķirīgi, tad pirmais skaitlis un pēdējais skaitlis ir cipari meklējamā skaitlī. Atbilde: 97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 11, 2017 Share Jūlijs 11, 2017 Uzgāju tādu spēlīti - www.euclidea.xyz/game/ (pieejama arī uz mobilajiem). Level 1.7 man nebija pa spēkam… 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 11, 2017 Share Jūlijs 11, 2017 Pārāk laikietilpīgi, pietiek jau ka tā visu dienu jādomā. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 11, 2017 Author Share Jūlijs 11, 2017 Taisnība. Ir laikietilpīgi. Bet, kad būs laiks, būs interesanti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 11, 2017 Share Jūlijs 11, 2017 Eu, labs! Bet pie 3.4 jāiet laikam gulēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūlijs 12, 2017 Share Jūlijs 12, 2017 pirms 17 stundām , binary teica: Uzgāju tādu spēlīti - www.euclidea.xyz/game/ (pieejama arī uz mobilajiem). Level 1.7 man nebija pa spēkam… Ja vēl būtu latviski vai krieviski, tad pamēģinātu. A tā, neko nesaprotu.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 12, 2017 Author Share Jūlijs 12, 2017 pirms 4 stundām , Zuxters teica: Ja vēl būtu latviski vai krieviski, tad pamēģinātu. Zux, latviski nav gan, bet krieviski ir. Tur ir settings poga, uz kuras nospiežot var izvēlēties valodas, ir angļu un krievu. Saite Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 12, 2017 Share Jūlijs 12, 2017 @Jurkins, savāc max zvaigznes? Jebšu vienkārši kaut kā tiec galā ar līmeņiem un skrien tik tālāk? @Zuxters, ko tieši nesaproti? Matemātiku? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Racer Jūlijs 12, 2017 Populārs ieraksts Share Jūlijs 12, 2017 7/1/2017 , 00:06, AndrisBB teica: Stāsta morāle ir sekojoša - aizņemties nav izdevīgi, nauda izkūp tā ka pat izskaidrot nevar kur. Tas gan, tas gan. Ivans atnāk pie Ābrama un saka:– Ābram, aizdod man, lūdzu, 1 latu līdz pavasarim.– Labi, Ivan, bet pavasarī atdosi 2 latus. Un katram gadījumam atstāj pie manis savu cirvi. Ivans ar mieru. Paņem 1 latu un jau iet prom. Te Ābrams saka:– Paklau, Ivan, tev droši vien pavasarī būs grūti uzreiz 2 latus atdot. Labāk tu tagad uzreiz atdod vienu, bet pavasarī otru.Un atdod Ivans Ābramam 1 latu. Iet Ivans uz mājām un analizē transakcijas rezultātus:– Johaidī! Nav ne lata, ne cirvja un vēl parādā 1 latu paliku! BET PĒC NOTEIKUMIEM VISS PAREIZI !!! 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Biku pamēģināju. Apmācībā 4. tā arī nesapratu,kas tur jādara, nekas tur nedarās.. tiku līdz 1.5. Rombu uztaisīju, bet neieskaita. Vēlāk mēģinās tālāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coofen Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Līdz kaut kādam 2.6 tiku, pēc tam ar pāris hintiem, bet nu interesanti.. Tur tālāk ir lietas, ko grūti vienkārši izštukot, ja iepriekš neko tādu vispār neesi darījis, it īpaši, kur sasplitot taisnstūri divās vienādās daļās pēc laukuma, tas likās interesants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 (labots) pirms 17 stundām , binary teica: savāc max zvaigznes? Jebšu vienkārši kaut kā tiec galā ar līmeņiem un skrien tik tālāk? Pēc dabas esmu steidzīgs :), sākumā nesapratu neizlasīju noteikumus, kas tur tipa 6E5L, tad iebraucu un gāja stipri lēnāk. Forši pēc gandrīz 30 gadiem trigonometriju atcerēties, ieliku bukmārkos to saiti. Labots Jūlijs 13, 2017 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 (labots) Nu vot uz tā 1.7 "iesēdos" tieši tāpēc, ka netiku galā ar zvaigznēm. Tur, ja atmiņa neviļ, vēl vajadzēja divus variantus - vienu priekš "E", otru priekš "L". Vienu variantu izdomāju, otru nu nekādi… No līdzīgas sērijas tam pašam izstrādātājam vēl ir Pythagorea un Pythagorea 60 - telefonā uzinstalēju, bet vēl neesmu pamēģinājis. Labots Jūlijs 13, 2017 - binary Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 (labots) Ar 3 youtube palīdzībām tiku līdz 3.1. Es uz tiem E un L īsti neiebraucu, ka tik ir izpildīts ar mazāko manis izdomāto soļu skaitu. Vēl neesmu sapratis, ko dod šis? Labots Jūlijs 13, 2017 - Zuxters Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Jā, es rombu uzzīmēju, bet neieskaita.... WTF? Link to comment Share on other sites More sharing options...
phuck Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Vai nu rombam nav vienādas malas, vai arī kāds punkts nav precīzi uz līnijas Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Pirms 1 minūtes , phuck teica: rombam nav vienādas malas tad tas nav rombs 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Jā, nav pareizi rombs uzzīmēts... Jādomā tālāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Es ar to rombu ilgi ņēmos, jo bildītē piemērā ir pavisam savādāks viņš uzzīmēts nekā ir jāuztaisa. Bildītē izskatās, ka taisnstūra augšējā un apakšējā mala 3 vienādās daļās sadalās, bet ņekuja tā nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Tiku līdz 8.7. Līdz 7. līmenim vēl tā viegli gāja, izņemot dažus uzdevumus bija jāpaskatās kā dabūt gatavu. No 7. līmeņa jau bez youtube palīdzības gandrīz ne ko nevarēju. Tikai dažus izgāju bez priekšā skatīšanās. Visgrūtākie, kurus es nemāku, tas ir ar tiem riņķiem ņemties. Vienkāršākus vēl jā, bet sarežģītus galīgi es neko nerubiju. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
camel Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Aizgāju līdz 7.5 (herons problem), nevācot visas zvaigznītes. Pie 7.5 secināju, ka parastam mirstīgajam nav jāzin kā to atrisināt. 7. sadaļas pirmie uzdevumi bija interesanti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Labi ka nemēģināju, izskatās ka izrausa lielāku atkarību kā CandyCrash vai Ferma 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Bet ir taču piektdiena! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Septembris 12, 2017 Author Share Septembris 12, 2017 Uzdevums. Ir divi kvadrāti ABCD un EFGH. Skatīt bildi. Kvadrāta EFGH virsotnes atrodas kvadrāta ABCD malu viduspunktos. Iedomājamies, ka kvadrātu malas ir celiņi. Ir divi cilvēciņi. Abi stāv uz, pieņemsim, punkta E. Abi vienlaicīgi sāk skriet pa celiņiem. Pieņemsim, pulksteņa rādītāja virzienā. Viens skrien tikai pa celiņiem uz kvadrāta ABCD, otrs tikai pa celiņiem uz kvadrāta EFGH. Cilvēciņi skrien vienādā nemainīgā ātrumā, cilvēciņi ir matemātiska punkta lielumā, cilvēciņiem spēki nekad neizsīks, viņi ir spējīgi skriet bez apstājas bezgalīgi ilgu laiku, ... (tāda nereāla pasaule, matemātiska abstrakcija). Skrējiena sākumā abi cilvēciņi bija vienlaicīgi vienā punktā (punktā E). Jautājums - vai skrējiena laikā cilvēciņi vēlreiz sastapsies, tas ir, būs abi vienlaicīgi vienā punktā? Redzams, tādi iespējamās sastapšanās punkti ir četri, abu kvadrātu malu kopīgie punkti - punkti E, F, G un H. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Septembris 12, 2017 Share Septembris 12, 2017 Tur jau nekas īpaši nav jārēķina, sastapsies perimetru reizinājumā, varbūt arī ātrāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Septembris 12, 2017 Author Share Septembris 12, 2017 Kā tu to domāji? Satiksies pēc laika, kurš vienāds ar perimetru reizinājumu? Vai satiksies noskrienot attāluma, kurš vienāds ar perimetru reizinājumu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Septembris 12, 2017 Share Septembris 12, 2017 (labots) Čujs saka, ka nesatiksies gan. Tur iekšējam kvadrātam tā sasodītā kvadrātsakne no 2 ir iesaistīta [SQRT(2)] atttiecībā pret lielākā kvadrāta malu. Bet tikapat labi es varu kļūdīties. Labots Septembris 12, 2017 - _dunduks_ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Septembris 12, 2017 Share Septembris 12, 2017 Nesatiksies. Ir iemesls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Septembris 12, 2017 Share Septembris 12, 2017 Pirms 40 minūtēm , Racer teica: Ir iemesls. Ja ir iemesls, tad jau satiksies, kāds pagaidīs, lai nav vienam... Bet vispār rēķināt negribu. Pēc varianta, ka vienam ir īsāks ceļš, tad, kaut kad jau vajadzētu satikties/dadzīt, bet te hvz, mož arī nekad punktā netrāpīs kopā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Septembris 12, 2017 Share Septembris 12, 2017 Iemesls - nav lemts! Из города "А" в город "Б" вела единственная одноколейка железной дороги, по которой ходили поезда. Сначала диспетчер выпускал из города "А" в город "Б" поезд. Тот доходил до места, а после другой поезд шел из города "Б" и в городе "А". И все было хорошо. До тех пор, пока один из диспетчеров не напился и не перепутал время выхода поездов. Два поезда вышли одновременно навстречу друг другу. Должна была произойти катастрофа. Но ее не случилось. Поезда не встретились!-- Почему? -- спросите вы.-- Значит, не судьба... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Septembris 16, 2017 Author Share Septembris 16, 2017 Viens uzdevums. Vairāk ģeometrisks, bet jārēķina. Bildē viss redzams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Septembris 16, 2017 Share Septembris 16, 2017 6, bet rēķināt nemāku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Septembris 16, 2017 Share Septembris 16, 2017 Mazāk. 6 būtu, ja 8 būtu 12. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Septembris 16, 2017 Share Septembris 16, 2017 Abiem viena katete vienāda, otra - atšķirīga. Tālāk jāizved pēc tainsleņķa trijstūra formulas C²=A²+B² u.t.t. bet, nemāku šobrīd... Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Septembris 17, 2017 Share Septembris 17, 2017 Tur ir līdzīgi trijstūri (sarkani iesvītrotie savā starpā un zaļi iesvītrotie savā starpā), ar kuriem kaut kas ir jādara Ja mēs to kopīgo kateti nosaucam par a un tās nogriezni pa kreisi no vietas kur tajā ieduras x nosaucam par a1 un pa labi par a2, tad a = a1 + a2 x / a1 = 12 / a x / a2 = 8 / a Ja lielā zaļā trijstūra hipotenūzas (sauksim to par c1) daļu pa kreisi no x nosaucam par c11 un pa labi par c12 (mazā zaļā trijstūra hipotenūza) , tad c1^2 = 8^2 + a^2 c12^2 = x^2 + a2^2 nu un tad no visa šitā kaut ko laikam var sarēķināt, bet man slinkums Starp citu, nevajag aizmirst, ka visi pārējie lielumi nav doti un tā bilde tikpat labi varētu būt, piemēram, šāda, un neviens trijstūris tur nav ne vienādmalu, ne vienādsānu Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Septembris 17, 2017 Share Septembris 17, 2017 Katrā ziņā 4 < x < 6, un x nav smuks vesels skaitlis, bet kaut kas ar kvadrātsaknēm Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Septembris 17, 2017 Share Septembris 17, 2017 (labots) Rezultāts ir 4.8 (CAD izrēķina bez problēmām). No līdzīgajiem trijstūriem tur neko daudz neizrēķināt, tik to ka 138 zīmējumā a1 ir 2/3 no a2. Līdzīgi ar hipatenūzām, bet tas ir nepietiekami, lai kautko izrēķinātu, vajag kautkadu citu sakarību atrast. Gribas izrēķināt, bet negribas daudz laika tēret meklējot kādu sakarību. Labots Septembris 17, 2017 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Septembris 17, 2017 Share Septembris 17, 2017 Pirms 10 minūtēm , AndrisBB teica: a1 ir 2/3 no a2. dā, nu ja tak, un tā arī ir visa sakarība: a1 / a2 = 8 / 12, sekojoši, x / 12 = a1 / a = 8 / ( 8 + 12 ) un sekojoši x = 4.8 Kaut kāds lēns rīts visiem iesaistītajiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Septembris 17, 2017 Author Share Septembris 17, 2017 Pirms 36 minūtēm , AndrisBB teica: Rezultāts ir 4.8 (CAD izrēķina bez problēmām). Malacis, Andri. Nekur nebija minēts, ka nedrīkst izmantot CAD. Es izmantojot līdzīgos trīsstūrus rēķināju. Izmantojot biedra 138 apzīmējumus (a = a1 + a2). Tad līdzīgi trijstūri: no kreisās puses (zaļi iesvītrotajam 138 bildē) ar vertikālajām katetēm 8 un x; no labās puses (sarkani iesvītrotajam 138 bildē) ar vertikālajām katetēm 12 un x. Varam uzrakstīt 8 / x = a / a2 un 12 / x = a / a1. Izsakām x abos vienādojumos: x = (8 × a2) / a un x = (12 × a1) / a No šejienes 8 × a2 = 12 × a1 tātad a2 = a1 × 12 / 8 = 1,5 × a1 Savukārt a = a1 + a2 = a1 + 1,5 × a1 = 2,5 × a1 Liekam a iekšā vienādojumā x = (12 × a1) / a = (12 × a1) / (2,5 × a1) a1 noīsinās, sanāk x = 12 / 2,5 = 4,8 Pareizi, to bildi var staipīt, x vērtība nemainās. Vai vertikālie nogriežņi «8» un «12» tuvāk viens otram vai tālāk viens no otra, x vienmēr sanāks 4,8. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!