Jump to content

[fleims] AMD vs nVIDIA


Pirkss
 Share

Recommended Posts

R9 480 veiktspēja. not bad at all! priekš x80 aka midrange sērijas kartes tas ir pat ļoti labi. un ja 490 un tad Fury X2 (vai kā viņi sauks), būs vēl labāk.. tad jau kruta. -

AMD-Radeon-R9-480-3DMark11-Performance.p

Labots - N4a
Link to comment
Share on other sites

Antons ar lielo burtu
I want to believe.

299€ = R9 390X/Fury, bet tā nav oficiāla infa tā ka var nesatraukties.

Labots - Antons ar lielo burtu
Link to comment
Share on other sites

sub 200W, ir zem 200.. nu visticamāk tie paši ~150W par kuriem jau sen runa. nez kur tos 200W WCCFs izraka.. no "videocardz" varbūt.

Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

Kuru vispār krata 150 vai 200w, galvenais lai spēlēs griežas pēc iespējas labāk? :D Skatos ar Polaris 11 šie grib ieviest nopietnu karti low end segmentā...un standarts ar izskatas ka būs 4gb vram...

Labots - Bomaars/C12
Link to comment
Share on other sites

@@Bomaars/C12, daudzus vispār. :D cilvēki, kuriem mazjaudīgāki PSU; tie kuri grib pēc iespējas zemāku strāvas patēriņu utt.. un midrange segmentā tādu lietotāju ir jau daudz vairāk. high-end cita lieta, tur poh. :D

Link to comment
Share on other sites

Gan jau, ja var atļauties krutu video karti, var atļauties nenožmogoties attiecīgam PSU.. :D Bet man nepatiktu, ja gpu rītu bezjēgā kWh.. galu galā elektrība tagad nav arī baigi lēta :D

Link to comment
Share on other sites

 

 

nopietnu karti low end segmentā

Absurds.

Low end segmentā saimnieko iGPU un tur ar diskrēto karti sen jau vairs nav ko darīt.

Tāpat kā integrētās HD audio praktiski nogalināja visu diskrēto skaņas karšu segmentu.  

Link to comment
Share on other sites

Nu ja var atļauties karti nedaudz zem 1000eur, tad elektrības rēķini arī nav problēma. Tāpat kā jauna mašīna, privātmāja un jauna sieva (vai vairākas) :D

Link to comment
Share on other sites

sub 200W, ir zem 200.. nu visticamāk tie paši ~150W par kuriem jau sen runa. nez kur tos 200W WCCFs izraka.. no "videocardz" varbūt.

Redzēs kurš tad šoreiz būs performance per watt karalis, tīri no teorētiskā viedokļa tam vajadzētu būt AMD, jo ir 14nm process, bet kā būs praksē tad jau redzēs. Jo mazāk nanometru nm, jo mazāks ir patēriņš, bet vel ir tāda lieta, kā paša arhitektūra kam arī būs sava ietekme.

Labots - Design
Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

Aizmirsu ka Latvijā ir modē pirkt džipus un braukt ar lisām riepām vai pi*t centu kur iespējams, bet par katru cenu būt un justies krutākam.

Labots - Bomaars/C12
Link to comment
Share on other sites

Aizmirsu ka Latvijā ir modē pirkt džipus un braukt ar lisām riepām vai pi*t centu kur iespējams, bet par katru cenu būt un justies krutākam.

Kāds sakars ir lisām riepām ar videokartes veiktspēju pret iztērēto elektrību ? Vispār nekāda sakara.

Labots - Design
Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

Ir visai liels sakars, tas ir kā skatīties sporta autiņam degvielas patēriņu vai tas ir ekonomisks.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ir visai liels sakars, tas ir kā skatīties sporta autiņam degvielas patēriņu vai tas ir ekonomisks.
Nekorekts salīdzinājums!  
Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

Salīdzinājums ir korekts ja pērkam karti geimingam. Ja pērkam ar domu ekonomēt tad nav ko domāt vispar par geimingu. Gluži tāpat ir ar krutajiem sporta vāģiem vai džipiem ar gāzes iekartām...smieklīgi no malas

Labots - Bomaars/C12
Link to comment
Share on other sites

Ja pērkam ar domu ekonomēt tad nav ko domāt vispar par geimingu.

Runa neiet par ekonomēšanu, bet par karti kurai efektivitāte ir labāka ar mazāku skaņas līmeni, zemākām temperatūrām un labāku OC potenciālu. Un tagad atceramies kas bija ar nVIDIA GeForce 900 sēriju, un AMD Radeon R9 200/300 sēriju.

Labots - Design
Link to comment
Share on other sites

 

 

Un tagad atceramies kas bija ar nVIDIA GeForce 900 sēriju, un AMD Radeon R9 200/300 sēriju.

Atgādini, esmu piemirsis. Kas tad tur bija... 

Link to comment
Share on other sites

Atgādini, esmu piemirsis. Kas tad tur bija... 

Tiešām neatceries ? Nu atgādināšu.

QHdxrB.png

Labots - Design
Link to comment
Share on other sites

Cappuccino

 

 

Ir visai liels sakars, tas ir kā skatīties sporta autiņam degvielas patēriņu vai tas ir ekonomisks.
 

To sauc par progresu, efektivitāti un lietderīgi izmantotiem resursiem. Ja sporta autiņu izmantos pāris reizes mēnesī tad cita lieta, bet ja ikdienai, kā šajā gadījumā videokarte? .. Kaut gan arī gudrs bagātnieks, domāju, nepirks auto ar pārāk lielu degvielas patēriņu, kaut vai aiz slinkuma biežāk iegriezties DUS :D 

Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

Gribu redzēt kā tu nonstopā geimingo 24/7...lielāko laiku noteikti sastāda negeimošana un tur jau tā starpa ir vel mazāka...

 

Labots - Bomaars/C12
Link to comment
Share on other sites

 

 

Ir visai liels sakars, tas ir kā skatīties sporta autiņam degvielas patēriņu vai tas ir ekonomisks.

jā nu tādā gadījumā sporta autiņu varētu pielīdzināt tādām kartēm kā 390X, 980, 980Ti, Fury X un 1080. ja kāds pērk tāda līmeņa GPU, tad protams, reti kurš pievērsīs uzmanību strāvas patēriņam.

 

bet mid-range kategorijā jau cita runa. tās kartes pērk cilvēki, kuriem tomēr svarīga nav top-end superjauda, bet gan laba veiktspēja priekš cenas ar labu energoefektivitāti. tāpēc ir vajadzīgas kartes, kas patērē maz strāvas. jo vajadzības /prasības lietotājiem ir dažādas. un tās ir main-stream kartes, kas ir vislietotākās- vislielākais tirgus. un tāpat arī mainstream auto, kurus pērk un izmanto lielākā daļa iedzivotāju, nevis supercārus. un ja tiek pirkts standarta mainstream auto ikdienas pārvietošanās vajadzībām, tad arī tiek pievērsta uzmanība degvielas patēriņam.

 

piemēram - gribēsi uztaisīt HTPC (home theater PC). neliksi tādā tač 980ti/1080, vai Fury.. HTPC parasti liek small form-factor, zemu patēriņu kartes, kas arī attiecīgi ir vēsākas.

Link to comment
Share on other sites

jā nu tādā gadījumā sporta autiņu varētu pielīdzināt tādām kartēm kā 390X, 980, 980Ti, Fury X un 1080. ja kāds pērk tāda līmeņa GPU, tad protams, reti kurš pievērsīs uzmanību strāvas patēriņam.

Nu tomēr GTX 1080 un GTX 980 ievērojami atšķiras no šīm "rīmām" it sevišķi ar savu lielo rijību izceļas Fury X un R9 390X kuras patērē veselus 430w pie maksimālās slodzes kas ir apmēram uz pusi vairāk nekā GTX 1080 un GTX 980 gadījumā. Energoefektivitātes ziņā nVIDIA high end kartes patērē apmēram tik pat elektroenerģijas cik AMD mid range kartes, un ar sporta auto tur nav pilnīgi nekāda sakara. Vienkārši viņas ir tehnoloģiski pārākas tas arī viss.

Labots - Design
  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

 

 

Nu tomēr GTX 1080 un GTX 980 ievērojami atšķiras no šīm "rīmām" it sevišķi ar savu lielo rijību izceļas Fury X un R9 390X kuras patērē veselus 430w pie maksimālās slodzes kas ir apmēram uz pusi vairāk nekā GTX 1080 un GTX 980 gadījumā. Energoefektivitātes ziņā nVIDIA high end kartes patērē apmēram tik pat elektroenerģijas cik AMD mid range kartes, un ar sporta auto tur nav pilnīgi nekāda sakara. Vienkārši viņas ir tehnoloģiski pārākas tas arī viss.

tak nejau par to ir runa. es konkrēti runāju par high-end/enthusiast kategoriju kartēm un to ka cilvēkam pērkot tāda līmeņa kartes svarīga ir pēc iespējas lielāka jauda, nevis cik patērē. protams, ja ir divas identiski jaudīgas kartes un otra patērē daudz mazāk strāvas, tad izvēletos to energoefektīvako. nerunāju par to cik konkrēti kas patērē.

 

jā, nu salīdzinoši AMD kartes velk uz "labiem" istabas sildītājiem.. :D

 

un Fury X un 390X 430W pie slodzes?? kur kautko tādu izraki? Fury X pati patērē līdz 300W. par kādiem 50W vairāk kā 980Ti. un Fury X patēriņš priekš veiktspējas nav nemaz tik slikts.. x90 kartes jau bik savādāk. bet nu 300 series ir uzlabotas salīdzinoši ar 200 series tāpat.

Link to comment
Share on other sites

Un kas tur tāds ir tajā bildē? o.O

Veiktspēja pret iztērēto elektroenerģiju.

 

tak nejau par to ir runa. es konkrēti runāju par high-end/enthusiast kategoriju kartēm

Vai tad GTX 1080 un GTX 980 nav high end kartes ? :shok: Par to taču iet runa!

 

un Fury X un 390X 430W pie slodzes?? kur kautko tādu izraki?

TechPowerUp tur testējot uzrādās katras grafiskās kartes patēriņš atsevišķi. Jā R9 300 sērija ir nedaudz uzlabota, bet tas nekādi neattiecas uz viņu patēriņu! Ne velti šīm kartēm pie rekomendācijām tiek likti 650 - 750w barošanas bloki!

OQ6QHQ.png6g3hyB.png

Labots - Design
Link to comment
Share on other sites

 

 

Vai tad GTX 1080 un GTX 980 nav high end kartes ? :shok: Par to taču iet runa!

nu ir, protams. bet tak vēlreiz saku - nerunāju par to cik konkrēti modeļi patērē, bet par to, ka cilvēkam pērkot high-end kartes (kuras arī uzskaitīju) nav tik svarīgs strāvas patēriņš kā veiktspēja, un tai nepievērš tādu uzmanību. kas vēl nav saprotams? a tu pēctam blyad sāc runāt par to ka Radeoni ļoti daudz patērē, tam tāds patēriņš, tam šitāds utt. (un tas tak zināms). a ne pa to stāsts. es vispārīgi salīdzinu high-end kartes ar superauto un uzskaitu modeļus no augstā gala. ja vēl nesaproti kāpēc, tad izlasi iepriekšējos postus (konrētāk bomija/c12).

nu tu tāpat kā toļiks (kas zin, varbūt arī esi) nesaproti par ko iet runa.. :D

 

 

 

 

TechPowerUp tur testējot uzrādās katras grafiskās kartes patēriņš atsevišķi. Jā R9 300 sērija ir nedaudz uzlabota, bet tas nekādi neattiecas uz viņu patēriņu! Ne velti šīm kartēm pie rekomendācijām tiek likti 650 - 750w barošanas bloki!

NEVIENĀ vietnē, testā neesmu redzējis tik augstu patēriņu tām kartēm.. kautkas tur nav.

Link to comment
Share on other sites

nu ir, protams. bet tak vēlreiz saku - nerunāju par to cik konkrēti modeļi patērē, bet par to, ka cilvēkam pērkot high-end kartes (kuras arī uzskaitīju) nav tik svarīgs strāvas patēriņš kā veiktspēja, un tai nepievērš tādu uzmanību. kas vēl nav saprotams? a tu pēctam blyad sāc runāt par to ka Radeoni ļoti daudz patērē, tam tāds patēriņš, tam šitāds utt. (un tas tak zināms). a ne pa to stāsts. es vispārīgi salīdzinu high-end kartes ar superauto un uzskaitu modeļus no augstā gala. ja vēl nesaproti kāpēc, tad izlasi iepriekšējos postus (konrētāk bomija/c12). nu tu tāpat kā toļiks (kas zin, varbūt arī esi) nesaproti par ko iet runa..

Labi štrunts ar to patēriņu, bet skaņa un temperatūras atšķirsies pavisam noteikti.

NEVIENĀ vietnē, testā neesmu redzējis tik augstu patēriņu tām kartēm.. kautkas tur nav.

Ir, ir pareizi redz kur apraksts no tā paša TechPowerUp priekš kam viņiem melot ?

wISKzd.png

tHIFhi.png

Labots - Design
Link to comment
Share on other sites

 

 

Labi štrunts ar to patēriņu, bet skaņa un temperatūras atšķirsies pavisam noteikti.

nu tas gan jā.

 

 

 

 

Ir, ir pareizi redz kur apraksts no tā paša TechPowerUp priekš kam viņiem melot ?

nu es nez.. esmu redzējis daudzus testus ar Fury X un 390/X ar strāvas patēriņiem un visur 390X ar Fury X ir līdz 300W, ne vairāk.. nu varbūt kādā bij nedaudz, bet noteikti ne 400.

 

kautvai guru3d -

arī tiek aprēķināts karšu individuālais patēriņš. 390X - 258W un Fury X - 294W @Full Load -

645a32cd4c442c9480e1c73e5ad1d576.png

Link to comment
Share on other sites

Rādās ka veiktspējas atšķirība starp GTX 1080 un GTX 1070 būs ap ~ 24%, bet cena jau atšķirsies par veseliem ~ 37% tādējādi vairāk sulas pret iztērēto naudu iegūstot tieši no GTX 1070. Pilns ss.lv ar vecajām kartēm visi baigi iespringuši uz pārdošanu pirms jauno karšu iznākšanas.

Labots - Design
Link to comment
Share on other sites

 

 

Kurā datumā tad īsti iznāk 1070? Atmiņā stāv 10. jūnijs. 
Jā iznāks viņa 10. jūnijā. 
Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

Benchos gtx 1070 varbūt būs priekša titan x, bet noteikti ne spēlēs...Katrā ziņā uz to mirkli gtx 1070 varētu būt labs pirkums...protams tiem kam pirkums nav steidzams, tad jāgaida šajā cenu kategorijā ko AMD varbūt piedāvās, jo pagaidām izskatas ka no dažam kartēm viena būs + - tādā pat jaudā tik cena būšot zemāka cik jau to rumoru ir.

Labots - Bomaars/C12
Link to comment
Share on other sites

 

 

Benchos gtx 1070 varbūt būs priekša titan x, bet noteikti ne spēlēs
Pēc kā tu to spried, un par ko esi tik pārliecināts ? 
Link to comment
Share on other sites

Bomaars/C12

tapēc ka testos jau dažas spēlēs tik un tā titan x ir priekša gtx 1080...tāpēc attiecīgi kur nu vel gtx 1070

Link to comment
Share on other sites

  • Guest locked this tēmaa
Guest
Slēgta tēma, pievienot komentāru nav iespējams.
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...