marrtins Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 Nē, kurzemes nodaļas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 RPP vispār ir sviestā sagājusi, teorētiski Rīga ir iekš Vidzemes, kāda kuja pēc viņi sevi tagad pozicionē par Kurzemes apgabalu? Lebis štoļi uzdarbojas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 izkriti no metro ar galvu pa priekšu? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
laikamTak Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 Šodien, ejot uz darbu, jūtos kā noziedzinieks un likuma priekšā es pašlaik tāds arī esmu un kā tu jūties, un kā cilvēki uz tevi skatās, kad apzināti pārkāp CSN, paliekot nepieķerts? Kā ērglis, ne? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 Pēc Latvijas Republikas Saeimā 2008.gada 18.decembrī pieņemtā "LR Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma" Vidzemes kultūrvēsturiskajā teritorijā atrodas trīs republikas pilsētas - Rīga, Jūrmala un Valmiera un šādi novadi: https://lv.wikipedia.org/wiki/Vidzeme Man ar metro viss ok, bet izskatās, ka tu gan esi kkādu nelāgu gaisu/līmi saostijies! Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 ja jau wikipedia, tad palasi šo arī - https://lv.wikipedia.org/wiki/R%C4%ABga#Administrat.C4.ABvais_iedal.C4.ABjums Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 Kā ērglis, ne? Jā! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 Pa pastu var nepaspēt, ja tas ir jāizdara 10 dienās. Izsūtīšanas datums uz pasta zīmoga ir svarīgs, ne piegādāšanas brīdis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 (labots) 2016.08.19. , 10:51, e = d teica: ja jau wikipedia, tad palasi šo arī - https://lv.wikipedia...iedal.C4.ABjums kāds tūr tad ir riktīgi sapīpējies, pat internets sāk jau šūmēties par šito tizlošanos. Labots Septembris 21, 2017 - Citrons Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dils Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 rozā ponij, Rīgā ir KURZEMES RAJONS un attiecīgi rajona pašvaldības policijas pārvalde .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 (labots) izlasi #98 postu, tizleni! Labots Augusts 19, 2016 - Tuubijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
LagerLV Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 izlasi #98 postu, tizleni! Sists? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 tā kā man ir pa ceļam, biju plānojis pats ievest tajā Spilves ielā. Nē, jāsūta pa pastu ar ierakstītu vēstuli! Jo, ja kas, tad vajag apstiprinājumu par saņemšanu - to tikai lv pasts nodrošina! Par desmit dienām - neviens nav atbildīgs par to, cik ilgi vēstule ceļo, tiek skaitīts no izsūtīšanas datuma! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 Tiks darīts! pilnīgi atbalstu tevi, šie jau dažreiz ir tik vareni, kā DIEVI ..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 Jo, ja kas, tad vajag apstiprinājumu par saņemšanu - to tikai lv pasts nodrošina! Var iesniegt personīgi, un palūgt parakstītu un apzīmogotu kopiju, ka dokuments saņemts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnis2002 Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 a personīgi iebraukt pie priekšnieka viņa pieņemšanas laikos nevari? Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 (labots) Abiem vienu dienu nedēļā uz 2 stundām un: pēc iepriekšēja pieraksta http://rpp.riga.lv/index.php/lv/q-a-hidden-2/11-kurzemes-rajona-prvalde Labots Augusts 19, 2016 - itanium Link to comment Share on other sites More sharing options...
LSTP Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 tad vajag apstiprinājumu par saņemšanu - to tikai lv pasts nodrošina! Tā gluži nebūs. Nodrošina arī jebkurš kurjerpasts, pašam iesniedzot uz vietas var pieprasīt apstiprinājumu ka saņemts, kā arī nosūtot elektroniski parakstītu, viņiem jāapstiprina saņemšana (MK noteikumi) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
usver Augusts 19, 2016 Share Augusts 19, 2016 bet te atkal ir tas, ka es nevaru itin nekādi pierādīt, ka, pirms to veicot, es nepabraucu pāris metrus uz priekšu. nomēri tos 5 metrus no vietas pēc likuma (kas varbūt mainījies), apvelc stāvošās mašīnas bildē kādus orientierus (dažādās pusēs!), kur ir tie 5 metri - "lūk, pie tās bedrītes" vai "pie tā loga sākuma". Viņiem ir savas bildītes, un tajās pie veiksmīgas apstākļu sakritības varēs saskatīt to orientieri un saprast, ir vai nav pāri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Aprīlis 19, 2017 Share Aprīlis 19, 2017 (labots) Tīri intereses pēc, ir jēga "apstrīdēt" protokolu, ja ir kļūda norādītajā administratīvo pārkāpuma kodeksā? Uzlika man sodiņu, pamatojoties uz Latvijas Administratīvā Pārkāpuma kodeksa Citēt 149.10 panta 9. daļā ,kas neeksistē. P.S. Izlaboju, jo sapratu par ko bija sods - lai gan piespiedu kārtā, bet esmu vainīgs! Vienai pusei riteņi bija uz zemes, ne asfalta. Kāpēc piespiedu kārtā? Kad liku, lai visi 4 būtu uz asfalta (vairāk vietas uz ceļa aizņem), man kāds neapmierinātais noplēsa priekšējo Ford zīmi Labots Aprīlis 19, 2017 - itanium Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araabs Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Man ar beidzot plāksteris. Uzlika sodu 40€, stāvēšana krustojumā. Es gan līdz karti nevadāju un nevarēju vizuāli noteikt, ka aiz vārtiem ir iela, jo tur nevar nedz iebraukt, ne ieiet. Uz māju sienām iespējams, ka nav nemaz plāksnītes ar ielas nosaukumu, vismaz es tādas no žoga nevarēju saskatīt, kur nu vēl izlasīt (ja tādas būtu). Automašīna neatradās zaļajā zonā un netraucēja nevienam no tās "ielas" izbraukt/iebraukt. Pārsūdzēju, bet atšuva, viss esot pēc likuma. Vai vispār ir iespējams šādi bloķēt ielu? Visu laiku biju domājis, ja šādi ir norobežots, tad tā ir blakus teritorija.Tagad doma sniegt administratīvā tiesā, bet vai ir jēga kasīties? Krustojuma bilde: https://drive.google.com/open?id=1iyxnS-5Esal3egCEdRbIrb6jAG0O6tBA Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Jēga ir! Arī man sitūacija šķiet diezgan debila, kad vesalas ielas drīkst uztaisīt par privātām/slēgtām teritorijām. Administratīvā uz to visu skatās maziet vairāk par labu iedzīvotājiem. Menti gan savējo kļūdas neatzīst nekad. Arī pēc tiesas lēmuma viņi spītīgi turas pie savu padoto lēmumu pareizības, bet lēmumu atceļ gan. Vienīgi iesniegumu gan vajag juridiski pamatotu, nevis tikai "man šķiet, ka ments ir idiots un krustojuma tur nav." Bet vai tas atmaksāsies - tas ir cits jautājums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Pēc bildes spriežot, baigi dīvaina viņiem tur tā Atpūtas iela. Un kā vispār tādā tupikā policisti ievandās, lai štrāfētu? Lai arī pēc loģikas, sods izskatās nejēdzīgs, es tavā vietā nekasītos, pārmestu krustu par zaudētajiem 40 eiro un dzīvotu tālāk, tikai nervus iztērēsi, turklāt ja jau atkārtoti izskatīja, un pateica, ka viņiem taisnība, maz ticams, ka tālāk būs savādāk. Katrā ziņā, labi izdarīji, ka šeit iekomentēji par notikumu, būs mācība arī citiem biedriem, ka turpmāk vairāk jāuzmanās noliekot auto pretīm visādiem vārtiem, ja nu tā iela izrādās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Pirms 2 minūtēm , _dunduks_ teica: vesalas ielas drīkst uztaisīt par privātām/slēgtām teritorijām. Tur visticamāk nekāda iela nav bijusi (un nav), zemesgabals apbūvēts, un kaut kādu apsvērumu dēļ iekšpagalms nosaukts par ielu, piemēram, lai vieglāk namiem adreses izveidot. Ir pieredzēts, ka ielas noslēdz, uzbūvē kaut kādus glaunos namus, pēc tam, lai nepiederīgie netraucē, uzliek ielas galā ķieģeli, zem kura plāksnīte «Privātīpašums», tikai bieži vien tas nav likumīgi, tā tikai pašu glauno namu iedzīvotāju iegriba un rīcība, pēc kāda laika, kad tas atklājas atbildīgajiem pašvaldībā, tos ķieģeļus novāc, tikai jautājums, vai tikmēr, kamēr tas «nelegālais» ķieģelis tur ielas galā atrodas, vai policisti sodus par aizlieguma zīmes pārkāpšanu uzliek, gan jau ka uzliek... Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 (labots) Tā arī nesapratu, vai ielām nedrīkst būt vārti, kaut kur tas rakstīts? Bet nu prāts aizšķērsot biezajiem iebraukšanu savā personīgajā privātajā ielā... Iesildīšanās nolūkos vajadzēja vispirms atbraukt uz Kadagu, armijas ielas pāris aizšķērsot... Labots Augusts 28, 2018 - superKrona 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araabs Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Pēc kadastrs lv datiem tā iela nav uz pašvaldības zemes. https://www.kadastrs.lv/map/di?xy=516458.0656416008,319371.0446175126&z=1000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Nu, re. Tātad tā nav nekāda pilnvērtīga iela, bet privāta teritorija, kas nodēvēta par ielu. Iela, ne iela, bet privātīpašnieki savai teritorijai vārtus uzlikt drīkst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Gan jau, ka kāds Atpūtas ielas iedzīvotājs pasūdzējās. Bez iemesla, pašvaldības policija pa dzīvojamo māju rajoniem nevazājas. Bija sūdzība, un policijai uz to kaut kā bija jāreaģē, un policija reaģēja pēc likuma burta sastādot protokolu - ir divu ielu krustojums, tātad stāvēšana šo ielu krsutojumā ir pārkāpums. Bet "nožogota iela", tas ir kaut kas jauns un tāda termina vēl nav "Ceļu satiksmes noteikumos". Interesanti, ko dara ugunsdzēsēji, policija, neatliekamā medicīniskā palīdzība, ja viņiem vajag nokļūt uz šis "ielas"? Tupa gaida kamēr kāds iedzīvotājs vārtus atvērs, bet pa to laiku kaimiņu māja jau ir nodegusi. Bet spriežot pēc bildēm no kosmosa, tas ir jauns dzīvojamo komplekss, un nosaukums "Atpūtas iela", māju iekšpagalmam ir piešķirts, lai mājām varētu iedot juridisku adresi un mājas numuru. Tas nav pašvaldības ceļš, bet ar savu privāto ceļu īpašnieks var darīt ko grib. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Tik kā tāda «iela» jāuztver pēc ceļu satiksmes noteikumiem? Vai sods pienākas? Vai nepienākas? Kaut kā neloģiski sanāk, kāds privātais savu teritoriju par ielu nosauc, un uzreiz policisti klāt, un noštrāfē visus par stāvēšanu krustojumā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 1 stundu atpakaļ, Araabs teica: ka aiz vārtiem ir iela Ja tā pat nebūtu iela, pret vārtiem es nenovietotu vispār. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Šķiet, ka šis varētu būt kārtējais BezTabu sižets, lai tas mazliet pabakstītu attiecīgās iestādes. Citādi katrai iestādei "все бумаги в порядке" bet kopumā sistēma ir pakaļā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Sods pēc APK 149.10 8. vai 4. punkta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloodface Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Nesaprotu kā var sodīt par autiņa stāvēšanu krustojumā ja tur nav krustojuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Kāpēc nav krustojums? Braucot vispār bieži nevar saprast, kur tur pagalms, kur te nav pagalms. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloodface Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 2.20. krustojums – vieta, kur krustojas, piekļaujas vai atzarojas ceļi vienā līmenī, kā arī vieta, kur ceļu satiksme organizēta ar 409. ceļa zīmi. Krustojums ir norobežots ar iedomātām līnijām, kas savieno brauktuves pretējo malu noapaļojuma sākumu. Šis termins neattiecas uz vietu, kur uz brauktuves izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u. tml.) vai iebrauc tajā; cik redzu tas ir kautkāds pagalms.... vai arī nožogota blakus teritorija ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 (labots) Tas, ka Tu kaut ko redzi, jau neko īpaši nenozīmē. Varbūt Tev kas rādās Problēma jau ir tajā, ka bieži vien braucot pa ne-blakusteritoriju, nav iespējams noteikt, vai "krustojums" ir krustojums vai blakusteritorija. Labots Augusts 28, 2018 - marrtins Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloodface Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 iespjam, ka tur žoga nav ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Tātad, ja ceļam priekšā žogs, tad tas, tavuprāt, ir pagalms? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araabs Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 Pirms 46 minūtēm , maize teica: Sods pēc APK 149.10 8. vai 4. punkta? 149.10.8 (krustojumā un tuvāk par pieciem metriem no tā). Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloodface Augusts 28, 2018 Share Augusts 28, 2018 ok, piekrītu tas ir ceļš ( maksas ceļš, tikai neredz kur tur kasieris vai iekārta kur ievietots maksājumu karti) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!