viesturs0711 97 Posted February 29, 2016 Share Posted February 29, 2016 Sveicināti godātie biedri! Foto tehnikas lietās sevišķi zinošs neesmu, tāpēc griežos pie jums, kas esat gudrāki šai ziņā! Ir radusies nepieciešamība pēc fotokameras. Budžets tā ap 400 eurikiem. Gribētos kaut ko no Canon vai Nikon! RD elektroniks, te kaut ko uz akciju piedāvāja un kaut kā tā. Varbūt varat ieteikt kādā virzienā rakt? Bildēt paredzēts visādus ģimenes pasākumus, ceļojumus un citus sīkumus! Gribās lai aparātu pa brīvdienām var izvilkt laukā un parūcināt! Spams welkomēts! Sirsnīgi pateicos! Quote Link to post Share on other sites
Simsons2 3 Posted February 29, 2016 Share Posted February 29, 2016 (edited) No Canona 1200D / Nikon D3200-D3300 un varbūt paķert lietotu 35 vai 50/1.8 klāt ja ņem nikonu. Edited February 29, 2016 by Simsons2 Quote Link to post Share on other sites
raiviic 778 Posted February 29, 2016 Share Posted February 29, 2016 (edited) Nu ja vari atļauties nedaudz virs 400 - tad šis būs OK - klasi augstāks par nosauktajiem un milzīgs pluss - atlokāmais/grozāmais displejs. Var arī ņemt "pliku" bodiju un stiklus piemeklēt lietotus vai ko no Tamron/Sigmas (es gan neieteiktu - ir bijuši abi un ātri vien pārdevu). Edited February 29, 2016 by raiviic Quote Link to post Share on other sites
Mezavecis 860 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Spoguļkameru, hibrīdkameru vai ziepjutrauciņu? 2 Quote Link to post Share on other sites
Long John 125 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 (edited) Manuprāt, tepat boot'ā- gan spoguļkameru, gan "ziepju" sadaļā ir lērums gana svaigu "dvīņu" tēmu- pārsvarā gan ap 300 Eur, kur gari un plaši tika iztirzātas dažādas alternatīvas. Domāju, ka autoram derētu tās pārlasīt, iegūt kaut nelielu skaidrību par to, ko īsti grib un tad uzdot konkrētāku jautājumu! Katrā ziņā, spoguļkamera tādam līmenim (prasībām) neatbilst. Vislabāk- universāla kompaktkamera ar gana lielu sensoru vai "bezspogulis". Ja ir pieņemama lietota tehnika, pašlaik ss.lv redzu dikti smuku mazu verķīti, kuru labprāt pats iepirktu, ja vien nebūtu jau pietiekami apaudzis ar visādiem fotogadžetiem... https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/digital-cameras/panasonic/nxxxj.html Otrs ļoti labs kandidāts šajā cenu grupā: https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/digital-cameras/sony/fnfmj.html Un vēl šis (bik vecāks modeli, toties jauns) https://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/digital-cameras/sony/bgcdx.html Vispārējai sajēgai var palasīties mūsu bootieša apskatus par dažādām kamerām: http://kursors.lv/apskati/foto/ Edited March 1, 2016 by Long John 1 Quote Link to post Share on other sites
Kaspars12 305 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 (edited) Tas lumix tiiik smuks Izcila sludinājuma bilde. Edited March 1, 2016 by Kaspars12 Quote Link to post Share on other sites
androidz 798 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Spoguļkameru, hibrīdkameru vai ziepjutrauciņu? vo vo ... Quote Link to post Share on other sites
viesturs0711 97 Posted March 1, 2016 Author Share Posted March 1, 2016 Spogulene man taa kaa nesanaak. Kaut ko pa vidam vajadzeetu. Lietots shai gadijumaa nebuus opcija. Vajag jaunu. Papeetiishu taas dviinju teemas. Quote Link to post Share on other sites
ivo 566 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Papeetiishu taas dviinju teemas. Kas vainas Frīda ieteikumam? Quote Link to post Share on other sites
kurmiic 0 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 (edited) No "viss vienā" variantiem teju ideāls ir šis verķis . Ir lietots iepriekšējais, 150 modelis. Ir RAW, 600 mm ekvivalents 2.8 objektīvs, attēla stabilizētājs, ātrs un precīzs autofokuss. Mīnusi - nav mehāniskā zūma, tikai ar podziņām, maziņš tomēr, sliktos gaismas apstākļos trokšņains. Edited March 1, 2016 by kurmiic Quote Link to post Share on other sites
Long John 125 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 (edited) teju ideāls ir šis verķis Diemžēl, no ideāla visai tālu (IMHO) ! "Atslēgvārds"- "attēla sensors 1/2.3" "... Tas nozīmē, ka kaut cik pieklājīgas bildes sanāks tikai labā gaismā. Nakc un iekštelpu bildes ar lieliem ISO būs diezgan lielā krāsu pleķu putrā (troksnis, jeb grauds pa vecam). Uz pieklājīgākiem rezultātiem var cerēt tikai ar bik lielākiem sensoriem- 1/1,7" , kā daudziem G un S- sērijas canon ziepjiem, 2/3" kā daudziem Fuji. Un vēl labāk 1" , kā Sony RX-100 & Co. Vēl labāk jau būtu aperāti ar APS-C vai m4/3 sensoru, bet tie neiet autora interešu lokā dēļ cenas- jo sevišķi, ja tik dikti gribas jaunu aparātu!. Edited March 1, 2016 by Long John Quote Link to post Share on other sites
kurmiic 0 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 Nu, var jau FZ-1000 no Panasonic, bet tas tomēr cits budžets. Manuprāt, norādītajā cenas diapazonā FZ-200 dos labāko cenas/ieguvuma/lietotāja apmierinātības attiecību. Quote Link to post Share on other sites
ivo 566 Posted March 1, 2016 Share Posted March 1, 2016 (edited) FZ-1000 no Panasonic Ja reiz ņem tādu kluci, tad spoguleni. A šis ir no sērijas "gribu būt spogulene " Vēl - universāls 25-400mm stikls pēc definīcijas nevar būt labs. Es tādu aparātu par brīvu neņemtu. Edited March 1, 2016 by ivo Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.