Jump to content

Darbu sācis Krievijas propagandas portāls sputniknews.lv


Smii
 Share

Recommended Posts

  • Replies 119
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Firza

    7

  • boto

    8

  • Valduha

    11

  • rooyar

    6

Top Posters In This Topic

Posted Images

Rubenis

 

 

Vai tāpēc, ka latvieši ir indigo muļķi?

Jo te ir Latvija. Mums izteikti pietiek krieviskas preses, TV kanālu un citu informācijas avotu, lai viens KF portāls mūsu valodā stāstītu cik slikti vai briesmīgi pie mums ir.

Neko citu kā Kremļa izpušķotos stāstu tajā portālā neredzēju.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Jo te ir Latvija. Mums izteikti pietiek krieviskas preses, TV kanālu un citu informācijas avotu, lai viens KF portāls mūsu valodā stāstītu cik slikti vai briesmīgi pie mums ir. Neko citu kā Kremļa izpušķotos stāstu tajā portālā neredzēju.

Bet Tādu portālu Latvijā ir ļoti daudz ,kā piemēram šis http://tautasmediji.lv/index.php/2015/11/14/obama-atzist-ka-asv-izveidoja-islama-valsti/ , utt..

Cerams,ka tos visus bloķēs.

Link to comment
Share on other sites

Kāpēc viss Latvijā ir jādara caur aizliegumiem???

 

Vieni vienīgi aizliegumi. Vai tad latvietis nemāk domāt ar galvu?

 

Piemēram nu tāds smieklīgs aizliegums - jāt ar strausiem. Mums strausi laikam kā govis te ganās,

Labots - Fruzz
Link to comment
Share on other sites

 

 

apstādināts?

kļūdījos.


Fruzz,tāpēc,ka viņi spēj ļoti labi manipulēt ar informāciju ,ka  beigās pats nesapratīsi kas ir kas  utt..

Link to comment
Share on other sites

Rubenis

 

 

Cerams,ka tos visus bloķēs.

Jebkuram melīgam portālam ir jāpazūd.

Link to comment
Share on other sites

Valduha

 

 

Kāpēc viss Latvijā ir jādara caur aizliegumiem???

kāpēc krievijā nedrīkst sarkanajā laukumā rīkot 16.marta piemiņas pasākumus,umņik? 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

kāpēc krievijā nedrīkst sarkanajā laukumā rīkot 16.marta piemiņas pasākumus,umņik? 

 

Man tak nav nekādas daļas gar Krieviju. :)

 

Man interesē vai tiešām latvieši ir tik tupi, ka nespēj domāt un analizēt?

Labots - Fruzz
Link to comment
Share on other sites

Valduha

kāpēc tu tā domā?

Nu labi tupi,kuri nav tupi?Kriegi?

Labots - Valduha
Link to comment
Share on other sites

senleja

Bļ...n šitas koks ar diviem galiem. Slēdza,aizliedza labi ir,bet te finālā visos portālos bezmaksas reklāma ar jauno saiti un tā tālāk. Kas vispār šo nezināja,jeb tā garām ejot tagad pilnīgi noteikti pasekos līdz interese pēc ,kas tur tāds tik bīstams sabiedrībai.

 

Jebkuram melīgam portālam ir jāpazūd.
Tikai kas šito varēs noteikt un pēc kādiem parametriem. Katrs lielākais ziņu portāls notiekošo atspoguļo nedaudz saviem vārdiem,katrs reģjonālais portāls izvelk savam reģjonam piemērotāko. Labi,ja pamat doma nemainās,bet bieži pat doma pazūt tulkojumā nerunājot par divdomīgiem virsrakstiem.
Link to comment
Share on other sites

Rubenis

 

 

Kāpēc viss Latvijā ir jādara caur aizliegumiem???

Tu neesi pieredzējis aizliegumus. Krievija, Venecuēla, Ziemeļkoreja. Tur ir aizliegumi. Latvija ir paradīze, salīdzinot.

 

 

Vai tad latvietis nemāk domāt ar galvu?

Māk. Bet tas nenozīmē, ka nav jābūt kārtībai. Paskaties 16.martu - vienīgais aizturētais bija kriev-brits, kurš veciem cilvēkiem lec sejā ar kameru un apvaino fašismā. Latvietis, kas domā jau vēroja viņu (respektīvi viņš bija policijas redzeslokā), kolīdz sāka taisīt pārāk skaļus skandālus, tā iekšā policijas busā un visi laimīgi - pseidožurnālistam-blogerim ir stāsts par preses brīvību, bet latvijai par vienu naidīgu personāžu valtī mazāk.


 

 

Tikai kas šito varēs noteikt un pēc kādiem parametriem.

Tas jau darbs policijai. Piemērs, krievijas TV rāda sižetu, ka Latvijā ir briesmīgs gads kaut kādiem graudiem, kas pasliktina jau tā slikto zemnieku stāvokli un dzen tos vēl lielākā nabadzībā kādā viņi ir. Un sižetā redzam biezi apsnigušus laukus, pussagruvušas fermas utt. Pilns komplekts. To rādīja 2014.gada novembrī, kad Latvijā bija vairāk dubļu nekā sniega. Patiesība vai nē???

Link to comment
Share on other sites

Valduha

es arī nezinu nevienu valsti pasaulē,kur neeksistētu dažādi aizliegumi.

Starp citu Latvijā ir atļauts staigāt pufaikās,arī vasarā :yahoo:

Link to comment
Share on other sites

senleja

 

 

kurš veciem cilvēkiem lec sejā ar kameru un apvaino fašismā.
Tieši tā,bet jūs ievērojāt,kā visu laiku pa malām skatījās? Man jau šķita,ka ne no policijas viņš tā neuzmanījās nekā kāds neievelk pa stulbo pauri un policija neuzspēs tieši izglābt. 
Link to comment
Share on other sites

Rubenis
Man jau šķita,ka ne no policijas viņš tā neuzmanījās nekā kāds neievelk pa stulbo pauri un policija neuzspēs tieši izglābt.

2014.gada 11. novembra lāpu gājiens Liepājā. Tad es hobija pēc gāju fotogrāfēt. Iznāca uz ielas viens bik iesvilpis slāvs, pacēla roku Hitlera sveicienā un sāka saukāt visus par fašistiem. Uzreiz 2 policisti klāt un novāca no skatuves, jo vēl daži jau devās ar šo aprunāties ar šo par to cik nesmuki ir apsaukāties, kad paša dzimtene (nu acīmredzot KF) ir fašisma mājvieta mūsdienu pasaulē.

Labots - Rubenis
Link to comment
Share on other sites

 

 

Man tak nav nekādas daļas gar Krieviju. :) Man interesē vai tiešām latvieši ir tik tupi, ka nespēj domāt un analizēt?

 

Esi dzirdējis ,ka jebkuram var izskalot smadzenes,bet ir tikai jaatrod pareizā pieeja un tāpēc vien ir jaaizliedz,jo portāli jau tagad  apdraud Latvijas drošību.

Link to comment
Share on other sites

errors01

Aplikācija play market un iOS vispār jau darbojās. Nu uztaisīs to sputniknews.com/lv vai kā savādāk. Nav jau liela bēda.

 

edited:

 

Šī jaunā adrese, cik saprotu http://sputniknewslv.com/Latvia/

Labots - errors01
Link to comment
Share on other sites

senleja

Nu redz ,viens aizliegums un cilvēki,kustina tik sūdu un mētā linkus... pa visām malām. Šis aizliegums manā izpratnē vienozīmīgi kļuva pa saitu reklāmu, un domājat kam tas bija izdevīgi?

 

Šī jaunā adrese, cik saprotu http
Link to comment
Share on other sites

Bet no Latvijas domēna gan nevajadzēja ļaut šiem strādāt jau no sākuma , jo šie sarakstīs tās savas pasakas un pēc tam atsauksies, ka par to tak raksta Eiropas mēdiji ...

Link to comment
Share on other sites

 

 

Bet Tādu portālu Latvijā ir ļoti daudz ,kā piemēram šis http://tautasmediji....islama-valsti/, utt.. Cerams,ka tos visus bloķēs.

 

šis ir vienkārši "indigo" portāls, nav tur nekāda saistība ar Kieviju, tā portāla blice pašķīrās, Jānis Sondars vēl plosās tur un kaut kāds Sigurds Graudiņš uzradies.

Link to comment
Share on other sites

Bet no Latvijas domēna gan nevajadzēja ļaut šiem strādāt jau no sākuma , jo šie sarakstīs tās savas pasakas un pēc tam atsauksies, ka par to tak raksta Eiropas mēdiji ...

Nu tad jau kļūda labota.

Šis aizliegums manā izpratnē vienozīmīgi kļuva pa saitu reklāmu, un domājat kam tas bija izdevīgi?

Man gan tas neradīja vēlmi rakāties pa mēsliem. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

no Latvijas domēna gan nevajadzēja ļaut šiem strādāt jau no sākuma

Ja es sadomāšu uztaisīt savu mājas lapu par kāpostu audzēšanu, un piereģistrēt domēna vārdu kaposts.lv, kura ir tā iestāde, kura vēl pirms reģistrācijas pārbaudīs manu uzticamību Latvijai, un to vai informācijas, kur es publicēšu ir patiesa?

Varbūt Latvijai vajadzētu sāk rīkoties radikālāk, un aizliegt Latvijas iedzīvotajiem pieeju RU zonas mājas lapām (citas "demokrātiskas valstis taču ierobežo savus stulbos iedzīvotājus no pieejas nepareizai informācijai)", un izdomāt tehniskus paņēmienus krievu SAT TV kanālu bloķēšanai Latvijā. Ja Latvijā, no satelīta nevarēs uztvert Krievijas TV, tad arī kabeļtelevīzijas tos vairs nevarēs likt iekšā.

 

P.S. Ja, kāds nesaprata, tad tā bija ironija. Nesaprotu šādu aizliegumu lietderīgo jēgu 21. gadismtā. Un, ja jau mēs eja pa informācijas izplatīšanas aizlieguma ceļu, tad sanāk, ka tas ko padomju laikā darīja VDK, kad traucēja Amerikas Balss, Brīvā Eiropa pārraides, un sēdināja ķurķi par nepareizo grāmatu lasīšanu bija pareizi. 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

"Vēršu uzmanību, ka par mediju politiku Latvijā atbildīgā Kultūras ministrija, tāpat Drošības policija publiski ir paudušas viedokli, ka "Sputniknews.lv" nav uzskatāms par mediju. Tādējādi citas valsts kontrolētai informācijas aģentūrai nav tiesību nodarboties ar mediju darbību Latvijā,"

 

 Manuprāt, ar VDK te tiešām ir kāds sakars... :)

Link to comment
Share on other sites

Valduha

 

 

P.S. Ja, kāds nesaprata, tad tā bija ironija. Nesaprotu šādu aizliegumu lietderīgo jēgu 21. gadismtā. Un, ja jau mēs eja pa informācijas izplatīšanas aizlieguma ceļu, tad sanāk, ka tas ko padomju laikā darīja VDK, kad traucēja Amerikas Balss, Brīvā Eiropa pārraides, un sēdināja ķurķi par nepareizo grāmatu lasīšanu bija pareizi. 

firza,nejauc lūdzu kaut kādu skatīšanos vai klausīšanos pašam priekš sevis.Tev taču neviens neliedz savā guļamistabā darīt to ,ko vēlies.Bet savā guļamistabā,nelienot visās pārējās. 

Link to comment
Share on other sites

inteens

Tikai nevajag savā guļamistabā safilmēto bāzt degunā visiem pēc kārtas.

Besī šitāds cepiens par kkādu sūda lapeli.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Svētais Ezītis

 

 

Varbūt Latvijai vajadzētu sāk rīkoties radikālāk, un aizliegt Latvijas iedzīvotajiem pieeju RU zonas mājas lapām (citas "demokrātiskas valstis taču ierobežo savus stulbos iedzīvotājus no pieejas nepareizai informācijai)", un izdomāt tehniskus paņēmienus krievu SAT TV kanālu bloķēšanai Latvijā. Ja Latvijā, no satelīta nevarēs uztvert Krievijas TV, tad arī kabeļtelevīzijas tos vairs nevarēs likt iekšā.

Pilnībā atbalstu! Nopietni un bez ironijas. Tāpat vajadzētu saukt pie atbildības visus, kas sadarbojas ar to sūda lapeli.

Link to comment
Share on other sites

šis ir vienkārši "indigo" portāls, nav tur nekāda saistība ar Kieviju, tā portāla blice pašķīrās, Jānis Sondars vēl plosās tur un kaut kāds Sigurds Graudiņš uzradies.

 

Iespējams,ka tev tasnībā,bet paskaties rakstīšanas stilu,jo tas ir ļoti līdzīgs Krievu lapai esošam rakstīšanas stilam.

Laikam jau tādi paši "indigo" tur arī sēž.

Labots - rooyar
Link to comment
Share on other sites

Diemžēl par tiem abiem grandiem varam līdzi just, jo abiem ir uzstādītas mediciniskas diagnozes.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Pilnībā atbalstu! Nopietni un bez ironijas. Tāpat vajadzētu saukt pie atbildības visus, kas sadarbojas ar to sūda lapeli.
Kas būs tas, kurš izvērtēs ar ko Latvijas pilsonis, vai iedzīvotājs, drīkst sadarboties, bet ar ko nedrīkst un kādus TV kanālus drīkst skatīties, bet kurus nē? Kādi būs šo ierobežojumu vērtēšanas kritēriji, un uz kādiem likuma pantiem tiek tiks balstīti? Piemēram, vai ar Ķīnu es drīkstu sadarboties? Ķīna nav demokrātiska valsts un ir okupējusi Tibetu, kas it kā varētu nozīmēt, ka Latvijas pilsoņiem sadarboties ar Ķīnu nevajadzētu. Vai Kuba ir Latvijai nedraudzīga valsts, un vai Kubas cigāru pīpēšana nav pretvalstiska darbība, ar mērķi popularizēt Kubas sociālismu, un pērkot cigārus netieši atbastot Kubas komunistisko režīmu?

Bet ja, es piemēram aktīvi piedalos 2 forumos krievu forumos, vai tas arī ir uzskatāms par Latvijai naidīgu darbību?

Ironijas sākums.

Tas nekas, ka tie forumi nav par politiku, bet gan par kāpostu audzēšanu (joks), bet arī caur šādiem forumiem Latvijā var tikt ievazātas valstij naidīgas idejas un melīgas informācija. Nu vot slavē krievi savas Staļina, Ļeņina, Putina vārdā nosauktās kāpostu šķirnes, bet Latvijā radītās šķines vai nu tiek pieminētas vispār, vai tiek nomelnotas.

Ironijas beigas.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Bāc, joprojām krīt uz nerviem, ka topika nosaukumā figurē pilnais urlis, tāpat arī pašos ierakstos.. nepietiek, ka ziņās bieži figurē - ceļot reitingu, arī te tas noti

 

Labots - rooyar
Link to comment
Share on other sites

laikamTak

Boot.lv jau nemaz nav tik populārs viss vairāk retingu ceļ viņiem tieši ziņu portāli,kā arī,  citādi jau nevaram izvērtēt viņu informāciju, cik maldinoša tā ir,  un ar ko tieši senšas manipulēt. Viss labāk jau būtu.....

 Vislabāk būtu beigt ''atgremot'' šo tēmu. Vislabāk būtu iemācīties pareizi rakstīt.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

(labots)
Bāc, joprojām krīt uz nerviem, ka topika nosaukumā figurē pilnais urlis, tāpat arī pašos ierakstos.. nepietiek, ka ziņās bieži figurē - ceļot reitingu, arī te tas notiek

 

Vāks, kādas tevī mājo bailes =) 

 

Pilnais urlis sputniknews.lv ir bezjēdzīgs, jo šādas adreses vairs dabā neeksistē. Otrkārt, tas pat portāls latviski imho ir stipri bezjēdzīgs, jo propagandas kvalitāte tur ir zem katras kritikas, un otrkārt ziņu portālu vidū ir tāda konkurence, ka vēl vienam, pat 100% subsidētam, tur principā nav vietas. To pierāda kaut vai tā pati subsidētā nra.lv kas veģetē jau gadiem, bet tādas īstas ietekmes tur nav ne grama. Sabiedrisko attiecību instruments un viss.

 

Ja runā par slaveno britkrievu žurnālistu, tad studiju darba ietvaros es analizēju viņa dokumentālo filmu, lūk tur ir kvalitatīva propaganda, faktiski nevainojama. A šitais sputniks tāds sintētisks onānistu pasākums vien bija.

Labots - Smii
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

- stipras valstis kā US, kur ir reāla vārda brīvība un tu vari teikt ko vien vēlies,
 

 

Esi pārgājis uz kvalitatīvāku preci?

Link to comment
Share on other sites

Nez kā ar to brīvību vecajā Eiropā (Austrija, Vācija) ar holokausta noliedzējiem vai patiesā upuru skaita apšaubītājiem? Nav līdzīgi kā Krievijā, attiecībā uz WW2? 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

PohuSeja

 

 

holokausta noliedzējiem vai patiesā upuru skaita apšaubītājiem

 

"

Viens no nesatricināmākajiem mūsdienu mītiem ir holokausts. To var izteikt nedaudzos vārdos, kas daudzus gadu desmitus mācīti skolās un atkārtoti masu saziņas līdzekļos: Otrā pasaules kara laikā vācu nacisti okupētajās teritorijās iznīcināja ap 6 miljonus ebreju, pie tam lielākā daļa nogalināti speciāli ierīkotās gāzes kamerās nāves nometnēs. Katrs, kurš to uzdrīkstas apšaubīt, „nacistu mednieka” Simona Vīzentāla vārdiem izsakoties, „ir vai nu bijušais nacists, vai neonacists. Turklāt viņš ir arī muļķis, jo lien tur, kur cerības gūt rezultātus var lolot vienīgi bērni vai vājprātīgie.” Īsi, skaidri un pietiekami draudoši. Neonacista zīmogs nozīmē ne tikai izslēgšanu no nopietno pētnieku aprindām, bet arī kriminālatbildību. Situāciju holokausta izpētes jomā vistrāpīgāk raksturo pētnieks no Šveices Jirgens Grāfs: „Tagad „brīvajos” Rietumos var nesodīti apšaubīt Dieva eksistenci, bet gāzes kameru eksistenci – ne. Groteska ir jau pati atziņa, ka juristiem ir tiesības atrisināt strīdīgus vēstures jautājumus. Patiesība, ko jāaizstāv ar kriminālvajāšanu palīdzību, pēc pārbaudes visticamāk izrādīsies meli.”"

 

nokopēts pareizi no Agris Dzenis

varu iedot arī pilno rakstu

Link to comment
Share on other sites

Ir pietiekami dauz dzīvu liecinieku, kas pieredzēja ebreju masveida iznīcināšanu Latvijā vācu okupācijas laikā. Tas, ka cipari var būt neprecīzi, nemaina faktu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

ja darbs nav padarīts līdz galam, tad strīdēties par kopējo apstrādāto subjektu skaitu ir diezgan bezjēdzīgi. rezultāts netika sasniegts.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

 

 

Ir pietiekami dauz dzīvu liecinieku, kas pieredzēja ebreju masveida iznīcināšanu Latvijā vācu okupācijas laikā. Tas, ka cipari var būt neprecīzi, nemaina faktu.

 

Nekaitini. Nav runa par faktu, bet par to, ka fakta interpretācija brīvajā pasaulē tiek krimināli sodīta. Kur ir starpība ar Krieviju, kur nav tiesību apšaubīt Lielās krievu tautas panākumus Lielajā Tēvijas karā un pīkstēt par izvarotāju ordām? Tāda īsta un vispārēja vārda brīvība nepastāv.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...