Jump to content

From Windows to Linux


beckham9
 Share

Recommended Posts

 

 

ja Mikrosoft ar savu politiku novedīs tik tālu, ka Windows vairs nevarēs normāli lietot

Līdz šim Windows ir varēts normāli lietot. Arī Windows 10 ir OK. Pēc tikko iznākušā Fall update, tas jau ir almost bug free, kaut kur lasīju. Vai arī tu uzmeti lūpu, kad izlasīji par W10 lietotāju spiegošanu?


 

 

tad sanāk rakstīt kodu priekš Linuxa un tas tiek darīts Linuxā.

Andrīt, tu arī printeriem draiverus priekš Linuxa uzrakstītu? Tiem, kam nav. Piemēram šim http://www.canon.lv/for_work/products/large_format_printers/technicalprint/blackandwhite/plotwave340/

Mājas lapā neatradu Linux atbalstu. Gan jau ir. Bet nu tā, piemēram.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 214
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Pirkss

    14

  • Raimonds1

    15

  • vvv

    14

  • beckham9

    16

Top Posters In This Topic

 

 

Tiem, kam nav.

Kā tu zini ka nav? Tur nekāds atbalsts nav vajadzīgs, pieslēdz un printē. Kur vēl vienkāršāk?

Link to comment
Share on other sites

HIGH-Zen, var jau būt. Es tik gribēju uzprasīt biedram AndrisBB, kurš Linuxā fišku rubī, cik var saprast, vai gadījumos, kad kaut kas jāpieslēdz Linux datoram, bet atbalsta nav, tāds gudrs linuxists, tiek galā. Es konkretizēšu jautājumu. Linuxā, ja ir vajadzība un pietiek gudrības, var izdarīt daudz vairāk nekā tāda Windows vai Mac gadījumā? Open source OS kā nekā.

Link to comment
Share on other sites

Reāli darbam (atkaitot jau pieminētos grafiskos produktus) uz linux var darīt gandrīz visu ieskaitot spēlēt spēles zem Wine.

Reāli lielās kompānijās darba stacijas ir zem Windows iemesls tam ir labāka integrācija un mazāk čakara kā ar Linux. 

Ja linux Tu saskārsies ar problēmu, ko neviens vēl nav risinājis, tad ar zemām linux zināšamām pats galā netiksi, savukārt Windowsam ir supports, kas ir jau iekļauts tā cenā tā kā vari paņemt telefonu un sakontaktēties ar MS indženieriem (pats nekad neesmu lietojis šo iespēju).

 

Protams linux ir visas iespējas kā windowsam un var uzlikt gandrīz visu, BET uz linux būs lielāks čakars.

 

Drošība Linux > Windows kaut vai tāpēc, ka uz linux kopumā ir mazāk vīrusu.

 

Neskatoties uz visu linux lēnām paliek popularāks, jo ir bezmaksas, BET tuvāko 10 gadu laikā neredzu, ka paradigma mainīsies, jo kā nekā linux veido cilvēki, kuriem ir brīvais laiks MS veido produktus 24/7 ,jo algo neskaitāmus programmētājus.

 

Atbilde uz jautājumu, vai ir vērts / ko es iegūšu ir, ja Win apmierina jēga pāriet nav, ja esi IT specs, tad ir vērts iemācīties lietot/debugot linux.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Biedrs kazarma ļoti labi atbildēja uz manu jautājumu.

Tātad, Linux rullē. :)

Tātad pareizi man toreiz tas linuxists teica - Linux ir priekš gudriem.

Link to comment
Share on other sites

Back Door Man

#41, neviens pie pilna prāta nerediģē RAW. RAW ir pliki dati + instrukcija kā izveidot jpeg vai cita formata bildi pēc attiecīgās ierīces spējām. Rediģējot pa tiešo ar visādiem Crapture Pro Tu RAW būtību padari bezjēdzīgu un zaudē kvalitāti.

Link to comment
Share on other sites

 

 

neviens pie pilna prāta nerediģē RAW

 

svētā Marija,par šiem vārdiem nogrābsties

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

 

 

Tev vispār ir nojausma, ko nozīmē normāls grafikas darbs, sevišķi foto apstrāde ??? Praktiski lietoju tikai RAW formātu, ir mēģināts uz Linux gan RAW therapie, gan Darktable - lai Dievs nogrābstās.  Tevis minētajiem, tāpat kā Gimp, līdz Capture One, Photoshop, Lightroom kā līdz Galaktikas robežai un atpakaļ.  Nesaku, ka ar tiem neko nevar izdarīt, bet - daudz ko nevar tik ērti, ātri, vienkārši (ar pāris peles klikšķiem vai karstajiem taustiņiem), plaginu, salīdzinot pat ar Paint.NET, par photoshopu nerunājot, praktiski nav, nu ko tad es - sēdi ar savām rozā brillēm un priecājies, es tikmēr pastrādāšu un, ja Mikrosoft ar savu politiku novedīs tik tālu, ka Windows vairs nevarēs normāli lietot - pāriešu ābolu nometnē.  Patiesībā viena vienīga Final Cut (kurš viennozīmīgi ir labāks par Premiere Pro un AviD) dēļ vien būtu vērts migrēt (jo Final Cut ne uz Win, ne *nix nav līdz šim palaists).

Tak sēdi uz sava Winsūda un lieto savu Crapture PO, to ko man un vēl 99% lietotaju vaig bilžu apstrādei var izdarīt ar tiem 2 manis nosauktajiem softiem, ja neko no linux nesajēdzi vai esi pa slinku iemācīties ko jaunu, ta nelien tēma pa linux. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

ieskaitot spēlēt spēles zem Wine.

 

 

Nez kā uz wine palaist pēdējo desmit gadu lielās spēles? Ja arī visus net framework u.c uzliksi wine, tāpat lielākoties wine sliktais video kartes atbalsts neļaus spēli palaist vai arī spēlēsi ar 800x600 uz 25 fps...

 

Protams wine var palaist trešo quake, otro photoshop un 2003 ofisu, bet tā jau ir vēsture... Kā arī ja lieto 64bit linux, palaist pašu wine ir pārbaudījums.

Labots - ricijs
Link to comment
Share on other sites

 

 

Kā arī ja lieto 64bit linux, palaist pašu wine ir pārbaudījums.

Tak ir lamer friendly softi PlayOnLinux vai CrossOver

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Andrīt, tu arī printeriem draiverus priekš Linuxa uzrakstītu?

Ja baigi vajadzētu vai arī ja tu maksā, tad ganjau uztaisītu. Bet priekškam? Tev ierīces specifikācija ir pieejama? 

Man saskare ar driveru rakstīsanu ir gadījumos ar industriālām iekārtām,piemēram ierīce ar ko nosvērt spārnu priekš Airbus A320, ierīces visādu mēriju veikšnai utt.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Šito nesaprotu. Cilvēks programmē to, ko prot un ko priekšniecība uzdod. Attiecīgi arī vide utml attiecīgā. Dzīve nav tikai brīva izvēle.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB, nepārproti, lūdzu. Bez nekāda sarkasma es. Tu vienkārši devi man informāciju, ka Linux lietotājs, tāds advancēts Linux lietotājs, neredz problēmu lietot Linux, ja gadās, kā saka, ka kaut kas Linuxā nav, kādam printerim draiveris, piemēram, viņš to uzraksta, kaut kā tā. Vēlreiz, visu cieņu Linuxistiem. Es sevi par gudru datorlietās neuzsskatu, tāpēc man labāk izvēlēties Windows, kur vairāk vai mazāk viss uz paplātītes tiek pasniegts.

Link to comment
Share on other sites

Es domāju ka gudrs Linux lietotājs drīzāk nopērk printeri, kuram draivers ir piejams vai ari lieto citu OS un atstāj Linuxu lietām, kur tas ir nepieciešms. :D

 

 

tāds advancēts Linux lietotājs, neredz problēmu lietot Linux, ja gadās, kā saka, ka kaut kas Linuxā nav, kādam printerim draiveris, piemēram, viņš to uzraksta, kaut kā tā.

Nevienā brīdī arī neteicu ka esu advancēts Linux lietotājs (ir redzēti advancētāki) un ka rakstītu visam draiverus pie pirmās vajadzības.

Jebkurā gadījumā iepriekšējos 3 gadus pavadiju universitātē, kur neko citu par Linuxu un C neredzēju, viss kurss, ar maziem izņēmumiem, par to vien tik bij (CSI), tagadējais gan nav īpaši savādāks, darbā mazliet lielāka dažādība, mājās pēc vajadzības, Win tā retāk  

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Un nevajag aizmirst, ka pašus Linuxus, visas tās OS, kas tos raksta un pilnveido. Paši linuxisti to arī dara. Viņiem nav Bila Geitsa vai Stīva Džobsa, kas visu saorganizēs.

Link to comment
Share on other sites

Vai nav tā ka rietumu universitāšu vide Linux lieto vairāk nekā pie mums? Andris jau arī ir Anglijā. Kādreiz dzirdēju, ka man zināms cilvēks, kas strādāja ar elektroniskām lietām vienā Anglijas uzņēmumā, arī lietoja  Linux. Vienīgais, kas viņam bija vadzīgs, lai varētu lietot dažādu čipu programmatorus.

Link to comment
Share on other sites

Esmu gatavs pilnībā vai daļēji apgūt Linuxi. Vairākas e-grāmatas pieejamas bezmaksas. Skolā tikai parādija "krūtis", tā teikt dizainu. Kā tas izskatāsm, kaut gan skolotājs pats ir Linux fanāts un ienīst Windows. Saka: "Pasaulē ir daudz kas labāks, kā tikai Jūsu Windows."

Tikai cenšos izprast vai tas būts tā vērts? Tuvojas kvalifikācijas darbi un programmēšanas, vai tas man netraucēs ar to veidošanu, vai prezentācijas netiks parādītas *^(#^%&*(#% formātā, kā tas bija vienam kursa biedram dažus kursus iepriekš.

 

Aktīvi nespēlēju nevienu spēli. Itkā Photoshop ir, bet īpaši neizmantoju. Zinu, ka ar to var baigos web dizainus taisīt. Nav kāda alternatīva?

 

Galvenais priekš manis ir stabilitāte, ātrums un performance, un lai viss tiek parādīts kā tam jābūt nevis hieroglifu formātā. 

 

Viss, ar ko saskaros ikdienā ir: Word, PowerPoint, Excel, Eclipse, Mega, Chrome, VLC, Win10 iebūvētais PDF reader, C++ builder, Notepad++.

Diezgan bieži no cita WIndows 7 kompja jālasa dažādi faili uz sava datora. 

Labots - beckham9
Link to comment
Share on other sites

Tādi paši krusta kari kā pirms 10 gadiem, tagad ņemsies un vāvuļos vairākus mēnešus.

 

Saspļauj saujās un stellē virsū, ja baigā baile, uztaisi dual boot, lai var ar vienu restartu tikt pie ierastā Win.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Noteikti iesaku atstāt Win. Uz Libreoffice noteikti jāuzliek, lai saglabā Win saprotamā formatā. Vai LiOff un MOff veidoti rakstu darbi un prezentācijas uz cita ofisa attēlosies tieši tāpat, grūtu pateikt. Var būt atšķirības fontu izmēros un attiecīgi nobīdes. Sākumā pie Libreoffice un Gimpa nāksies pierast, jo no lietošanas viedokļa ir daudz atšķirību. Kādreiz mēģināju taisīt diplomprojekta apjoma rakstu darbu. No sākuma mēģināju uz LiOf, bet tā kā bija grūtības ar stilu veidošanu, tad padevos un pārgāju uz MO. Tai paša laikā manu rakstu darbu taisītu MO2007 nevarēja normāli atvērt uz vecāka MO, jo izrādās tam nebija tādu fontu un efekts bija tieši tāds pats, ja to atvērtu uz LiO.

Link to comment
Share on other sites

nevertell

Lietoju Arch mājās, Ubuntu darbā ar Gnome3. 

Windows ir tikai uz VM'a priekš universitātes, lietots tiek reti. 

Man gan pārsvarā vajag tikai brauzeri, Vim'u, normālu C kompilatoru, un latex'u. Un dota.  

 

Ģimene man arī pārsvarā iztiek ar Arch un Gnome. Ja kautkas viņiem neiet, tad caur ssh 2 minūtēs pārsvarā visu var sataisīt. 

 

Ja nu vienīgi cilvēks negrib nodarboties ar weptevošanu (jo visi toolchain'i pārsvarā ir rakstīti priekš POSIX), tad ir pilnībā vienalga, ko lietosi. 

Es lietoju Arch, jo lietojot to, jūtos visērtāk. CItam būs ērtāk lietot Windows, citam OSX. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tie, kas linux lieto, kuru tieši? Man pēdējā laikā simpatizē Mint ar KDE dizainu.

Es Xubuntu core, http://xubuntu.org/news/introducing-xubuntu-core/

 

 

 

Tikai cenšos izprast vai tas būts tā vērts? Tuvojas kvalifikācijas darbi un programmēšanas, vai tas man netraucēs ar to veidošanu, vai prezentācijas netiks parādītas *^(#^%&*(#% formātā, kā tas bija vienam kursa biedram dažus kursus iepriekš.

Dari tāpat kā es kad pargaju uz linux, dualboota atstāj Winsūdu,  lai vajadzības gadījumā vari pariet, bet no pieredzes, varu pateikt tā ar nereizi neesu viņā ielādējies visu var izdarīt Linux 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Darbā ir Linux (Ubuntu) uz virtuālās mašīnas dažiem WiFi capture un datu vākšanas darbiem, jo reti kuras Windows WiFi kartes draiveris ļauj to ielikt monitora režīmā. Uz Linuxa tā ir norma.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Vai LiOff un MOff veidoti rakstu darbi un prezentācijas uz cita ofisa attēlosies tieši tāpat, grūtu pateikt. Var būt atšķirības fontu izmēros un attiecīgi nobīdes.

Uzliec fontus (ttf-mscorefonts-installer) un nekādu atšķirību nebūs.

 

 

 

Esmu gatavs pilnībā vai daļēji apgūt Linuxi.

Iesaku sākt ar Linux Mint. Būs mazāk jācīnās ar konfigurēšanu un informācijas kā tikt galā ar problēmām inetā būs vairāk.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Savulaik gados vecakas kundzes datoram uzliku Lubuntu, jo dators bija vājš un viņa gribēja latviešu valodā. Tagad nopirka jaunu Dell ar Ubuntu. Lai gan man nepatīk Unity, ceru ka viņai derēs. Būs mazliet jāpierod. Unity ir aizņēmies dažas labas idejas no abolveidīgā un ļauj ekonomēt vietu pa vertikāli. Daudzie paneļi stipri samazina vertikālo vietu. Man piemēram ne īpaši patīk zemie un platie ekrāni.

Link to comment
Share on other sites

Nez, man šķiet ka Unity ir sliktākais, kas jebkad noticis ar Ubuntu. KDE arī nav nekāda dieva dāvana, bet tik ļoti viņš nesuxo.

Priekšroku dodu Gnome Classic vai Cinnamon

Link to comment
Share on other sites

ilgu laiku lietoju KDE, bet nu tā 5.x plasma ir reālā tūtā sagājusi. gnome 3 arī nekas prātīgs nekad nav licies, tapēc pašlaik arch(4.2.5-1) ar MATE.

 

agrāk lietotas visādas distras. gan Ubuntu, Mint, Debian provēti, gan ilgu laiku uz Fedora nosēdēts. Bet nu jau kādu gadu uz Arch, nekas cits vairs nav nepieciešams.

Labots - AlCohol
Link to comment
Share on other sites

Darbā un universitātē uz visiem datoriem ir Fedora ar GNOME 3. Nepatīk tas ka bez extensioniem 'windows tiling' nestrādā kā gribētos, uz lieliem monitoriem nav iezko ērti.

Pats lietoju Mint ar Cinnamon. Itkā Cinnamon nav ne vainas. Nesen gan nokārās MDM, lai normāli ielādētos pēc restarta nākas izlogoties un ielogoties, salabot neizdevās un arī slinkums iedzziļināties kas par vainu. Uzliku GDM un strādā.   

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

 

 

Savulaik gados vecakas kundzes datoram uzliku Lubuntu, jo dators bija vājš un viņa gribēja latviešu valodā.

Tikai nesaki, ka tu vel arī naudu prasi un prezentē sevi kā specialistu?!

Link to comment
Share on other sites

McB - un kas? Browsēšanai un vēstuļu raksīšanai kā reiz. Manā praksē vairāki gadījumi, kad cilvji vulgaris lieto *buntu gadiem un nesūdzas.

Useris dumais neko sliktu nevar padarīt *buntam, galvenais paswordu nedot.. Tā teikt - droši, ātri un ērti..


LSTP - muļķības, neko negļuko. Līkas rokas un neizskaidrojama mīlestība pret mazmīksto gļuko.. Protams gadījumos, ja rakājies, tveako un eksperimentē - tad visas os sāk gļukot..

Link to comment
Share on other sites

bet lūdzu Corel AfterShot 2, XaraLX, pa video nezinu nav bijuse vajadzība

Corel AfterShot 2 apskatījos programmu, apskatījos atsauksmes. Labāks pat Lightroom noteikti nav, jo plugini ir bez supporta. Tātad jāgatavo kaudze ar presets, kas pēc tam tāpat jāmodificē.

Xara ir Illustratora tipa, cieš no tām pašām kaitēm.

 

Tātad ne 10 reizes ātrāks, pat ne līdzvērtīgs.

 

 

Patiesībā viena vienīga Final Cut (kurš viennozīmīgi ir labāks par Premiere Pro un AviD) dēļ vien būtu vērts migrēt (jo Final Cut ne uz Win, ne *nix nav līdz šim palaists

Kādēļ tavuprāt FCP ir labāks par Premiere??? Tīri interese, jo UI ziņā ir vieglāks, bet šad tad esmu vīlies tajā kā eksporta laikā ne līdz galam smuki viss tiek salikts kopā. Un tas RAM patēriņš...

 

 

Tak sēdi uz sava Winsūda un lieto savu Crapture PO, to ko man un vēl 99% lietotaju vaig bilžu apstrādei var izdarīt ar tiem 2 manis nosauktajiem softiem, ja neko no linux nesajēdzi vai esi pa slinku iemācīties ko jaunu, ta nelien tēma pa linux.

Pats teici, ka

 

 

muļķības, ir pietiekami daudz alternatīvas progas kuras strāda 10x atrak nekā analogs uz Winsūda.

un kad tev parāda, ka tā nav, tad aiziet

 

 

Tak sēdi uz sava Winsūda.

Redz, ka nemaz tik labs Linux priekš visiem nebūs. It īpaši, ja grib strādāt.

Labots - Rubenis
Link to comment
Share on other sites

 

 

SweeC, 15 Nov 2015 - 08:16, teica: Tak sēdi uz sava Winsūda un lieto savu Crapture PO, to ko man un vēl 99% lietotaju vaig bilžu apstrādei var izdarīt ar tiem 2 manis nosauktajiem softiem, ja neko no linux nesajēdzi vai esi pa slinku iemācīties ko jaunu, ta nelien tēma pa linux.
 

 

Izlasi vēl reiz!

Link to comment
Share on other sites

LSTP - muļķības, neko negļuko. Līkas rokas un neizskaidrojama mīlestība pret mazmīksto gļuko.. Protams gadījumos, ja rakājies, tveako un eksperimentē - tad visas os sāk gļukot..

gļuko un kā vel! it īpaši pēdējā laikā, nezinu, bet kaut kādās sacīkstēs viņi piedalas, jo laiž ārā nepabeigtus apdeitus. paskaties kaut uz plasma 5, palieto nedēļu un pasaki, ka nekas negļuko!

 

pats jau ~ mēnesi gaidu, kad nvidia izlabos savu gemoroju ar VGA/DVI outputa gļuku.

Labots - AlCohol
Link to comment
Share on other sites

 

 

Izlasi vēl reiz!

Izlasi vēlreiz ko pats teici tēmas sākumā, kad biedrs teica

 

 

Bez windows nekādi tik daudz ierīču un programmu, kas strādā tikai ar windows un iespējams mac.

Tu atbildēji...

 

 

muļķības, ir pietiekami daudz alternatīvas progas kuras strāda 10x atrak nekā analogs uz Winsūda.

 

Nav pietiekami daudz alternatīvu, ir pat lietas, kam nav alternatīvu. Un nevajag stāstīt, ka vajag tik iemācīties. Tiem, kam dators ir kas vairāk par izklaidi un kas grib strādāt ar citu izstrādātām apstrādes programmām Linux nebūs variants.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

" paroli nedot " ir tā, ka root paroli tiešām userim nedod, tikai usera pw.

Tāpat kā Win, admin paroli nedot, user acc un miers. Daudzi tā dara.

 

Pats es dodu, uz lapeles uzrakstu. Tas ir, ja kāc privātais atnes un paprasa uzlikt. Ja nav legālā win, lieku linuksi.

Labots - b25
Link to comment
Share on other sites

 

 

katru reizi, kad jūzeris LOGINojas

sudo tiesības useram nedot.

Link to comment
Share on other sites

 

 

LSTP - muļķības, neko negļuko. Līkas rokas un neizskaidrojama mīlestība pret mazmīksto gļuko.. Protams gadījumos, ja rakājies, tveako un eksperimentē - tad visas os sāk gļukot..
Tad jau varbūt muļķības ir visi daudzinātie win gļuki? Pie visa vainīga ir tikai līkrocība un OS nav ne vainas? 
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...