Prefekts Ierakstīts Augusts 19, 2015 Share Ierakstīts Augusts 19, 2015 (labots) Sveiki Vai ir kāds salons kur diapozitīvus var "pārlikt" uz digitālo, vai kāds cilvēks kas to dara(Ieteicams Daugavpilī). Cik vienai bildei tāds prieks izmaksātu?( Diapozitīvi top šķiroti, ap 40-80 varētu būt tās derīgās) Cik pameklēju googlē, cik sapratu, ja grib lielāku rezolūciju, tad ir dārgāk. Pamērīju, ka tās bildes vai kā viņas tur pareizi saukt ir ~25mm, mērīju no sāna, pievienoju arī bildes kā izskatās un kur mēriju. Jautājums cik max rezolūcija var sanāk no 25mm, lai nav tā ka apšmauc. Vairāk arī neko nevarēšu pateikt par tām bildēm. Labots Augusts 19, 2015 - Prefekts Link to comment Share on other sites More sharing options...
constrig Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 http://www.fotoblog.lv/forum/discussion/122729/filmu-skeneris/#Item_13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 (labots) Ak Dievs - mērīji kadrus ar lineālu? Nu kurš gan, kam bijusi darīšana ar analogo foto, nezin, ka standarta kadra izmērs ir 24 x 36 mm? Nu protams, 80 - 100 dipu dēļ foto skaneri pirkt būtu stulbums. Nezinu par Daugavpili, bet Rīgā elementāri - jebkurš normāls foto salons, vislabāk, protams BFS, arī jvk ir OK, kamēr Vītiņš bija dzīvs, regulāri tur visu attīstīju/kopēju. Protams, jo ar lielākiem dpi un krāsu dziļumu skanēsi, jo labāk, sevišķi, ja vajadzīga pēcapstrāde (kadrēšana, asuma uzlabošana, krāsu balansa korekcija u.t.t). Dipiem un negatīviem 4800dpi ir pareizā izvēle (nē nu ja vajag 10x15 bildi vai purnugrāmatā ielikt - derēs arī 300dpi). Pats darbojos ar šo skaneri un šo softu - krietni labāks par skanera oriģinālo, bet nu manos krājumos ir pāris tūkstoši diapozitīvu un nenosakāms skaits negatīvu - 45 fotogrāfa gados sakrājušās pilnas atvilktnes ar m/b un krāsu negatīviem - tagad lēnām šķiroju un vērtīgākos digitalizēju. Labots Augusts 19, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 raiviic Cik reāli no tiem diapozitīviem un negatīviem var izspiest bildi? Reiz mēģināju ar skaneri CanoScan LiDE 500F, bet bildes izmērs bija kādi 1MPix un vairāk neļāva skanera izšķirtspēja. Ir vairāki negatīvi, kurus gribētos digitalizēt, bet lielākus par to, ko es varu no drukātas bildes noskanēt. Bildes taisītas uz parasta ziepjtrauciņa un Smena un ISO400 filmas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 Nes uz salonu, lai tie cīnās. M/b negatīvi ir viena lieta, it īpaši ja tie ir pietiekami plakani un sagriežami strēmelēs pa 6 (faktiski nākas iztīt rulli, sagriezt pa 6 un kādu mēnesi, divus zem sloga gludināt), lai iegūtu tos pietiekami plakanus skenēšanai. Vot krāsu negatīvi un diapozitīvi ir murgs. Tiem piedzīt krāsas ir drausmīgs darbs, nevienam nenovēlu. Plus vēl krāsu filmas nav pietiekami skalotas, tās ar laiku izbalē, sačakarējas krāsas. Tiek lietots Reflecta RPS 10M un CanoScan 9000F kopā ar dzimtajiem softiem vai VueScan. Bet viss process ir gļukains un laikietilpīgs. Bieži uzkaras, nākas vēlreiz vilkt visu cauri. Reflecta jūk dažreiz uz strēmeļu skenēšanu prātā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 Es ar par to kadra mērīšanu pabrīnījos, bet ja cilvēks nav bildējis ar filmu, tad viss skaidrs. Normāli ieskannēts kadrs diezgan dārgi sanāks (rēķinies no 1EUR par kadru, bet ja apjoms nav liels, tad droši, ka izdevīgāk dot salonā, nekā pašam pirkt scanneri un ņemties. Es pirms vairākiem gadiem nopirku Canonscan 9900F http://www.filmscanner.info/CanonCanoScan9900F.html , jo ne pārāk patika kā to dara tas pats JVK un apjoms ar milzīgs ir uzkrājies - vairākas kastes ar dipiem un filmām. Patīk FARE fishka, kas palīdz tikt galā ar skrāpējumiem un putekļiem, tik žēl, ka uz melnbaltajām nestrādā dēļ emulsijas sastāva, bet nepatīk, ka draiveri beidzamie ir tikai uz XP - nākas 2 OS turēt uz kompja. Tāpat nākas katru kadru ar fotošopu vēl apstrādāt jo iebūvētie sharpeningi un toņu izmaiņas ir diezgan sūnaini. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 (labots) Mežaveci, man lietošanā ir specializētais filmu/diapozitīvu skaneris CanoScan FS2700, tas ir riktīgi vecs lūznis pēc mūsdienu standartiem Tomēr ieskanētie negatīvās filmas kadri ir Ok, ~7mpix, un attēls ir pat ļoti labs. Viss jau OK, tikai tā ņemšanās ar putekļiem... Protams, ja skanē ar parastu desktop skaneri, tad nekas labs nebūs. Par cik oriģināls ir mazs, vajag augstus dpi. Īstos "dzelžu" dpi, nevis softiskos. Labots Augusts 19, 2015 - rubb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 (labots) oriģināls ir mazs Vecīt, tas tak mūsdienu fullfreims, nevis mazs vajag augstus dpi DPI jābūt līdzsvarā ar to informāciju, ko izejas materiāls nes. Krāsu diapozitīvu mierīgi var maukt ar zemāku DPI, jo tu vienkārši nekā nav. Pasvaigu m/b Ilfordu drīkst skenēt arī tuvu maksimumam. Labots Augusts 19, 2015 - Žaks Noriss Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 Žak, un? Ir man ciparnieks ar fullfreimu. Kāds tam sakars ar skanēšanu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 Čill, tu teici, ka izejas materiāls ir mazs, atļāvos pakaitināt. Vispār jau 35 mm filma ir diezgan pieņemams informācijas nesējs. It īpaši kvalitatīva m/b filma. To nevar salīdzināt ar mūsdienu 1/3" matricām telefonos un pat APS-C fotoaparātos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts raiviic Augusts 19, 2015 Populārs ieraksts Share Augusts 19, 2015 (labots) Cik reāli no tiem diapozitīviem un negatīviem var izspiest bildi? Daudz kas jau atkarīgs no dipa stāvokļa. Ja kaut cik pieklājīgi saglabājies, sakarīgs asums (nu Smenai būs kā būs) - tad jau tīri normāli var "izspiest". Protams, ja kadrs interesants un unikāls - var arī stipri sačakarētu pacensties reanimēt, bet tad ilgi un pacietīgi Photoshopā būs jācīnās. Parasti skanēju ar apmēram šādiem iestatījumiem , tiff vai psd formātā (sanāk apmēram 250 - 300MB izmēra bilde) un tad jau Photoshopā novedu "līdz saprātam" un saglabāju kā 24 x 36 cm (vai kvadrātu, ja vajag) un 150 - 300 dpi - nu tad paliek 2- 6 MB bilde (par krāsainajām runājot). Krāsainajām skrāpējumus un putekļus var diezgan pieklājīgi noņemt ar skanera iespējām, arī krāsu balanss SilverFast softam ir samērā labs (bet vienalga pēc tam jāpielabo), bet nu melbaltajien negatīviem ir vāks - tur līdz tikai pēc iespējas notīrīt visu drazu un palikušo Photoshopot. Nu sanāk kaut kā tā (te, protams, nejēgā samazināti). 1995. gads, Alpi > Kodak Gold 200 1979. gads, Kaukāzs, Elbruss > Foto 65 (krievu m/b negatīvs) Nu te viens no apmēram 1973-75 gadā bildētiem kadriem - "krievu" negatīvs DS-4 (kas nezin - dņevnoi svet -4 - dienasgaimai domāts, nemaskēts negatīvs). Nereti, paņemot 30 - 50 gadus vecos negatīvus esmu "uz dibena", ko var no tiem izspiest. Protams, līdz Kodak tālu, bet salīdzinot, kā izskatījās tad mājās vai laboratorijā kopētās un kā tagad digitāli apstrādātās - nu nav ne vaina. Labots Augusts 19, 2015 - raiviic 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 Rubb, kā ar draiveriem? XP gan jau bija pēdējais, ko ar muhļīšanu varēja uzmocīt.. Man mājās mētājas tāds pats FS27100, kādus gadus atpakaļ vēl šo to paskenēju Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prefekts Augusts 19, 2015 Author Share Augusts 19, 2015 Ak Dievs - mērīji kadrus ar lineālu? Es ar digitālajiem esmu uzaudzis, tie diapozitīvi ir vecmammas, vecmamma arī viņus grib uz digitālo, lai var apskatīt vecos labos laikus . Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 Red, draiverus neliku. Lietoju programmiņu Vuescan, tā māk ar skaneri darboties arī bez draiveriem... A tā, jāpiekrīt raiviic - tas optiskais diapazons, kas ir iekš filmas, īpaši specializētajā, nevis Kodak Goldos un citā drazā, tas ir jāredz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 Nu kaut kad pamēģināju arī VueScan - salīdzināju ar savu SilverFast - softiņš labs, bet vismaz man šķita, ka SilverFast dod labāku rezultātu (kaut gan - VueScan arī ir diezgan plašas regulējumu iespējas). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Augusts 19, 2015 Share Augusts 19, 2015 Red, draiverus neliku. Lietoju programmiņu Vuescan, tā māk ar skaneri darboties arī bez draiveriem... Būtu jau labi ja tā - 3 mēneši nojājos, meklēdams, ka Canon 9900F piedabūt uz Win7 (izlasīju visādus forumus un pielāgotos draiverus mēģināju, arī ar Vuescan), bet kukiš. , Beigās atmetu ar roku un uzliku kā otru OS XP, kur dzīvo tik fotošops un scannera draiveri. Ar to veco filmu skannēšanu ir svarīgi cik laba filma un optika ir bijuši, jo lielākoties nav jēga no lielas izšķirtspējas, ja kadrā ir jau sākotnēji neliela detalizācija. Ar Zenit un kaut cik normālu objektīvu tāpat nekas spožs bieži nav, it sevišķi no Orwo dipiem. Smuki sanāk no Ļubiķeļ 6x6 ieskannēt, vai man ir negatīvs, kur bērnībā esmu bildēts fotosalonā ar plati - negatīvs 10x15 cm - tur var ieskannēt tā, ka var drukā uz mājas sienas. Nu sanāk kaut kā tā (te, protams, nejēgā samazināti). Pa smuko - ir kārtīgi piestrādāts! Reku daži kadri ieskannēti no 35 mm dipiem no kaut kādiem 60. - 70. gadiem: 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 Racer, FS2700 device managerī rādās jautājumu zīmīte + rāda, ka nav draiveris. Tomēr Vuescan darbojas OK. FS2700 ir SCSI pieslēgums, iespējams ka tas kaut ko maina... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 Būtu labi ielikt kādu linku uz bildi pilnā izmērā (pietiks jpg), lai saprastu, cik efektīvo izmēru var iegūt. Piemēram, papīra bildi var noskanēt ar ļoti lielu izšķirtspēju, bet detalizācijā neko vairāk par papīra defektiem nevarēs ieraudzīt. Arī negatīvu var palielināt, bet gribas zināt to robežu, cik lielu kadru var iegūt no parastas 35mm filmas, kas bildēta ar parastu fotoaparātu, lai saprastu, cik daudz ir vērts maksāt par visu skenēšanas un apstrādes procesu. Attēla asums ir cits stāsts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 (labots) Racer, FS2700 device managerī rādās jautājumu zīmīte + rāda, ka nav draiveris. Tomēr Vuescan darbojas OK. FS2700 ir SCSI pieslēgums, iespējams ka tas kaut ko maina... Visādos variantos ar dažādām Vuescan versijām izmēģināju, bet softs skanneri vienkārši neredz un neesmu arī atradis kādu norādi, ka kādam būtu izevies konkrēto skanneri piejūgt. Būtu labi ielikt kādu linku uz bildi pilnā izmērā (pietiks jpg), lai saprastu, cik efektīvo izmēru var iegūt. MAX izmērā man vasaras mītnē nav neviena faila, bet šis ir uz 5 mpix ieskannēts (tik vajag lejupielādēt, lai redzētu pilnā izmērā). http://failiem.lv/u/wkzscba Labots Augusts 20, 2015 - Racer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 @@raiviic, tu nu gan esi piestrādājis, lai iegūtu tādu rezultātu no krāsu filmas. Tiešām noņemu cepuri tavā priekšā! Es vienmēr mokos ar krāsu filmu skenēšanu, jo tur ir viss pilnīgā putrā ar baltā balansu. @@Mezavecis, efektīvai izmērs ir na ļubiķeļa, bet parasti ar aptuveni 12 megapikseļiem (ap 4000 x 3000) punktiem jau ir pietiekami info izzīsta. Protams, var likt uz lielu (max iespējamo) DPI un mega izšķirtspējām, bet tad tiešām TIFF faila izmērs aizlido pāri 300 MB un skenēšana vienam kadram aizņem 5...6...7 minūtes. Tas ir pilnīgi nejēdzīgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 (labots) #Racer: Varbūt var pamēģināt kaut ko no SilverFast - labāk Multi-Exposure - tas noskanē 2x parastā un vēl 1x infrasarkanajā režīmā - rezultātā krāsu dipiem/negatīviem putekļi un skrāpējumi kā nebijuši, uz melnbaltajiem gan nedarbojas)- tiesa, tavam skanerim tikai tikai 6.6 versija un Vistai (bet esmu gandrīz pārliecināts, ka derēs arī uz W7). SilverFast ir viltīgi izdomājuši - katram skanerim speciāls softs - es nopirku savam Reflecta 7200, ir arī Epson Perfection Photo - softs tādu neredz, vajag tieši priekš Epson - tā kā ja kādam rodas interese - meklējam pēc ražotāja un skanera modeļa. Bet ir to vērts - sevišķi versija ar autokalibrēšanu. #Žak - ne jau no visiem kadriem var tādu kvalitāti izspiest - viss atkarīgs no oriģināla stāvokļa, ir arī bezcerīgi varianti - nē, nu ar milzīgu pacietību un laika patēriņu, labi pārzinot Photoshopu (uzskatu, ka pārzinu labi ja pa kādiem 20 - 30%) gan jau puslīdz ciešami sanāktu.. Labots Augusts 20, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 Žaks NorissStāsts ir nevis par failu izmēriem, bet par to, cik lielu bildi var iegūt, kura redzama bez defektiem. Nav jēgas no 12MPix, ja jau uz 30% redzami graudi. Protams, neasu bildi baudāmu var iegūt mikroskopisku vai nekādu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 kura redzama bez defektiem Tīri apskatei un glabāšanai uz datora pietiek ar 10 mpix (3500 x 2700 vai kaut kas uz to pusi, no galvas neatminos) un tad jau tas ir ļoti daudz. Pats gan taisu parasti JPG ar aptuveni 2500 pix garāko malu, lai fails smuki sūtās e-pastos un maz vietas aizņem glabājoties, jo tāpat izejas materiāls tiek salikts fiziskās mapēs un numurēts. Kad vajag max kvalitāti izdrukai, tad arī ņem filmu un skenē vēlreiz. Krāsu dipi gan tiek skenēti augstākā kvalitātē (ap 13 mpix), iespējams, pat pārlieku augstā, jo tie pēc 20 gadiem vairs nebūs lietojami nekam. Ja runājam par defektu redzēšanu, tad ir jāizšķir augstvērtīgs ISO 100 m/b negatīvs no 1980. gada krāsu dipa. Attiecīgi nebūs tādas universālas formulas ar megapikseļiem. Uzskatu skenēšanu par klasisku mēģinājumu un kļūdu metodi. Sākumā visi skenē max izšķirtspēju un max DPI, bet reāli tādus parametrus var lietot kaut kādai midformāta filmai vai velns zina kam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 (labots) ...cik lielu bildi var iegūt, kura redzama bez defektiem. Īsumā - tikpat lielu, kādu kvalitatīvi, ar punkta gaismas avotu kopējot uz fotopapīra. Jo lielāks palielinājums un augstjūtīgāka filma - bet arī Foto 250 grauds būs vismaz 2x lielāks, kā ORWO NP 27 (kas ir ~ 350 ISO), par Kodak 400 nemaz nerunājot - jo redzamāks grauds. Starpība tikai tā, ka skanēto kadru apstrādājot , (vai ar Pro skaneri skanējot) graudainību var stipri samazināt. Vēl jau tas ka, piemēram 2 x 3 m bildi tu arī skatīsies no vairāku metru, nevis 50 cm attāluma, bet uz 24" monitora pilnā izmērā - nekādu problēmu, ja vēl ņem vērā, ka analogajā foto grauds ir sinonīms plates šņākoņai analogajā audio . Bildei ir cits "smeķis" - arī tagad šad tad digitālajai bildei uzlieku graudu. Kas attiecas uz citiem defektiem un Mpix - jo vairāk Mpix, jo lielākas iespējas kadrēt, uzlabot asumu, aizklonēt skrāpējumus u.c. defektus. Kā arī - skanēt kā tiff vai psd un tikai apstrādāto saglabāt jpg - lai izvairītos no papildus kvalitātes zudumiem. Ja tomēr apstrādā jpg - tad tikai vismaz 16 Bits/Channel vai augstāk, - saglabāt jau var kā 8. Labots Augusts 20, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 SilverFast dod labāku rezultātu VueScan automātiskie iestatījumi ir kaut kādi plānprātīgi. Bet ja ir talants sabikstīt manuāli, ko es neprotu, var panākt labu rezultātu. Galvenais jau ka VueScan uz win8 spēj palaist tā laika labus skanerus, kas savādāk tiktu utilizēti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 (labots) Negribu par visiem 100 raiviic piekrist, jo digitālam foto arī ir grauds un ļoti smuks grauds, tikai jāizmanto ir RAW uzņemšana. JPG jau no fotoaparāta visu graudu sačakarē. Pēcāk RAW, DNG pārdzenot uz JPG arī var šo to saglabāt, tikai jāņem ir zema JPG kompresija. Labots Augusts 20, 2015 - Žaks Noriss Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Augusts 20, 2015 Share Augusts 20, 2015 (labots) Ir jau ir, pie tam, kā varbūt esi piefiksējis - fotografēju gandrīz tikai RAW. Bet - tas grauds tomēr ir citāds - izmantojot softus, var uzlikt gan konkrētam ISO, gan arī konkrēta ražotāja filmai atbilstošas nianses, pietuvinot bildi analogajam foto. Cits jautājums - cik bieži tas vajadzīgs - pats izmantoju ļoti reti, kaut iespēja ir - ar nopietnu mākslas foto nenodarbojos, tādēļ graudu vairāk izmantoju, lai "glābtu" kādu ne visai asu, bet citādi interesantu kadru - "noslēpj" radušos artefaktus un piedod retro smeķi. Labots Augusts 20, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!