Jump to content

Logu maiņa dzīvoklī.


Zux
 Share

Recommended Posts

Pirms 4 minūtēm , VebKamera teica:

Kāpēc neieliku pareizi?

Pirms 15 gadiem vēl nebija tā sistēma sākusies, pie mums.

Es sev neliktu uz kronšteiniem. Neapšaubu, siltumizolējošie rādītāji gan jau ir labāki. Bet kaut kā nepatīk, ka logi sapāroti ar siltumizolāciju. Pats zinu daudzus, kas būvē sev mājas, visu sataisa, fasādes siltināšanu atliek uz vēlāku laiku, tas pat esot pareizāk, sienās pēc vienas apkures sezonas mitrums mazinās... Ar logiem uz kronšteiniem tā nevarēs. Arī kļūdīties vairāk iespēju tajos izbīdītajos logos.

Link to comment
Share on other sites

Ar tiem kronšteiniem sanāk ne tikai krietni dārgāk, bet arī iekšējā palodze sanāk monstrāla. Pastāv viedoklis, ka iekšējo palodzi pārāk lielu arī nedrīkst taisīt, citādi siltais gaiss normāli netiek pie loga. Nav arī pārliecības, ka mūsdienu gāzbetons uz pāris punktiem bez bēdām turēs to svaru desmitiem gadu.

 

Ja taisa saplākšņa kastes, tad arī izmaksas ir vairāki simti (privātmājai), kas no finansiālā viedokļa sāks atmaksāties varbūt trešajā paaudzē, ja ziemas līdz tam laikam būs atgriezušās.

 

@Murlo, lai logs pats atvērtos 45 grādos, augšējai eņģei jābūt nevirs virs apakšējās, bet novirzītai mazliet uz loga iekšpusi, mazliet uz mājas iekšpusi. Tas tiešām skaitās pareizi iemontēts logs? Cik objektos to esi novērojis? Ja eņģes ir precīzi viena virs otras, nespēju iedomāties, kāpēc lai vērtne pati kaut kur vērtos.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Kādi vēl izbīdīti logi dzīvokļiem? Diez vai jebkad teorētiski tas būs.  

 

Pirms 16 minūtēm , binary teica:

Nav arī pārliecības, ka mūsdienu gāzbetons uz pāris punktiem bez bēdām turēs to svaru desmitiem gadu.

Par gāzbetona ilgmūžību nav nekāda pamata šaubīties. 

Link to comment
Share on other sites

VebKamera
Pirms 35 minūtēm , binary teica:

Pastāv viedoklis, ka iekšējo palodzi pārāk lielu arī nedrīkst taisīt, citādi siltais gaiss normāli netiek pie loga.

 

Bļin, tas gan ir arguments! Pirmspadomju un brežņeva laika mājas nervozi pīpē...

Neuztraucas, es nestrīdēšos pretī. Feel free to choose.

 

Link to comment
Share on other sites

_dunduks_
Pirms 4 minūtēm , VebKamera teica:

Bļin, tas gan ir arguments! Pirmspadomju un brežņeva laika mājas nervozi pīpē...

Gan jau tas bija domāts, nevis pašas palodzes platums (sienas biezums), bet gan kā palodzes izvirzījums telpas iekšienē ārpus sienas plaknes.
Es arī nesaprotu "dizainu", kad radiatorus ieliek režģotā ģipškartona kastē ar dažiem caurumiņiem, lai tikai būtu smukāk.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , binary teica:

Nav arī pārliecības, ka mūsdienu gāzbetons uz pāris punktiem bez bēdām turēs to svaru desmitiem gadu.

Tur ir atšķirība, ja pērk īstos dārgos, kas atbilstoši, nevis ieliek kaut kādus ķīniešus vai DIY risinājumus un pēc tam tik problēmas. Sistēma nav tik droša, kā pa parastai modei ielikti logi. Ja nevirināms logs, tad labi, bet ja virināms logs, ar laiku visi blīvējumi var izkustēties no vibrācijām, tāpēc neuzskatu, ka būtu prātīgi tur kaut ko «taupīt», jāliek pareizie materiāli, nevis mēģināt izšļūkt kaut kā lētāk.

Kā saprotu, kronšteinu variants nav nemaz pats pēdējais, ir vēl modernāki risinājumi, kā logus montēt izbīdot tos ārā no sienas. Tagad uz tādiem būtu jātiecas.


Pirms 6 minūtēm , _dunduks_ teica:

Es arī nesaprotu "dizainu", kad radiatorus ieliek režģotā ģipškartona kastē ar dažiem caurumiņiem, lai tikai būtu smukāk.

Ir redzēti dabā. Smuki tik līdz pirmajiem saliem. Tad to visu smukumu norauj nost. :D

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , vvv teica:

ja virināms logs, ar laiku visi blīvējumi var izkustēties no vibrācijām,

Tad jau visiem logiem vajadzētu izļurkāties ar laiku. Tiem, kurus liek sienā, tāpat nav vairāk stiprinājuma punktu. Pārējais apkārt putas un/vai blīvgumijas. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , e = d teica:

Tad jau visiem logiem vajadzētu izļurkāties ar laiku.

Ja neatbilstoši nostiprināts, izļurkāsies. Ja pareizi un ar piemērotiem materiāliem nostiprināts, nekas neizļurkāsies. Atšķirība tāda, ka sienā stiprināts logs ar savu svaru ir uz sienas plus visi stiprinājumi tieši pie sienas, ārpus sienas izbīdīts logs, vatē iebīdīts, turās uz kronšteiniem, kronšteiniem jābūt pietiekošas stiprības, arī lai loga virināšanai nebūtu ietekmes, tāpat stiprinājumi sienā jābūt atbilstošiem, gāzbetona sienā neatbilstošus stiprinājumus izveidojot parastā veidā montētam logam, varbūt nekas traks nebūs, bet tādus kronšteinus ar nepareizajiem stiprinājumiem montējot, var sanākt ziepes. Un tam ārā izbīdītam logam blīvējumu sistēma, ļoti svarīga, ja tur kas «laiž cauri», problēmas lielākas, nekā parastam variantam, ja kas nekvalitatīvi saveidots. Ir dārgi tas viss izbīdītam logam. Tāpēc neuzskatu to par vienīgo pareizo risinājumu.

Link to comment
Share on other sites

Mezavecis

Logus un durvis standarta variantā praktiski arī tur putas un tie stiprinājumi pa lielam vajadzīgi, lai montāžas procesā var lielikt logu. Ja logs izvirzīts, tad arī viņš nekarāsies gaisā, bet ap to būs obligāti likts siltinājums + apdare.  Ja tiek izmantoti pareizie stiprinājumi, tad nekas nevar notikt.

 

Bēdas parasti ir ar tā saucamajiem lielajiem vienlaidu horizontālajiem logiem >1x2m, kur furnitūra nevar fiziski noturēt svaru, tad viss sāk ļodzīties, logs nevērties ciet vai rāmis deformējas (īpaši koka logiem). Galvenā problēma vienmēr ir vēlme ietaupīt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , Mezavecis teica:

Par gāzbetona ilgmūžību nav nekāda pamata šaubīties. 

Par sienas ilgmūžību nešaubos, bet ja iekarina 100kg logu uz pāris skrūvēm un pēc tam regulāri pakļauj dažādām slodzēm, tad par skrūvju vietu ilgmūžību gan neņemtos galvot. It īpaši, ja dažiem 300 kg/m³ blokiem pietiek nejauši trāpīt ar dēli, lai gabalu nolauztu.

Siltinājums (vate) kā materiāls, kurš droši turēs vietā to logu? Neizklausās ticami…

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, binary teica:

tad par skrūvju vietu ilgmūžību gan neņemtos galvot

Atbilstoši stiprinājumi jālieto. Katram bloku materiālam savi. Ir redzēts, ķieģeļu mūra sienā sastiprina kaut ko ar betonam paredzētiem enkurdībeļiem un netur, ķieģeļu mūrim ir citi dībeļi.

Link to comment
Share on other sites

Jālieto, jādara, vajag tā, vajag šitā, … To visu var ievērot, ja dara pats. Līdz ko darbus dara brigāde, kurai jāmaksā (tātad - pašam jāatrodas darbā, nevis jāskatās brigādei uz pirkstiem), tā nevar vairs garantēt, ka tiks izmantoti tie atbilstošie stiprinājumi.

 

Šodien 7 logus ielika… Uz rītdienu palicis sarežģītākais. Nez, cik taisniem tiem logiem jābūt, lai skaitītos "ir ok"?

 

Kā ir ar stikliem - to mazgāšana parasti ietilpst montāžas pakalpojumā? Jebšu tas paliek uz saimnieka pleciem? Ja otrais variants, tad nestādos priekšā, kā var pieņemt darbu - a ja nu tie pleķi izrādās nenomazgājami…

Link to comment
Share on other sites

Pirms 52 minūtēm , binary teica:

Jālieto, jādara, vajag tā, vajag šitā, … To visu var ievērot, ja dara pats. Līdz ko darbus dara brigāde, kurai jāmaksā (tātad - pašam jāatrodas darbā, nevis jāskatās brigādei uz pirkstiem), tā nevar vairs garantēt, ka tiks izmantoti tie atbilstošie stiprinājumi.

Es par to pašu. Parastā veidā montējot logus mazāk iespēju ko sadarīt nepareizi. Iespējams, ka pat slavenais santehniķis Vasja tiktu galā.


Pirms 54 minūtēm , binary teica:

Kā ir ar stikliem - to mazgāšana parasti ietilpst montāžas pakalpojumā?

Vai tad tev tie logu stikli noļepīti? Kaut kādi nevīžīgi montētāji. Prasi, lai notīra. Vienīgi, ja līgumā ierakstīts un tu parakstījies zem «pērku logus ar netīriem stikliem», tad mazgā pats.

Link to comment
Share on other sites

Nav ne jausmas, vīžīgi vai nē, bet nu pleķi paliek arī no tiem viņu piesūcekņiem. Šur tur ir vēl pa kādam traipam vai notecējumam, bet nu neizskatās, ka tas būtu radies tepat uz vietas.

Kāda citiem pieredze?

Link to comment
Share on other sites

Pēdējos logus, ko man meistars lika, bija pirms remonta veikšanas, nemaz nepievērsu uzmanību logu tīrībai, jo tūlīt pēc tam sākās remontdarbi ar putekļiem, logus mazgājām pēc darbu pabeigšanas.

Esmu sastapies ar kaut kādiem nenotīrāmiem pleķiem logu stiklos, ja pareizā gaismā, pareizā leņķī paskatās, redzami. Brāķis stiklam. Ja pamani un tas tev traucē, taisi iebildumus.

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 21 minūtēm , binary teica:

Kāda citiem pieredze?

saliku pats savā būdā 6 logus, neko nenoķēpāju, 

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Tas ir atkarīgs no kantora, kas tos logus liek.

Liekot logus, vienai stikla paketei izrādās, bija defekts - maza plaisiņa pašā stūrī.

Nu neko, ielika tos logus, pateica, ka 2 nedēļu laikā atvedīs jaunu paketi un nomainīs, pēc nedēļas zvana, sarunā laiku, vēl pēc divām dienām, garāmbraucot no cita objekta, nomainīja to stiklu un viss kārtībā.

Link to comment
Share on other sites

Volodja Zavituškins
pirms 12 stundām , binary teica:

Nez, cik taisniem tiem logiem jābūt, lai skaitītos "ir ok"?

 
Ja rodas šāds jautājums, tad droši vien tie nav gana taisni.
 
Logiem jābūt tik taisniem, lai tie būtu taisni. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Volodja Zavituškins

Cita starpā mani 2 centi par tēmu:
 
Nesen remonta ietvaros vajadzēja mainīt logus. Savulaik (pirms gadiem 13) daļā ēkas bija ielikti plastmasas logi un daļā ēkas bija ielikti koka logi - plastmasas logi lētā gala, koka logi dārgā gala. Kaut koka logi kopumā kalpoja labi, taču pēc šiem gadiem jau prasījās pēc atjaunošanas, kā arī, ik pa pāris gadiem bija jāregulē, kamēr lētie plastmasas vispār neizrādīja nekādas 'saguruma' pazīmes, neprasīja nekādu kopšanu, tāpēc nosliecos uz relatīvi kvalitatīviem plastmasas logiem (kā būs - prasiet pēc 20 gadiem..)
  

Par pašu izpildi - īsi pirms vajadzības tieši bija ienākušās atsauksmes par uzņēmumu AVU logi, tāpēc sākotnēji vērsos pie viņiem un atsauksmes vilties nelika. Varbūt nebija īpaši augsta līmeņa apkalpošana, taču viss laipni un precīzi, visi ieteikumi racionāli, izpildes kvalitāte vairāk kā apmierinoša. Īpašu cenu aptauju gan netaisīju, taču, cik nu biju redzējis ekvivalentus piedāvājumus, tad šis bija ļoti pieņemams (nesezonā pēc noklusējuma deva labāku cenu). 
 

Pašus logus paņēmu trīs stikliem, SYNEGO profilu (ārdurvīm GENEO), furnitūru Winkhaus (beigās gan noskopojos un nepaņēmu to fancy variantu ar vēdināšanas režīmu, kur logs atveras pa visu perimetru, bet vispār furnitūra pagaidām apmierina), Hoppe Secustik rokturiem (no ārpuses grūtāk atspiest). 

 

Par montāžu - māja veca, iespēju montēt siltinājumā īsti nebija, lika 'vecajās' vietās. Arpusē pašizpletošā lente, zem ārējās palodzes papildus hidroizolācijas lenta, ap rāmi montāžas putas, no iekšpuses tvaika izolācijas lenta. Tad jau dzīve rādīs, kā pasākums kalpos (iepriekš visi logi bija ielikti pa 'parastai modei' , tikai ar putām).

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , Volodja Zavituškins teica:

Logiem jābūt tik taisniem, lai tie būtu taisni. 

Ir jomas, kur 1cm uz metru ir "taisni", un ir jomas, kur 2mm uz metru vairs nav "taisni". Jautājums ir, kādas pielaides ir (kvalitatīvas) logu montāžas gadījumā.

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

Volodja Zavituškins

Es gan nezinu kādas ir 'oficiālās' normas, taču teiktu, ka logu gadījumā pat 2mm uz 1m ir diezgan daudz (2mm uz 1m ir norma estrich betona grīdai).

 

Saviem logiem neesmu katru logu, katru plakni, katru stūri pārbaudījis - pēc montāžās pārbaudīju tikai horizontālo līmeni ar lāzeri (vai visiem logiem viens līmenis) - vismaz uzreiz pēc uzstādīšanas nebija pat 1mm atšķirības uz 2m platu logu, viss bija tieši uz līnijas. Es gan pirms montāžas biju diezgan precīzi izlīdzinājis logu apakšējās ailes, tāpēc baigi nočakarēties viņiem noteikti nenācās, bet viņi visu nostiprināja (izmantoja dažāda beizuma plastmasas plāksnītes), visu pārbaudīja un tikai tad pūta putas (ne tā, ka nostiprina uz puņķiem un tad cer, ka kamēr putas cietēs, nekas nesašķiebsies).
 
Edit:
Domāju, ka rādi kā tev tur tas viss izdarīts, cik šķībi ir un boot viedie ātri pateiks vai ir labi :D 
 
Edit2:
Un par to logu tīrību - cik nu ir bijusi saskare ar logu montāžu, tad neviens jau tur īpaši neko nemazgā. Ja vispār, tad es pārbaudītu 'aizdomīgos' traipus - nekam tādam jau tur nevajadzētu būt. Ja ir šaubas, tad var lūgt nomazgāt, bet, ja atsakas, pirms darbu pieņemšanas nomazgāt pašam. 

Labots - Volodja Zavituškins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 49 minūtēm , binary teica:

Ir jomas, kur 1cm uz metru ir "taisni", un ir jomas, kur 2mm uz metru vairs nav "taisni". Jautājums ir, kādas pielaides ir (kvalitatīvas) logu montāžas gadījumā.

Var mēģināt saguglēt. Zinu, ka DINos katrs sīkums ir standartizēts, tur noteikti ir arī par logiem. Tik vajag vāciski kaut ko saprast. Šo te atceros, ka 90os, kad celtniekiem organizēja Knauf kursus, toreiz Knaufs vēl nebija prihvatizējis Latvijas ģipša atradnes, tikai, ka pie mums bija sākusies Knauf materiālu tirgošana, sēž tur mūsu celtnieki, skatās, kā vācu spečuks flīzē ar Knauf materiāliem, beigās mūsējie iet klāt, baksta šim, re, te tev flīzītei stūrītis noslīdējis, re, te tev flīzīte no plaknes izgājusi..., uz ko viņš izvilka biezu grāmatu, kurā vācu standarti flīzējuma kvalitātes noteikšanai - pati augstvērtīgākā flīzējuma aprakstā pieļaujamas nobīdes, tur milimetru daļas, pamērīja savu flīzējumu, viss atbilst... A mūsu 90to sākuma meistari jau pie bandītiem Baltezerā un Jūrmalā paflīzējuši, ļoti labi zina, ko nozīmē patiesi augstākās kvalitātes flīzējums... :D

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Volodja Zavituškins teica:

Domāju, ka rādi kā tev tur tas viss izdarīts, cik šķībi ir un boot viedie ātri pateiks vai ir labi :D 

Šķībi vai taisni, to var redzēt tikai uz vietas ar līmeņrādi.

 

pirms 2 stundām , Volodja Zavituškins teica:

Ja ir šaubas, tad var lūgt nomazgāt, bet, ja atsakas, pirms darbu pieņemšanas nomazgāt pašam. 

Būs jāpaberž ar kādu mitru lupatu, lai saprastu, tie ir netīrumi vai kaut kas, kas "ieēdies" stiklā.

 

1 stundu atpakaļ, kaads teica:

labāk uzreiz ielikt maksimāli labi, (..)

Bagātais dara, kā grib, pārējie - kā nu sanāk. Vairums "maksimāli labi" visos mezglos tīri finansiāli nevarētu pavilkt pat tad, ja algas būtu 3x lielākas.

Piemēram, profilus logiem apsvēru domu paņemt siltākus, bet kad parēķināju, tad pat teorētiski tie papildus simti nekad neatmaksātos, jo apkures izmaksas sezonā labākajā gadījumā samazinātos vien par dažiem eiro.

Par to pašu logu iznešanu siltinājumā (u.c. "pasīvajiem standartiem") - tās izmaksas arī ir tādas, ka tas viss gluži vienkārši neatmaksājas. Jā, protams, ja sienas būtu no laukakmeņiem, tad runātu citādāk…

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...