Bonifacijs Jūlijs 24, 2015 Author Share Jūlijs 24, 2015 To jau es tā kā sapratu, par laimi budžets nav akmenī cirsts un ir iespēja virzīties uz tā dubultošanu. No lielas pētīšanas acis raibas un galva kantaina, iešu 2 stundiņas pastaigāties galvu izvēdināt. Sanāk ka vajag komplektu no: - body ar FullHD 50p iepēju un gaismasjūtīgu matricu - 1-2 objektīvus no kuriem viens ar mazu F ciparu - ārēju zibspuldzi Pēc idejas iespējams ka pietiek ar FullHD 25p ja viss pārējais ir super (tas 50p vairāk bij domāts kā strahovka no maza bitreita un izplūdušas bildes) Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 24, 2015 Share Jūlijs 24, 2015 (labots) Nu ta ko man Tev ieteikt - nex-6 ar kitu un zeiss 24/1.8, zipeni vari kaut čainu ar trigeri nopirkt, ja reiz šitā tāda bieži bildējamā vieta, piešausi manuālos settingus un būs oki. ja vajag paltāku, tad vai nu 19/2.8 sigmu vai 20/2.8 sonī. Sigma man bija uz limpusa, patika ļoti. Labots Jūlijs 24, 2015 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Jūlijs 24, 2015 Share Jūlijs 24, 2015 (labots) Varu ieteikt pačekot lietotus a6000 iekš http://www.dslr-forum.de/sadaļā Biete. Savējo (pliku bodiju) ieguvu absolūtā mint kondīcijā ar kādiem 3000 klikšķiem ja nemaldos tad par 445 eur. http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1597854 NEX 6 bodijs http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1597656 Tur vajag nelielu pacietību un rakt. Labots Jūlijs 24, 2015 - Žaks Noriss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 25, 2015 Author Share Jūlijs 25, 2015 (labots) Salasījos visadus testus apskatus, pa nakti gudri padomāju un finālā nonācu pie izvēles Sony A5100 un pie tā arī palikšu. Tad nu paliek vēl aktuāls jautājums par objektīviem, viens variants ir Sony E16/2.8, bet tam nav stabilizācijas un ja tas vispār ir iespējams, gribētos vēl mazāku F ciparu. Mēģināšu meklēt vēl līdzīgu objektīvu variantus, ja iespēja palīdziet un būtu labi vēl kaut kāda podskazka kā viņus salīdzināt. Var droši ieteikt arī vidējā un dārgā gala modeļus. A6000 atmetu, jo tā atšķirībā no A5100 video uzņem nevis ar pilnu matricu, bet vien mazu gabaliņu (domāju tā būs priekšrocība krēslā), var ērti piesaistīt fokusu kustīgam objektam uz sensora ekrāna, paliek pāri 150 -250 eur ko var droši mest uz objektīviem. Ar mīnusiem varu samierināties un atmest ideju par ārējo zibspuldzi, jo naudu ar foto nepelnu, un tie foto kur vajag jaudīgu zibeni man pašam ir vismazāk vajadzīgi Labots Jūlijs 25, 2015 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Jūlijs 25, 2015 Share Jūlijs 25, 2015 Bonifācijs laikam rūpīgi nelasa ieteikumus.. E-mount objektīvu saraksts jau bija minēts un brīvi Googlē atrodams. Jau tika rakstīts arī, ka izvēle nav liela un labi objektīvi ir dārgi.. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_E-mount_lenses http://www.wexphotographic.com/sony-fit-e-mount/b3220 Sīkāka objektīvu apspriešanu krieviski var palasīt šeit : http://www.sonynex.ru/index.php?s=91b7036617f1fe52589fd33c5dbada2e&showforum=1 Cik saprotu no vēlmēm- vienīgais objektīvs ar kaut cik platu leņķi un f 1,8 gaišumu ir Sony-Zeisa 24/1,8, protams, par kvalitāti jāmaksā- ap tūkstoti amurikāņu zaļo papīrīšu: http://www.bhphotovideo.com/c/product/818647-REG/Sony_SEL24F18Z_SEL24F18Z_24_mm_f_1_8.html Vai sākumlīmeņa amatierim to vajag- cits jautājiens... Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Jūlijs 25, 2015 Share Jūlijs 25, 2015 (labots) Boni, nopērc šo: http://www.discover.lv/foto_tehnika/digitalas_fotokameras/43653 ~80€ dārgāks par lētāko body, bet nāk vēl objektīvs līdzi (tā apskats: http://kurtmunger.com/nex_18_55mm_f_3_5_5_6id193.html). Apskatīsies, kādas bildes uzņem un, ja neapmierinās, tad nopērc ko labāku un šo objektīvu pārdod par lielāku ciparu nekā iegādājies. Labots Jūlijs 25, 2015 - itanium Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūlijs 25, 2015 Share Jūlijs 25, 2015 (labots) apskats: Pie linka beigās piemeties klāt arī ). Labots Jūlijs 25, 2015 - Zuxters Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Vēl joprojām cīnos ar izvēli, lasu ieteiktos materiālus (visu gan vēl neesmu pagavis izpētīt) Parādījās jautājums - ko tauta saka par šādu variantu Sony A5100 + kit 16-55 http://www.discover.lv/foto_tehnika/digitalas_fotokameras/43653 pluss http://www.bm.lv/lv/samyang-24mm-f-14-ed-as-umc-sony-e http://www.samyang-lens.co.uk/samyang-24mm-t15-ed-as-umc-vdslr-lens.html Neaptaisīšu pakaļkājas ar manual focus objektīvu tādā kamerā kā A5100, kam bildējamo var redzēt vien ekrāniņā???? Oi, tur ir 2 versijas tam samyang objektīvam, cik sapratu atšķiras tikai ar to vai priekšā ir plastmasas roze Vēl izrādās ir peejams arī šāds, tik to vēl neesmu paguvis sakt pētīt http://motivs.lv/foto-video-tehnika/objektivi/nikon-kameram/samyang-16mm-f2-0-sony-e Nebūs tā ka tie samyang objektīvi ir drusku dārgāki, bet krietni labāki par sony? Ka viņiem nav autofokusa esmu lietas kursā, mēģinu saprast vai priekš manis tā varētu izvērsties par neglābjamu problēmu Labots Jūlijs 26, 2015 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Nepateikšu par Samyang kā tādu (nav bijusi darīšana un nez vai būs, neticu šim ražotājam), bet izvēlēties filmēšanai (kur nepārtraukti jāseko fokusam uz konkrētiem objektiem) stiklu ar f1,4 un ar manuālo fokusu - nu, nu ... Protams, profesionāli filmējot, arī ar fotokameru, autofokusu nelieto, bet ja videokamerai manuāli fokusēt ir elementāri, tad fotokameras gadījumā tā kā vajadzētu gan papildus monitoru, gan Follow Focus iekārtu (tādu gan esmu redzējis tikai spogulenēm). Bet nu uz platāko režīmu un iefokusējot kaut kur uz 3-5 m, varbūt paveiksies trāpīt asumā. Ar f8 un "uz augšu", protams, sanāks. Labots Jūlijs 26, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Boni, nopērc to kitu un moš izrādīsies, ka neko vairāk nevajag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 Var jau būt ka tā, lasu ieteikto fotoforumu, pagaidam par ieteikto pankūku, tad tur dažs labs viņu tā nosunī ka vispār pāriet patika fotoaparātu pirkt. Līdz kit izpētei vēl neesmu ticis, pa ausīm jau dūmi nāk ārā par E 16/2.8 lasot. Cik nu ir bijusi tie fočuki, vidējā gala advancēti ziepuki - tas ko gribas un tas ko ar viņiem var atšķiras tik milzīgi ka negribas kārtējo reizi nopirkt tipo labu un konstatēt ka tas pats vien ir tik smukāk iesaiņots. Tur forumā viens stāsta ka banketu pat ar F1.4 objektīvu esot jāfočē/jāfilmē ar F2,8-4.0 un zibspuldzi. Tas man patreiz ir nojaucis visu priekšstatu par F nozīmi objektīva aprakstā Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) ) Nu kas tur ko nsaprast - jo gaišāks stikls, jo vieglāk šancēt autofokusam un ir iespējams nobildēt ar šaurāku dofu vai pie mazāk gaismas. Skaidrs, ka tehniskās izšķirtspējas līknes sasniedz maksimumu pie mazliet aizvērtas fragmas VISIEM objektīviem. Bet reti kurš modernais stikls ir tik slikts, ka arī atvērts nebūtu lietojams, sevišķi ne prof vajadzībām. Profi banketus bildē ar f/4, jo nevar pieļaut ka kāds feiss ir drusku mazāk asumā - Tu neesi un nebūsi profs - un tevis liktajās tusiņbildēs ir dziļi vienalga, ar ko un kā tās tapušas un vai fragma bija 2.8 vai 4. un aī profi dalās - reportāžnieki avīžnieki bildē ar fragmu pievērtu (vismaz daļa), kāziniekiem fragma vairāk vaļā... Man patīk fragma vaļā. Mazie atvērumi paliek portretiem. Un sliktas gaismas apstākļiem - reku, pastaiga ziemā af fuji 18/2 http://www.fotoblog.lv/rep/33928/- kā labi var redzēt bildē ar kamazu mersedesu, no mazās fragmas labums ir tas, ka tuvākās sniegpārslas ir smuki sablūrotas. un soņa ļauj tikaugstus iso, ka 2.8 ir ok atvērums. Vienīgi... Ar soņu jābildē raw, jēpegi ir plastmasaini un pilnībā atslēgt visas "optimizācijas" nav iespējams. Labots Jūlijs 26, 2015 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Profi banketus bildē ar f/4, jo nevar pieļaut ka kāds feiss ir drusku mazāk asumā Nu es gan esmu video, ne foto profs (kaut arī fotografēju, kopš sevi atceros - sāku mācoties 2. klasē ), bet kad sanāk bildēt pasākumus - parasti izvēlos f8 jebkuram stiklam (jo f8 ir visasākā bilde jebkuram objektīvam) un strādāju 1600 - 6400 ISO zonā. f1,4 un pat f4 jau nu lai paliek portretiem vai konkrētiem mākslinieciskiem mērķiem (ja vajag skaistu bokē vai neasu priekšplānu u.t.t.). Otrkārt - nu nebūs tajā tumšajā telpā, kur tikai ar f1,4 var izvilkt, labas gaismas uz visiem objektiem/subjektiem. Vajag zibspuldzi, tikai ne pa tiešo, bet vai nu pret gaišiem griestiem, "lietussargu" vai citādi kliedētu gaismu, kas piepilda telpu, lai nebūtu gaišs, plakans purns uz tumša fona. Labots Jūlijs 26, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 Nu un kas tad finālā sanāk, pieņemsim ka profesionālis ņemas pa banketu ar F4, es turpat ar raiviic teikto F8 ar manual focus un kas tur sanāk? Pat ne tā, davaj, es mēģinu fočēt un filmēt uz F4 un tad vēlreiz tieši to pašu ar F8 un tas tiek darīts ar teiksim tumšo kit, nedaudz gaišāku E 16/2,8 un ļoti gaišo samyang nu pieņemsim ka bez zibspuldzes. Taču nebūs tā ka visas bildes ar F4 būs vienādi gaišas un gaišākas par visām F8? Tas F parametrs man ir patreiz pamatīgi sajaucis galvu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Tas F parametrs man ir patreiz pamatīgi sajaucis galvu. Vo vo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Kas sanāk ? Nu "trijos vārdos" vienādos gaismas apstākļos fotografējot ar f4, pietiks, piemēram ar ISO 400 un būs mazāks asuma dziļums (tuvie purni asumā, galda tālajā galā neasi), ar f8 vajadzēs ISO 1600 (divi stopi tomēr), bet asumā varbūt būs visa telpa. Kā arī - ar manuālo fokusu vajadzēs vairāk laiku, lai iefokusētos. Bilžu gaišums būs vienāds gan f4, gan f8, gan f1,4 gadījumā, mainīsies slēdža ātrums un ISO. Bet vispār - tev ļoti derētu apgūt vismaz fotogrāfijas pamatus. Ir arī nopietnāka literatūra, torrentos var atrast Д.Рудаков - Алая книга цифровой фотографии - Нерастворимый фотошоп šādu, bet ne iesācējiem, kaimiņu valodā, bet ļoti sakarīga. Oops, nedaudz saputrojos, bet Googles tante pateiks, kur šo atrast - manuprāt laba ne tikai Photoshopa lietotājiem, bet vispār fotogrāfiem. Ir Rudakovam arī Oranžā grāmata - tā ir vēl iespaidīgāka. Labots Jūlijs 26, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Ir arī nopietnāka literatūra, torrentos var atrast šādu, bet ne iesācējiem šādu, bet ne iesācējiem [/url] kaimiņu valodā, bet ļoti sakarīga. Tev te kaut kas nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laikamTak Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Kas nav saprotams ? URLu valodā ! raiviic ieviesa korekcijas Labots Jūlijs 26, 2015 - laikamtak Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Tieši tā, nedaudz sapinos ar linkiem . Tā kā mana vecuma indivīdiem, saprotamu iemeslu dēļ ru valoda labāk saprotama kā eng (kaut gan tīri labi saprotos gan eng, gan de), tad ar lasīšanu nekādu problēmu un šī literatūra ir lasīšanas vērta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Patreiz man pilnīgi pietiktu ar pavisam lakonisku - lai būtu labi, nopērc šito! Tipo galvenais lai mājās būtu gaisma un pie kājas kas ir elektroni un kāpēc no viņiem deg lampa. Nu protams tika ieteikti varianti un labi, tik tik ka, palasot aprakstus, saproti ka laikam jau vien mārketinga dēļ katrai kamerai ir apzināti ielikti kaut kādi mīnusi un tad ik pēc pāris mēnešiem izlaista jauna kamera kurai tas vai šis ir tipo izlabots. Nu par piemēru fokuss video ar pirkstu sensora ekrānā iekš a5100 kura dēļ atsakos no a6000 un otrādi, bašmaka a5100 nav un saproti ka vajaga tomēr a6000, nu un vēl tur šis tas bija ka sāku uz a5100 skatīties. Gribēju a5100 mīnusus izlabot patērējoties uz objektīviem kam zibeni vai nu nevajag vai pietiek ar iebūvēto. Un atkal jau grāvis, manis iedomātie gaišie ir manual focus only un izrādās un bez zibeņa vienalga nevelk. Sanāk rāpot atpakaļ a6000 virzienā, bet tam caur menu tak nekad nelikšu to objektam sekojošo autofokusu, tas nu ir vairāk nekā skaidrs - tipo funkcija teorētiski ir, bet padarīta praktiski neizmantojama. Labots Jūlijs 26, 2015 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
laikamTak Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 šī literatūra ir lasīšanas vērta Ir kaudze dažnedažādas tehniskās literatūras ru valodā, kas ir lasīšanas vērta. Tā kā viss kārtībā, nav jātaisnojas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Paskatījos dažas fotiņas no banketa kur kolēga ar savu Panasonic LX7 auto režīmā fočējis - tur f1.4 - f1,7 - f2,0 (šie konkrētie kadri f1.4) - sanāk ka pilnīgi nepareizi, vajadzēja F4 vai pat F8, pretējā diapazona galā? Vai nav tā ka tie F 4 un 8 attiecas vien uz kaut kādu profesionālu spoguļkameru? Nu tas ir ja iereibis cilvēks uzliks F8 un lai būtu kaut cik gaišums pieliks attiecīgi lielu ISO, tad finālā sanāks izdrebināta izsmērēta bilde. Ieteiktās gramatas nokačāju, būs jālasa, eh tik ir tāda aizdoma ka kamēr izlasīšu būšu jau atgriezies no ceļojuma Labots Jūlijs 26, 2015 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Bonifācij, veiksmīga bildēšana ar daudzmaz nopietna līmeņa fotoaparātiem ar maināmiem objektīviem "radošajos" režīmos un telpās ar švaku apgaismojumu prasa pietiekami stabilas zināšanas un praktisko pieredzi- lai "refleksu līmenī" zinātu, kurā brīdī kāds ekspo-parametrs jāliek un kas no tā sanāks. Nu apmēram tāpat, kā nav prāta darbs līst ar autiņu lielpilsētas satiksmē, kamēr pedāļi un kloķi nespaidās automātiski un smadzenes pašas neprot "sagremot" ceļa situācijas... Ja tādu zināšanu nav, diezgan nopietni jāmācās; un nav ko pūderēt smadzenes sev un citiem ar dārgu advancētu aparātu un objektīvu meklēšanu. Forums nav vieta, kur mācās fotoābeci... Kamēr nav zināšanu, prātīgāk bildēt ar labu kompaktkameru (vai to pašu bezspoguli) full-auto režīmā- automātika retāk kļūdīsies, nekā neprasmīgs bildētājs. Ieteikumu, ko izvēlēties, šīs tēmas 4 lapās jau dots gana daudz, bet Tev kaučkā nedalec. Es palieku pie sava- vai nu jem labu kompaktkameru (Sony RX-100, Canon G1X mk2 utml), vai nu bezspoguli- Sony Nex-6 jebšu a6000 ar kitinieku pēc izvēles (16-50 mazāks, 18-55 bik kvalitatīvāks). Tad var lēnā garā mācīties, piepirkt labus objektīvus, jaudīgu zibspuldzi utt, atkarībā no sasniegtā līmeņa. . Labots Jūlijs 26, 2015 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 Nu es jau pa lielam tieši tā arī gribu, full-auto, atliek vien piemeklēt tādu aparātu kam būtu vieglāk darboties tam nepiemerotā veidā - krogā ar visādām gaismām, trīcošās rokās un tas viss vēl bez zibspuldzes/švaku zibspuldzi, jo raugi VIDEO. Visa teorija ir labi, bet vienkāršāk būtu ja parādītu ar pirkstu šis objektīvs vai šis parametrs nosaka to ka fočēs/filmēs tik ātri ka nebūs jāraizējas par statīvu, kuru aparāts nekad neredzēs, ne par trīcošām rokām ne par tumsu. Nu tipo lai var kā gaišā dienā notēmēt un tupo nospiest pogu. Pārejo ar laiku, iespējams, pielasīšu klāt. Patreiz gribu par naudu nopirkt šim uzdevumam iespējami piemērotaku bāzi. Nu sorry no nosaukuma "svetosila" sapratu ka tieši F kas rakstīts uz objektīva ir tas kas nosaka spēju ātri knipsēt pie nepietiekamas gaismas. Palabojiet mani ja tas nav tā. No aprakstiem sapratu ka mani interese diapazons no kaut kādiem 16-18-20mm un tad jau 50mm priekš smuka meiča stāv pie plīts, priekš video arī tas pats. Ja tas ir garām nu tad sakiet lai neākstos ar a5100 un ņemu a6000 + makanu zibspuldzi un samierinos ka nevarēšu uzlikt video autofokusu uz kustīgu objektu. Iespējams es par daudz video gribu no fotoaparāta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 A6000 + 18-55 kits + zibens + 6 dolāru flash trigger no eBay + niecīgs statīvs zibenim no eBay pa 3 dolāriem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Skan fanfaras un pie šī arī palieku! Variet droši sūtīt PM ar piedāvājumiem. Izskatīšu kā jaunu kameru no veikala, tā arī lietotu tehniskā kārtībā esošu (nu mazums kādam jau apnikusi un grib doties uz upgrade). Manas pacietības pirkšanas ziņā varētu pietikt apmēram uz kādu nedēļu, pēc tam skriešu uz salidzini.lv Tēma paliek vaļā, jo vēl nav izvēlēts zibenis ar kuru jūgt kopā A6000+18-55KIT Par zibeņiem maz ko zinu, kamerā ir jau kaut kāds iebūvētais, attiecīgi vajag kaut ko vidējas jaudas, pa lielam būtu forši ja noņemtā stāvoklī viņš būtu iebāžams palielā uzvalka sānu ārkabatā un robustas konstrukcijas Labots Jūlijs 26, 2015 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Nu man jau sāk apnikt tev skaidrot, bet nu labi. Vispirms par abām bildēm. Abās bildēs ar maksimāli platu leņķi, līdz ar to lielāks asuma dziļums pat ar f1,4. Pirmajā bildē lietota zibspuldze un konkrētā situācijā tas, vai tur f1,4 vai f 8 u.t.t. maz ko mainītu, tikai izmantotu lielāku ISO tāda paša gaišuma bildei. Otrajā bildē - neatkarīgi no f 1,4 vai vairāk, tāpat būs tumša bilde - ja vien tā nav mākslinieciska iecere, fonā nedrīkst būt gaiši objekti, nemaz nerunājot par gaismas avotiem (baltie aizkari un spuldzes visu sačakarē un bilde ir stipri par tumšu, arī asums ne visai. Jā, bildējot RAWā, tur būtu iespējams saglābt, arī pirmo bildi (pārgaismoti priekšēji, par maz gaismoti pie aizkara sēdošie) varētu izlabot. Tālāk - fotografējot, pret trīcošām rokām , ja slēdža ātrums mazāks par 1/30 - 1/60, palīdzēs optiskā stabilizācija (zūma garajā galā - 150 - 300mm tikai statīvs). Filmējot nekāds stabilizators tevi neglābs, bilde tikai mazāk kratīsies, bet smuki šūposies, ko vēl grūtāk labot ar to pašu Mercalli vai Warp Stabilizer, kā nestabilizētu (softi stabilizē, sarēķinot atsevišķu kadru pozīcijas, kas nestabilizētam video ir puslīdz statiskas, bet optiski stabilizētam - plūdenas kustības. Gribi stabilu - statīvs vai vismaz stedicam. Tālāk - kā filmējot, tā fotografējot krogā vai hvz kur - neatkarīgi no f , ja kadrā būs kāds spilgts objekts (spuldzes, logs, balta siena) - priekšplāns būs tumšs. Risinājums - papildus gaismas (ne zibspuldze) vai nefilmēt/nebildēt Auto režīmā, bet salikt ISO/Aperture/slēdža ātrumu atbilstošu svarīgajām detaļām un iegūt pārgaismotas gaišā vietas. Tas viss ir iespējams gan ar amatieru video kameru, gan amatieru līmeņa gan DSLR, gan visdažādākajiem bezspoguļiem, bet - kā jau Long John rakstīja - jāprot pielietot attiecīgajā brīdī nepieciešamos paņēmienus, ja ne automātiski, tad vismaz ilgi nedomājot. Tātad - pamatīgi jāmācās un jātrenējas. Ne velti ir pamatots teiciens - Profesionālis arī ar ziepjutrauku uztaisīs šedevru, bet amatieris ar visdārgāko pro aparātu vienalga to nespēs. Nu te daži zibeņi, jaudīgāki būtu labāka izvēle, jo labai bildei vai nu zibenis jādod griestos, vai jāizmanto kliedētājs, citādi gaiši, plakani purni uz tumša fona būs neizbēgami. Labots Jūlijs 26, 2015 - raiviic 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 Paldies, piedod ja vari Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Zibeni tieši uz bezspoguļa parasti neliek, ņem triggeri un mazu statīvu zibspuldzei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) būtu forši ja noņemtā stāvoklī viņš būtu iebāžams palielā uzvalka sānu ārkabatā Tādos izmēros Soņai ir tikai šī: http://www.salidzini.lv/search.php?q=sony+sony+hvl-f20m Vispār jau pārāk dārga priekš tik švaka verķīša, bet nenožēloju- ceļojumā man labi noderēja nelielās telpās- ļoti kompakta- pat krekla kabatā, arī "pielocīta" pie kameras, viņa neaizņem daudz vietas, iebūvēto reflektoru var pagriezt gan pret griestiem, gan taisni. Nopietnākām situācijām man ir 2 Metzi - 48 un 44, kopā ar trigeru komplektiņu var izveidot nelielu mājas "studiju". Labots Jūlijs 26, 2015 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 OMG, pēc kuriem parametriem būtu jāskatās jauda un sākot ar kuru parametru sāktu derēt priekš a6000 un sākot ar kuru jau būs perebors. Izejot no a6000 kādi vēl tur parametri ir obligāti vajadzīgi un kādi vēlami? Cik saprotu tad raiviic ieteiktās jau pa pusei kompjūters ir un sazinās nepajokam ar pašu kameru, ar ko atšķiras no Long John pieminētās sony? Kā tie trigeri sadarbojas ar a6000 - jāvelk vads, vai arī kamera kaut kādu signālu raida - tas darbojas tā ka zibeņo gan iebūvētā gan trigers vienlaicīgi? Ieteikto lukturi noteikti izpētīšu, kaut ko tadu arī gribēju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 (labots) Par zibspuldzēm- saderību jāskatās uzmanīgi un labāk neriskēt ar "kreisajām"- labāk jemt "dzimtās" tās pilnībā sader tikai 3- HVL-F20, HVL-F43 un HVL-F60. Pārējās var neiet automāta režīmā vai strādāt nekorekti. Ja negribas lauzīt galvu ar manuālām regulēšanām, labāk ņemt tās. Ar jaudu perebors nebūs- tāpat, kā ar autiņa dzinējiem labāk lielāks ar rezervi, nebūs pārslogots. Ar jaudīgāko zibspuldzi, pat bildējot griestos vai ar atstarotāju/ kliedētāju, varēs izgaismot lielākas telpas. Automātika dos gaismu, cik vajag konkrētajā situācijā. http://www.sony.co.uk/support/en/content/cnt-comp/ILCE-6000/list?f=acc-sony T.s. trigeri ir raidītāju-uztvērēju komplekts- raidītāju uzsprauž uz fotoaparāta, uztvērējos sasprauž blicenes, saliek uz statīviem pēc vajadzības un tā var strādāt bezvadu režīmā ar vairākām, pat dažādu tipu zibspuldzēm. Man uz Sony Nex-7 ir Ebajā nopirkts šāds komplekts. Jaunākiem nekšiem (nex-6 un a6000) ir bik savādāka "pēda". http://www.ebay.de/itm/Funk-Blitzausloser-Studio-Blitz-Funkausloser-Blitzausloser-f-Sony-a500-a550-a560-/171239714042?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item27deaeacfa Labots Jūlijs 26, 2015 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 tai sony pa 120 eur vadošais skaitlis ir mazāks nekā lētakajai Metz pa 74 eur - cik saprotu tā ir kā reizi jauda, ar 20-24 skaitli pietiek tām 2 banketa bildēm atbilstošos apstākļos nu un vēl tur kur bildē kaut kādi 10+ cilvēki pie sienas stāv. Maksimums ko varu iedomāties ir telpās pie makslīga apgaismojuma grupa 30-40 cilvēki sastājušies fotografēties, vai vēl atmiņa ir kadrs kad pilnīgi tumšā dienvidu naktī sievu fočēju jūrā kur stāva klints siena 5-8m no krasta sākas, karsts vulkaniskais ūdens no pazemes iztek un tur nu gribejās pa skaisto uzņemt nakī ūdenī un lai klintis var redzet un tā, tik īsti nevilka iebūvētā zibspuldze - nofočēt nofočēju, bet nu mākslas galīgi nekādas, vilka uz neglābjami sabojātiem kadriem. Nu nezinu varbūt tas ir smagāks uzdevums zibenim kā grupu telpas izgaismot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Nopietniem darbiem - nopietna tehnika. Naivi cerēt ar kabatas formāta zibenīti sabildēt absolventu baru skolas zālē. Gribot negribot būs jāņem vairākas zibspuldzes (tāpat, kā vairāki objektīvi nākotnē). Labi profesionālie štrumenti visās nozarēs ir dārgi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 Tas trigeris cik saprotu ir labs telpās kur cilvēki neskraida. Kāda no viņa ir jēga krogā? Tas ir vajadzīgs lai zibspuldze nostrādā no cita leņķa pret sarkanām acīm, vai kur tur tā sāls. Tā tas verķis ir interesants, varētu nopirkt, tik nesaprotu pielietojuma veidu ceļojumā. Tas ir domāts ka noliec kameru uz statīva un tad ej pats nofočēties? Nebūtu slikti, man savu foto tikpatkā nav un tie kas ir ir vienkārši drausmīgi Labi profesionālie štrumenti visās nozarēs ir dārgi! Tas skaidrs un iebildumu par to nav, galvenais ir saprast atbilstošu diapazonu lai ceriņu krūma iestādīšanai lāpstas vietā nenopirktu eskavatoru vai tējkaroti tiem 30-40 cilvēkiem telpās vajag skaitli 44-50 minimums? kāds minimums būtu aprakstītajai situācijai pie jūras uz kādu ciparu varetu novertēt a6000 iebūvēto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Bonifācij, varbūt tiešām atrodi kādus fotokursus vai pieredzējušu čomu, kas klātienē populāri apskaidros. Apnīk jau klabināt.... Bezvadu trigeris vajadzīgs, lai "atsietu" zibspuldzi no fotoaparāta, kā arī lai varētu izmantot vairākas zibspuldzes, tās optimāli izvietojot, lai korekti izgaismotu telpu. Kroga telpas stūros var salikt zibspuldzes, kuras izgaismos telpas dziļumu, bet zibspuldze uz/ pie aparāta piegaismos priekšplānu. Selfijiem nav vajadzīgs zibspuldzes trigeris, bet gan statīvs un fočuka iebūvētais autoknipsis, vai arī papildus piepērkama vadu/ bezvadu pults. Zibspuldzes vajadzīgas, atkarībā no konkrētās gaismas situācijas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aigars Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Vai tas ir tikai man, ka parasti fotogrāfijas ir aktuālas tikai uzreiz pēc fotografēšanas un pēc tam tiek aizmirstas arhīvā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 labi, tad pietiks pagaidām, sadabūšu pašu kameru izprovēs kas un kā, tad arī domās tālāk. Paldies visiem kas centās! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Jūlijs 26, 2015 Share Jūlijs 26, 2015 Vai tas ir tikai man, ka parasti fotogrāfijas ir aktuālas tikai uzreiz pēc fotografēšanas un pēc tam tiek aizmirstas arhīvā? Jācenšas (jāprot) uzbildēt tā, lai bildes būtu vienmēr aktuālas un interesantas arī skatītājam, ne tikai pašam un datora HDD... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Jūlijs 26, 2015 Author Share Jūlijs 26, 2015 fotogrāfijas ir aktuālas tikai uzreiz pēc fotografēšanas un pēc tam tiek aizmirstas arhīvā? Man viņas dzīvo filmā - iemaisītas video un tie savukārt tiek ik pa laikam pārskatīti, nu un protams traukos u.c. soctīklos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts