indipuk Ierakstīts Aprīlis 17, 2015 Share Ierakstīts Aprīlis 17, 2015 (labots) PTAC mājaslapā ir izlikts pdf "Vadlīnijas par nokavējuma procentu un līgumsoda piemērošanu ar patērētāju noslēgtos līgumos saistībā ar 2013. gada 4. jūlija grozījumiem Civvillikumā" Tur ir rakstīts ka nokavējuma procenti nedrīkts pārsniegt līgumam piemēroto aizdevuma likmi un papildus ne vairāk kā 18% gadā (0,05% dienā) kopsummu. Pretējas prakses gadījumā PTAC līguma noteikumus vērtēs kā netaisnīgus saskaņā ar PTAL 6. panta trešo daļu. Ko tas nozīmē praksē ja tie nokavējuma procenti līgumā ir lielāki gan par 0.05% dienā gan par aizdevuma likmi? Tām PTAC vadlīnijām jau nav nekāds likuma spēks. Vai var izspiest mazākus procentus? Labots Aprīlis 17, 2015 - indipuk Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Aprīlis 17, 2015 Share Aprīlis 17, 2015 A kam Tev mazākus? Apzināti nemaksāsi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
indipuk Aprīlis 17, 2015 Author Share Aprīlis 17, 2015 (labots) Nu es neesmu konkrētās ņēmējs, viņai tur jau ir nokavējums cik saprotu pāris mēnešus, tākā jautājums pašlaik par konkrēto summu ko ir tiesīgi pieprasīt parādniekam, nevis maksāt/nemaksāt. Un parādnieka iespējām to summu apstrīdēt. Atšķirība starp "PTAC vadlīniju" 0.05% dienā un to kas rakstīts līgumā visai iespaidīga. Labots Aprīlis 17, 2015 - indipuk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Aprīlis 17, 2015 Share Aprīlis 17, 2015 tākā jautājums pašlaik par konkrēto summu ko ir tiesīgi pieprasīt parādniekam Tam jabūt līgumā. Bieži vismaz agrāk bija tāds vārds,kā līgumsods,kas negāja zem kavējuma naudas ko aprēķina procentos. Tapēc censties maksāt laikā,ja ar nesanāk tad nomaksāt tos procentus. Ko baigi pierādīt un apstrīdēt ļoti grūti,jo līgumi jau tagad diezgan pārdomāti sastādīti no viņu puses(protams ,ja summa nav ļoti liela). Nav kā pirms gadiem 10 ar ātrajiem kredītiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Aprīlis 17, 2015 Share Aprīlis 17, 2015 Ja kāds savas muļķības pēc ir sasaistījies ar ātro kredītu kompāniju, tas labākais ko te var ieteikt ir atdot visu parāda summu ar soda procentiem un palūgt kādam lai saliek uz mājas datora un telefona filtru, kas neļauj ātro kredītu lapām pieslēgties - lai nākotnē šādas kļūdas neatkārtotu. Nē nu protams var mēģināt tiesāties par nesamērīgiem aizdevuma/kavējuma procentiem, bet baidos ka tas būs krietni dārgāk! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Aprīlis 18, 2015 Share Aprīlis 18, 2015 Daudz neprātīgāk par ātrajiem kredītiem Latvijas neprognozējamos apstākļos manuprāt ir ņemt kredītā nekustamo īpašumu uz 25 vai vairāk gadiem. Piekrītu, tomēr dotajā momentā eiribor likmes ir smieklīgi zemas - 3 mēnešu 0,002% pastāv iespēja pa lēto aizņemties! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LSTP Aprīlis 18, 2015 Share Aprīlis 18, 2015 Nokavējuma % patiesībā ir štrunts, jo viņus regulē Civillikums. Nāvējošs ir līgumsods, jo viņam nav ierobežojumu, un ļoti bieži līgumsodi krietni pārsniedz pamatsummu+%+kavējuma % kopā ņemot Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!