Mezavecis Marts 31, 2015 Author Share Marts 31, 2015 Būves izmērs pakārtots sētas un mājas izmēram. Platāka būda ies virsū ūdens spicei ar aku, garāka būda aizsegs mājas logu, bet citur ēku novietot nav iespējams. Vienmēr jāparedz teorētiska iespēja ar smago transportu aizbraukt mājas otrā pusē, piemēram, pacēlāju. Droši vien bildē ar garāžu ieraudzīji lodziņu - tas arī tiks izmantots tiešai granulu piegādei, lai nebūtu pa sniegu jāstaigā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Marts 31, 2015 Share Marts 31, 2015 4x8m Tā vairs nebūs sīkbūdeļniecība. @@Mezavecis, nevēlies labāk mašīnai nevis izbrīvēt jau iedzīvotu/piedzīvotu garāžu, pārceļot granulas prom no katla, bet vienkārši uztēst nojumi blakus mājai, kur pastumt savu auto apakšā, lai tas neapsnieg? Garāžās mitrums, smaka uz dzīvojamo platību, ziemā kūst sniegi nost un beigu galā - garāžās it kā aktīvi lietoti auto pamatīgāk rūsējot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Marts 31, 2015 Share Marts 31, 2015 @Mežavecis, nevēlies labāk mašīnai nevis izbrīvēt jau iedzīvotu/piedzīvotu garāžu, pārceļot granulas prom no katla, bet vienkārši uztēst nojumi blakus mājai, kur pastumt savu auto apakšā, lai tas neapsnieg? Garāžās mitrums, smaka uz dzīvojamo platību, ziemā kūst sniegi nost un beigu galā - garāžās it kā aktīvi lietoti auto pamatīgāk rūsējot. nu ko var piečakarēties, ja biedrs ir izdomājis, tad viņš cels.... ja es izdomāšu piekDien dzert alu, tad dzeršu, un tavs viedoklis par to man neinteresē.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Marts 31, 2015 Author Share Marts 31, 2015 Žaks Noriss Garāža tiks izmantota, lai varētu iestumt mašīnu un kaut ko darīt. Tagad vajag cīnīties ar rūsu vai jebkādus citādus defektus novērst, bet redz, tagad jāgaida labs laiks un turklāt brīvdienā, lai varētu kaut ko darīt. Arī sieva dzen ārā no istabas ar visiem elektronikas projektiem. Respektīvi, garāža pārveidota par darbnīcu ar apsildi. Droši vien kāds atceras tēmu par garāžas durvju siltināšanu, kur jau kaut kāds progress ir. Mašīna tomēr paliks zem klajas debess vai ar kaut ko apsegta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Marts 31, 2015 Share Marts 31, 2015 @@alusbundza, te jau skaidrs, ka tu dzersi. Jautājums būtu drīzāk ko un kā dzersi. Apinīti Stipro vai nez kādus tur svešzemju IPAs vai lokālos par 10 eiro kausā brendija glāzē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Marts 31, 2015 Share Marts 31, 2015 Žaks Noriss, tieši tā.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Marts 31, 2015 Share Marts 31, 2015 un vispār MV jārīko talka + kodiens, ātri jamajam tos pamatus iebetonēsim. Man pat maisītājjs kaut kur mētājas ja nav utilizēts. kā senajos laikos. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 nu kā Mežavecim iet ar pamatiem? es šonedēļ uzsāku divas būdas celt vienlaicīgi, jo abi ir steidzīgi jāuzceļ....., viena aitām ganībās, lai vakarā nav jādzen mājās, 4 m x 15 m uz ozola bluķīšiem...., otra vistām 5 m x 5 m , ar sekliem (40 cm) lentveida pamatiem, vieta smilšaina un kalniņā...., grīda būs jābetonē + paliels iežogots laukums, siltināšu ar nemazgātu aitu vilnu 10 cm biezumā...., nav ne jausmas, vai pietiks...., bet tad jau redzēs, abas būves no 100 mm x 100 mm koka karakasa, kokmateriāli savējie, gateris kaimiņa..... darbs pāri galvai....... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 9, 2015 Author Share Aprīlis 9, 2015 Sazinājos ar būvvaldi un līdz nākamai nedēļai saģenerēšu dokumentāciju. Pašvaldības būvvaldes vadītājs informēja, ka 1. grupas ēkām nevajag nekādus būvprojektus, arhitektus un citus speciālistus, un pats var sazīmēt visu, ko vajag. Būvprojektā izmaiņas ar visām palīgēkām jāiestrādā tad, ja māja nav nodota ekspluatācijā. Mazēkas būvniecībai nepieciešams projekta dokumentācija atbilstoši MK Nr.529 "Ēku būvnoteikumi" 6.punktam un 22.punktam (22.1.-22.6.), tai skaitā paskaidrojuma raksts, grafiskā daļa ...u.c. atbilstoši punktiem 22.1.-22.6. Projekta dokumentācija jāsaskaņo Būvvaldē. Atbilstoši MK Nr.529 "Ēku būvnoteikumi" 12.punktam arī pats īpašnieks var izstrādāt un parakstīt būvniecības dokumentus - paskaidrojuma raksta 1.daļa, plāni, vizuālais risinājums.... Jāievēro Civillikumā un Ministru kabineta noteikumi Nr.82 "Ugunsdrošības noteikumi" noteiktie normatīvie attālumi , vai arī atbilstošs saskaņojums projektā. Jāievēro inženierkomunikāciju aizsargjoslas. Pēc projekta dokumentācijas saskaņošanas jāizpilda būvdarbu uzsākšanas nosacījumi : iesniegums par atzīmes veikšanu, paskaidrojuma raksta 1.daļa , būvdarbu apdrošināšanas polise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 pag, un cilvēcīgā valodā tas ko nozīmē, kas tieši un kādā formā Tev būs jāveic? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 9, 2015 Author Share Aprīlis 9, 2015 Jāaizpilda viena forma (sk. pielikumu), kur jāsaraksta dati par plānojamo objektu un jāuztaisa skices, kur tā būda atradīsies un kā izskatīsies. Pāris vakarus pastudēju un aptuveni ir skaidrs, ko un kā aizpildīt. Ņemot vērā, ka ir uz rokas mājas projekts (skanēta būvvaldes kopija), tad daudz kas jau ir uzrakstīts priekšā un nav galva jālauza, jo konstrukcijas būs tāda pati. Sadaļa par būvspeciālistiem nav jāpilda, ja tādu nav. Paskaidrojuma_raksts.I.ēkugrupa.I.daļa.MK Nr.529. 1pielikums..doc Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 Mežavecis, tu pazvanīji uz būvvaldi, uzprasīji - kas vajadzīgs būdiņai, un tev atbildēja? Tā izskatās. Vai arī tu apskaidroji situāciju konkrētāk, ka tev piebūve esošai ēkai? Man gan liekas, ka tavs pasākums velk uz esošas ēkas pārbūvi, ar visām no tā izejošām sekām. Interesanti, kāda būs gala atbilde no būvvaldes. Nākamnedēļ uzraksti forumā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 Pašvaldības būvvaldes vadītājs informēja, ka 1. grupas ēkām nevajag nekādus būvprojektus, arhitektus un citus speciālistus, un pats var sazīmēt visu, ko vajag. Tas tā kā ir skaidrs! Bet tiešām tā piebūve iet kā pastāvīga ēka, nevis esošās mājas pārbūve? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 9, 2015 Author Share Aprīlis 9, 2015 ronalds_ Nu tak apskaties likumā, kas tā tāda pārbūve un kādas raksturīgās pazīmes. Pagaidām neviens no pārbūves nosacījumiem neizpildās. Es saprotu, ka daudziem intuitīvi liekas, ka būda ar pamatiem uzreiz ir nacionālā bibliotēka. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 Pri čom te bibliotēka? Tad ko pateica būvvalde? Šī nav pārbūve, bet atsevišķa ēka? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 No būvniecības likuma: 9) būves pārbūve — būvdarbi, kuru rezultātā ir mainīts būves vai tās daļas apjoms vai pastiprināti nesošie elementi vai konstrukcijas, mainot vai nemainot lietošanas veidu; Mainīts būves vai tās daļas apjoms. Mājai piebūvē piebūvi, kā Mežavecis grasās darīt, un būvei izmainās apjoms (apbūves laukums, būvtilpums). Kā neizpildās pārbūves nosacījums. Vistiešākajā veidā izpildās. Pastāsti, Mežaveci, tu konkrēto situāciju būvvaldei izstāstīji? Tikpat labi ikviens pazvanīs uz būvvaldi, pateiks, kā tu te tēmā uzrakstīji - gribu būdiņu, būvvalde arī atbildēs kā tev atbildēja. Būdiņai vajag to un šito, bet neviens būvvaldē neiedomājas, ka tu gribi savai ģimenes mājai piebūvi pieštaukāt. Iedomājies, tad jau neviens nekad neko neprojektēs, neviens nekad nemeklēs projektētājus, tik ļepīs esošām mājām klāt būdiņas, pa vienai vien, ka tik katrs jaunais ļepījums nepārsniedz mazēkas apjomu, un tā veselu pilsētu var sabūvēt apaudzējot vienu ēku ar nelielām piebūvēm rindās, apļos, kā tik vajag. Zem saukļa - te nav nekāda nacionālā bibliotēka. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 vvv, tu tā kā tāds korumpēts ierēdnis, ja uz ķepas iedosi tad cel, ja nē , tad staigā.... Mainīts būves vai tās daļas apjoms. Mājai piebūvē piebūvi, kā Mežavecis grasās darīt, un būvei izmainās apjoms (apbūves laukums, būvtilpums). Kā neizpildās pārbūves nosacījums. Vistiešākajā veidā izpildās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 9, 2015 Author Share Aprīlis 9, 2015 Kādā veidā tas izpildās, ja es ceļu blakus mājai? Neceļu to būdu uz, zem vai virs mājas. Es taču nejaucu nost sienas un nepaplašinu dzīvojamo platību. Arī neceļu 3. stāvu. Es nesaprotu, kur tu ar ronaldu izfantazējāt šo te? Mājas dzīvojamā platība ir un paliks konstanti 178 m2 un visas pārējās platības, kas pie būvprojekta norādītas kā neapdzīvojamas nav un nebūs daļa no mājas. Arī pārtaisot mājas nojumi par verandu māja nepaliek lielāka. Arī sauso ateju vai suņu būdu pieceļot tā nepaliek lielāka par dažiem m2. Mainīts būves vai tās daļas apjoms. Es skaidri un gaiši pateicu, ka taisu mājai piebūvi. Maz ticams, ka būvvaldes vadītājs un arhitekts pārprata vai piebūves nav redzējuši. konkrēto situāciju būvvaldei izstāstīji? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smii Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 Mežaveci, beidz barot tos troļļus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 Būdiņai vajag to un šito, bet neviens būvvaldē neiedomājas, ka tu gribi savai ģimenes mājai piebūvi pieštaukāt. Iedomājies, tad jau neviens nekad neko neprojektēs, neviens nekad nemeklēs projektētājus, tik ļepīs esošām mājām klāt būdiņas Tieši tā.Bet Tev laikam drūmākā skaudība pārņēma. Samierinies pasūti projektus un būvē.Vai izlasi par ko vispār runa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Aprīlis 9, 2015 Share Aprīlis 9, 2015 Nu es gribēju saprast vai pēc būvvaldes domām tā ir pārbūve vai nav. Sapratu, nav! Vismaz man viss ir skaidrs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 Hidroizolācija pamatiem vai starp pamatiem un to gāzbetonu ir paredzēta? variants ir 4 vai 6 metāla stabi, uz tiem jumts un sienas - kā nu sanāk - koka dēļi, bleķis vai plāna kermazītbetona siena. https://www.ss.lv/lv/construction/materials/metal-ware/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 10, 2015 Author Share Aprīlis 10, 2015 Jā, hidroizolācija ir paredzēta, jo tur blakus ir mājas noteka. Metālu stabu konstrukcijas esmu apcilājis - tā būtu izdevīga tad, ja taisa sienas no kāda viegla materiāla, piemēram polikarbonāta, ko var izliekt vajadzīgā formā. P.S. Man katlu telpa ir no keramzīta un šo materiālu neciešu - ne normāli caurumus ieurbt, ne skrūvi ieskrūvēt, kā arī no bez apdares izskatās diezgan draņķīgi. Arī to nevar līmēt, bet vajadzīgs cementēt. Salīdzinot cenas, tas keramzīts ir tikai nedaudz lētāks un varbūt uz lielu konstrukciju varētu ietaupīt, bet uz šādu būtu daži desmiti eiro, kas neatsver gāzbetona plusus un montāžas ērtumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 nu skaidrs, ka nebūs nekādi papīri vajadzīgi nopietnie. es tak uzreiz teicu, ka 1. grupas ēka. Tas būtu absurds, ja šādai piebūvei būtu projekts jātaisa pēc pilnas programmas. MAn dāčā tieši tāpat bija - vienkārši skici saskaņoja - te būs pirts te piebūve. Bet tas vēl pēc vecā likuma bija. Vismaz par vienu galvassāpi mazāk- novēlu veiksmīgi uzbūvēt! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 Es skaidri un gaiši pateicu, ka taisu mājai piebūvi. Maz ticams, ka būvvaldes vadītājs un arhitekts pārprata vai piebūves nav redzējuši. Nu ko lai saka. Tev ir ļoti paveicies ar būvvaldi. Jebkurā gadījumā, raksti forumā par paveikto. Būs ļoti interesanti. Lai tev izdodas visu paspēt! Lai rezultāts ir labs! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 Tev ir ļoti paveicies ar būvvaldi. Es jau neteiktu hop, kamēr nav pārlekts ... Bet lai jau tiešām izdodas šitā pa vienkāršo. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 Ļoti interesanti "tulkots" likums sanāks, jo tomēr jaunā būve būs savienota ar esošo būvi. Pats teici - briketes padosi caur logu vai ko tādu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 jo tomēr jaunā būve būs savienota ar esošo būvi ar montāžas putām?, tas nav nekāds savienojums.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Aprīlis 10, 2015 Author Share Aprīlis 10, 2015 Žaks Noriss Likums izdomāts tāds ne dēļ platības vai tilpuma nemainības, bet tāpēc, lai nebūtu apdraudēta kādu konstrukciju drošība, kur dzīvo vai regulāri uzturas cilvēki. Līdz 25m2 ir diezgan jāpacenšas vai jābūt īpašam cirvim, lai uzceltu tādu būdu, kas pēc dažiem gadiem sabruks. Nesen paziņa pirka māju un uzdūrās uz vienu eksemplāru, kur īpašnieks 200m2 māju ir salipinājis kopā no vairākām būdiņām n kārtās. Lielākais mīnuss, ka daļa platības nelietderīgi sastāv no dažādiem koridoriem un energoefektivitāti ir ļoti grūti nodrošināt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 Līdz 25m2 ir diezgan jāpacenšas vai jābūt īpašam cirvim, lai uzceltu tādu būdu, kas pēc dažiem gadiem sabruks. Esi optimists. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 Esi optimists. jefiņi būdas neceļ, ja nu vienīgi telti, ko arī nemāk..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 Arī taisnība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 Varbūt forumā attīstīsies sadaļas par būvniecību. šāda sadaļa tik tiešām būtu vēlama...., man jau nu patīk būvēties, ar katru būvi - gudrāks kļūstu....., esmu pat ar vienu arhitektiņu izstrīdējies ...., vienā kaimiņsētā 90-tajos pārbūvēja kūtij jumtu ar visām konstrukcijām, bija piesaistīts arhitekts (diplomēts), tagad tas brūk kopā....., es kā nediplomēts (pašmācību ceļā ieguvis dažas atziņas), uzmetot aci, redzu, ka tikko būs ziema ar lielu sniegu, tas jumts nobrauks....., jo ir jau pavēries.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Aprīlis 10, 2015 Share Aprīlis 10, 2015 vienā kaimiņsētā 90-tajos pārbūvēja kūtij jumtu ar visām konstrukcijām, bija piesaistīts arhitekts (diplomēts), tagad tas brūk kopā..... Mūsdienu arhitekti nenolaižas līdz konstrukcijām. Viņiem par visu svarīgāks ir fantāzijas lidojums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Aprīlis 16, 2015 Share Aprīlis 16, 2015 Mežaveci, ja tev nav iebildumi, tad varu pakomentēt par savu izdarīto......, pamati ir ielikti...., materiāli pievesti......, nedaudz traucēja pamatu ieliešanai lietus......, strādāju pie abām būvēm....., viens pats...... vistu istabai grīda līdz pusei izbetonēta, pietrūka cements....., rīt nopirkšu un turpināšu...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eurotriper Septembris 23, 2017 Share Septembris 23, 2017 (labots) celtnieku topiks datordrāzēju forumā ģeniāli citēju - Kā lētāko un labāko risinājumu izdomāju būvi taisīt no gāzbetona - WRONG [koka konstrukcijas būs pareizā atbilde] citēju - Arī bez ārējās apdares gāzbetons var kādu laiku dzīvot - WRONG - [gāzbetons ir viens no materiāliem kas uzsūc mitrumu lielos apmēros] citēju - Tātad jautājums, kāds būtu lētākais un labākais risinājums, lai veidotu pamatu veidņus? Pašlaik sliecos uz 20mm OSB plātnēm - WRONG - viedņus vedo no finiera un vēlams no inprignētā 2015.03.29. , 22:39, Mezavecis teica: Tātad ir plānots taisīt mājai piebūvi 6x3m, kur varēt glabāt granulas un visādas grabažas. Kā lētāko un labāko risinājumu izdomāju būvi taisīt no gāzbetona, jo salīdzinot ar koku, sanāk lētāk, jo granulām vajag ēku, kas noturīga pret mitrumu. Arī bez ārējās apdares gāzbetons var kādu laiku dzīvot. Tātad jautājums, kāds būtu lētākais un labākais risinājums, lai veidotu pamatu veidņus? Pašlaik sliecos uz 20mm OSB plātnēm, kas protams arī nemaksā gluži dažus eiro un velk ap 200 EUR. Vēl eksistē veidņu noma, bet ir aizdomas, ka nekas lēts nebūs, jo tiem minimālais nomas termiņš ir nedēļa. Vēl netieku gudrs, cik dziļus pamatus vajag šādai palīgēkai. Visur raksta, ka viss atkarīgs no gruntsūdeņiem un grunts tipa. Pagaidām liekas, ka smiltī ar 0.7m zem zemes pietiks un 0.5m virs zemes. Labots Septembris 23, 2017 - eurotriper Link to comment Share on other sites More sharing options...
eurotriper Septembris 23, 2017 Share Septembris 23, 2017 (labots) 2015.03.29. , 22:39, Mezavecis teica: da kādiem biezajiem, koki nemaz nav tik dārgi salīdzinot ar blokiem es vienkarsi mēģinu atrunāt cilveku lai jamais neceļ šķūnīti no gāzbetona Labots Septembris 23, 2017 - eurotriper Link to comment Share on other sites More sharing options...
eurotriper Septembris 23, 2017 Share Septembris 23, 2017 (labots) koka šķūnītis materiālos kaut kur aptuveni 500ebreji uz betona kājiņām tipa ierakt zemē četras 150mm kanalizācijas trubas ar betonu pluss - projekts nav vajadzīgs Labots Septembris 23, 2017 - eurotriper Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Septembris 24, 2017 Share Septembris 24, 2017 pirms 7 stundām , eurotriper teica: WRONG - viedņus vedo no finiera WRONG - no finiera, kas ir 1-2mm biezs neko neuztaisīsi, saplāksnis, tā cita lieta Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Septembris 24, 2017 Share Septembris 24, 2017 pirms 8 stundām , snukurins teica: Pilnīgas muļķības,koks mūdienās ir pieejams tikai biezajiem Tu tak biezais, ko raudi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts