Jump to content

Elektroenerģijas tirgošanas bizness


Dr. Watt
 Share

Recommended Posts

 

 

Man pa pēdējo gadu vidēji 624 kWh. Atsūtīja, ka izdevīgākais piedāvājums ir 600+. Parēķināju, ja neliekos ne zinis un līgumu par 600+ neslēdzu, tad gadā rēķins ~30 euro lielāks
 Ko tu iegūsi ja neslēgsi līgumu? Man ir vidējais 650, šodien palasot šis domas, piekritu par 600+, jo nekas jau nemainās un manos laukos neviens citu piedāvājumu tāpat nesūta. Mēs esam tik maziņi, ka tāpat diktēt lielam tu neko nevari!
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 249
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • CAP

    16

  • ivo

    19

  • vvv

    14

  • viesturs0711

    41

Top Posters In This Topic

Posted Images

viesturs0711

 

 

Latvenergo nebūs melnais saraksts- ja nepērc elektrību no viņiem

 

Tavs tirgotājs biržā pērk elektrību ko saražojis Latvenergo. Sadales tīkls ar Augstsprieguma tīklu pēc būtības tāpat ir viņu brandža, tad pastarpināti tu sēdi uz tā paša LE, vienīgi kāds bikucīts atlec tavam tirgonim.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tavs tirgotājs biržā pērk elektrību ko saražojis Latvenergo. Sadales tīkls ar Augstsprieguma tīklu pēc būtības tāpat ir viņu brandža

1. Ne visi tirgotāji pērk elektroenerģiju no Latvenergo, lielākā daļa pērk biržā un tur neskaitās LE vai kāda cita saražotā;

2. Augstsprieguma tīklam nu jau kādu laiku nav nekāda sakara ar Latvenergo.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Līgumu slēgšu, bet šobrīd sāku apsvērt 220energia piedāvājumu.

 

Skumji, ka Latvenergo (Latvijas uzņēmums) nespēj saviem iedzīvotājiem nodrošināt zemāku tarifu. Ja vēl ņem vērā, ka parasti daudzmiljonu peļņa tiek nevis ielikta attīstībā, bet kā dividendes ieskaitīta caurajā valsts budžetā (slēptais nodoklis)

Link to comment
Share on other sites

a kam būs pienākums apkalpot skaitītājus? Jo pašlaik viņus baudīt brauc vīri no Latvenergo, nevis Sadales tīkla.

Neticu, ka kaut kāds baltkoms braukās pa viensētām uzņemt elektroenerģijas patēriņa rādījumus.

Link to comment
Share on other sites

 

 

to tirgus liberalizāciju jau tieši tādēļ arī izveica, jo ilgtermiņā monopolists sāk stagnēt, neattīstās
Es biju domājis, ka tas saucās savādāk! Latvenergo ir tautas īpašums, Ķeguma HES cēla par Latvijas tautas naudu, bet te nāk visādi dibenzellii un grib stāstīt, ka generātors ir viens, vadi cits un katram savs īpašnieks, nepietiek ar LEC, ko pārdeva kā sliktu uzņēmumu, tagad Āfrika mobilos liek uz urā. Tagad pie jaunā tarifa sadalīs pa zonām un lēni klusi, visi būs privātie, kaut gan galvenie akcionāri bija LV iedzīvotāji!
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

(un kur tas vērtīgais teikums par cenā/algām Eiropā un Latvijā?)
Un kur jau vēl tas labais, benzīna cena pret algu, kas mazajās valstīs ir nozīmīgāks, jo Vācijas desas cena ir vienāda ar LV! Pie mums beidzot cukurs ir DE cenās, jo savādāk mazajā LV, cukurs bija tikai divreiz dārgāks, nekā DE.
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

a kam būs pienākums apkalpot skaitītājus? Jo pašlaik viņus baudīt brauc vīri no Latvenergo, nevis Sadales tīkla.

Pašlaik (un arī turpmāk) skaitītājus apkalpo tikai un vienīgi Sadales tīkls. 

Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

 

 

lielākā daļa pērk biržā un tur neskaitās LE vai kāda cita saražotā;

 

Teorētiski jā, bet praktiski ja tā pati LE elektrība, tikai caur biržu :)

 

 

 

Augstsprieguma tīklam nu jau kādu laiku nav nekāda sakara ar Latvenergo.

 

Biju piemirsis šo faktu, bet jā atcerējos, ka senākos laikos bija kaut kāda epopeja, ka pārvades operators ir jānodala! Pašos sākumos protams, tas viss ir celts par tautas naudu, kā viens uzņēmums. Savukārt brāļi pi.....sti no Briseles ar savām direktīvām mums te... :D

Link to comment
Share on other sites

Tautu ir drāzuši visos laikos un tagad nekas nav mainījies. Ma pilnīgi pir D, kam kas pieder, es tikai redzu, ka Latvenergo gadā gūst milzīgu peļņu, bet vēl nepietiek un elektrība paliks dārgāka. Nu vot pasakiet, kā tā var būt?  Pēc visam tām jevropas direktīvām, tak vajadzētu palikt labāk, bet paliek tikai sliktāk!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ko varat teikt par Baltcom špani?

 

Palasoties diskusijas un secinot par pamatīgo dārdzību secinu, ka lētāk pat sanāk uzsliet savā ciemā vēja ģeni vai upītē aizsprostu uzlikt.

Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

 

 

Ko varat teikt par Baltcom špani?

 

Nav dzirdēts, ka Baltcomam piederētu vēja parki kaut kur pie Liepājas, vai kāds no Daugavas HESiem. Elektrību pirks biržā. Es teiktu tā, ka prasts spekulants kā visi pārējie.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Latvenergo gadā gūst milzīgu peļņu

Didzis, divas lietas:

1. Uzņēmumam IR jāstrādā ar peļņu

2. To vai peļņa liela vai maza nenosaka pēc "ļimonu daudzuma", tam ir visādi speciāli koeficienti, EBITDA utt. 


Baltkom ir interesants ar to, ka sapako kopā vairākus pakalpojumus - internetu, TV, elektrību un vēl hvz ko. Pie noteiktiem nosacījumiem viņu piedāvājums varētu būt interesants.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

@@ivo, viņu piedāvājums man interesētu, ja mājā, kurā dzīvoju viņu pakalpojums būtu pieejams. Uz 2 gadiem pēc vecajiem tarifiem + internets + tv būtu pat tīri ok.. bet nu.. ir kā ar ir. ar LTC iedoto atlaidīti + elektrības cenu +/- jau tas pats sanāk.

Labots - CAP
Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

 

 

1. Uzņēmumam IR jāstrādā ar peļņu

 

Tāpēc jau tas ir uzņēmums. Ir opcija bezpeļņas organizācija. Taisni vai prasītos priekš visas LE šaikas :D Tas nu tā, starp citu.


Apskatijos Baltcom piedāvājumu un tur divas dažādas elektroenerģijas piedāvājumi. Parastā un EKO enerģija. Pēdējā protams dārgāka. Palasiju aprakstu pēdējai un secināju, ka ja cilvēks maksās vairāk, tad citi elektroni pa vadiem skraidīs! :)

 

Baltcom šobrīd ir vienīgais uzņēmums Baltijā, kas Latvijas iedzīvotājiem piedāvā sertificētu eko enerģiju jeb zaļo elektrību. Baltcom ir saņēmis starptautiskās organizācijas EKOenerģija sertifikātu, kas apliecina, ka šī enerģija ir ražota no atjaunīgiem energoresursiem un atbilst starptautiski atzītiem ilgtspējīgas vides standartiem. Organizācija EKOenerģija tika izveidota, lai sekmētu atjaunojamās enerģijas sektora attīstību, veicinātu klimatam draudzīgus risinājumus, sniegtu ieguldījumu vides aizsargāšanā

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Bezpeļņas uzņēmums(vai organizācija) nozīmē nevis to, ka uzņēmums strādās bez peļņas, bet gan to, ka šo peļņu neviens nevarēs izņemt dividendēs.

To varēs izlietot attīstībā, prēmijās, atstāt naudu uzkrājumos utt.

Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

 

 

To varēs izlietot attīstībā

 

Plānot peļņu tieši šim mērķim.

Link to comment
Share on other sites

Starp citu, pēc jaungada Baltcom vairs nav speciālā tarifa, bet faktiski tāds pats kā citiem. Viltnieki, spiež lai klienti noslēdz šogad . Nu domāju slēgt vai neslēgt. Tā starpība jau nav dižā, 5€ (sākuma 100kW) A līgums, ja pieslēdz bez maksas, 24mēneši, toties lauzšanas līgumsods 213€  :shok: . Labs bizness. Klients divos gados saekonomēs 120€, bet ja kas , tad... Nu, no vienas puses nezin kas būs tanī elektrotirgū- ja nu pēkšņi cenas uz leju ? Citu pieslēgumu nebūs reāli pāriet. 

Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

 

 

tās aiziet skolotāju u.c. budžetnieku algās

 

Piemēram birokrātiskā aprāta barošanai tai skaitā.

 

 

 

reti kurai mājsaimniecībai elektroenerģijas izmaksas ierauj milzu robu budžetā

 

Maz tādu ir, bet ir!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Varat atsutit, kaut sabildetu, to ligumu ar ligumsodu? Ka vini to atruna? Man sen ir ideja kadam citam pasakumam, bet jurists sacija tadu ligumu neviens neparakstis.

Ja nu tikai Baltkom ker mulkus, ligumam 10-20 lapas, mulki ka vienmer parakstis nelasot.


Un vel doma. Nezinu kurs, LE vai ST buve patreiz tornus, vienu noteikti uzbuveja. Celtnieki nezkapec nerunigi, bet tornis tipa automatiski nolasis no skaititajiem datus.

Varbut kads zin, kur un kad vel tadi torrni tiks uzstaditi? Vini esot superaugsti ap 70 metriem. Saprotu ka LE esot lecigs uznemums, lai ari pieder valstij, un nelaus papildus neko uz torna likt, bet nu ja tomer.

Link to comment
Share on other sites

Eu, dakter, par kādiem torņiem Tu tur runā :D Tavai zināšanai ne LE ne ST nekādus torņus nebūvē.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Parastā un EKO enerģija. Pēdējā protams dārgāka. Palasiju aprakstu pēdējai un secināju, ka ja cilvēks maksās vairāk, tad citi elektroni pa vadiem skraidīs!
Šitas ir interesanti..Noslēdzu līgumu pa EKO un lietoju gadus divus vai vairāk.Pēc tam uzzinu ,ka kaimiņam parastā elektrība.Bet pienāk no vienas līnijas.Man kā EKO enerģijas lietotājām milzīga morāla trauma ,ka īstenībā visu laiku lietoju parasto enerģiju.Tagad milzu izdevumi pie psihologiem lai mazinātu morālo traumu .Ko protams nāksies segt EKO enerģijas piegādātājam kā arī finansiālos zaudējumus,jo pierādīt,ka reāli lietoju parasto nebūs sarežģīti. Gan jau līgumā ,kas reāli atrunāts. P.S tas tā ar ironiju pa EKO enerģijas nodrošināšanu. :)

 

 

bet tornis tipa automatiski nolasis no skaititajiem datus.
Nu šeit NO jau tā sistēma daudzus gadus darbojās.Nolasīt var arī pie mājas piebraucot pat no mašīnas neizkāpjot.
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tjuford, neviens jau nav teicis, ka pērkot EKO enerģiju, Tev pievilks citu kabeli, pas pa taisno savienots ar vēja propelleri. Tas būtu pilnīgi nejēdzīgi gan no tehniskā gan ekonomiskā viedokļa. Te stāsts ir pavisam cits - ja vēlies atbalstīt zaļās enerģijs ražotājus, Tev ir iespēja samaksāt nedaudz vairāk un cenas starrpība (vizmaz teorētiski) aiziet zaļās enerģijas ražotājiem. Tam nav pilnīgi nekāda sakara ar to, kas "nāk pa vadiem".

Izpratnes jautājums, tā teikt.


 

 

Nolasīt var arī pie mājas piebraucot pat no mašīnas neizkāpjot.

Protams, ka var. Šādu tehnoloģiju jau gadus 20 atpakaļ izmantoja amĒrikā un vēl šur tur. No mūsdienu viedokļa raugoties tas ir pilnīgs arhanisms. Šodien ir pavisam citas tehnoloģijas un citas iespējas.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Te stāsts ir pavisam cits - ja vēlies atbalstīt zaļās enerģijs ražotājus

Tas viss ir priekš mārketinga un idiotiem un snobiem, kas varēs savu šņaucekli tagad vēl bik augstāk iecelt stratosfērā. Ja kādam kāds dikti patīk, tad atbalstīt var arī tāpat iešķiebjot piķi pa taisno, bez skaitītāja un shēmām.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pārdomas par skaitītāju rādījumu nolasīšanu - ja jau var internetu pa elektro tīklu dzīt, tad kāpeč lai nevarētu centralizēti nolasīt skaitītāju rādījumus ?!

Protams vajag ionfrastruktūru utt. Man nesen mainīja skaitītāju - zināja stāstīt, ka šo skaitītāju varēs remūti nolasīt, bet vispirms esot arī otrā galā modernizācija jāveic.

 

Kādi tur vēl torņi vai vēl kas... :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

 

 

ja jau var internetu pa elektro tīklu dzīt, tad kāpeč lai nevarētu centralizēti nolasīt skaitītāju rādījumus ?!

Vai kāds ir teicis, ka nevar? 

Link to comment
Share on other sites

 

 

ne jau nu caur elektrotiiklu...

vārdu salikumu "caur elektrotīklu" var saprast dažādi. Katrā ziņā pašlaik ST realizē tieši šādu projektu skaitītāju datu nolasīšanai. No skaitītāja līdz tranformatoru apakšstacijai dati tiek nodoti pa 0,4 kV tīklu, izmantojot PLC tehnoloģiju, TA stāv datu koncentrators, kurš tālāk nodod datus sistēmai caur 2G/3G/4G mobilo tīklu.

Link to comment
Share on other sites

Nomainīju tarifu tomēr uz LE Klasiskais - maksāšu tik cik patērēšu. Lai gan saprotu, ka starp tiem tarifiem baigās starpības nav.

Link to comment
Share on other sites

1) Maz ticams, ka kāds pārdos elektroenerģiju zem tirgus cenas

2) Mainīgā komponente - elektroenerģijas cena - sastāda ~30% no kopējā maksājuma

3) Fiksētā cena uz 12/24 mēn zem reālās/vidējās ir pret jelkādu biznesa loģiku.

No iepriekšminētā es secinu, ka optimālākais varētu būt Elektrum Dinamiskais.

Link to comment
Share on other sites

Manai mājsaimniecībai vidējais patēriņš 196kWh mēnesī, pašlaik esmu pieteicies Elektrum Ekonomiskais, bet sāku apsvērt domu līdz tam 15. decembrim nomainīt uz Elektrum Dinamiskais, jo tam nav līgumu.

Link to comment
Share on other sites

Pieteicu 220Energia, garantēta cena ar priekšapmaksu (kalkulators uzrādīja kā visizdevīgāko piedāvājumu). Par nostrādāja arī tas, ka līgums 2x īsāks - 12 mēneši. Vidējais patēriņš +/-600 kWh mēnesī

Labots - Damn
Link to comment
Share on other sites

Kā ar servisu, elektroenerģijas pārravumu gadījumā, tur nav nekāda starpība, visu nodrošina ''Sadales tīkls'' vai Valsts, neesmu vienkārši interesējies par šīm lietām.

Link to comment
Share on other sites

Tieši tā, par nepārtrauktu piegādi rūpējas Sadales tikls, neatkarīgi no tā, kāds tirgotājs.

Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

Tieshi taa. Neatkariigi no taa kaads spekulants elektriibu tirgo :D :D

Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

Piezvani uz atbalsta tālruni. Man bija tāpat. Izrādijās kas lietotāja konts ir nobloķēts (kas to zin kapēc).

Link to comment
Share on other sites

Tā pat vien

Laikam esmu pastulbs, jo nekādi nespēju saprast, kas kopīgs ir OIK un elektroenerģijas brīvajam tirgum?

Kāpēc kādam ir obligāti jāpērk kāda cita saražotā elektrība? Kāpēc man pēc 1.janvāra ir jāturpina apmaksāt strautiņu HESi, ventilatoru parki, cūku fermu kaku pārstrādātāji vai tamlīdzīgi brīnumražotāji? Tirgus, manuprāt (un arī ekonomikā), tomēr nozīmē kaut ko citu...  

Labots - Tā pat vien
Link to comment
Share on other sites

viesturs0711

Tur līgumi saslēgti un atkati sarunāti par 20 gadiem uz priekšu. Jāatbalsta "zaļie" "dīvāna" zemnieki, jo redz planēta taču globāli sasilstot!  :mrgreen:

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...