Jump to content

Rīgas namu pārvaldnieka apreķini


Volodja Zavituškins

Recommended Posts

 

 

Ja brauc prom ilgstoši, sazinies ar mājas pārvaldnieku un par to painformē.

 

es pa vasaru dzīvoklī praktiski nedzīvoju, bet man ielikts atgādinājums telefonā un reizi mēnesī internetā ierakstu pa vienam kubam no katra sugas ūdens. Pēc tam tāpat to notērē.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Pats nolohojās un tagad vēl RNP pie vainas :D

 

man ir skaitītāji, namu pārvaldienks ir RNP un ūdeni rēķina tikai pēc manis norādītiem cipariem, pārtēriņš aiziet samaksā tiem, kas nav nodevuši 3 mēnešus vai nav uzstādīts ūdens skaitītājs.

 

Kā var nenodot rādījumus 3 mēnešus?? To ir iespējams izdarīt tik daudz veidos.. t.sk. internetā, mob tel, pazvanot, ierodoties klātienē..

Link to post
Share on other sites
Volodja Zavituškins

Es atzīstu, ka esmu vainīgs pie tā, ka nenodevu rādījumus (iemesli tam var būt dažādi, bet par to nav runa).

Bet 200 EUR pārmaksa, pret patērēto ūdeni 100 EUR vērtībā man tāpat man šķiet par daudz, īpaši ņēmot vērā to, ka, maksājot par 'zudumiem' es maksāju arī par sevis patērēto ūdeni, par kuru man šobrīd ir jāmaksā vēlreiz.

Edited by Volodja Zavituškins
Link to post
Share on other sites

Ja tev ir juristi aizmugurē, tu vari ar viņiem cīnīties, bet viņi jau arī nav pirmo reizi ar pīpi uz jumta.

Citādi jārij tas krupis nost un jābeidz bojāt sev nervus.

Link to post
Share on other sites
_dunduks_

Papildus izmakas būs tikai tad, ja jūsu mājas dzīvokļu īpašnieki nolemsit, ka jāpāriet uz tiešajiem maksājumiem.

Es nestrīdos, ka pakalpojumu sniedzējiem šī papildus rēķinu menedžēšana, bet arī man tas šķiet par sālītu no viena dzīvokļa.

Vienīgi man nav saprotams, kā viņi cīnīsies ar nemaksātājiem? nogriezīs pakalpojumu visai mājai, vai griezīs nost katru atsevišķi.

Sevišķi Clean-R maksa par iekasēšanu būs dārgāka nekā pats pakalpojums. Vot tas ir kosmoss.

Link to post
Share on other sites
_dunduks_

 

 

atzīšos, ka lasītprasmi apguvu jau 4 gadu vecumā
you don't say!

 

Domāju, ka cenas ir pietiekami saskrūvētas, lai cilvēkiem pārietu vēlme maksāt papildus un viņiem nevajadzētu lieku jebatoriju ar nemaksātājiem

Edited by _dunduks_
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
versatile

 

 

Es nestrīdos, ka pakalpojumu sniedzējiem šī papildus rēķinu menedžēšana, bet arī man tas šķiet par sālītu no viena dzīvokļa.

Pilnīgi adekvāts aizbiedēšanas tarifs. Diemžēl.

Link to post
Share on other sites
Grossmeister

Ne  RS , ne RŪ nekādos tiešmaksājumos nav ieinteresēts - viņiem viekāršāk , ka apsaimniekotājs katru mēnesi pēc piestādītā rēķina samaksā un pēc tam pats ar saviem jurdiskajiem un administratīvajiem līdzekļiem cīnās ar nemaksātājiem . Kādu laiku atpakaļ bija iecere , ka apsaimniekotāji dabūs kādu komisiju par šiem RS un RŪ starppakalpojumiem , kuru varētu novirzīt niknākai cīņai ar parādniekiem , bet cauri tas neaizgāja , jo RS ar RŪ sacēla lielu brēku , ka šos bezmaz vai taisās aplaupīt .

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...