Jump to content

cik lielam pamuļķim jābūt, lai liktu xp?


nnoname

Recommended Posts

Respektīvi, jo plānāks kristāls, jo tas vairāk pretendē uz mazāku karšanu, pie analoģiska operāciju skaita.

Edited by ggg97
Link to post
Share on other sites
  • Replies 354
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • vvv

    31

  • akriss

    30

  • jema

    22

  • usver

    22

Top Posters In This Topic

Posted Images

AMD nekad nav izcēlies ar ražību pret savu TDP, līdz ar to mans teksts, ka ziemā AMD ir krutāks ir pieņemams! Vismaz ja ņem vienas veiktspējas Intel un AMD, tad ziemā taigā, es izvēlētos AMD. Haotiski, bet no sirds! 

Nu tur jau viennozīmīgi šo te jāņem http://youtu.be/sZPTpqi_fz8?t=23m4s

Edited by Toļiks
Link to post
Share on other sites

Yotube, tas ir arguments, līdz ar to es paklusēju! :)

Link to post
Share on other sites

Laba videokarte visus pārsit! :yahoo:

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12

Zinu, ka piegdienah tālu (nu ok, mazā jau rīt), bet sen nav bijis atbilstošs tofiks, tad nu:

Tad nu lūk...vienalga kāda kur atdeve cipari redzami:

Līdzināsim :

AMD :

 

1. FX-8120 LAWmqvG.png

2. FX-6100 l5wScjL.png

3. FX-6200 6qn9ion.png

4. FX-8150 YJHy4e6.png

5. Phenom II X6 Black 1100T rd60tzc.png

 

Principā skaties kuru gribi AMD procesoru temperatūras ir diezgan mazas stock

 

Intel :

 

1. i7 4770s 65W H77h3YJ.png

2. i7 4770k 84W FCVOWM2.png

3. i5 4460 84W 0BBmRk6.png

4. Pentium G3258 53W zYTtdSt.png

5. i3 4160 54W rLz0gyJ.png

 

Šie visi rezultāti pieejami ražotāju mājaslapās un tāpat var arī šīm temperatūrām atrast lietotāju rezultātus, kas ir apmēram tādi pat :)

 

nnoname pats par sevi saprotams, ka fizikas likumus neapiet (jo vairāk W, jo vairāk siltuma izdalās), bet lūdzu atvaino mani par to, ka es neizsaku domu pilnībā, jo tajā tēmā man likās ka vairāk skatās cilvēki un diskutē, kas tajās lietās saprot un saprot arī pusratā pateiktu domu, bet nu piedot saprotu, ka tu vārdu procesors (CPU) esi tikai dzirdējis un redzējis, tāpēc nesaprašana no tavas puses saprotama ;)

 

Tādiem kā nnoname paskaidrošu sīkāk domāts bija, ka AMD ar lielo W'atāžu tiek labāk galā, lai neizdalās pārāk daudz siltuma (vienalga lielāks CPU laukums) vai kā savādāk tā temp tur izdalās, bet viņiem padodas labākas temperatūras par Intel kopumā.

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites

Tikai nestāsti pasakas nevienam Intel darba temperatūra nav 70  grādi!

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12

Jema tas temP ir uz 100% load max stock frekvence un dzese, un tautā iegājies teiciens ka Ziemā jāņem AMD ir gluži tautā nepareizi iegājies, negribi tērēt malku/ mazāk maksāt par apkuri ŅEM INTEL, jo AMD TO NESPEJ SNIEGT! :yahoo:

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites

70 ir MAX noslodze, bet lai viņs dabūtu tādu darba temperatūru, viņš norīs mazāk vatus!!! Un tur rodās tā strarpība

Link to post
Share on other sites

 

 

bet viņiem padodas labākas temperatūras par Intel kopumā.

AMD maksimālā temperatūra ~70 grādiem, Intel ~95. Tātad intel darba temperatūras ir augstākas. Vai tas ir tas pats, kas izdalīts lielāks siltums??? Manuprāt nē!

Link to post
Share on other sites

Ir jautājums pret veiktspēju pie izdalītās temperatūras, savād ir ar krāniem pret gaisu!

Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12

jema mazāk jādzer vēl tāču trešdiena tik būs! nnoname šeit iemeta manu citātu:

"runājot par procesoriem pierādījies ka amd ar visiem watiem mazāk karst."

Šeit runa neiet tagad par veiktspēju, bet gan par to, ka nnoname nesaprata manu teikumu, ka AMD ar salīdzinoši augstāku W patēriņu spēj saglabāt labākas temperatūras stock. Proti es parādīju, ka vidēji AMD ir vēsāki(load,stock) pateicoties savai arhitektūrai, lai gan tiem ir vairāk W, kā saka AMD stiprā puse ir procesoru zemās temp. Cita pēc nav jasāk diskutēt citā virzienā.

Un teiciens ja gribi sasildīties ziemā ņem Intel paliek...jo saki ko gribi visi internetā pieejāmie materiāli, lai vai pie kādas slodzes pierāda, ka labāk sildīties pie Intel.

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites
Respektīvi ja tev kūlera radiātors INTEL gadījumā būs karstāks tad viņš mazāk siltuma izdalīs? 

Tak neesi idiots. Darba temperatūra pie noslodzes Intel gadījumā ir lielāka, bet ņemot vērā procesoru lielumu un to cik siltuma katrs izdala zem slodzes, AMD izdala vairāk siltuma. To parasti apzīmē ar TDP (thermal design power), kas šajā gadījumā der kā mēraukla salīdzinot procesorus.

 

 

pateicoties savai arhitektūrai, lai gan tiem ir vairāk W, kā saka AMD stiprā puse ir procesoru zemās temp.

Švaki kristāli laikam tagad saucas laba arhitektūra, bet nu ko nu par to...

 

 

Un teiciens ja gribi sasildīties ziemā ņem Intel paliek...jo saki ko gribi visi internetā pieejāmie materiāli, lai vai pie kādas slodzes pierāda, ka labāk sildīties pie Intel.

Procesora tempeartūra un izdalītais siltums ir 2 dažādas lietas, atkārtošos īpaši tēstiem dēļiem. 

Edited by Rubenis
Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12

Tu laikam vienu lietu nesaproti, man neinteresē cik siltuma viņam tiek iekšpusē pieražots, saproti tamdēļ viņiem ir dzese, termopastas,krist...utt. kas siltumu samazina un to ko mēs sajūtam, siltums nāk no radiātora un proti ja intel radiators ir sasilis vairāk, tad istaba arī vairāk sils. Tu man pateiksi tagad intel radiators ir uzkarsis uz 90c un amd uz 70c tad intel radiators istaba izdalīs mazāk siltuma? Tu to nopietni? :yahoo: 

(Centrālā apkure)  Piemērs tev iz dzīvēs, malkas krāsns(pieņemsim CPU)tiek iekurināta un ūdens sasilis trubās un radiātoros(CPU radiators) līdz 70c mana istaba silst, nākošajā dienā tā pati situācija, tikai ūdens sasilis līdz 80c, istaba silst ātrāk, saprati? Vai vēl nesaprati? :yahoo:  

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites

 

 

Tu laikam vienu lietu nesaproti man neinteresē cik siltuma viņam tiek iekšpusē pieražots

Tas ir kā - tevi neinteresē, ka AMD ražo vairāk siltuma, bet maini teicienu uz Intel (nu par to, ka ziemā sildīties).

 

 

Tu man pateiksi tagad intel radiators ir uzkarsis uz 90c un amd uz 70c tad intel radiators istaba izdalis mazāk siltuma? Tu to nopietni?

Iedomājies un es teikšu gan. It īpaši, ja Intel dzesētājs strādās ar mazāk apgriezieniem un izdalīs siltumu uz āru mazāk kā AMD radžis ar lielākiem apgriezieniem.  

Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12

Šitā par tevi fizikas skolotāji ierēktu, krāsns kurā temperatūra ir 200c un kurā 300c un pateikt ka 300c izdalīs mazak siltuma  :shok: (teiciens par intel apkures aizstājēju paliek, jo galigi nejiet kopā tavi skaidrojumi ar izdalīto siltumu no radiātora ar fizikas likumiem)

Par tiem apgriezieniem nesāc nu muļķibas gvelzt kad pats te galīgu murgu stāsti. Vot prikols apgriezieniem pieķērās, davai apgriezienu un vēja plusmu mērījumus studijā

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites
Šitā par tevi fizikas skolotāji ierēktu, krāsns kurā temperatūra ir 200c un kurā 300c un pateikt ka 300c izdalīs mazak siltuma   

Man liekās tev ir garīgas problēmas, saistītas ar AMD.

 

FX 9590. 220W TDP. Maksimālā drošā temperatūra~65 grādi, jo tur sākas pārkaršana. Tātad AMD "advancētā arhitektūra" nodrošina procesoram zemas temperatūras, bet kādēļ tirgū tikai augstā gala dzesētāji spēj nodzesēt šo monstru, ja tam darba temperatūra ir daudz zemāka par nožēlojamu Pentiumu????

Tas tak tā nevar būt, Pentiumam noteikti ir jāstrādā kā krāsniņai vai kā tā, viņš taču karst.

Vot goda vārds, beigšu ar tevi strīdēties, tu mani novelc līdz savam idiota līmenim un sakauj ar pieredzi.

Edited by Rubenis
Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12

Vot es ar to nesaprotu ja fizikas skolotajai es tā pateiktu kā rubenis te cenšas iestāstīt man pa galvu sadotu.

Rubenis
Pirmāmkārtām vispārībā parādi oficiālus amd datus par temperātūram tieši tevi pieminētajam fx-9590... un maximālā drošā temp galigi viņam nav 65c bet augstāk :)

Mož sāksim žiguli ar GT-R līdzināt degvielas patēriņos...50w pret 220w?

Loģiski ka AMD wati ražo vairāk siltuma, bet tas siltums neizdālās istabā tikdaudz kā intel jo amd ir labāka dzesešanas arhitektūra lidz ar to intel karst vairak, lidz ar radiatoru un saprātīgi ka jo intel karstaks radiators jo vairak siltuma tiek izdalīts, kamēr amd arhitektūra labāk to novērš.

Par tiem fx-9...nejiešu stirdēties ne man tāds tuvumā bijis ne visticamak tev...un šeit vispārīgi kopumā gaja par amd un intel izdalītajām temperatūram nevis atsevišķiem vienam vai div cpu, un proti kopējā fonā AMD arhitektura novērš siltuma izdalīšanos bet intel šo tehnoloģiju nav mainījuši no manas piedzimšanas :)

 

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites
Loģiski ka AMD wati ražo vairāk siltuma
bet tas siltums neizdālās istabā tikdaudz

JO??? Dzesēšanas sistēma to siltumu kur bāž??? Dzesētājs aizvāc siltumu no procesora un padod tālāk tavā istabā. Dzesētājs nesamazina izdalītā siltuma daudzumu.

 

Par tiem fx-9...nejiešu stirdēties ne man tāds tuvumā bijis ne visticamak tev...

Maldīgi pieņem, iekš UK kā reizi dabūju iečekot to proci ar H100i virsū. 

 

 

un proti kopējā fonā AMD arhitektura novērš siltuma izdalīšanos

 

Man liekas, ka kāda fizikas skolotāja drīzāk tev pa galvu sadotu.

Edited by Rubenis
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

skaidrs, ka arī no 50C krāsns izdalīsies 1000x vairāk nekā no 5000C krāsns, ja viena būs TEC-2 izmērā, bet otra kniepadatas galviņas izmērā

 

svarīgi ir vienīgi CPU patērētie W, jo viss tāpat beigās kļūs par siltumu

  • Patīk 4
Link to post
Share on other sites

Vienkāršs piemērs, lai VIENĀDI apgaismotu telpu LED lampai vajag 20W, bet kvēldiegu spuldzei 100W, bet par cik abas ir nepilnvērtīgas, tad lai dabūtu to vienādo gaismu daļa enerģijas aiziet siltumā! Un tas ir tas vecais krievu KPD!

Bomārs, es tevi šnabi kopā neesmu dzēris, tā kā lūdzu pieklājīgāk!

Link to post
Share on other sites

Intel ir mazāks dzesēšanas laukums + arhitektūra 22nm kura  aizņem mazāk vietas uz procesora līdz ar to ir grūtāk nodzesēt bet toties pats procis ir ļoti energoefektīvs.

Edited by Toļiks
Link to post
Share on other sites

iedomājamies istabu ar tilpumu 30m3 un istabā ir 1m3  liels metāla kubs ar temperatūru 300°c un otra istaba 30m3 kurā atrodas metāla kubs ar tilpumu 0,1m3, bet viņa temperatūra ir 400°c.  abas istabas ir identiski nosiltinātas... kurā istabā būs siltāk pēc 10min? tajā kurā ir karstāks metāla klucis vai tajā kurā metāla klucis ir vēsāks?

  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12

Nu kvelzspuldze jau galigi nekādi par piemeru neiederas vai tec...paņemam to pāšu ūdens dzesi uzliekam dzesi vienu un to pāšu vienādi izmeri apgriezieni ventiem, tāpat intel būs augstāka temp lidz ar to tapat atdursies taja ka  viens un tas pats radiātors pec lielumiem būs uzkarsis intel gadijuma vairak...

Un vel es saprotu ja noņemtu abiem dzeses, visas tehnoloģijas termopastas un metala čaulu nost tad amd karstu vairak bet amd tehnoloģijas arī procesora iekšpusē neļauj uz arpusi izdot tik lielas temperatūras...varētu paņemt par piemēru noslegtu plastmasas glāzi ar termosu atškriba tak būs? Tehnoloģija izmantotajos materiālos utt

Atkartojos vairak Šeit neviens neapstrīd faktu ka jo vairak W jo vairāk tiek ražots siltuma, bet šeit tika paša sakumā runāts ka amd tehnoloģijas prot labak samazināt siltuma atdevi (arhitektura) abiem bus vienādi radiatori un tilpumi amd tikunta uzvarēs ...te muļķiši jau sāka runāt par bezmazvai katru atomu cik kurš uzkarsis bet ne pa to runa gaja runa un vispar citā topikā gaja par to ka amd tehnoloģijas dzesešana tiek labi galā tāpēc nafig te sūdu malšana sākās?
 

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites
Nu kvelzspuldze jau galigi nekādi par piemeru neiederas vai tec...paņemam to pāšu ūdens dzesi uzliekam dzesi vienu un to pāšu vienādi izmeri apgriezieni ventiem, tāpat intel būs augstāka temp lidz ar to tapat atdursies taja ka  viens un tas pats radiātors pec lielumiem būs uzkarsis intel gadijuma vairak... Un vel es saprotu ja noņemtu abiem dzeses, visas tehnoloģijas termopastas un metala čaulu nost tad amd karstu vairak bet amd tehnoloģijas arī procesora iekšpusē neļauj uz arpusi izdot tik lielas temperatūras...varētu paņemt par piemēru noslegtu plastmasas glāzi ar termosu atškriba tak būs? Tehnoloģija izmantotajos materiālos utt

Nesalīdzini divus dažādus izmērus ! AMD procis ir ievērojami lielāks un slodze uz atvelēto laikumu nav tik liela kā intel procesoram tādēļ arī intel procis karst vairāk ar zemāku enerģijas patēriņu. Bet amd procis vienalga izdala lielāku siltumu iegaumē to!

Edited by Toļiks
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

Mēs runājam par vienādu veiktspēju, pret izdalīto siltumu! Nu ko tu tagad te runā! Es tev ar lampiņas piemēru centos paskaidrot!

 

 

visas tehnoloģijas termopastas un metala čaulu nost tad amd karstu vairak bet amd tehnoloģijas arī procesora iekšpusē neļauj uz arpusi izdot tik lielas temperatūras
Ieteiktu jau tev palasīt, mazdrusciņ no fizikas grāmatas, savādāk tu jau sāc pats pīties fizikas lielumos! 
Link to post
Share on other sites
Tikai nestāsti pasakas nevienam Intel darba temperatūra nav 70 grādi!

 

PentiumD ir gan.Vismaz tuvu tam.Atceros ka tad kad man tāds bija propellers nemitīgi slēdzās iekšā uz lielākiem apgriezieniem un ieslēgšanās temperatūra bija 65grādi biosā uzlikti.

Tas nebūt nebija nekāds gļuks,cik tādi bija redzēti tad visi tā karsa.

Edited by snukurins
Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12
kas uzsildīs vairak istabu? intel procesors ar temperatūru 70°c ar laukumu 1cm2 vai amd ar temperatūru 50°c un virsmas laukumu 1m2?

 

Es jau teicu nejiet runa par virsmam es saku virsu kuleris abiem vienadi intel un amd tiek vadits uz tiem siltums pectam tikai uz telpu? tikdaudz tak jamak saprat....

 

Toļik tur es piekrītu ka savā būtībā izdala bet laba arhitektūra nodrošina to ka vienādi radiātori virsū bet viņam siltuma atdeve telpā ir mazāka>...

 

Tātad ražo vairak siltuma izdala mazāk telpā jo virsu ir metals un vel iekša ir piespiesti citi sūdi...

 

vvv paskaidro man tagad tā neiedziļinoties visos laukumos  utt...aizeju uz veikalu paņemu amd proci uzstādu un paņemu intel uzstādu? Intel ražos vairak siltuma, tātad teicienam jabūt intel ziemā un amd vasarā :)

 

jema patin postus augstāk atkartošos šeit vispārībā isteniba sakuma te tika runāts ka amd labak tiek gala ar temp vispar sakuma nebij nekadi fizikas likumi tapec galigi nepa diskusijai vispariba merit veiktspeju/laukumu/siltuma izdalisanos

 

 

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites

 

 

Biedrs Bomaars/C12 no slitumtehnikas saprot ne visai daudz.

Toties lieliski aizstāv savu AMD pārliecību. Un joprojām tic, ka AMD dzesētājs to siltumu kaut kur mistiski novāc nost.

Bomār, tu esi lieliska fizikas komēdija - ražo vairāk, bet izdala mazāk ir kā vēl šodien tviterī redzēju #NilaLoģika

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Bomaars/C12

Rubeņa loģika virsū pliks radiātors uz procesora dzesēs labāk kā pliks radiātors ar termopastu starpā starp procesoru

Edited by Bomaars/C12
Link to post
Share on other sites

Tagad sapratu, kāpēc man viens AMD dators kādreiz salūza. :)

Tur sakrājās tāds siltuma daudzums (jo ražoja daudz, bet izdalīja maz), ka vienkārši vairs nevarēja izturēt (to siltumu), tāpēc arī salūza. :sarkasms:

  • Patīk 3
Link to post
Share on other sites

 

 

Rubeņa loģika virsū pliks radiātors uz procesora dzesēs labāk kā pliks radiātors ar termopastu starpā starp procesoru

Termopasta tikai izslēdz gaisa atrašanos starp dzesētāju un procesoru. Un vispār tev būtu jāsāk ar to, ka tu uzzini ko dzesētājs dara, nevis izdomā jaunu fiziku. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...