Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Sāksim ar to ka gāze jāpērk ir un būs jebkurā gadījumā vēl daudzus gadus, patīk kādam tas vai nepatīk. Par daudz iepirkt ka nebūs kur vēlāk to likt nav iespējams. LNG ir kaut kāds minimālais līmenis kad kāds to piegādās. Pērnais gads rāda 25-30€. Pie šādām starpībām nav svarīgi par cik iepirki 25 vai 15. Tev tas resurss ir reāli uz rokām, jo ir kur glabāt. Risks ir nenotrāpīt pašā zemākajā cenu līmenī, bet aptuveni prognozēt cenu var. Tā nav elektrība, negatīva cena nav iespējama, pārdevējs labprāt to sadedzinās pie šāda razklada.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Interesanti kapēc tad tādi gudrīši jau rindām nestāv un neglabā gāzi gadiem?

Nav jau nekā tanī Inčukalnā tik grandioza, Eiropā ir krietni lielākas glabātuves, un bez zudumiem.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 23 minūtēm , hehe teica:

Tikai Inčukalna PGK ļauj gāzi uzglabāt būtiski vairāk, jeb glabāt gadiem ilg

Un kura dzīvā nauda apmaksās to uzglabāšanu gadiem ilgi? Kā ar tehnisko apkopi uzglabājot pilnu krātuvi gadiem ilgi? Ko darīt ja gāze pēc gada maksās lētāk nekā mēnesi atpakaļ? Dzīva nauda būs padirsta.

Link to comment
Share on other sites

Pie vēja parkiem sāks ražot ūdeņradi un nekāda gāze vairs nebūs jāpērk. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica:

Interesanti kapēc tad tādi gudrīši jau rindām nestāv un neglabā gāzi gadiem?

Jo dzīvās naudas eksperts nezin tādas nianses, ka par uzglabāšanu ir jāmaksā, glabātuves ir jāveic tehniskās apkopes un neviens uz pasaules nezin cik gāze maksas pēc mēneša, kur nu vēl gada vai diviem. 

Ka arī parasti tomēr tiek iepirkta tā gāze nevis ar dzīvu naudu, bet gan ar aizņēmumu, kas arī jāatdod :)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , AndrisBB teica:

Interesanti kapēc tad tādi gudrīši jau rindām nestāv un neglabā gāzi gadiem?

Tā pasaulē iekārtots, tu situācijai vari pielāgoties un izmantot un vari neizmantot. Visi zina, ka cigaretēm jauna akcīze no 1.janvāra. Kāpēc 31.decembrī nenopērk kasti un neglabā visam nākamajam gadam? Vai piecas, no kurām četras pārdodot var nosegt pilnas savējās izmaksas.

Link to comment
Share on other sites

Un visi zināja, ka pirmajā martā gāzes cena būs 50% klāt.

 

Nesaprotu kā vēl nestrādā kādā Goldmann sachs. 

 

 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

inteens

un kur cepiens pa nodokļju lootereiku?

Link to comment
Share on other sites

Par 1.martu es neko nezināju, es zinu ka gāze būs jāpērk jebkurā gadījumā, mājā ir jābūt pilnam ledusskapim, pilns ledusskapis ļauj iepirkties par akcijas cenām, pirkt nesteidzīgi. Gaidot bezmaksas gāzi nenopirks nekad, jo tādas nebūs.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tagad ir populārā vietnē, kura pieņem likmes praktiski uz jebko, var iet un spēlēties. Varēja likt likmes uz to vai būs uzbrukums Irānai, vai nogalinās līderi utt. ir aizdomas, ka daži insideri izcēluši miljonus, pēdējā brīdi uzliekot uz jau paredzamu iznākumu.

Tur arī par naftas cenu var uzlikt likmīti, te bez variantiem daži speci izcels dzīvu naudu ;)

 

Es gan vairāk atbalstu teicienu "Market timing is a fool's game."

  • Patīk 1
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , hehe teica:

es zinu ka gāze būs jāpērk jebkurā gadījumā,

Pērk vasarā, tērē ziemā. Kā to dara VISA pasaule..... Būtu pielicis pilnu krātuvi 2022. gadā uz trim gadiem, gribētu redzēt vai tu šodien dzīvs vēl būtu. 

Pirms 6 minūtēm , hehe teica:

iepirkties par akcijas cenām, pirkt nesteidzīgi.

Un kā tu vari zināt vai 2025. gada augusta akcijas cena būs dārgāka vai lētāka par 2026. gada augusta akcijas cenu?

 

+ Ko darīt ja būs tāda pati vai lētāka, bet tev vēl jānosedz maksa par uzglabāšanu un bankas procenti?

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , maize teica:

vietnē, kura pieņem likmes praktiski uz jebko

Nez, tur ir "vai būs pasaules atomkarš, kurš rezultēsies ar MAD"? Interesanti, kā vienā no iznākumiem "vinnētāji" varētu izņemt laimestu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , 138 teica:

Nez, tur ir "vai būs pasaules atomkarš, kurš rezultēsies ar MAD"? Interesanti, kā vienā no iznākumiem "vinnētāji" varētu izņemt laimestu.

Tādu doomsday scenāriju nemanu, ir par jebkādu atomsprādzienu šogad "This includes offensive usages, nuclear tests, and accidental detonation"

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Zin... teica:

Pērk vasarā, tērē ziemā.

Teorētiski, jo vasarā mazs patēriņš, liels piedāvājums. Raksturīgi trubu gāzei no arktiskiem reģioniem. Bet LNG -160 vai cik tur temp ir citas izmaksas. Pērk kad lēti, piem 25-35€, pēc vēsturiskajām cenām spriežot. Gaidīt 15 ir muļķīgi, lai gan tāda cena gan jau ir iespējama. Pie tukša ledusskapja gan ir jāpērk par tik cik prasa.

Link to comment
Share on other sites

Par dabasgāzi, cik saprotu cepiens ir par to, ka krātuve patukša!

 

Nopirkta gāze pirms nedēļas nenozīmē, ka tā maģiski atradīsies krātuve - jānofraktē piegādes, visam ir savas pieejamas jaudas, tāpat iepumpēt pazemē nav burvju mājiens - kompresori drebina zemi (nu jau krietni modernāki, kā pirms 20-30 gadiem) visu vasaru.

Edited by maize
Link to comment
Share on other sites

Pie tukša ledusskapja nekas nav jāpērk, pazvani Boltam un tas kebabu atvedīs .

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , maize teica:

Par dabasgāzi, cik saprotu cepiens ir par to, ka krātuve patukša!

Nē, ne par Latviju, bet par papildus uzkrājumu, rezervi, ko pie šādām situācijām kā šobrīd var pārdot ārpus par x2.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 3 minūtēm , maize teica:

kompresori drebina zemi (nu jau krietni modernāki, kā pirms 20-30 gadiem) visu vasaru.

Un tad ziemā kamēr izdrebina ārā, tikmēr jau lielā cena garām 😂

Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , hehe teica:

šādām situācijām kā šobrīd var pārdot ārpus par x2.

Kāda būs gāzes cena nākamā gada martā? Ir vērts tagad iepirkt uz diviem gadiem? 

Vai varbūt pagaidam jūniju un iepērkam uz diviem gadiem. Gāze būs 20% lētāka vai dārgāka nākamā gada jūnijā? 

Saki, lai zinām ko darīt. Izglāb valsti

Pirms 18 minūtēm , hehe teica:

bet par papildus uzkrājumu, rezervi, ko pie šādām situācijām

Kad būs nākamā šāda situācija? Pēc gada? Pēc mēneša, pēc pieciem gadiem? Kad bija jāiepērk gāze šādai situācijai?  Kad nākamreiz ir jāiepērk šādai situācijai?

Kas maksās par gāzes glabāšanu piecus gadus? 

Tik daudz jautājumu, tik maz atbilžu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Zin... teica:

Kāda būs gāzes cena nākamā gada martā? Ir vērts tagad iepirkt uz diviem gadiem? 

Nav ne jausmas kāda būs cena. Un tagad ir dārgi, pat ja īstermiņā būs vēl dārgāk. Skaidrs ka esošā situācija kaut kad atrisināsies un jāpērk kad būs atkal cena atpakaļ. Un skaidrs ka pērkot lēti nav iespējams ko zaudēt, nav nekādu risku, nekas tai "par daudz" gāzei nenotiks. Neatkārtosies šāda situācija, nu neko, patērēs paši, jo patērēs jebkurā gadījumā.

 

Pirms 15 minūtēm , Zin... teica:

Kas maksās par gāzes glabāšanu piecus gadus? 

Latvenergo maksās Latvenergo.

Link to comment
Share on other sites

Un tad kāda jēga pirkt pa 20€ kubā un pēc 3 gadiem pārdot pa 20 kubā kamēr būsi vēl 5€ samaksājis par % un glabāšanu?

 

Pirms 6 minūtēm , hehe teica:

Nav ne jausmas kāda būs cena.

Eu, tu sāc saprast kādēļ neviens neveido masīvas rezerves

Aplausi

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Vēl varbūt paies kāda nedēļa un saprastīs ka to gāzi dabūt iekšā un pēctam ārā maksā piķi, turēt viņu tur, plus visā tanī pasākumā ir stabili zudumi.

Ja cena iepumpējot ir 30 un velkot ārā ir 50, tad varbūt var izbraukt pa nullēm gada griezumā.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , Zin... teica:

Un tad kāda jēga pirkt pa 20€ kubā un pēc 3 gadiem pārdot pa 20 kubā kamēr būsi vēl 5€ samaksājis par % un glabāšanu?

Nu, teorētiski šobrīd draud pirkt par 60. A tā, nopirki zemākajā punktā par 20 un aizmirsi. Bezmaksas viņa nekad nav bijusi un nebūs, bet viņu vajag un vajadzēs vēl ilgi. Var netrāpīt zemākajā punktā, tie nav būtiski zaudējumi, bet nenopērkot trāpīt augstākajā trāpīt gan ir būtiski, pat katastrofāli.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu OK, cik izmaksā to gāzi tur iepumpēt/izpumpēt un turēt?

Cik lielai cenas starpībai ir jābūt lai būtu pa nullēm?

Kā tas nākas ka visie lielie spekulanti, kuriem tie maki ir 3x biezāki nav jau sen nobukojuši visu kapacitāti 10 gadiem uz priekšu?

Link to comment
Share on other sites

Latvenergo nav vienkārši spekulants, ir arī lielākais patērētājs, gāzi pērk sev, glabā pie sevis(Conexus AST ir 68,46%). Gāzi pērk un pirks jebkurā gadījumā. Arī par 60, ja nebūs variantu. Spekulācija ir tikai papildus nozare ko radījuši apstākļi, apjoms un infrastruktūra, nevis pamatnodarbošanās.

Link to comment
Share on other sites

strawberry8
2 hours ago, AndrisBB said:

Ja ja ā varētu to gāzes pieaugumu paredzēt,

paredzet var, atskiriba ir riska kuru ir gatavs uznemties

 

kadu milijonu noraksta zaudejumos ja prognoze neapstiprinas, kadus desmitus milionu nopelna ja cena kapj.

ta bizness strada, viens no tukstostis bankrotiem izlien viens elons musks utt

atkarigs ir ari ka finashu sistema ir uzbuveta un kur zaudeta nauda aizplusts. Latvijas gadijuma visa pakasta nauda izplust uz arzemem 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 2 minūtēm , hehe teica:

Latvenergo nav vienkārši spekulants

Vēl pāris postus atpakaļ taisijies tirgot Spāņiem ar 2x uzcenojumu.

 

Bet tā arī neatbildēji cik izmaksā to gāzi tur dabūt iekšā/ārā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica:

Vēl pāris postus atpakaļ taisijies tirgot Spāņiem ar 2x uzcenojumu.

 

Bet tā arī neatbildēji cik izmaksā to gāzi tur dabūt iekšā/ārā.

Ja būtu ko, varētu tirgot kaut spāņiem. Kas es enciklopēdija, lai pateiktu cik maksā iekšā, ārā, tas notiks jebkurā gadījumā un jāmaksā būs tā vai šā.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tad kā tu vari apgalvot cik tas ir izdevīgi, ja nav ne mazākās nojausmas cik tas izmaksā?

(starpcitu glabāšanas kapacitāti izsola izsolē un cenas par "sezonu" ir redzamas lapā, tāpat lapā ir uzrādīts cik % ir garantētais zudums)

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Var apskatīties Conexus kopējo apgrozījumu un kur tā nauda paliek. Nav tur ne tuvu x2. Plus neatkarīgi no izdevīguma apgrozījums notiks šā vai tā. Pirks arī par 60 vai cenu kuru mēs nezinām. Kad šis pasākums beigsies neviens nezina, kad būs nākamais arī. A tā, ir reāla prece uz rokām. Spekulants var izstāties no spēles, Latvenergo nevar.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tad tu saki spekulanti kas darbojas gāzes industrijā un var ar vienu peles klikšķi nopirkt vasaras fjucerus un pārdod ziemas, nopirkt glabāšanas kapacitātes nav atklājuši taču grandiozi peļņas iespēju?

Link to comment
Share on other sites

Tu lasi kādreiz ko rakstu? Spekulantam tā gāze nav vajadzīga, šāda peļņa ir papildus iespēja, bet bez riska. Ja tev patēriņš ir kg kartupeļu dienā, tad labāk ir nopirkt tonnu+ 3 gadiem, ja tev ir kur droši tos glabāt. Par 15 centi kg nopirki un aizmirsi par cenu. Var jau būt ka kādā brīdī tie maksās 8. Nu un tad? Visticamāk 8 ir cena ir uz īsu brīdi, kāda pūšanas kaite un visi vēlas no tiem ātri atbrīvoties, pēc kāda brīža būs 49, un varbūt 2 eiro. Tev nav šāda riska, nopirki par 15 un aizmirsi par tiem, līdz nākamajai reizei kad cena atkal 15 papildinot jau apēsto.

Link to comment
Share on other sites

Cilvēks spītīgi izlaiž faktu, ka par glabāšanu ir jāmaksā, ka ir jāatvēl milzīgi līdzekļi, jeb jāmaksā bankai %, kā arī tai gāzes krātuvei vajag apkopes veikt un nevar viņas būtu mūžīgi pārpildītas, kas ir milzīgs risks drošībai.

 

Bet nu kur vējš pūš par labo gāzi, ko noteikti vajag iepirkt pa miljardu, sen jau skaidrs.

Link to comment
Share on other sites

2.03.2026. , 20:32, Jurkins teica:

Par Izraēlas lāzera pielietošanu ir taisnība. Šie jau turpat gadu uz Libānas robežas pielietojot pret hezballas droniem.

Un tas nekādi nav pretrunā ar fiziku. 

Bij mums te pirms kāda laika diskusija par fizikālo pamatu un nepieciešamo jaudu lāzeriem. Es tur mazliet izblamējos, jo likās ka nav realizējams, pēc tam pats atradu ka tomēr var. Uz sitiena forumā neatrodu diskusiju, bet tur bij kontekstā ar latiņinas diskusiju ar laikam Feiginu par lāzerieročiem.

Link to comment
Share on other sites

pirms 20 stundām , maize teica:

ir par jebkādu atomsprādzienu šogad "This includes offensive usages, nuclear tests, and accidental detonation"

Awww, tur pat uz dažādiem datumiņiem var likt! 😍

 

jlwnto3vwzmg1.thumb.jpeg.54b0b1548d6a6676782fe1074da399e8.jpeg

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 11 stundām , Racer teica:

latiņinas diskusiju ar laikam Feiginu par lāzerieročiem.

Šos neatceros. Bet Soloņins laikam derības būs zaudējis, jo tas dzelzs stars ir pieņemts Izraēlas bruņotajos spēkos. Un nekas tur pretrunā ar fiziku nav. Bet jēdzīgs tāds lāzers ir tikai komplektā ar citām sistēmām un ne kaujas laukā. Tad, kad būs drons/raķete/mīna nevis jādedzina vairākas sekundes, bet varēs uzšaut sekundes daļās, tad cita runa. Bet tur jau vajag nevis desmitus vai simtu kilovatu, bet megavatu(s). Nu jā, un mīna, šāviņš, katjušas raķete, kasams, šaheds ir ar izrēķināmu trajektoriju. Kā būtu ar manevrējošu dronu... jautājums. Un dronam var uztaisīt pārklājumu līdzīgi kā hiperskaņas raķešu kaujas galviņām - pārklājums iztvaiko aiznesdams līdzi milzīgo siltuma daudzumu, kas rodas no berzes pret atmosfēru un ļauj pārdesmit sekundes kaujas galviņai nesadegt un izdarīt savu darbu. Un vēl viss kas gan jau.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 26 minūtēm , Jurkins teica:

Un vēl viss kas gan jau.

Tur tad parādīsies problēmiņa ar dronu kā tādu priekšrocībām - daudz, lēti, ātri, vadīt var katra divpirkstu amēba un attiecīgi no nežēlīgi dārga un sarežģīta verķa vairs nav jēgas, jo ar tādiem jau pilnas visiem noliktavas visādu raķešu, torpēdu, bumbu veidolā.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , Gestapo teica:

daudz, lēti, ātri, vadīt var katra divpirkstu amēba

Nu tieši tā! Droši vien nav problēmu uztaisīt servo pievadu, kas spētu pa īsam lāzera impulsam izšaut uz, teiksim, 5 droniem sekundē. Bet, diemžēl, ar to īso impulsu varēs tikai dronam pateikt "es tev trāpīju, tu esi beigts". Un šeit sākas tā fizika.

 

Un divpirkstu amēbas vietā AI...

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...