Cetriolli Ierakstīts Jūlijs 30, 2014 Share Ierakstīts Jūlijs 30, 2014 Sveiki! Citiem noteikti liksies muļķīgs jautājums, bet tomēr. Iegādājos sev pirmo nopietno fotokameru, tāpēc pieredze ir visai maza, jeb vispār nav. Nopirku Sony Alpha A3000 hibrīdkameru. Pārliecināja mani pārdevējs, ka Canons vai Nikols ar spoguli, 300 eiro diapazona, būs nedaudz sliktāks. Šis stāsts, lai Jūs mani neapēdat dzīvu. Problēma tagad ir tāda, ka nesaprotu kāds adopters man ir jāiegādājas lai varētu šim verķim pieslēgt kādu Canon vai Nikon objektīvu. Zinu, ka sākumā standarta 18-55 objektīvs ir gana labs, bet ir vēlme arī pēc 55-200. Paldies! . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Jūlijs 30, 2014 Share Jūlijs 30, 2014 Tev jāpērk savai kamerai atbilstoši objektīvi. Tavā gadījumā Sony E (NEX) tipa objektīvi. Reku bišķi gids, ja angļu rakstība nav sveša: http://sonyalphalab.com/sony-alpha-and-nex-technology-camera-and-lens-tutorial-guides/nex-lense-e-mount-buying-guide/ Canons vai Nikols ar spoguli, 300 eiro diapazona, būs nedaudz sliktāks. Nu Canon vai Nikon būtu nedaudz dārgāks, bet tur būtu labāka kvalitāte, it īpaši pie augstākiem iso. Ja gribi pērties ar adapteriem (no sirds neiesaku), tad skaties šeit: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=sony+nex+e+mount+to+nikon&rt=nc&LH_BIN=1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
akriss Jūlijs 30, 2014 Share Jūlijs 30, 2014 neesmu eksperts, bet cik meklēju savai nikon spogulenei objektīvu sapratu, ka viņām katrai savi objektīvi ir nikkonam- nikkon/nikkor, canon-canon objektīvi, utt, un nekādi adapteri tur nederēs, jāpērk sony objektīvs vai kāds, kas ir saderīgs ar sony kamerām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cetriolli Jūlijs 30, 2014 Author Share Jūlijs 30, 2014 (labots) Nu Canon vai Nikon būtu nedaudz dārgāks, bet tur būtu labāka kvalitāte, it īpaši pie augstākiem iso. Domā , ka Canon 1100D, apmeram tada pati cena, būtu labāks par šo aparātu? Turpinot par adopteriem. Saki pirkt neorģinālo kas pāriet uz Nikon vai Canon objektīviem labāk neņemt? Bet kā būs ar Sony orģinālo, lai pārietu uz alpha objektīviem? Sāk vēl pastiprināti interesēt šis jautājums, jo pastāv iespēja 2 nedēļu laikā aiznest atpakaļ un paņēmt teiksim Canon 1100D Labots Jūlijs 30, 2014 - Cetriolli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Jūlijs 30, 2014 Share Jūlijs 30, 2014 Domā , ka Canon 1100D, apmeram tada pati cena, būtu labāks par šo aparātu? 1100D nē. 1200D un Nikon D3200 pēc visiem testiem ir labāki iso ziņā, bildes kvalitāte +/- vienāda, ja lieto standarta objektīvus. Ar labiem, asiem objektīviem Nikons izgrieztu pogas. Nikon un Canon objektīviem ar pārejām ir ļoti lēns un nereti neprecīzs autofokuss. Likt var, bet tad jālieto manuālā fokusā, jo reportāžai būs par lēnu, mājas vajadzībām vēl ok. Par pāreju uz Alpha nemāku teikt, neesmu testējis, bet uz tavu kameru esmu testējis ar pāreju Nikon objektīvu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cetriolli Jūlijs 30, 2014 Author Share Jūlijs 30, 2014 Nikon un Canon objektīviem ar pārejām ir ļoti lēns un nereti neprecīzs autofokuss. Likt var, bet tad jālieto manuālā fokusā, jo reportāžai būs par lēnu, mājas vajadzībām vēl ok. Tikko papētiju youtube un tur arī par AF sūdzas. Bet takā esmu sporta mīļotājs, laikam jau būs jānes kamera atpakaļ un jālūko kāda Canon vai Nikon spoguļkamera no lētā gala, arī ar objektīviem būs vieglāk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Jūlijs 30, 2014 Share Jūlijs 30, 2014 Pag, tak šeit biedrs teica, ka ar tām pārejām problēmas nevis normāliem Sony objektīviem. Jāatzīst, ka Sony aksesuāru klāsts un pieejamība ir mazāks nekā Canon, bet kvalitāte ne par matu nav sliktāka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cetriolli Jūlijs 30, 2014 Author Share Jūlijs 30, 2014 Nopirku veikalā neapdomīgi šo mantiņu, jo vispār devos pēc 1100D Canon, bet nolēmu tomer 50 eiro piemaksāt, jo man sastāstija, ka ir galvastiesu pārāka ši a3000. E-mount objektīvi maksā ārprātīgu naudu priekš iesācēja, bet Canon un Nikon tomēr ir iegūstami plašā klāstā ieks ss. Papētiju arī orģinālos adapterus, par LA-EA1 adapters ari iebremzē uz AF. Bet LA-EA2 pat nepētiju, jo maksā gandrīz Body cenu. Jādodas vien būs mainīt šis agregāts Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Jūlijs 30, 2014 Share Jūlijs 30, 2014 Pag, SEL 55210 tak ir normālā cenā. http://www.ebay.de/itm/Sony-Sel55210-SEL-55-210mm-OSS-E-Nex-3-5-6-7-F3-3n-5n-A6000-A5000-/221506761492?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item3392d4f314 http://www.ebay.de/itm/Brand-New-Sony-Nex-55-210mm-F-4-5-6-3-OSS-SEL-55210-for-Nex-camea-Hood-UV-/171024983755?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item27d1e226cb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cetriolli Jūlijs 30, 2014 Author Share Jūlijs 30, 2014 (labots) Pag, SEL 55210 tak ir normālā cenā Tomēr Nikonam vai Canonam pieejams būs lielāks klāsts + Tamron objektīvi ir par labām cenām plašā klāstā neiesaistot Ebay(manī neraisa uzticību) Ja te mani kāds nepārliecinās par to ka nevajag mainīt pret 1100D vai D3100 došos rīt izmantot iespēju atgriest šo produktu Labots Jūlijs 30, 2014 - Cetriolli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Jūlijs 30, 2014 Share Jūlijs 30, 2014 a3000 es pats arī nebūtu ņēmis, bet ja atdotu a6000, gan provētu atrunāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Jūlijs 30, 2014 Share Jūlijs 30, 2014 (labots) Te ir jādomā pašam. Es pārgāju no Canon 40D uz Sony NEX-7, jo pa ilgiem foto gadiem noriebās staipīt smagās somas. Un nenožēloju nemaz... Taču, ja bildētājs vēl jauns, ambiciozs un ar cerībām uz daudzmaz nopietnu fotokarjeru (reportāžas utt); un gribas bik paspīdēt ar kaučko "lielu melnu un kruttu", varbūt tiešām labāk ņemt spoguļkameru. Bet- diez vai Sony a3000 būs labākā izvēle- manuprāt- ne šis ne tas- nav ne spoguļkameras labā optiskā skatu meklētāja, ne bezspoguļa kompaktuma... Bet konkrēti par tēmu- manuprāt, tām objektīvu pārejām uz Sony NEX sistēmu ir jēga tikai priekš manuālajiem objektīviem- pa nelielām naudiņām (daždesmit Eur) Ebajā var sapirkties smukus un gaišus manuālos stiklus un parotaļāties ar visādiem bokeh. Tādi ar orig. automātiku maksā brangu naudiņu- pie tūkstoša. Bet pārejām no vienas AF sistēmas uz otru man nav īpašas ticības. Sony NEX galvenā priekšocība ir ziepja kompaktums pie spogulenes kvalitātes un būvēt monstrozas konstrukcijas ar lielajiem objektīviem un svešām pārejām neredzu lielu jēgu. Manā komplektā ar E-mount ir mazais Sony "pankokzūms 16-50, telezūms Sony SEL 55-210, fiksfokālis Sigma 19/2,8. Nopirku pārejas M42, Pentax PK un Canon FD un tagad varu paspēlēties ar manuālajiem objektīviem- pagaidām Canon FD 50/1,8; Revuenon 55/1,7; Tokina 28/2,8 un 35-80 (laikam) zūmiņš. Visdrīzāk atstāšu sev 55/1,7, pārējos došu projām, jo tie principā dublē jau esošos AF objektīvus. Labots Jūlijs 30, 2014 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cetriolli Augusts 1, 2014 Author Share Augusts 1, 2014 Izdariju tomer izveli par labu Canon 1100d. Pagaidām noteikti nenožēloju izvēli un sāku saprast, ko nozīmē skatu meklētājs, jo tai a3000 likās - par ko visi runā, jo uz displeja redzams labāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!