Jump to content

Canon powershoot sx160 is vai 170is


martvigs
 Share

Recommended Posts

Ir divas kameras Canon powershoot sx160 is un 170is .Abas praktiski vienādas, bet 160is barojas no NiMH 2 AA baterijām, toties 170is no Li-ion(NB-6LH) . Jautājums: kuras no abiem bateriju veidiem būs jaudīgākas, respektīvi kādu tad lai fotoaparātu izvēlas?

 

Itkā skatījos, ka max Li-ion(NB-6LH) var dabūt 1700 mAh, bet divas NiMH 2500 (x2)+ 5000mAh.

Link to comment
Share on other sites

Mūsu laikos parasti priekšroku dod kamerām ar speciālajiem aķīšiem, jo sanāk kompaktāka kamera. Ja izmēros abas vienādas, tad izdomā pats vai gribi lietot AA bačas vai aķīti. Ja liekas ietilpība par mazu, ir iespēja iepirkt rezerves aķīti.

Link to comment
Share on other sites

AA baterijas parasti ir virknē, tā kā paliek tie paši 2500 mAh. BAterijām ir neliela priekšrocība, ieskriet jebkurā veikalā un nopērc, āķis ir jālādē.

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Tiek parasti lēsts, ka ar aķi var izbliezt kādus 150 kadrus ar vienu lādēšanu un laikam bez zibspuldzes. Ķīnas aķi tagad pietiekami labi strādā, lai par dažiem dolāriem tos ņemtu un AA pirkstus nelietotu.

 

Cita lieta, ka kamera parasti ir arī uzlādes stacija un uzlādes laikā nevarēsi fotografēt.

Link to comment
Share on other sites

 

 

AA baterijas parasti ir virknē, tā kā paliek tie paši 2500 mAh. BAterijām ir neliela priekšrocība, ieskriet jebkurā veikalā un nopērc, āķis ir jālādē.
 

 

Tapēc arī pērku parasti AA aķus, bet kuras baterijas ilgāk turēs bez uzlādes? Cik dzirdēju, ka Li-ion esot kaprīzākas.


@@jema,@@ivo,

 

iespēja iepirkt rezerves aķīti.
 

 

Šitā jau es arī parasti darīju

Link to comment
Share on other sites

Manuprāt, pašlaik "kreisie" Li-On aķi ir gana lēti un pieejami gan Ebay, gan pie vietējiem tirgoņiem,

 

   http://www.ebay.de/sch/i.html?_trksid=p3984.m570.l1313.TR0.TRC0.H0&_nkw=NB-6LH&_sacat=0&_from=R40

 

Tur pat var nopirkt arī dažādus lādētājus- gan 220V tīklam, gan 12V- autiņam.

 

Li-On aķīši parasti ir krietni kompaktāki un ātrāk/ ērtāk apmaināmi, tā kā var īpaši neiesprigt uz AA aķiem-pirkstiņiem. Tie parasti ir cimperlīgāki par Li-On, vēlams  inteliģento lādētāju, jo nereti viens no 4 aķu komplekta sāk "mirt" un bojā "kopainu".  

 

Ja izvēlies AA aķus, iesaku "gudro" lādētāju, piemēram BC-700:

 

 http://www.salidzini.lv/search.php?q=l%C4%81d%C4%93t%C4%81js+bc-700

 

Tas palīdzēs lādēt/ kontrolēt/ atjaunot aķus ar individuālu info par katru aķi uz displeja. 

 

Man pašlaik ir aparāti ar 2 veidu aķiem (Sony Nex un Fuji X-10). Abiem Ebay nopirku rezerves aķus un otru lādētāju, lai , piemēram, ceļojumā, vienmēr būtu rezerve un to varētu ātri uzlādēt. Nav nekas sliktāks, kā interesantā fotogēeniskā vietā palikt bez "barošanas".. :)  

 

Kreisie aķi gan ir bik riskantāki, nekā oriģinālie, bet ne vienmēr- piemēram uz Canon spogulenes man daži kreisie BP-511 turēja ne mazāk par oriģinālajiem (4x dārgākiem) 

Edited by Long John
Link to comment
Share on other sites

 

 

Kreisie aķi gan ir bik riskantāki, nekā oriģinālie, bet ne vienmēr- piemēram uz Canon spogulenes man daži kreisie BP-511 turēja ne mazāk par oriģinālajiem (4x dārgākiem)
 

 

Man eneloop AA baterijas noturējās  gadu, līdz viņas sāka pašas lādēties ārā, 12h laikā. baterijas bija labas, bet to, ko  ražotājs teica, ka aukstums neiespaido, bij pilnīga diršana.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

 

 

Itkā skatījos, ka max Li-ion(NB-6LH) var dabūt 1700 mAh, bet divas NiMH 2500 (x2)+ 5000mAh.

Topiks vecs, bet nu gribas vērst uzmanību uz šiem skaitļiem…

 

Aķiem ir 3 parametri:

* spriegums - volti (V)

* "tilpums" (electric charge) - miliampērstundas (mAh)

* enerģijas daudzums - vatstundas (Wh)

 

Lai salīdzinātu, ko no tā aķa var dabūt, ir jāsalīdzina nevis plikas mAh, bet gan Wh, ko aprēķina, reizinot V ar mAh. Litija aķiem spriegumu varam pieņemt par 3.7V, NiMH aķiem - 1.2V. Tātad vienā litija 1700mAh aķī ir 6.3Wh, savukārt divos 2500mAh NiMH aķos - 6Wh. Te nu redzam, ka no tā litija aķa var dabūt vairāk enerģijas.

 

Realitātē gan tie skaitļi drusku staigā šurpu turpu. Kaut vai tāpēc, ka uzlādēta litija aķa spriegums ir nevis 3.7V, bet tuvāk 4.2V. Arī NiMH aķu spriegums ir atkarīgs no uzlādes. Turklāt būtu mazliet naivi cerēt, ka aķī par $5 tiešām ir 1700mAh (un būs arī pēc 10 cikliem).

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...