Jump to content

Ieteikumi mirrorless kameras iegādei?


J.Reinis
 Share

Recommended Posts

Ceru, ka sadaļa pareizā, jo pus-profesionālās mirrorless ar maināmiem sitikliem un ārējām zipenēm dieizn vai iet vienā maisā ar "ziepjutrauki"...

 

Lai nu kā - paldies dievam beidzot gan entuziasti gan profesionāļi sāk atteikties no spogulenēm par labu mirrorless kamerām, kā rezultātā tirgū pēdējā gada pusotra laikā parādījušies vairāki interesanti aparāti ļoti pieejamās cenās, nu kuriem vēlos izvēlēties no tuvākās nedēļas laikā iegādāties kādu eksemplāru - vēlos vēl pēdējos ieteikumus/pieteikumus/atsauksmes no pašmāju knipsētājiem. Tātad -

 

Mērķis:

Dabūt pieklājīgu entuziasta līmeņa kameru un stiklu bildēšanai šaurās telpās, iekļaujoties 1200-1500 Eur.

 

Pielietojums un prasības pret kameru un objektīvu:

  • Liels patleņķis priekš bildēšanas šaurās telpās (tēmēju uz 10-12mm lēcu)
  • Pēc iespējas mazāka aberācija un "zivs-acs / mucas" efekts - lai būtu iespējams iekš Fotožopas/Lightroom ar pluginu pieklājīgi nokompensēt
  • Laba gaismjūtība un pēc iespējas mazāks troksnis ne-optimālos apgaismojuma apstākļos
  • Lēcas montāžas standarts, kas atļautu iegādāties plašāko alternatīvo ražotāju stiklu klāstu
  • Leņķī paceļams LCD skatumeklētājs, lai var bildēt no ceļa, un virs galvas
  • Ārējās zipenes montāžas ligzda ļoti vēlama
  • Spēja rakstīt 1080p ar 60fps vai zemāku izšķirtspēju un lielāku ātrumu būtu baigais bonuss, bet ne obligāta...

 

Pašreizējais aizdomās turamais:

 

Sony Nex-6 un ķīniešu Samyang 10mm f/2.8 vai oriģinālā Sony 10-18mm f/4

 Sony%20NEX-6L%20Black%20__main-180x180.j

 

Ko varat pateikt par izvēli? Vai ir jēga piemest 300Eur un tomēr iecelt Nex-7? It sevišķi interesē par E-Mount - vai nebūs problēmas ar lēcu izvēli tuvākajā nākotnē? Vai augšminētās divas 10mm lēcas ir labākās savās attiecīgajās cenu kategorijās? Kas sakāms par līdzīgās cenās esošajām Samsung nesenajām izlaistajām mirrorless kamerām?

Labots - J.Reinis
Link to comment
Share on other sites

versatile

Nex 6 ir laba izvēle, bet autofokuss par galvas tiesu pārāks būs jaunajam A6000. Bija iespēja padarboties, ar Nex6 ilgāk, ar a6000 mazāk (bet nākamned. uz beigām laikam tikšu pie testēšanas) - super.

Samsungiem ir sava bajonete un attēla kvalitātē, vismaz tie, kas redzēti, nestāv īsti līdzi Sony. Par Sony 10-18 dzirdētas labas lietas, bet sīkāk nevarēšu nokomentēt nevienu no ultraplatleņķiem pagaidām.

Vēlme pēc ultraplatleņķa izslēdz Olympus/panasonic automātiski. Trešo ražotāju ojektīvu īsti nav nevienam, nu, ja neskaita korejiešus un ar pārejām uzliktus citus.

Uz Sony ar Metabones vai Viltrox adapteriem varēsi arī canon stiklus izmantot.

Labots - versatile
Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Un tagad luudzu piemeklee tam olympus/panasonicam klaat kaadu super platlenkja objektiivu.

Link to comment
Share on other sites

Livingston

Ļoti iesaku papētīt Fujifilm X sērijas kameras. Pašam ir X100S (pēc Canon 20D, 40D, Sony NEX-5).

Link to comment
Share on other sites

Jozhix- ņem pareju un lieto visus pēc kārtas Canon spoguļnieka. Tā laikam ir ta Panasonic priekšrocība, ja cilvēks nesāk no nulles, bet ir kadas sistēmas objektīvu kolekcija- nopērc pareju un lieto visus vecos, nevis japerk jauni/jagaida kad ražotājs izdomās izlaist kādu speciāli priekš jaunās ( ne parāk izplatītās) sistēmas. Nu vienīgais mīnus ir tās, aktīvās, pārejas cena. Bet , vispār , labu bezspoguļnieču mīnuss ir dārdzība. Platleņkā orģinālais objektīvs ir, bet cena kā pašam aparātam http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod5877.htm .  Ja grib pa lēto, tad neaktīvās parejas un uz priekšu, tik pazūd visa objektīva automātika. Nu ja fotogrāfē nesteidzoties, tad arī variants.

Link to comment
Share on other sites

versatile
Jozhix- ņem pareju un lieto visus pēc kārtas Canon spoguļnieka. Tā laikam ir ta Panasonic priekšrocība, ja cilvēks nesāk no nulles, bet ir kadas sistēmas objektīvu kolekcija- nopērc pareju un lieto visus vecos, nevis japerk jauni/jagaida kad ražotājs izdomās izlaist kādu speciāli priekš jaunās ( ne parāk izplatītās) sistēmas.

Emm, cienītais, pirms tukši muldēt, varbūt smadzenes ieslēdziet. CIK būš to Canon stiklu, kas uz debilā ļimpusa 2x crop faktora vēl būs ultraplatleņķi, tb, zem 16mm FF ekvivalenta? Uzliksi kādu 10mm stiklu - uzreiz pārtop par 20mm līdzinieku, kamēr uz Sony - 16mm... Teiksi, ka nav starpība platajā galā 4mm? Tad laikam nevienu platleņķi dzīvē neesi redzējis...

 

Atkārtošos - vēlme pēc platā, izmet ļimpusu pa logu... Ir jau, protams, ļimpusam pašam platie, bet cenas esi redzējis?

Labots - versatile
Link to comment
Share on other sites

J.Reinis
(labots)

Livingston, oxygen - nu bet nopietni, džeki, jūs vispār izlasījāt primāro nepieciešamību - ultraplatleņķis 10-12 mm, bez lieka seksa, un neziedojot orgānus cenas segšanai?

 

Versatile - liels Tev paldies. Izskatās, ka ņemšu A6000 - nu tiešām feinas atsauksmes no profesionāļiem un entuziastiem, it sevišķi par AF. Viens vienīgais mīnuss - uzreiz būs vēl par 100€ jāpaņem hotshoe mikrofons, jo nav iebūvētā priekš video filmēšanas. Bet tas tā kā sekundāri...

 

Man uzreiz vienīgi jautājumi daži - vari iebakstīt ar pirkstu, kura ražotāja stiklus un attiecīgi kādu pāreju iegādāties tuvākās nākotnes paplašināšanās iespējām? Tāpat arī tad netiku gudrs - to platleņķi ņemt oriģinālo Sony stiklu, vai kādu korejieti labāk lai lieku kapeiku ietaupītu?

Labots - J.Reinis
Link to comment
Share on other sites

Oly bija labs 11-²²mm, tad veel budzeta 9-18mm bet iistais ultra platais 7-14mm maksaa jauna ff bodija cenaa un diez vai vinju izdosies samekleet. Par u4/3 stikliem neesmu intereseejies, prieksh manis taa sisteema neliekas interesanta.

A6000 ir lielisks bezspogulis labs elektroniskais skatumeklretaajs aatrs af. Tikai cena veel kozh.

Link to comment
Share on other sites

versatile

Par plato vislabāk sapratīsi pats. Kam vajag ar AF, kam ne. Par ģeometriju arī neko nemācēšu pateikt, tikai to, kas jau netā izmalts. Skaties photozone.de testus un domā. Varbūt ir vērts paskatīties kas no platajiem ir uz Minolta/A mountu, cik dzirdēts, viena no sakarīgākajām ģeometrijām esot Sigmai 12-24, bet nu, neesmu baigi testējis.

No alternatīvajiem ražotājiem jau nekā prātīga nav - sigmai ir 3 fiksētie un tamronam viens ultrazūms.

Link to comment
Share on other sites

Long John

Vai tad videofilmēšanai labi neģeldēs gana universālais dzimtais SEL 18-200? 

Nesen kāzas bildējot, komunicēju ar pieredzējušu kolēģi-videooperatoru, viņam kā reiz uz Sony videokameras bija tāds virsū. Kopā nācām pie atzinuma, ka kvalitatīvam foto garajā galā varbūt nebūs ideāls, bet universāla video vajadzībām gana labs.

 

Pats arī ne visai cienu hiperzūmus un savam Sony NEX-7 pagaidām izvēlējos kompakto "pankūkzūmu" SEL 16-50  un orig. telezūmu SEL 55-210 (tīri labs-nomedīju jaunu no Honkongas pa 195 Eur.)  AF fiksiņš pagaidām tikai viens -Sigma 19/2,8, bet to vēl gaidu no Ebay.

 

Sigma 12-24 man bija uz Canon, ģeometrija tiešām laba, nu bet paskats uz mazā nekša būs "specifisks"... :shok:  

 

Adapteri ir gana daudz visvisādām sistēmām. Pārsvarā gan manuāliem objektīviem. Pats sev dažādām "rotaļām" nopirku pāris objektīvus uz  M42, Pentax PK un Canon FD. Par "automātiskajiem" nemāku teikt-  katrā ziņā, tik lēti, kā manuālie nebūs. :shok:

Googlē var sameklēt vairāk- piemēram:

 

   http://sonyalphalab.com/sony-alpha-and-nex-technology-camera-and-lens-tutorial-guides/lens-adapters/

 

P.S. Vai tad latviskais "bezspogulis" tik slikti skan, ka jālieto importa " mirroless"?...  :)

Labots - Long John
Link to comment
Share on other sites

Livingston

Fuji ir 14mm fix, 10-24mm zoom un tik pat daudz adapteru uz citām sistēmām kā Sony.

Link to comment
Share on other sites

Long John

Kā nu kuram, bet man Fuji X-Pro1 (ja nemaldos, pagaidām vienīgais Fuji bezspogulis ar skatu meklētāju), šķiet krietni "pārcenots"- vismaz 2x dārgāk, nekā Sony A-6000, bet vai tik dikti labāk?

 

  http://www.salidzini.lv/search.php?q=fujifilm+x-pro1&offset=28

 

  http://www.salidzini.lv/search.php?q=sony+a6000

Labots - Long John
Link to comment
Share on other sites

Long John

Piedošan'- tagad tik iepētīju, ka šamiem X-E2 arī ir skatu meklētājs. Tad jau tīri lietojams modelis. 

Labots - Long John
Link to comment
Share on other sites

J.Reinis
(labots)

Fuji + kaut vai lētākais Rokinon 10mm prime jau ir teju ārpus mana 1.5k Euro budžeta.

Palikšu vien pie A6000 + oriģinālā 10-18 stikla + stereo miķa.

 

550 + 700 + 100 = 1350, un vēl varēs pieklājīgu ārējo zipeni ieķert.

 

 

P.S. Vai tad latviskais "bezspogulis" tik slikti skan, ka jālieto importa " mirroless"?

Piedošanu, neesmu latvietis, un ar jaunvārdiem man pagrūti - ir jau sanācis pāris reižu 'ieberzties' mēģinot runāt tautas valodā. :)

Labots - J.Reinis
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...