Jump to content

Smena 8M


Kitai
 Share

Recommended Posts

Sveiki biedri, kuri fotogrāfē! Izraku no krājumiem Smena 8M, izskatās kā jauns. Arī agrāk ir patikušas filmu kameras, tagad gribas paākstīties ar lomogrāfiju, bet nav skaidra viena lieta - šai kamerai nākamais kadrs ir jāuztin manuāli?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • raiviic

    9

  • ivo

    15

  • Žaks Noriss

    7

  • Long John

    7

Top Posters In This Topic

Posted Images

5bzfif.jpg

 

Augšējā labajā stūrī ir tā melnā ripa, jātin kamēr vairs nevar pagriezt. 

Labots - andza
Link to comment
Share on other sites

Long John

Nu nez, jebkuru "ļomogrāfiju" var "uzčakarēt'" Fotošopā no "parastas"  digibildes, priekš tam nav jēga ampelēties un tērēt naudu filmai, laboratorijai un skanēšanai.

Manuprāt, tērēt naudu filmai un visam procesam ir jēga tikai ar kārtīgu (kvalitatīvu) filmu,  kameru un kvalitatīvu objektīvu. Un, ideālā variantā- līdz pilnvērtīgam finālam- pašrocīgai bildes izkopēšanai uz īstā fotopapīra reālā fotolaboratorijā. 

 

Citādi tas process dikti atgādina mīlēšanos ar gumijas meitieti... :yahoo:

Labots - Long John
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ķirzaka, vai tad Smenai ekspozīcijas laikam tur nebija saulīte, saulīte aiz mākonīša, gaišs mākonītis un pavisam tumšs mākonītis? Ļomogrāfam jau neko arī vairāk nevajag. Nu tikai diafragmu +/- pareizi jāuzmet.

Link to comment
Share on other sites

Šitais ir labais, man bija nākošais modelis Simbol, tur ar vienu vēzienu pārtina kadru! Bet labākais bija tas, ka pat ieliekot apmērār ietādījumus, bilde bija.

 

Sāulītes, bija un ko tad bērnām vairāk vajadzēja!

Labots - jema
Link to comment
Share on other sites

Melvins

:)

Ar Smena 8M vai visa bērnība safotografēta uz melnbaltajām filmiņām. I nemaz tik slikta kvalitāte tam aparātam nebija (priekšs tiem gadiem).

Aparāts vēl tagad mājās, kā relikvija - atmiņai...

Link to comment
Share on other sites

Nu katrs to pasauli uztver savādāk, bet manuprāt lomogrāfija ir profesionālas augsta līmeņa fotogrāfēšanas antitēze. Neko labu tanī nesaskatu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Long John

Lomogrāfijai varētu vilkt paralēles  ar moderno mākslu- daži gleznotāji, kuri nespēj (neprot) izzīmēt smalkās gaismu-ēnu- detaļu spēles, kā to pacietīgi darīja vecie labie klasiķi,  ampelējas ar visādu krāsainu pleķu taisīšanu un daudznozīmīgi iztēlo savus smērējumus kā dikti dziļas domas realizāciju..   :yahoo:

Labots - Long John
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

(labots)
muahahahah bljedj, arii ekspoziicijas laiks un blende jaauzstaada manuaali

 

nu ko tu cepies? :D es zinu! jau rakstīju, ka ne pirmo reizi ar filmu - patīk reizēm kādu izšaut pa kādai, testa un sava prieka pēc, lai pamēģinātu kā bildēja gadus 30 gadus atpakaļ ar zenītiem, fediem, prakticām, zorkijiem, vecajiem canoniem utt.

 

starpcitu, tur viss ir manuāli - ekspo (tīri aptuveni), diafragma un fokuss (arī tīri aptuveni :D). fokuss uz čuju - virsū uzrakstīti metri, pašam uz aci jānosaka, cik ir līdz objektam. :D bet tad tu jūti, ka bildē un interesanti nest filmiņu tīstīt. 

Labots - Kitai
Link to comment
Share on other sites

Tak jau Smenas laikos bija eksponometrs un tālummērītājs. Tā kā visu var precīzi iestādīt. Cita lieta, ka Smenai objektīvs bija līdzīgs kā ziepjutraukiem un asuma dziļums, pie aizvērtas blendes, bija ļoti liels. Kāda jēga ņemties ar Smenu, ja Zenītus pakaļ met  un tad pavisam cita fotogrāfēšana.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Vēl jau nevajag aizmirst, ka svarīgi arī, kādu filmiņu ieliks.

Šitam tiešām redzu jēgu, ja pats vēl savu labaratoriju uzčiņīs.

Link to comment
Share on other sites

Grossmeister

 

 

kādu filmiņu ieliks

Agrāk populārākās bija 64 un 125 , tagad ieliekot 100 , kaut kāda korekcija jāpielieto . 

Link to comment
Share on other sites

Long John
ja Zenītus pakaļ met un tad pavisam cita fotogrāfēšana

 

Mūsdienās ar Zenītiem tāda pati fotografēšana, kā ar Moskvičiem braukšana- ne vienmēr ir īsta pārliecība, ka panāksi gribēto. Bišku sanāk tāds sadomazohisms, jo sevišķi, ja pa nelielām naudiņām brīvi dabūjami pieklājīgi firmas aparāti. :yahoo:

 

Ja jau tiešām tik liela luste uz filmiņbildēšanu, fotomīlim ar digi- spoguleni visvienkāršākais ir pa daždesmit €  piepirkt atbilstošu sava brenda filmu spoguleni un bliezt uz nebēdu ar tiem pašiem objektīviem (diemžēl, ne visām sistēmām ne visi objektīvi sapasēs).

Katrā ziņā, Canon sistēmai  kaučkāds sākumlīmeņa filmu Canon- 300 maksā ap 30 € un visi EF (ne EF-S) objektīvi ir savstarpēji derīgi.

 

Ja nav digi-spogulenes- pa daždesmit € Ebajā (un arī tepat- mūsu ss. & Co) var sapirkties dažādas japāņu- vācu mehāniskās spoguļkameras ar TTL eksponometriju un gana labiem objektīviem. 

 

 http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=spiegelreflexkamera&_osacat=69323&_from=R40&_trksid=m570.l3201&_nkw=spiegelreflexkamera&_sacat=69323&_udlo=1&_udhi=50

 

 http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/film-cameras/bfxfkb.html

 

Tādām spēlītēm jau ir kaučkāda jēga (IMHO)

Labots - Long John
Link to comment
Share on other sites

Lomogrāfijai varētu vilkt paralēles  ar moderno mākslu- daži gleznotāji, kuri nespēj (neprot) izzīmēt smalkās gaismu-ēnu- detaļu spēles, kā to pacietīgi darīja vecie labie klasiķi,  ampelējas ar visādu krāsainu pleķu taisīšanu un daudznozīmīgi iztēlo savus smērējumus kā dikti dziļas domas realizāciju.

Te nu piekrītu Jānim par visiem 100% 

 

 

Šitam tiešām redzu jēgu, ja pats vēl savu labaratoriju uzčiņīs

Nav tik traki. Pats biku niekojos ar filimiņu. Attīstīt nav dārgi un pēc tam var pārbildēt negatīvu ar digi aparātu vai ieskenēt. 

Tādu smenu arī esmu bērnībā lietojis, lielākais trūkums ir ekspozīcijas mērīšanas neesamība. Ja gribi puslīdz sakarīgu aparātu, varu nedārgi notirgot Pentax MX ar 50mm/1.7 stiklu.

 

 

šai kamerai nākamais kadrs ir jāuztin manuāli?

Un tagad padomā loģiski - šai kamerai nav bateriju. Ar kādas enerģijas palīdzību varētu notikt filmiņas pārtīšana?

Labots - ivo
Link to comment
Share on other sites

versatile

Digi mazo filmu sen ir pārkodis. Par ērtumu pat nerunājam.

Protams, ka bilde būs arī par 3-4 stopiem netrāpot ar ekspozīciju, filma to vienkārši pacieš.

 

Vidējais formāts cita štelle, bet arī citas izmaksas. Tām bildēm ir cita kadra plastika.

 

Ā, un par tiem māksliniekiem - nu, vairumā gadījumu, lai tiktu pie vārda, kura darbus pērk arī tad, ja tie ir krāsaini laukumi, ir tomēr kaut kāda iestāda jāabsolvē. Un to nevar, neprotot izzīmēt gaismēnas. Tam pašam Pikaso bija ģeniāla kompozīcijas izjūta, piemēram; ir neliela aizdoma, ka ar gaismēnām arī nebūtu bijusi problēma. Bet nu, te jau visi tādi mākslas eksperti :)

Labots - versatile
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

(labots)

Paldies, tiem kuri piedāvā, bet man pašam vēl ir vairāki filminieki. 

 

Par filmām runājot - man patīk FujiFilm.

Labots - Kitai
Ja tirgojamies, tad pareizā vietā
Link to comment
Share on other sites

Grossmeister

 

 

jātin kamēr vairs nevar pagriezt. 

Smenai šitā feature nebija , ja aizdomājās varēja visu filmu pārtīt . 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tufjord

 

 

ja aizdomājās varēja visu filmu pārtīt .
Nevar gan netīšam pārtīt visu filmu.(ja nu nav salauzts)Un lai attītu atpakaļ,apakšā (vai sānā bija) janospiež mazā podziņa un jatur tinot.
Link to comment
Share on other sites

Tieši par to runāju, ka nekas nenofiksējas, - tāpēc aizdomājos vai nav kaut kas salauzts. Tad kā tad darīt, par cik pārtīt, kad ''izšauj'' kadru?

Link to comment
Share on other sites

Man pirms 35 gadiem ar šito svemu bija tas pats misēklis. Griežu to rokturi, bet šķiet, ka nefiksējas, bet jāgriež tā ručka līdz kadru skaitītājs, ja nemaldos, apgriežas pa visiem 180 grādiem un tad  nofiksējas pie nākamā kadra. Filmiņai jābūt iekšā.

Link to comment
Share on other sites

Tufjord

Tad viņš tiešām salūzis.(visticamāk no trieciena)Bet diezgan elementāri salabojams. Fiksē to padarīšanu zobratiņš,kurš griežas,ja nemaldos pa 360 grādiem,fiksē tērauda atdure.Kura fisticamāk izlekusi no vietas.Ja salauzta pārgriežot tad gan diez vai tādu atradīsi.P.S. Filmiņa kārtīgi nofiksēta?Iespējams notrūkusi sāna maliņa un viņa vispār stāv uz vietas.Un tādēļ arī vari griezt bez fiksēšanās uz riņķi.

Link to comment
Share on other sites

Dažreiz jau var paniekoties ar kādu filmenieku, bet labāks aparāts ir KIEV tālmēra kamera (ražoja uz Leica darbgaldiem), kvalitāte un cits līmenis, perfekti ass kadrs.

Savulaik ar tādu bildēju izcilus portretus :yahoo:

Labots - romis
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tufjord

 

 

Filmiņai jābūt iekšā.
Tieši tā,bez filmas nekas nefiksējas šitam aparātam.
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

KIEV tālmēra kamera

Tas jau 6x6, tobiš midformāts 

Link to comment
Share on other sites

Ja sāk atcerēties, tad kaut kur vecāku mājās ir Zenit E (laikam tā to sauca), ir šitā Svema (reiz vecāki uzdāvināja), ir vēl čupa vecu fočiku, nemaz nezinu kādi (zorkij laikam un tml.). Atceros, kaut kad nopirku pats kaut kādu Olympus filmiņu ziepi, ar AF un tml., bliceni, automātisko pārtīšanu, likās kosmoss toreiz. Tas ar kaut kur bez darba mētājas. Kuram ta vairs vajag.

Tagad ar tā, ka mājās iekrājušies 4 digitālie fočiki jau. Pārdot žēl, jo tāpat jau vairs neko īsti nemaksā, un visiem kaut kāds pats savs labums, un var vēl lietot - vienam ultrazooms (Lumix), viens kompakts (Sony) un ar tīri labu bildi, trešais (Samsung) bērniem spēlēties (sliktāka bilde kā vecam HP620, lai ar MP daudz), un tagad saņēmos uz kaut ko bik labāku (Canon). Vēl viens, pats paša pirmais digitālais HP620, pie sievas vecākiem, lai kauč ko bildē, ja uznāk luste.

Link to comment
Share on other sites

Smenai pārtinot tikai puskadru varēja taisīt visādas interesantas kolāžas. 

Link to comment
Share on other sites

Bija ziepjutrauks, jau ar automātisko paŗtīšanu, kaut kas bija sagājis dēlī. pārtina puskadru tkai uz priekšu. Tad nu tiešām interesantas bildes bija. piemēram auto iebraucis teltī,  divi cilvēki skatās viens uz otru, bet reāli tajā laikā tā nebija.  dabas skats, bet fonā kāds cilvēks .. nu tīrais poltergeists  :)

Gribēdams tādu nevar izdomāt.

Link to comment
Share on other sites

PohuSeja

eh, uzsiti nostaļģiju :)

teju vai vecais ФЭД-2 no skapja jāizceļ un jāaprauga

Link to comment
Share on other sites

raiviic

KIEV tālmēra kamera (ražoja uz Leica darbgaldiem)

Nedaudz  gan kļūdies. No Leikas post-602-0-67080800-1395842909_thumb.jpeg tika nošpikots FED post-602-0-49551400-1395842922_thumb.jpg, Kiev post-602-0-57637900-1395842896_thumb.jpg tika nospiests no Contaxpost-602-0-14638800-1395843680_thumb.jpg.

 Pašam kaut kur tālākā atvilktnē vēl mētājas tāda Leica, vēl kāds 30-to gadu Agfa 4,5x6, Kiev (Kiev 30post-602-0-29200200-1395843401_thumb.jpg , Kiev 4, Kiev 6S kameras) un kaudze citu, arī Zenita priekštecis Start post-602-0-74507100-1395843108_thumb.jpg (vienīgais, kas nedarbojas). Pagaidām šķirties ne no viena nevēlos, kaut sen jau esmu "digitalizējies" Canonists un atzīstu tika RAW formātu.

 Lai izveidotu savu muzeju - tā kā par maz, bet kas zin, varbūt kaut kad ar vēl kādu "antikvāru" ko sadomāsim (bet tas nezināmā nākotnē).

Labots - raiviic
Link to comment
Share on other sites

Pareizi raiviic, ļoti uzskatāmi ar bildītēm, jā tas Kiev man vēl ir, jo asums un bildes kvalitāte perfekta, vienīgais jāaiznes salabot slēdzi. Domāju piepirkt maināmo objektīvu, Jupiter vai Zeiss.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Lai izveidotu savu muzeju - tā kā par maz, bet kas zin, varbūt kaut kad ar vēl kādu "antikvāru" ko sadomāsim (bet tas nezināmā nākotnē).

Ar šo to varu palīdzēt :) 

Link to comment
Share on other sites

Varētu uztaisīt tēmu ar biedru fotoraparātu krājumiem. Man ir Kodak Recomar Model 18, Fed 3, Zenith 3, Zenith TTL un Minox kopija kaut kāda. Smen-u mamma kādam atdāvināja. :( 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Vispār jau šos aparātus nebūtu korekti salīdzināt - pilnīgi cita "svara" kategorija. Smena bij verķis absolūtiem iesācējiem, jeb tautā sauktajiem "čaiņikiem", ar Zenit strādāja noietnāki ļautiņi.
Ir man bijušas abējas kameras, pie dzīvības gan nav saglabājušās, jo jaunībā bieži mainīju dzīvesvietu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Long John

 

 

Bija man Svema, bija man Zenīts.

 

 

Svema`nav fotoaparātu brends, bet gan fotofilmu un ķīmijas ražotājs Šostkā (Ukrainas PSR).  

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss
Nevaru mērīties ar filmu kamerām, tādu man nav. Varu palielīties ar stikliņu kolekciju no vecajiem Canon FD. Tiek montēts virsū uz Sony NEX.

 

FD 17mm f/4

New FD 24mm f/2

FD 35mm f/2 S.S.C.

New FD 50mm f/1.2L

New FD 50mm f/3.5 Macro

New FD 85mm f/1.2L

FD 100mm f/4 S.C. Macro

New FD 200mm f/2.8

 

Laika gaitā pa ebay savākts arī pārītis Pentax uz M42 (35mm f/2 un 85mm f/1.8).

 

Kāreiz mīlulis uz galda gozējas.

 


Link to comment
Share on other sites

 

 

85mm f/1.8

Šitie ir pieprasīti un ebajā pa lēto neiet 

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...