viesturs0711 Jūlijs 11, 2017 Share Jūlijs 11, 2017 pirms 18 stundām , PlayingTheSaint teica: Pirms pāris gadiem minām Rīga - Kolka un kaut kas līdzīgs draudēja izvērsties Tur tā ir jau no seniem laikiem. Ja gribas svinēt zvejnieksvētkus, tad jābrauc ir uz Salacgrīvu, savukārt ja gribās zvejnieksvētkos dabūt/sadot pa muti, tad droši uz Kolkas pusi! Kad skaidrā, tad cilvēki sakarīgi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 11, 2017 Author Share Jūlijs 11, 2017 pirms 4 stundām , viesturs0711 teica: Tur tā ir jau no seniem laikiem. esmu svinējis šos svētkus Rojā un Mērsragā ....., parasti pa degunu dabū lecīgie iebraucēji .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tu16 Jūlijs 11, 2017 Share Jūlijs 11, 2017 Pirms 15 minūtēm , ieleja teica: ak, šie viesmīlīgie kurzemnieki... Tā nu višs ir. Pašam jaunībā Kolkā ir gadījies saķerties ar lecīgiem iebraucējiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūlijs 11, 2017 Share Jūlijs 11, 2017 (labots) Ta ne tikai iebraucēji vainīgi, dažreiz jau pats ciema zieds ar izplūcas ar to iebraucēju izolūkšanās pēc. Pēc pāris dienām Kuldīgā sākas pilsētas svētki Pagājušogadu bija šādi - http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/617302-kuldigas_dzires_registre_29_kautinus_ar_miesas_bojajumiem Redzēju, ka pat viens čalis dabūja pa degunu, jo kaķi paglaudīja nepareizi. Tāpat arī viens tirgotājs dabūja pa degunu, jo nepareizu alu ielēja. Viens slimnīcā ar lauztu žokli dēļ 30 eur parāda utt.... Principā jandāliņš 4 dienu garumā Rezēs, kā ies šogad. Sola it kā īpaši pastiprinātus drošības pasākumus. Labots Jūlijs 11, 2017 - Zin... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tu16 Jūlijs 11, 2017 Share Jūlijs 11, 2017 Tajos senajos laikos vismaz bija godīgi: kuri salecās, tie arī attiecīgi izvicinājās. Pārējie neiejaucās un nevienu ar kājām un mietiem nedauzīja. Bet tagad vienam uzbrūk barā kā šakāļi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Jūlijs 11, 2017 Share Jūlijs 11, 2017 Ķēdi un nūju gan nedrīkst ņemt līdzi, jo tas, kurš tev pirms 10 minūtēm uzbruka, pa gurķi dabūjis, sīkiem cūkas riksīšiem uz slimnicu dokumentēt ievainojumus un pie dūžiem skricelēt iesniegumu skries. Pieļauju, ka prātīgāk ir nebraukt uz miskasti vai braukt ar ugunsdzēša lieluma peppergāzes balonu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Jūlijs 12, 2017 Share Jūlijs 12, 2017 pirms 7 stundām , Bruketajs teica: Ķēdi un nūju gan nedrīkst ņemt līdzi Var lāpstu paņemt līdzi visādam gadijumam... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 12, 2017 Share Jūlijs 12, 2017 pirms 3 stundām , viesturs0711 teica: Var lāpstu paņemt līdzi visādam gadijumam. To labāk atstāt apbedīšanas kantora ziņā... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 7/10/2017 , 17:14, PlayingTheSaint teica: Man jau šķiet, ka Latvijā ir tikai viena pilsēta Dēļ tādiem kā tu jau arī mums reģioni izmirst Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Meža brāļi bija līdz pat 1980tajam? To toč nezināju... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Nu tas būs bišku pārspilēts. Organizētu mežabrāļu astoņdesmitajos gados točna vairs nebija. Protams, kārtīgam saimniekam paspārnē šmeiseris bija nolikts, bet mežā neviens vairs nedzīvoja. Mežabrāļi pakāpeniski no mežiem iznāca, kad saprata, ka amerikāņi un angļi ir baltija svalstis uzmetuši un atdevuši krieviem. No mūsdienu skatījuma jau tas bija skaidrs, bet tai laikā neviens neko nezināja par vienošans ar Staļinu. Bija cerība, ka amerikāņi izmantos ātomierčus un krievus noliks pie vietas. Kad cerības izgaisa, tika pirkti dokumenti un mežabrāļi pakāpeniski legalizējās, bet naids uz krieviem tapēc nemazinājās. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 par to video... divu neadekvātu tipiņu neadekvāta uzvedība.. tauta degradējas.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Neuzskatu, ka filmētājs rīkojās adekvāti... arī otra puse ne tik.. tātad abi. Viens provocējot, otrs atbildot. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 bet uzbrauciens jau bija par noteikumu pārkāpšanu no radara kontroliera puses.. neba viņš pats izdomā, kur stāvēt radaram utt.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Pirms 6 minūtēm , snukurins teica: Neredzu neviena iemesla kāpēc viņš nevarētu stāvēt uz tā meža ceļa. Rīgas pašvaldības kaut kādi tur noteikumi vasaras laikā saistībā ar ugunsbīstamību kaut kādu 30-50km rādiusā ap Rīgu (periods noteikts ar datumiem nevis sauso sezonu). Mani reiz gribēja uz 800 Ls noštrāfēt, nācās atprkties ar 20... Citās pašvaldībās arī ir visadi brīnumi, nu, piemēram, Liepājā 800m no jūras nedrīkst (zīmes nav bet nedrīkst), sodu nu jau18 gadu neesmu tā arī samaksājis, principa pēc - pateicu ka esmu analfabēts, nekur nedzīvoju, adreses nav un protokolā paraksta vietā ievilku krustu. Datu bāzē skaitās kā nenomaksāts sods, bet piedziņa neseko Vispār jau nedrīkst filmēt personu ja šī paziņo ka to nevēlas un kur nu vēl publicēt, tik grūti pateikt vai to šajā gadījumā var piemērot 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 Nu filmēt vai fotografēt "pa kluso" savām vajadzībām var, bet publicēšana bez atļaujas, pie tam mašīna ar redzamu numuru - tur var arī uz tiesas darbiem uzrauties. Patiesībā tikai jebkādas darbības uz skatuves, vai sporta spēlēs var droši bildēt, jo tur darbojošās personas darbojas publikai (pie tam, ar bērniem vienalga jāuzmanās - pats zinu gadījumu, kad bērnudārza pasākumā tapušu bildi vecāki pieprasīja aizvākt no stenda, (pie tam turpat bērnudārzā), pretējā gadījumā tiesa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 formas tērpa uzvilkšana/neuzvilkšana nenosaka to esi vai neesi policists, to nosaka amata apraksts un ir amati, kuros dienesta pienākumu pilda bez formastērpa, tas pats attiecas arī uz automašīnām, policijai ir gan netrafarētās, gan trafarētās dienesta automašīnas. Turklāt es jau teicu, ka abas puses rīkojās neadekvāti, to laikam honda palaida garām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 13, 2017 Share Jūlijs 13, 2017 pirms 1 stundas , raiviic teica: bet publicēšana bez atļaujas, pie tam mašīna ar redzamu numuru - tur var arī uz tiesas darbiem uzrauties. Tas bija personīgais auto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 13, 2017 Author Share Jūlijs 13, 2017 (labots) Pirms 46 minūtēm , CAP teica: formas tērpa uzvilkšana/neuzvilkšana nenosaka to esi vai neesi policists, to nosaka amata apraksts un ir amati, kuros dienesta pienākumu pilda bez formastērpa par šo varētu smalkāk?, kā tur ir, ja nāk viens tirliņš pretī un sāk kaut ko pravīt ..., bet es šim pa muti ... bet tirliņš izrādās - policais Labots Jūlijs 13, 2017 - alusbundza Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 13, 2017 Author Share Jūlijs 13, 2017 nu , ja pretī nāks @ieleja, tad to uz reiz pamanīšu ......, Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Es nezinu kā viņš noteica, ka tas ir vai nav policists.. tiesa, cik zināms, tad tikai policijai ir pārvietojamie fotoradari, varbūt tāpēc, bet tas jau nenozīmē, ka tas cilvēks bija policists, lai gan pēc mašīnas numura šķiet, ka tā ir dienesta. Bet nu jūs paši zināt kā ir ar visiem šiem taisnības cīnītājiem, bez tabu utt.. Tāds tādu satika un uz ceļa kašķi sacēla.. @alusbundza tu visiem, kuri muti brūķē dod uzreiz pa muti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Ja tas cilvēks strādā policijā viņa atbildību izvērtēs attiecīgs dienests. Pietiek ņemties. Katrā medus mucā ir pa pilei darvas. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Arī Āfrikā ne visu drīkst filmēt: Link to comment Share on other sites More sharing options...
boto Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Citēt Pārbaudes laikā no policijas darbinieka puses tika konstatēts pārkāpums, kas saistīts ar dienesta automašīnas novietošanu. Nu re, filmētājs taisnību panācis - policists turpmāk automašīnu novietos pareizi. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 nu, protams, menti nekad nav vainīgi, davaj, nositam Tālavas taurētrāju (vienkārši nožēlojama tā mentūra) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Jūlijs 14, 2017 Share Jūlijs 14, 2017 Vsi nu cemme var pārāk daudz brīvā laika intoksikācija. Kurš no mums stātos un ietu to gabalu pa ielu, lai pakašķētos ar kaut kādu resnīti? Lai gan, ko man saprast - vēl neesmu "nofotografējies". Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 16, 2017 Share Jūlijs 16, 2017 http://apollo.tvnet.lv/zinas/latviesu-emigrantus-satraukusi-jauninajumi-saistiba-ar-informacijas-apmainu-par-vinu-kontu-stavokli/800885 Jo ho ho hooo, 15 000 un pudele ruma! Тошнит уже от этого бреда... эенам атверти яуну котну, таутиеши! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 16, 2017 Share Jūlijs 16, 2017 kas vainīgs, tas bailīgs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Jūlijs 18, 2017 Share Jūlijs 18, 2017 Šodien DVI seminārā uzzināju ka filmēt mašīnu un tās numurus drīkst, jo tie nav personas dati FPDAL izpratnē. Šoferi gan nedrīkst, jo purns satur datus. Arī VP pārstāvjus drīkst filmēt, izņemot gadījumus, kad tie veic spec operācijas, un pienāk filmētājam un palūdz nefilmēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūlijs 18, 2017 Share Jūlijs 18, 2017 ne velti ir pat speciāls likums https://likumi.lv/doc.php?id=4042 arī tas, ko vairākums saprot ar sensitīviem personas datiem, nemaz tā nav.. tie ir vienkārši personas dati. Nianšu šajā jomā pietiek.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 Nu nedarbojas tas viss praksē, katrs dara kā grib. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 (labots) http://apollo.tvnet.lv/zinas/rosina-vel-straujak-celt-akcizes-nodokli-alkoholiskajiem-dzerieniem-un-cigaretem/801717 100 gaišās kāpostgalvas alcgeimera lēkmē jau atkal piemirsuši kādas sekas ir ja tautai rauj nost sirdsdrapes. Kaut kādi bērni un vegāni tikuši pie šprices, šauj paši sev ekstremitātēs Pirms pāris dienām biju dārzkopības veikalā šo to iepirkt. Pāris minūšu laikā 3 eksemplāri ieradās pirkt odekolonu, viens nopirka un naudas atlikumu aizmirsa (pārdevēja dzinās pakaļ), viens tika izdzīts "dvēseles" stāvokļa dēļ, viena tante neko nedabuja, jo gribēja trīskārtīgo uz parāda paņemt. Kāda trallalā akcīze??? Labots Jūlijs 24, 2017 - abi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 tu gribi teikt, ka odekalonu dzērjiem baigi kaut ko izsaka akcīze? Maksās tas šņabis kaut 5 eur, tāpat viņšņems točku pa 3eur... žēl venīgi, ka alum stiepj vrsū to akcīzi tik daudz, tomēr mazās alus darītavas ir laba niša, kas patīk ārzemniekiem. Pīpēm pofig, stiprajam arī var raut augšā, kas dzer kaut pudeli nedēļa tiem 2-3 eur visītim klāt būs pajāts.... Kas dzer katru dienu pa pudelei tāpt nekādu labumu īsti nedod kopumā... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 Boni, kādā dārzkopības veikalā...? Izskatās, ka pats esi odekolonu sadzēries...? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 Pirms 8 minūtēm , jacobs teica: Boni, kādā dārzkopības veikalā...? Nu kā Tu nesaproti - tur tik dārzeņi apgrozās. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 https://www.google.lv/search?q=dārzam+purvciems&client=ms-opera-mobile&channel=new&espvd=1&gws_rd=cr&ei=QVt2WZysGsur6ATBtJyABg#gws_rd=cr&istate=lrl:iv&rlimm=13816970874980641684 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 es gribu teikt ka paceļot sirdsdrapēm cenu tiek panākts vien tas ka nozīmīga sabiedrības kopuma daļa uzliek mīksto valsts problēmām un tā vietā lai iedzertu 200 g visīti, nopērk pa lēto 5L lašātu spirtu un par ietaupīto naudu vēl uzpīpē. Skola rokā un.... fig kādreiz vēl to visīti slavēs. Nu nezinu es ka kāda valsts iekārta būtu sekmīgi pastāvējusi pēc "sausā likuma". Dzers tikai vairāk plus vēl narkos, līmi ostīs, sektās stāsies un tā tālāk pēc saraksta. Vēl nesen pa ausu galam dzirdēju ka jau atkal kaut kur sāk oficiāli marihuānu tirgot un tas ir tikai sākums, kā teikti, no vilka bēgot, lācim... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 LAi arī nepatīk īpaši tā lieta, bet marihuānai nekāda īpaša negatīvā seka nav, vismaz neesmu dzirdējis, ka tajās valstīs/štatos būtu problēmas Atkārtoju vēlreiz, normālam cilvēkam būs pofig vai džeku daniels maksās 25 vai 28 eur vai šņabis 10 vai 12 eur. Tie kas pirk dvuļas, turpinās pirkt. Tie, kas pirka Tip Top šņabi, turpinas. Tie, kas var dabūt labu "točku" vai "izlejamo,prieks par viņiem. Tie, kas dzer visu, kas ienāk prātā, tie arī turpinās dzert visu un viņiem būs vienalga vai veikalā Finlandija maksā 9 vai 15 eur... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 24, 2017 Share Jūlijs 24, 2017 (labots) Mēs esam divkopienu valsts, kur dzeršanas tradīcijas... Labi, turpināt nav jēgas. p.s. Bet apstāties nav spēka. Labots Jūlijs 24, 2017 - ggg97 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts