Jump to content

42" Plazma vai 42" Led ? Max 250ls


Arbuzs
 Share

Recommended Posts

Ir doma iegādāties tv 200-250ls ar izmēru 42". Šajā segmentā ir pieejami tv gan ar plazmu gan led. 99% tiks skatīta parastā lattelekom interaktīvā televīzija. Tāpēc pēc full hd nav nekādas vajadzības. Taču protams gribētos arī, lai skatoties no sāna būtu saskatāmas krāsas nevis bālgans ekrāns. Metu aci uz plazmu Panasonic TX-P42X60. Varbūt kāds šo modeli lieto ? Vai arī var ieteikt, ko citu sakarīgu šajā cenu kategorijā ?

Labots - Arbuzs
Link to comment
Share on other sites

Arnolds Piepe

Plazmas mīnusi:

  • vairāk rij elektrības
  • uzkarst
  • daži cilvēki jūt 'mirgošanu'

Plazmas plusi:

  • mazāks input lag
  • lētāks
  • labākas krāsas, kontrasts un skata leņķis

 

LCD plusi:

  • virtuāli neeksistē iedegšana
  • mazāk tērē špani

LCD mīnusi:

  • lētā gala modeļiem ir light bleed (redzami gaišākas attēla malas)
  • sūdīgāks gaišums un kontrasts

Īsāk sakot - ej vien uz veikalu, apskaties un izvēlies acij tīkamāko, pasūti internetā.

Labots - Arnolds Piepe
Link to comment
Share on other sites

Stepselis

Pie LCD mīnusiem lētajam galam vēl var pieskaitīt nepareizu sarkanās krāsas attēlojumu (cilvēku sejas ir violetas), un nebaudāmu bildi vājas kvalitātes signālam (SD TV).

Link to comment
Share on other sites

Īsāk sakot - ej vien uz veikalu, apskaties un izvēlies acij tīkamāko, pasūti internetā.

Piekrītu! Budžets Tev zināms, aizej kaut vai uz ElkPlazu un iečeko, kas patīk.

Par pix.iedegšanu - ja plazmu neizmanto kā gleznu uz sienas, faktiski šī problēma jaunajiem paneļiem vairs nepastāv.

Pašam ir panasonic plazmas 42"TV (vienīgi ne no tā dārgā gala), un krāsas man personīgi vairāk tīk- nav nenormāli pārsātināts, salīdzinot ar LCD, kā arī nav tie saucamie izgaismojumi.

Par cenām - labs plazmas TV ar visādām attēla uzlabošanas fīčām un ekstrām nemaksās lēti.

Labots - DeEK
Link to comment
Share on other sites

kāda vēl plazma.. tikai LED TV.. ja vien, protams, pats neražo elektrību un ilgmūžība nav svarīga. Jebkurā gadījumā dodies uz kādu lielo t/c elektronikas veikalu un čolē savā cenu segmentā..

Link to comment
Share on other sites

Lieta tāda, ka tirzniecības centros plazmas tv gandrīz nav redzami. Tā kā apskatīt dzīvē grūti.  Reāli tos tik internetveikalos var nopirkt.

Cik veikalos esmu skatījies uz lediem kam piesēgta parastā tv signāls, bilde liekas diezgan švaka ! Kā jau minēju 99% tiks laista LT interaktīvā tv.

 

DeEK kāds tev tieši ir panasonic modelis ? Un cik ilgo to lieto ?

Link to comment
Share on other sites

Jau pieriebies.

Kurš lox izdomājis, ka plasma ir kāds ūdens boileris, kurš rij daudz špaņa.

Pats mājās mēriju - 90-120W 

Nu protams, salīdzinoši ar ledu ir vairāk, bet ne pārspīlēti kā te viens otrs izsakās.

Ja budžets ir tik mazs, bet vēlas sakarīgu TV - viennozīmīgi plasmu.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

kāda vēl plazma.. tikai LED TV.. ja vien, protams, pats neražo elektrību

Par plazmu un elektrības tērēšanu. Nevajag aizmirst LCD būs enerģijas patēriņš visu laiku vienāds, rupji izsakoties, kāds ierakstīts specifikācijā, tāds būs, neatkarīgi no bildes. Plazmai turpretim ir tā saucamais dinamiskais elektrības patēriņš, rādīs pilnīgi baltu bildi, tērēs tos grāmatiņā rakstītos cik tur Vatus, bet pie melnām bildēm patēriņš krasi samazinās. Pārsvarā viss, ko rāda tv, ir uz tumšo pusi. Pats savam plazmas televizoram esmu mērījis ilgākā laika posmā to patēriņu ar to verķīti, kas rozetē spraužas. Tas vidējais patēriņš reizes trīs vismaz bija mazāks par specifikācijā uzrādīto, Televizors man vecs, pirkts gadi pieci sen, tad vēl nebija tā energoefektivitāte tām plazmām tik labā līmenī kā mūsdienās. Tā ka plazmai elektrības tērēšana tiek stipri pārspīlēta, saprotams tērē jau vairāk par LED, bet ne kā dažs iedomājas, specifikācijas grāmatiņā ierakstītos patēriņus salīdzināt.

Cik saprotu, un cik pats redzējis esmu, lētais LED ir krietni švakāks par lēto plazmu. Vēl, kas plazmai patīk, displejs ir stikls, organiskais stikls (laikam), kur LED būs mīksts, ar pirkstu spiežams. Ja mazi bērni, kas var ko saskādēt, drošāk plazmu. No šāda viedokļa.

Pašam plazma patīk labāk. Diemžēl, pie mums veikalos pārsvarā tirgo LED.



Neatceros, vai šajā forumā, vai kur citur lasīju šādu atziņu - tā vairāk notērētā elektrība uz plazmas televizora kalpošanas laikā nesavāc to cenu starpību, kas jāpārmaksā par taupīgu LED. Droši vien, taisnība.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Diemžēl, pie mums veikalos pārsvarā tirgo LED.

Atļaušos precizēt.. LED LCD.

LED, jeb Full LED ir pavisam cita tehnoloģija.

Link to comment
Share on other sites

 

 

LED LCD. LED, jeb Full LED ir pavisam cita tehnoloģija.

Nesīkumojoties var teikt, ka ir plazmas un LCD. LCD sadalās visos tajos brīnumos, kas bija, ir un būs. Lielās fiškās.

Link to comment
Share on other sites

 

 

DeEK kāds tev tieši ir panasonic modelis ? Un cik ilgo to lieto ?

 

Lietošanā jau ir 3 gadi toč, pirkām priekš vecākiem, lai var labi seriālus un Discovery skatīties. Izvēlne tam TV ir latv.val., kas senčiem patikās :)

Tad bija akcija Eironicā uz tiem Panasonikiem un maksāja, kā tagad atceros 435Ls, kas likās baigi lēti :D

Modeli apskatišos, kad būšu mājās (laikam Viera TH-42PV80 ar 100Hz attēla stabilizāciju)

Link to comment
Share on other sites

Es mēnesi atpakaļ iegādājos Sony KDL-42W650... esmu apmierināts. Vismaz par to cenu, uzskatu ka labāku dabūt pagrūti.

 
Link to comment
Share on other sites

 

 

Es mēnesi atpakaļ iegādājos Sony KDL-42W650... esmu apmierināts. Vismaz par to cenu, uzskatu ka labāku dabūt pagrūti.

 

W6 nemaksā līdz 250Ls....Un ja nav ar ko salīdzināt, tad esošais verķis būs vienmēr ok.

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Par 250Ls nekas dižs tur nesanāk, tādā ziņā ka izvēle ir minimāla un kvalitātes nobīdes tāpat. Par to cenu laikam jau uz plazmu jāskatās. Pašam ir 42 collu 4gadīga plazma un iedegšanu nemanu, iespējams, ka drusku pabalējusi, bet tāpat izskatās labāk vai tik pat slikti :D kā attiecīgas cenas LCD.

Link to comment
Share on other sites

Lietoju 2006 gada Panasonic plazmas tv un nevaru teik nevienu sliktu vārdu. Tie ir pagājušā gadsimta mīti par iedegšanu, elektrības patēriņu un uzkaršanu. No LCD tv  modeļiem, kuri daudz maz normali attēlo krāsas, uzskatu ka ir dārgā gala SONY .Savējo pagaidām mainīt netaisos vienīgi ja tāda apstāķļa pēc ka plazmeniekus paliek ar vien grūtak dabūt.

Link to comment
Share on other sites

Manām acīm labāk patīk plazmas TV. Tiešām skaties veikalos un tad pasūti netā.

Link to comment
Share on other sites

atkarigais

Lietoju LG 42PT81-ZB kuru ņēmu pa kaut kādu simtiņu lietotu un nav nekādu pretenziju. Iedegums protams šim ir manāms uz melna fōna, bet man tas galīgi netraucē.

Ja nav nepieciešamības pēc smart funkcijām un dvb-t uztvērēja (cik saprotu Tu skatīsies interaktīvo), tad kāpēc nemeklēt kaut ko lietotu?

Link to comment
Share on other sites

Tjipo da.. 

Un tad tādu par 100 ls varēsi pa taisno miskastē.

Labots - itanium
Link to comment
Share on other sites

atkarigais

Nu nevajag jau pārspīlēt, tad jau mans pa pusotru gadu būtu bijis jāizmet reizes 100?

Man darbojas cits princips, pie dārgāku lietotu mantu pirkšanas piedraudu, kas būs, ja iesmērēs un tikai kādas 3 reizes pārdevējs ir atzinies, ka tomēr labāk nepirkt :p

Link to comment
Share on other sites

Tas, ka tev un citiem ir paveicies, nenozīmē, ka tāpat būs visiem.

Ir tehnika, ko labāk pirkt jaunu, jo labošanas iespējas ir tuvu 0. (kas nelīdzinās vai nepārsniedz paša TV vērtību)

Labots - itanium
Link to comment
Share on other sites

Turpretī,tas ka tev un citiem nav paveicies,arī nenozīmē,ka tāpat būs visiem. Kura tad būtu tā tehnika,kuru drīkst vai nedrīkst pirkt lietotu?

Labots - Valduha
Link to comment
Share on other sites

Nu piemēram akustika,rūteri,hdd un citi.Par ko iepriekš ir iespējams pārliecināties par tehnisko stāvokli.Lietoti tv nu tiešam neiet šinī kategorijā.Arī neiesaku lietotu bez garantijas.



 

 

Kura tad būtu tā tehnika,kuru drīkst vai nedrīkst pirkt lietotu?
Link to comment
Share on other sites

 

 

tas ka tev un citiem nav paveicies

Lietotus jaunās paaudzes TV nepērku un nekad nepirkšu.

Ražotājs arī nav muļķis un nav īpaši ieinteresēts pārdot produktu, kas vēl ilgi kalpotu pēc garantijas termiņa beigām.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Nu piemēram akustika,rūteri,hdd un citi.Par ko iepriekš ir iespējams pārliecināties par tehnisko stāvokli.Lietoti tv nu tiešam neiet šinī kategorijā.Arī neiesaku lietotu bez garantijas.

 

Ar ko atšķiras akustikas skaļrunis no televizora skaļruņa,izņemot protams jaudi,izmērus utt.Ar ko atķiras tv tīkla karte no rūtera tīkla kartes utt.Vispār ja ir iespēja,nedrīkst ņemt neko elektronisku-lietotu.Mašinas taču pārsvarā pērk tikai lietotas.Un nav elektronikā tāda sadalījuma,ko drīkst vai nedrīkst pirkt lietotu.

Vienīgais ko varu apgalvot,ka lietotu nedrīkst pirkt piem. pārtiku :grin: Gan jau,ka vēl kaut ko...

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Ir patērējamas lietas, piemēram, tas pats ēdiens, degviela utt. un ir nepatērējamas, kas būtu kaut vai tas pats auto vai arī televizors. Šajā gadījumā automašīnu no TV atšķir tas, ka mašīnai nomaini siksnu vai uzliec citu spārnu vai akumulatoru un turpini braukt. Televizoram ar samērīgiem ieguldījumiem var tikai elektrības vadu un baterijas pultī nomainīt. Televizoram var būt arī slēptās kaites - neķer kanālus, kāds HDMI nestrādā, uzsilstot gļuko utt. Tāpat TV ekrāna plazmas matrica varētu skaitīties patērējams lielums, jo tā tomēr iedeg, pabalē. Karoč televizors tiek uzskatīts par neremontējamu, tāpēc ar to neiesaka pirkt lietotu.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...