Jump to content

Dynavoice akustika


kurmis
 Share

Recommended Posts

  • Replies 308
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Tornis

    24

  • nnoname

    47

  • kurmis

    49

  • Luke

    23

Top Posters In This Topic

Posted Images

zviedru-ķīniešu brends, unisons nesaprotamu iemeslu dēļ šito iemainīja pret audio-pro tirgošanu, lai gan apgalvo, ka kā budžetnieces esot ok

es gan nevarētu teikt, ka viņu grīdinieces man iedvestu uzticību, kaut vai dēļ pārliekās skaļruņu daudzuma izmantošanas

Labots - nnoname
Link to comment
Share on other sites

Tur jau var manīt, ka ražotājs vairāk orientējas uz skaļumu. Mājas kino, popsai noteikti derēs. Bet citādi - jāklausās, ja ir iespēja, un tad jāpērk.

Link to comment
Share on other sites

Nez, ko nozīmē specifikācijā minētā 4-8 omu pretestība? Tad 4 vai 8?

Vēl manā budžetā iekļaujas Jamo S606, bet tehniskie dati švakāki - diapazons, jūtīgums.

Link to comment
Share on other sites

visām tumbām pretestība pie dažādām frekvencēm ir atšķirīga, šinī gadījumā jāmeklē pastūzis, kurš velk 4-omnieces

Link to comment
Share on other sites

ja kaut kāds no nosacīti svaigajiem, tad pastāv diezgan reāla iespēja viņu nokurināt ar četromīgajām kādas ballītes karstumā

Link to comment
Share on other sites

Resīvers aptuveni gadu vecs Pioneer vsx521, ja pareizi tagad atceros. Ir plāns šo akustiku slēgt pie stereo pastūža, kurš vēl ir jānopērk, bet negribas nopirkt akustiku, kura neder mājās esošam resīverim.

Link to comment
Share on other sites

ja ņem vērā, ka fizikas pamatlielums, no kura jābaidās šajā gadījumā, ir strāva, tad, no pieredzes, klausoties LR2 vai skatoties filmas bez beibēm un alchokhola, pie nelielas līdz vidējas jaudas Imax caur izejas pusvadītājiem būs normas robežās pat ar 4 Om akustiku. Protams, kojās būtu citas rekomendācijas, bet Kurmja kungs izklausās pēc tādas vecuma un prāta kategorijas ;) , kurai nav minēto pazīmju.



PS Dynaudio būtu krutāk :D

Link to comment
Share on other sites

Būs jāsāk ar Ģertrūdes ielas veikala apmeklējumu, lai nodemonstrē kas un kā.

Un tomēr, kāpēc specifikācijā ir norādīts diapazons, jo citiem modeļiem skaidri un gaiši rakstīts 4omi...

Link to comment
Share on other sites

klausoties LR2 vai skatoties filmas bez beibēm un alchokhola, pie nelielas līdz vidējas jaudas Imax caur izejas pusvadītājiem būs normas robežās pat ar 4 Om akustiku.

No praktiskās pieredzes. Savulaik notirgoju darba kolēģim vienu pastūzi, kas 8 Om akustikām paredzēts. Lai būtu precīzi - modelis, ja pareizi atceros bija Dual CV-1160. Pēc pāris dienām, kolēģis saka, klausies, nav kaut kas riktīgi - viņš 10 min. skan normāli, bet pēc tam skaņa sāk čerkstēt un aparāts tā uzkarsis, ka roku uz viņa noturēt nevar. Pie kam cilvēks nav jaunietis un klausās klusu. Saku - ved šurp, skatīšos. Mājās pieslēdzu, kurinu uz pilnu slodzi pie pretestības izejā - nu ir viss OK, nekas necepās, silst normas robežās un signālu nekropļo. Kā izrādījās, visa vaina bija 4 Om akustikās.

Labots - ivo
Link to comment
Share on other sites

Sabiju Unisonā un tagad saprotu, ka vairs nesaprotu neko.

Tātad mana līdzšinējā pārliecība bija, jo masīvāka akustika, jo bagātīgāku skaņu es varēšu baudīt, tāpēc, kā minēts topika sākumā, biju noskatījis 65to modeli. Izrādījās, ka mana pārliecība īsti neatbilst patiesībai. Unisonā paņēmām NAD stereo pastūzi un sākām klausīties dažādas akustikas (65tā modeļa gan nebija, bet bija 63šais un citas sērijas tā paša ražotāja skandas. Pārdevējs apgalvoja, ka izvēlētais pastūzis ir labākais, kas ir pieejams par ne-kosmosa cenu (cena - 400Ls!!!). Tātad sākām ar abiem Dynavoice modeļiem, kas bija mazāki par manis noskatīto 65to modeli ar mazākiem basu skaļruņiem utt. Skaņa bija ok, bet, godīgi sakot, pietrūka basa dziļuma. Tad blakus stāvēja Focal skandas ar 2x basiem 2x vidiem - tā teikt kārtīgi skapji, kurus nolēmām salīdzināšanas nolūkos arī paklausīties. Izrādījās, ka tie skapji skan sliktāk par mazākām izmērā esošām skandām (par brendiem nerunāsim) un skaidrojums bija, ka ir nepieciešams daudz spēcīgāks pastūzis, lai iekustinātu tos skapjus. Tad skapjus pieslēdza pie 800Ls vērta pastūža un skaņa bija pavisam cita... Neteiktu, ka brīnums, bet teiktu, ka pieklājīga - detalizācija plašums utt.

Jautājums, kas man tagad ir neskaidrs, ir tas - lai pārlektu no standarta s-90 + y7111 komplekta, par kuru man ir pēdējās pozitīvās atmiņas par skaņu (saprotot, ka tas nebija nekas labs) ir nepieciešama kosmiska summa, un es neteiktu, ka lēciens būtu tā kā diena pret nakti.

Kam tad tiek ražoti tie miljoni resīveru un citi sūdi, kas nav spējīgi izdarīt gandrīz neko, bet pastiprinātājs, kurš, manuprāt, pilda tikai savas pamatfunkcijas maksā 400Ls?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Kam tad tiek ražoti tie miljoni resīveru un citi sūdi, kas nav spējīgi izdarīt gandrīz neko, bet pastiprinātājs, kurš, manuprāt, pilda tikai savas pamatfunkcijas maksā 400Ls?

Resīveri tiek ražoti kino skaņas celiņu atskaņošanai ne jau mūzikai. Katra manta jālieto tam, kam viņa paredzēta.

Protams ir resīveri, kas spēj normāli atskaņot mūziku, bet viņi maksā, sākot no 1 kLs.

400 Ls par labas firmas (un NAD tāda ir) pastiprinātāju nav daudz.

 

Ja nevēlies atstāt kosmisku summu, skaties lietotu 80-to /90-to gadu aparātu. Par 200 Ls iegūsi labāku skaņu kā ko jauna aparāta par 400 Ls. Akustiku - es ieteiktu paklausīties Monitor audio.

Link to comment
Share on other sites

Esi sveicināts reālajā audiofīlu pasaulē :) Gribēju tikai piebilst, ka to sākotnējo fišera komplektu pieslēdzot, tu vaimanādams skrietu apkārt pa Unisonu :)

Link to comment
Share on other sites

 

 

Kam tad tiek ražoti tie miljoni resīveru un citi sūdi, kas nav spējīgi izdarīt gandrīz neko

 

tiem, kuri nedzird un nevēlas dzirdēt, miljoni makdonalda patērētāju negarantē maltītes baudījumu

400 laši par jaunu un sakarīgu pastiprinātāju es teiktu ka ir diezgan lēti

Link to comment
Share on other sites

Bet tur jau tas joks, ka neesmu ar audiofīla prasībām, bet gan vēlos iegūt skaņu tā teikt virs vidējā par mērauklu ņemot štrunta psrs ražojumus un sanāk, ka šodien tas maksā daudz, ja neesi gatavs pierubīt subi un iegūt basus caur to., jo akustika ar adekvātiem basa skaļruņiem ir jāslēdz pie 800Ls vērta pastūža. Varbūt sakopt veco rrr verķi un tas būs spējīgs iekustināt budžeta grīdas akustiku?

Drīzumā apciemošu arī Jamo kantori, varbūt tā bilde nav tik tumša.

Link to comment
Share on other sites

kāds sakars audiofīla prasībām ar spēju dzirdēt un formulēt savas vēlmes? neesi pārlasījies lokālos "objektīvistus"?

Link to comment
Share on other sites

Nu nav tās vēl nekādas audiofīla prasības - vienkārši beidzot dzirdēji, kā var skanēt mūzika. Par to basa dziļumu - ja klausīšanās zāle bija daudz lielāka par tavu istabu, tad ļoti iespējams, ka ar basu pie tevis viss būs kārtībā.

Link to comment
Share on other sites

Focal lielajām kastēm, iespējams, ir pašvaki ar jutību. Bet tā, prieks, ka spēj kaut ko elementāru saklausīt.

Pilnīgi iespējams, ka citas, vēl lielākas skandas, ar to pašu NADu skanēs ļoti labi. Tas ar var būt fakts.

Link to comment
Share on other sites

Jā un vēl viena baža šī visa sakarā. Sanāk, ka skandas jāpērk kopā ar pastūzi, bezmaz vai vienā veikalā. Ja pastūzi nopirksi pirmo, tad var ieberzties ar to, ka tas labi kustina tikai kaut ko dārgu, bet skandas pirkt bez pastūža nevar, jo nekādi uz papīra esošie cipari un kur nu vēl izskats negarantē to labu skanējumu...

Link to comment
Share on other sites

Jebkursh vecais stereo pastuuzis buus paaraaks par esosho vsx521 resiiveri.

nad356 buus krietni paaraaks par resiiveri, bet nekas taads iipash vinjaa nav, lai maksaatu 400ls...

Link to comment
Share on other sites

Ā, nu tad var ievērojami ietaupīt skatoties uz kādu 3-5 gadu vecu labu pastiprinātāju. To atsūtīt no ārzemniekiem nav pārāk grūti, ar skandām, protams, sarežģītāk.

Link to comment
Share on other sites

Konstatators

 

 

Dynavoice

 

 

 

PS Dynaudio būtu krutāk

 

Ja tur šķībacainie iesaistīti vairāk kā tikai lēts darbaspēks, tad nav nekāds brīnums, ka nosaukums tāds līdzīgs... :>

Link to comment
Share on other sites

 

 

Jebkursh vecais stereo pastuuzis buus paaraaks par esosho vsx521 resiiveri. nad356 buus krietni paaraaks par resiiveri, bet nekas taads iipash vinjaa nav, lai maksaatu 400ls...

Iesaki variantus, kas ir tik labi kā minētais NAD bet zemākā cenā!

 

 

 

Ā, nu tad var ievērojami ietaupīt skatoties uz kādu 3-5 gadu vecu labu pastiprinātāju. To atsūtīt no ārzemniekiem nav pārāk grūti, ar skandām, protams, sarežģītāk.

Šis variants man īsti neder, jo varu "pārdegt", ja realizācijas brīdis ir par ilgu un palikt pie esošā. Tagad ir laiks sakārtot šo jautājumu, un ir vēlme to izdarīt pārredzamā termiņā.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Šis variants man īsti neder, jo varu "pārdegt", ja realizācijas brīdis ir par ilgu un palikt pie esošā.

Tu pats saproti, ko uzrakstīji?

Tev Tornis piedāvāja superīgu dīlu un paredzamā termiņā (pāris mēneši) un par sakarīgu cenu, nesaprotu, ko Tu vēl labāku vēlies, īpaši ja 400 naudiņas par jaunu aparātu Tev liekas kosmoss.

Link to comment
Share on other sites

shitas velk uz "sviests" pusi...autors tak gribeja "vintage" dizainu ar indikatoriem u.t.t.,takad skatas uz maximalo minimalismu NAD...vairs '80 nevajag?Tad nem sho un nekriti galejibas...

http://www.reklama.lv/services/webclick.html?lang=2&code=310760841&wide

 

un shis lieliskas skandas lai butu "laime pilniga"...<br />http://www.avex.lv/mission/445-mission-782/flypage.tpl.html

Link to comment
Share on other sites

 

 

shitas velk uz "sviests" pusi...autors tak gribeja "vintage" dizainu ar indikatoriem u.t.t.,takad skatas uz maximalo minimalismu NAD...vairs '80 nevajag?

cilvēks štuko par divām sistēmām, pāris postu augstāk skaidri gaiši uzrakstīts

Link to comment
Share on other sites

REFRESH:

Atkārtošos vēlreiz, jo vakar jau minēju, ka runa ir par diviem neatkarīgiem audio punktiem, kur vintage risinājums ir atsevišķa tēma un atsevišķs topiks, kur nākošais solis ir kopeikina apmeklējums, lai iepazītos ar realitāti.

Šis topiks ir par jaunas akustiskās sistēmas iegādi esošajam resīverim, un, uzsākot šī jautājuma izpēti, ir saprasts, ka akustikas iegādi būtu prātīgi apvienot ar pastiprinātāja iegādi, kaut gan to bija domāts darīt vēlāk. Jā un vēl- šeit negribu lietotu risinājumu.

Link to comment
Share on other sites

alusbundza

Partyman

ar šiem mājas ballītei pa īsu, vajag kaut ko niknāku

gan jau kādreiz kāda jubileja būs jānosvin

 

kurmis

realitāte ir tāda, ka par 400 Ls neko jaunu kvalitatīvu nevar nopirkt, kas skanētu labāk (ar dziļiem, paplūdušiem basiem) par rrr s90,

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...