Creep Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 Tātad šodien tika iegādāts TP-Link TL-WR941ND. Visu pieslēdzu, viss jauki. Problēmas sākās tad, kad vajadzēja pieslēgties caur wi-fi. Grozies kā gribi, lielākais ātrums, ko izdevās izspiest no tā verķa bija 500kbps. Lieki piebilst, ka priekš optiskā interneta tas ir nožēlojami. Caur vadu problēmu nav, tajā gadījumā tieku pie ~80mbps. Vai kādam ir kādas idejas, kas šo problēmu varētu izraisīt? Vai arī nest atpakaļ uz garantiju? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Creep Posted September 4, 2013 Author Share Posted September 4, 2013 2m attālumā... Atvainojos, aizmirsu pierakstīt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 kas rāda švako ātrumu - speedtest vai kaut kādi sračie torrenti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Posted September 4, 2013 Share Posted September 4, 2013 nav gadījumā N standarts pa wifi un ieslēgta tkip šifrēšana? uz N jālieto aes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Creep Posted September 4, 2013 Author Share Posted September 4, 2013 Mēģināju gan g-only, gan mixed. Arī security mēģināju atslēgt. Nekas nepalīdzēja.Un ātrumu tādu uzrādīja viss, arī speedtest. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmīlsG Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Bija TP-LINK TL-WR740N speedtest.net uzrādija: Downlaod 44Mbps Upload 12Mbps Iegādāts tika TL-WR941ND ( cerībā ar labāku pārklājumu, 3 antenas ). Pieslēgts tieši tā pat, mērot ar tieši to pašu datoru, tieši tādā pašā attālumā ( ~ 3 metri ) Download 33Mbps Upload 20Mbps Konfigurācija WPA2/AES, mēģināts gan mixed mode, gan n-only, tieši tas pats kanāls ( arī WR740N tādi paši uzstādījumi ). Es kļūdos un tas TL-WR740N ( nāk līdzi LTC komplektam ) ir labāks, šajā gadijumā ātrāks ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Cik liela stundu/dienu/nedēļu starpība starp mērījumiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmīlsG Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 3 minūtes Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Es kļūdos un tas TL-WR740N ( nāk līdzi LTC komplektam ) ir labāks, šajā gadijumā ātrāks ? Jā, tu kļūdies, turklāt nav saprotama tava problēma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Un vispār - kāpēc tik mazi ātrumi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmīlsG Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Problēma ir tajā, ka gribu, lai TL-WR941ND ir vismaz tikpat ātrs kā TL-WR740N. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Neceri, ka palīdzēšu, tikai jautājums - cik Mbit pieslēgums? Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmīlsG Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 (edited) Un vispār - kāpēc tik mazi ātrumi? Pašreiz nevaru pa taisno no modema pamērīt, bet pēdējā laikā ( divas nedēļas ) upload samazinājās. Kapēc pēc 1. oktobra nav solītie 100Mbps arī Lattelecom nespēj atbildēt. Ieteica restartēt modemu ( kas tika izdarīts ) - nekas nemainijās. Zvanīšu vēlreiz viņiem. Vienīgais uz ko es ceru, ka kāds palielinās ierobežojumu cik ierakstus es varu veikt līdz 5. oktobra plkst. 23:20 Pieslēgums 100Mbit/s Edited October 4, 2013 by EmīlsG Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Problēma ir tajā, ka gribu, lai TL-WR941ND ir vismaz tikpat ātrs kā TL-WR740N. kur, pa gaisu, pa vadiem, up, down? pacenties taču noformulēt skarīgi Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Tak tika pateikts, ka pakāpeniski. Es savu optiku nemaz nesākšu mērīt ātrāk par oktobra viduci Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmīlsG Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 (edited) kur, pa gaisu, pa vadiem, up, down? pacenties taču noformulēt skarīgi Kā tev šķiet, ja pieminēju WPA2/AES ? Pacenties saprast problēmu. Gan upload, gan download. Tak tika pateikts, ka pakāpeniski. Es savu optiku nemaz nesākšu mērīt ātrāk par oktobra viduci Man LTC atbildēja, ka man jau esot uzstādīts 100Mbit/s ierobežojums, vajadzētu strādāt jau tagad. -------------------------------------------------------------------------------- Ņemot vērā, ka vairs nevaru izveidot jaunu ierakstu atļaušos turpināt šeit. pacenties saprast 802.11n standarta ierobežojumus, jeb tu gribi pa gaisu dabūt optikas maksimumu? tad aizmirsti, minimālus uzlabojumus varēsi dabūt pārslēdzot joslu no 40 uz 20 Nē es nevēlos dabūt optikas maksimumu pa gaisu. Vēlos, lai WR941ND strādātu vismaz tikpat ātri kā WR740N ( up/down ). Paldies par ieteikumu par joslu. Pārbaudīšu vēlreiz, bet ja nemaldos tur jau ir uzstādīts joslas platums 20. P.S. wikipēdijā pacentos saprast 802.11n standarta ierobežojumus - tur ir rakstīts 600Mbit/s 300Mbit/s ( kas pašsaprotams dzīvē, vismaz ar šādu iekārtu nav iespējams ). ---------------------------------------------------------------------------------- autor, man smaga nojausma, ka tu neesi mēģinājis konfigurēt wifi tīkla karti datorā, ja jau tev zemāka līmeņa rūteris strādā žiglāk kā augstāka... HTC: Jā nēesmu, jo: 1. Ko konfigurēt? Vienādi uzstādījumi abiem rooteriem, dažāds ātrums. Pamatotas aizdomas, ka datorā nav vaina. 2. Mac Os X vienīgais ko piedāvā nokonfigurēt ir MTU. Godīgi sakot nezinu, kā šis parameters ietekmē WiFi ātrumu - atstāju uz standart režīmu ( 1500 ). Edited October 4, 2013 by EmīlsG Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Bik oftops... Arnold, bez vijeboniem, tik statistikai: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Kā tev šķiet, ja pieminēju WPA2/AES ? Pacenties saprast problēmu. Gan upload, gan download. pacenties saprast 802.11n standarta ierobežojumus, jeb tu gribi pa gaisu dabūt optikas maksimumu? tad aizmirsti, minimālus uzlabojumus varēsi dabūt pārslēdzot joslu no 40 uz 20 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurmiic Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 oftopiks turpinās. Šovakar Lattelecom 100-nieks jau aizgāja virs 250 - http://www.speedtest.net/my-result/3012194894 Kāds vairs wifi un rūteris, tik pa vadu pa taisno pie gigabita portiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HTC Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 (edited) DAFUQ, caur kādiem dzelžiem izlaidi šo ātrumu? ------- autor, man smaga nojausma, ka tu neesi mēģinājis konfigurēt wifi tīkla karti datorā, ja jau tev zemāka līmeņa rūteris strādā žiglāk kā augstāka... Edited October 4, 2013 by HTC Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 @@HTC, MacBook Pro 2009 + Airport extreme 4th Gen. Nu te vairāk kā skaidrs, ka bottleneck ir MacBūks ar savu N drafta karti... Link to comment Share on other sites More sharing options...
HTC Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 (edited) @dafuq, pofig par to n, man pat tavs `n` ātrums tīri iespaidīgs liekas nerunājot par `ac`, bet cik reāli tālu tu no rūtera atradies testa laikā, bija kāda siena starpā? čota sāk nagi niezēt sāk `grauzt` ābolus .., vienīgais, tad pāreja visiem dzelžiem labi iesitīs pa kabatu, kas man nav pieņamami piem. man šobrīd: http://www.speedtest.net/result/3012670672.png , starpā 2 sienas, raidītājs ir linksys + nanostation 2 , tiesa neesmu vēl uz dažādām konfigurācijām Edited October 4, 2013 by HTC Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 4 metri līdz rūterim, bez sienām. Es tagad baigi ētri esmu iekārtojies uz pufa - slinkums staigāt pa māju... Ja gribi, varu rīt notestēt caur sienu... bet attālums no rūtera tāpat vairāk par 5m nebūs P.S. Es Tev varu pateikt godīgi - nevajag MacBūku - pietiks ar rūteri. Salīdzinājumā ar TP-Link, Ābols ir 90/150Mbit... Link to comment Share on other sites More sharing options...
HTC Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 (edited) nav vajadzības, pirmīt iegooglēju dažādus testus tieši uz caurlaidībām, kā tādām, starp ābolīšīem, brīnos, ka iepriekš tas neienāca prātā... tagad saprotu, ko domāja viens paziņa, kad ar saviem āboliem pieslēdzās pie pāris testa rūteriem, kas nav aboli... Edited October 4, 2013 by HTC Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Kstatje, ja ir vēlme iepikrt Aiportu, tad es esmu nelielās pārdomās par Time Capsule... Nu Tu saprati Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nettwerk Posted October 4, 2013 Share Posted October 4, 2013 Kanalus pamaini un tad paveero kas notiek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
noisex Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 Pirmam kartma pamaini wifi rutera kanalus (frekvences) pamainit (pirmstam gan var noskanoet, kas apkart dzivo - varbut tiesi uz tava kanala imaja ir daudz AP. Parbaudi vai ir N/AC std...velams dual band testa rezima atsledz kriptesanu..varbut ir netisam ierubits kads net shape noteste citu devaisu ja teste uz LAN portiem un tev ir WAN virs 100, atceries, ka portiem ir jabut 1Gbps/fae - parbaudi vai vada cabling ir pareizs noteste kadu alternatviu merishanas metodi, teiskim ar iperf no konsoles, jo tas pa lielam ir UDP flooderis un paradis max.capacity. noteste uz kada cita merisanas rika ne tikai speedtest.net (piekam atceries zveleties LV hostu) varu ieteikt notest uz http://www.netbandwidthmeter.com/ (bus vajadziga JAVA, jo meras over socket nevis http) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now