speedevil Ierakstīts Jūnijs 29, 2013 Share Ierakstīts Jūnijs 29, 2013 Sveiki, vēlētos nopirkt pirmo spoguleni dāvanai, kurš iepriekš tik taustījies ap ziepjutraukiem. Vajadzētu kautko līdz +- 100Ls. Tieši viens zināms cilvēks tirgo pa 100Ls Sony A-200 ar 28-80mm objektīvu. Kamera vajadzīga diezgan steidzami un tādās summās noteikti ka neko labu neatradīšu. Kamera protams veca bet nu vismaz spogulene. Vai būtu jēgas šo kameru ņemt par tādu cenu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūnijs 29, 2013 Share Jūnijs 29, 2013 Skatoties kāds "noskrējiens". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Vai būtu jēgas šo kameru ņemt par tādu cenu? Nē. Paliksi ar to vienu objektīvu un pavecu kameru. Tehnoloģijas iet uz priekšu ātri un šitā kamera ir vismaz 5 gadus veca, kas skaitās ļoti veca. Un vēl tas, ka Canon, Nikon tomēr objektīvi ir daudz pieejamāki gan jauni, gan lietoti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Nu nez nez, kur lai ņem tos canon/nikon spoguļus, kas jaunāki par pieci gadi un maksā 100 ls. Pirkums normāls, lai cik veca, viņa vienalga būs galvas tiesu pārāka par ziepīšiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aspogulis Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Spoguļkameru pērk ar nolūku- nevis ka tik spoguļkamera. Viņa pati par sevi vēl jo vairak ar mineto objektīvu nefiga nebus labaka par normalu jaunu ziepi. Tehnoloģijas attīstās ātri un jutiba zpiepju sensoriem pielidzinama jau tai vecajai alfai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Galvenā spoguļa priekšrocība pret ziepi nebūt nav sensors...vismaz šobrīd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Jā, bet mekļēt spoguli ar budžetu 100 Ls ir vienkārši slimi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Kāpēc?! Ar 100Ls meklēt ziepi ir tikpat slimi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 (labots) Eh, nu kā var šitā muldēt? Kas tajā spogulī tāds tik novecojis? Ar sūnām apaudzis? Tāds iespaids, ka pats neesi lietojis nevienu fotokameru un kā Prātvēders bārsta gudrības. Pats es staigāju ar nu jau 6 gadus vecu Canon 450D un joprojām nejūtos apdalīts. Viņa pati par sevi vēl jo vairak ar mineto objektīvu nefiga nebus labaka par normalu jaunu ziepi. Pa 100Ls būs normāls pirkums, ja vien kamerai vai objektīvam nav defektu. Protams, ka Sony ar objektīvu piepirkšanu klāt būs grūtāk, ja vien tas ir aktuāli. Vēl viens murmulis, kas domā, ka fotoaparāts sākās no 1000Ls. Slimi ir stāstīt, ka viss lētais nekam neder. Jā, bet mekļēt spoguli ar budžetu 100 Ls ir vienkārši slimi. Labots Jūlijs 9, 2013 - Skrandainais 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
aspogulis Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Nejau kamerā tā vaina, ja viņa līdz pēdējam nav nojāta vēl jau kalpos. Bet ja knapi sagrabina 100 ls kamerai kas tad paliek objektīviem, nejau kamera to bildi taisa. Ja ir plāns lēnām kabināt kaut ko labāku klāt tad par sony jāaizmirst. Meklē tad to pašu 450D būs kudiš labāks pirkums. Ar 100Ls meklēt ziepi ir tikpat slimi... Vismaz 2 gadu garantija, nevis iespēja ieķert dzelzi kas pēc mēneša atstiepj kājas, un sagrabinātie 100 LS vispār miskastē Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Vēl viens murmulis Pats tu murmulis, ibio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 100 latu kamera ir tieši īstais pirkums, lai saprastu, vai vajag to spoguli vai nē. Dabīgi, ja tā lieta patiks un ies, tad sāks būvēt kaut ko pavisam citu. Kaut kā liekas, ka daži nespēj ieraudzīt tos 100 ls, protams, ka jauki būtu pasniegt pēdējo marku ar pāris L stikliem komplektā, bet būsim taču reāli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Jūlijs 9, 2013 Share Jūlijs 9, 2013 Pameklētu D60 vai D40X no Nikon tādā pašā cenu kategorijā, būtu labāks pirkums. Galvenie Sony A200 trūkumi: - lieli trokšņi pie salīdzinoši zemiem iso - jpg bildes ar ļoti zemu kontrastu un detaļu atveidojumu - vājš automatiskā baltā balanss - noise reduction iejaucas un mīkstina bildi vēl vairāk atrbīvojot to no detaļām Priekšrocības: - labs autofokuss - liels skatumeklētājs - baterija tur ilgi - stabilizācija korpusā Pirkt protams var, bet vai cilvēks jutīsies labāk ar tādu rādīs tikai laiks. Un ja kamera tik laba, tad kādēļ pārdod to tikai pa 100Ls????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kappa Jūlijs 20, 2013 Share Jūlijs 20, 2013 Ko var tukši runāt, ka canon/nikon vairāk objektīvu, kad atkrata visu nejēdzīgo drazu, kas dublē viens otru, tas pats vien sanāk, tāpat arī lietoto segmentā- visi vecie Minolta AF (no 1986.g. laikam) ir lietojami uz jebkuras alphas, turklāt ar autofokusu un attēla stabilizāciju, un tie vecie minolta maksā lēti un ir ļoti plaši pieejami. Uz šādas A200 tie arī ir ļoti normāli, uz jaunajām 24pix matricām tie vairs nav saldais ēdiens, redz visus trūkumus, bet šeit jau nav runa par tādu kameru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!