Jump to content

Meklēju budžeta stereo ampu un DAC


martinno
 Share

Recommended Posts

Vakars labs.

 

Tātad esmu nobriedis "pārsēsties" uz stereo ampu. 

Galvenās prasības: lai ir pults un sub izeja.

Sekundārā prasība: FM tūneris.

 

Budžets: līdz 250Ls

Lietotus esmu skatījies, bet neesmu neko prātīgu atradis ar pulti un sub-out.

 

Patreiz acīs iekrituši daži modeļi (secinājumi izdarīti tikai vienīgi balstoties uz whathifi.com review)

 

Cambridge Audio Topaz SR10 - kā plusi: FM tjūneris, diezgan spēcīgs priekš savas cenas (200Ls)

 

Onkyo A-9030labs review, neko citu pateikt nevaru (240Ls)

 

Yamaha A-S5002010 gada labākais amps līdz 500 paundiem (250Ls)

 

Komentāri par šiem eksemplāriem un alternatīvas gaidītas.

 

Otrs subjekts: DAC

Prasība: optiskā ieeja.

 

Tiks izmantots tikai vienam signālam. Gribās, kā jau vienmēr, lētāk...

Meklēju kaut ko cenā līdz kādiem 70-80Ls, bet neko īsti neatradu - vai nu pavisam lētie, vai cenās no 150Ls.

Varbūt kāds zin kādu eksemplāru kas ierūmētos tajā cenu kategorijā.

 

Paldies!

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 87
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • martinno

    25

  • Tornis

    6

  • nnoname

    11

  • Luke

    11

nnoname

atvaino, nespēju noturēties - tu datoru, fočuku un telefonu sev tāpat pirki ik pa 2 mēnešiem mainot modeļus uz 50 latus dārgākiem? :sarkasms:

p.s. stereo pastiprinātājs ar fm tūneri (vai tjūneri, whatever) saucās stereo resīveris

p.p.s. whathifi galīgi nav resurss, uz kura apskatiem balstīties, ja vien nezini, kas rūpīgi jāfiltrē starp rindiņām, bet manuprāt online versijā viņi nemaz neliek pilnos drukātos tekstus, pēc kuriem kaut jel kāda filtrācija ir iespējama

Link to comment
Share on other sites

No šiem dzirdējis neesmu nevienu, CA (tikai IMHO) ampus taisīt nemāk, ONKYO pēdējo gadu aizraušanās ar impulsniekiem (D klase un modifikācijas) mani kā paranoiķi un aizspriedumainu veci atbaida, savukārt tā Yamaha šķiet tīri OK, bet! dzirdējis kā tā skan neesmu, tā ka tas tikai uz bildītēm balstīts vervelējiens man te sanāca.

Link to comment
Share on other sites

martinno

 

 

atvaino, nespēju noturēties - tu datoru, fočuku un telefonu sev tāpat pirki ik pa 2 mēnešiem mainot modeļus uz 50 latus dārgākiem?

Neticēsi... telefonus dažus gadus mainīju ik pa 3-4-5 mēnešiem. Un?

Ja godīgi - Tevi uztrauc tas viss?

 

P.S. Es zinu kā sauc, bet kāds tam šobrīd sakars?

P.P.S. Lasīt garus palagus galīgi nav vēlmes un laika. Ticēt ārzemju forumiem - tas ir tas pats, kas ticēt Tev - tad jau labāk es pats ieberžos.



@@Tornis, nu Yamahai ticība vislielākā - kā nekā vinnējis awārdu - tos diez vai par velti izsniedz. 

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

Kāpēc gribi subi ? Ja varēsi pārdomāt par subi, tad uz tavu budžetu es ņemtu Marantz PM 7200, mmmm + labas skandas.

Link to comment
Share on other sites

martinno

Subis ir - patīk filmas un TV skatoties. Pārsvarā arī mūziku klausos samērā klusu un subis spēj normāli kompensēt basus.

 

To Marantz nemaz nevaru atrast jaunu - domāji lietotu?

Link to comment
Share on other sites

nnoname

jāpiekrīt Tornim izņemot par jamahu, kurai vienīgais kas ir foršs dažos pastūžos ir dizains, bet nu ir cilvēki, kuriem šķiet, ka viņa skan, un pat ar rrr

 

p.s. tāds, ka stereo resīveru piedāvājums šobrīd ir gaužām vājš un tikai lai aizpildītu ķeksi piedāvājuma paletē, nevis lai skanētu

p.p.s. neesmu pamanījis, ka Tu būtu kaut kur ticējis man un vēl jo vairāk dēļ tā ieberzies, pastaigāt pa veikaliem un paklausīties pašam savām ausīm normāla budžeta aparatūru nav kosher?

Link to comment
Share on other sites

martinno

@@nnoname, ko dos tās 10 min klausoties? Tas būs tas pats, kas nopirkt neklausoties - neko īsti izlobīt nevarēs. Vēl jo vairāk, ka ir akustika un ienākošais signāls pavisam cits... 

Link to comment
Share on other sites

raiviic
... ir cilvēki, kuriem šķiet, ka viņa skan, un pat ar rrr

  Patiesībā Yamaha ampt (par resīveriem nezinu, tādus neatzīstu kā šķiru), ir vienīgie kuri pa īstam spēj iekustināt RRR tumbas. Tas nu ir pārbaudīts un neapstrīdams fakts. Protams, arī skaņas avotam jābūt skanošam, ne mp3 pornogrāfija (par kuru daži ar sabojātu dzirdi pat domā, ka skan).

Labots - raiviic
Link to comment
Share on other sites

RudeWolf

Subim nav high level ieejas? Domāju, ka ar to varētu apiet daudzas ķibeles. Lai mani palabo kāds zinošāks, bet vai sabvūfers populārajā apziņā neienāca reizē ar mājas kinozāli, kur tam bija LFE- zemfrekvenču efektu kanāla loma?

 

Runājot par DAC-u, mājas klausīšanai izmantojamie DAC-i sākas no aptuveni 200LVL. Par 70-80 būs tāds pats nieciņš, ko pēc diviem mēnešiem nomainīt pret 120LVL DACu.

Link to comment
Share on other sites

Partyman

Nesen viens tirgoja marantz pm7000 par 100 Ls...vel var skatities Denon,kadi tur bija tie modeli;520 un 720 laikam...

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

 

 

Patiesībā Yamaha ampt (par resīveriem nezinu, tādus neatzīstu kā šķiru), ir vienīgie kuri pa īstam spēj iekustināt RRR tumbas.
 

 

ironija ? Es labu laiku lietoju X-Line FS 10.1 un Denon PMA 655R, vairāk kā vajag tas Denon spēj iekustināt RRR. Tas ir kaut kāds mīts par Yamaha un RRR. Visi labi amp spēs kustināt sliktas jūtības skandas. Tur vajag jaudu.

Link to comment
Share on other sites

nnoname

DAFUQ, jocīgi, es kaut kā visos man zināmajos esmu klausījies stundu un vairāk bez problēmām, ir kaut kur ieviesti šādi laika ierobežojumi, jeb tu neesi tā arī aizvilcies ne lidz vienam veikalam?

vajag taču saprast, ka ar plikiem forumiem vai žurnāliem bez klausīšanās veikalā un mājās (neticēsi, veikalos pastāv arī tāda iespēja paņemt uz mājām savā telpā paklausīties), analizēšanas un saprašanas, kas patīk un ko vajag, un spējas noformulēt, ko gribās, tu varēsi mainīt aparatūru un cept topikus bezgalīgi

 

raiviic, vienīgās rrr tumbas, kuras tiešām skan, spēja iekustināt tikai kaut kāds ca azur dārgā gala pastūzis ar ~120w d-klases galu (detaļas tiešām vairs neatceros), gala rezultāts nebija iedvesmojošs, vairāk garlaicīgs un kaitinošs, morāle - katra izpratne par skanēšanu un iekustināšanu ir atšķirīga

Link to comment
Share on other sites

o, Daf - velkom pulciņā :D labāk tiešām biku piekrāj un būs  Rude wolf minētā robeža sasniegta.

 

nezinu, man 8 mīgās RRR s90 vislabāk patika komplektā ar čipamapu.  bija i dinamika i viss pārējais.

Link to comment
Share on other sites

nnoname

harmans 655 var iekustināt gandrīz da jebko, tikai rrr no tā nesāks skanēt forši un klausāmi diemžēl

Link to comment
Share on other sites

Marantz PM7000 nav košer, košer ir PM8000 vai PM7200. Bet 100Ls par šo ir lēti jebkurā gadījienā.

Link to comment
Share on other sites

nnoname

marantz pa lielam ir košer līdz deviņdesmitajiem, kad teikšanu pārņēma mārketinga guru išivata :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Īsteni ticīgie saka, ka košers esot līdz brīdim,. kad Philips marancu nopirka ;)

Link to comment
Share on other sites

martinno

 

 

DAFUQ, jocīgi, es kaut kā visos man zināmajos esmu klausījies stundu un vairāk bez problēmām, ir kaut kur ieviesti šādi laika ierobežojumi, jeb tu neesi tā arī aizvilcies ne lidz vienam veikalam?

Nav laika (vēlmes vēl mazāk) stundām vazāties pa veikaliem.

 

OK, izskatās, ka šis topiks aizies ūdenī :D 

Link to comment
Share on other sites

nnoname

īsteni ticīgie arī ūdeni par vīnu pārvērst sola :mrgreen: ar filipsu tajā laikā viss bija pilnīgā kārtībā

Link to comment
Share on other sites

Aktīvo subi tev vajag, ar high level input un puse bēdu būs atrisinātas.

Link to comment
Share on other sites

Partyman

starp pm 7000 un pm 7200 vieniga atskiriba ir,ka 7200 ir A klase?

Link to comment
Share on other sites

martinno

Ir tāda ieeja.



Bet tad jau sanāk, ka subis strādā pasīvajā režīmā, or what? Īsti nespēju iebraukt.

Link to comment
Share on other sites

Patiesībā Yamaha ampt (par resīveriem nezinu, tādus neatzīstu kā šķiru), ir vienīgie kuri pa īstam spēj iekustināt RRR tumbas.

kaut ko tādu gan pirmo reizi dzirdu.. sanāk ka yamaha ražo kaut kādus īpašus ampus, kas nelīdzinās citiem? 

 

Ja budžets ir 250 Ls, tad labākais variants ir skatīties kādu 80-to vai 90-to gadu (ja pults esamība satrauc) pusbiezā gala ampiem. Kādu 400 sērijas luxman, 700 sērijas sony ES utt. Lietotu, protams.

Labots - ivo
Link to comment
Share on other sites

martinno

@@ivo - pults ir must be!

Un kaut kā biedē šitie 80-90 gadi - kaut kā neceļas roka pirkt 30 gadus vecu devaisu. 

Link to comment
Share on other sites

nnoname

 

 

Bet tad jau sanāk, ka subis strādā pasīvajā režīmā, or what? Īsti nespēju iebraukt.

 

aktīvais subīs nevar strādāt nekādā pasīvajā režīmā, vienkārši aizmirsti savu sub out prasību un slēdz kā Kaspara linkā

Link to comment
Share on other sites

martinno

P.S.

Tev viena Yamaha bez pults ir (cik noprotu tā ir nozaudējusies). Tai subout ir?

Link to comment
Share on other sites

RudeWolf

 

 

līdz pirmajiem 10 vatiem, pēc tam ab

 

Kā sacīt jāsaka, ja pirmais wats sūkā, tad pārējos var nemaz nespēlēt. Tas tāpat sistēmai ar vidiem, ja tie nav riktīgi, tad davai do svidaņia.

 

High level ieeja ļauj paņemt pastiprinātu signālu un iepūst subim ampā tā, lai viņam patīk un tālāk padot uz skandām. Vai tas kaut kādīgi nepiesmej signālu, lai stāsta kāds cits- es shēmu nezinu.

 

A Krell un Makintoš arī nav izdomājuši tādu pastiprinātāju, kas mūsu brangās Reiz-Runcis-Renārs prot nu tā kārtīgi iekustināt? Tipa, lai pastūzis nebūtu vājākais posms ķēdē, kā ar RRR parasti ir.

Link to comment
Share on other sites

nnoname

 

 

pults ir must be! Un kaut kā biedē šitie 80-90 gadi - kaut kā neceļas roka pirkt 30 gadus vecu devaisu.

 

tad ej uz veikalu un krīti uz nerviem pārdevējiem, viņiem par to maksā! :grin:

Link to comment
Share on other sites

martinno

Tā skaņas laišana caur subi - man kaut kā ne visai tīk - subis neko nevar sačakarēt - tobiš kaut ko nevietā nokrosēt?

 

@@nnoname, tiem es vispār neticu :) 

Link to comment
Share on other sites

nnoname
Kā sacīt jāsaka, ja pirmais wats sūkā, tad pārējos var nemaz nespēlēt.

figviņzin, to konkrēto eksemplāru esmu dzirdējis (tiesa, ne tajā daiļākajā kombinācijā), man galīgi nepatika, citus šādus a-līdz-brīdim-pēc-tam-kaut-plūdi arī, ir ļoti klausāmi modeļi

edit: līdz galam neuztvēru, laikam alus pietrūkst, bet jā piekrītu, topolōģija un shemotehnika ir pilnīgi pofig, galvenais ir pielietojums un rezultāts

Labots - nnoname
Link to comment
Share on other sites

 

 

kaut kā neceļas roka pirkt 30 gadus vecu devaisu.

Bet jamie vismaz normāli remontējami, atšķirībā no mūsdienu verķiem, kas piebāzti ar procesoru vadību. Un no 90-tajiem jau nav vēl 30 gadi pagājuši.

Yamaha man ir, tāda bez pults no vāczemes atnāca. pagaidām gan īpaši necenšos viņu tirgot, jo pats izmantoju nosprāgušā Marantza vietā. Bet principā varu arī notirgot, aparāts samērā neslikts. Subja izejas gan nav, bet kā jau te minēja, subi var pieslēgt no akustiku izejām.

Link to comment
Share on other sites

martinno

Jautājums pa subja pieslēgšanu - ja ampam ir A+B izejas uz skaļruņiem, tad var pie A slēgt skandas un pie B subi? Vai tas nav prātīgi?

Link to comment
Share on other sites

RudeWolf

 

 

figviņzin, to konkrēto eksemplāru esmu dzirdējis (tiesa, ne tajā daiļākajā kombinācijā), man galīgi nepatika,

 

 

A klase pati par sevi jau nav nekāds kvalitātes garants! Tikai saku, ka par pirmo vatu ir jēga iespringt daudz spēcīgāk kā par simto.

Link to comment
Share on other sites

NeticuNevienam

 

 

Jautājums pa subja pieslēgšanu - ja ampam ir A+B izejas uz skaļruņiem, tad var pie A slēgt skandas un pie B subi? Vai tas nav prātīgi?

 

Taisnība....nav prātīgi!! Tā nedrīkst....uz ampa aizmugures ir uzrakstīs kādos variantos un kādas slodzes (skandu pretestība) drīkst slēgt! Plus vēl, ja ir pastūzim A+B, A, B un A-B režīmi pārslēdzami (ar fizisku slēdzi, manuprāt)

Link to comment
Share on other sites

martinno

Tjipa divus pārus skaļruņu var, vienu subi var, bet subi + skaļruņus nevar?!

Kaut kā neloģiski izklausās.

Link to comment
Share on other sites

Guest
Slēgta tēma, pievienot komentāru nav iespējams.
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...