Mezavecis Ierakstīts Maijs 20, 2013 Share Ierakstīts Maijs 20, 2013 Lai neturpinātos 100 tēmās murgs par mp3 lietderību, liekam te objektīvi pielietojumu, kur formāts pielietojams: 1. Auto, jo CD diski pārāk neērti lietošanā un citu formātu atbalstošas magnetolas ir dārgas. 2. Portatīvos atskaņotājos. Diez vai skrienot vai sēžot tramvajā būs jēga no super-puper skaņas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 (labots) Izmantojams jebkur, kur nav augstas klases aparatūra un apstākļi labas skaņas baudīšanai. Labots Maijs 20, 2013 - itanium Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 3. Lai salīdzinātu ar citiem formātiem un NEizvēlētos mp3. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Izmantojot visai ciešamu dac un vidēja līmeņa ausis, esmu salīdzinājis un šā vai tā paliku pie mp3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Neatceros kad pēdējo reizi mūziku klausījos izņemot radio un YouTube. Visas agrāk vilktās dziesmas ir izdzēstas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 (labots) Es izmantoju datorā. Citus formātus neesmu apskatījis, jo mp3 sniegtās iespējas pilnībā apmierina. Kam? - skaņas saglabāšanai. Labots Maijs 20, 2013 - VIL 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
arabs Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Un ja konkreetas dziesmas/izpildiitaaja losseless nav atrodams ineta plashumos ko tad,neklausiities? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Es izmantoju visur, kur pamatdarbība nav mūzikas klausīšanās. Un, ja konkrēto ierakstu ir sarežģīti dabūt labākā kvalitātē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Ņemam kvalitatīvi ripotu mp3, wav/flac un tik salīdzinām savā starpā, izmantojot foobar pluginu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 20, 2013 Author Share Maijs 20, 2013 Didža un audiofīļu reliģija aizliedz klausīties radio un citus nekvalitatīvus formātus. Un ja konkreetas dziesmas/izpildiitaaja losseless nav atrodams ineta plashumos ko tad,neklausiities? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 kvalitatīvi ripotu Kā jau esmu teicis- mp3 mēdz būt ļoti atšķirīgi. Algoritmi šodien un algoritmi pirms 10 gadiem BŪTISKI atšķiras. Šodienas 128k ir vidēji senatnes 320k līmenī. Gan jau zaudēšu visu hifilītiķu street-cred, bet ir muzikālais materiāls, kas savas kvalitātes īpaši nezaudē atskaņojot zudumīgi kompresētā veidā. Pamatā tā ir mūzika, kur nav daudz būtiskas informācijas augšējos reģistros, jo tie parasti visvairāk mainās salīdzinot dažādas izšķirtspējas materiālu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Mp3 sūdiņu izmantoju, ka ar veļuku pārvietojos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Ikdienas apstākļost atšķirt normālu MP3 no lossless būs praktiski neiespējami. Tur vajag nopietnu tehniku un nopietnu pazinēju. Tāpēc uzskatu, ka MP3 ir gana labs pilnīgi visam, kur nav runa par nopietnu (profeisionālu) tehniku un nopietniem (profesionāliem) klausītājiem. Vienīgā vieta, kur vēl mūsdienās zinu, ka var sastapt neapmierinošas kvalitātes MP3, ir youtube ne-HD video skaņas celiņos. Taču, protams, tas arī atkarīgs no tā, ko grib panākt. Lai noskatītos video, ir OK. Traucē tikai tad, ja gribas klausīties kā mūziku (bet tam eksistē daudz un dažādi citādi servisi). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
aoma Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Ja jau reiz tēma tieši par mp3 (mūzikai fonā vairāk neko arī nevajag, lai gan savus "mīļos" tomēr klausos lossless), tātad jautājums: kā ir ar mp3gain lietošanu, pieredzi un ieteikumiem?Man, piemēram, nepatīk, ja viena dziesma klusi bubina, bet nākošā pēkšņi tā sāk ķērkt, ka jāķer pie skaļumpogas vai pults pagriezt klusāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Mp3 sūdiņu izmantoju, ka ar veļuku pārvietojos Es ceru, ka ne pilsētā? Man daudz reizes tieši dzirde ir izglābusi, jo uz mazām ieliņā pa labi un pa kreisi visi saparkojušies. Ja par tēmu, tad lai transportā paklausītos mūzku, nekas vairāk pa MP3 nav vajadzīgs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Lai neturpinātos 100 tēmās murgs par mp3 lietderību uztaisām 101. tēmu par mp3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 20, 2013 Author Share Maijs 20, 2013 Žak, mp3 dažiem audiofīļiem ir kā dadzis acīs un katrā otrā postā gānās. Ja ir ko teikt, objektīvi šeit iemetam objektīvu sakāmo bez tekstiem "mp3 vajag aizliegt". Ja gribas kārtējo reizi sludināt savu reliģisko pārliecību, klasificējam kā spamu un dzēšam postus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 MP3 vai OGG (atkarībā no situācijas) izmantoju runas (konference) arhivēšanai un galbašanai lai pēc 101 gada būtu ko pacelt no arhīva ja ļoti vajag. Ja vajag austas kvalitātes arhīvu saglabāt, tad lietoju WAVE ar domu ka pēc tam varēs viegli izmantot pēcapstrādei un motāžai. FLAC? Nelietoju, ja neskaita gadījumus kad kaut kas atnāk no torrentiem. FLAC vs WAVE? Izmērs+laiks atvērt audio redaktorā. Man aktuāls ir atvēršanas laiks nevis izmērs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Man atmiņā iesēdies, ka ogg bija labāks par mp3, bet nu kādu laiku šo formātu vairs nekur neesmu redzējis. Kāds var pakomentēt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 1. Auto. Tiek "iepirkti" gan jaunāki gan vecāki albūmi baudīšanai ceļā, ja apnīk FM, jo auto nav USB pieslēgvietas, un njemšanos ar radio raidītāju neuzskatu par nopietnu 2. Mobīlais. Kad neķer radio kvalitatīvi vai gribas kaut ko noteiktu 3.Dators. Arī kad apnicis internet radio, vai dvēsele pieprasa ko konkrētu (piem 90gadu deju mūziku) Esmu melomāns, kurš biku pasmīn par flaciem, u.t.t Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazznfunk Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Cilvēki ir neiedomājami neizglītoti, un sūdi skar ventilatoru tajā vietā, kad mp3 tiek pārglabāts kā mp3. Tad rodās kaka. Un rodās, jo nezin, jo negrb zināt. Par LR-1 fonotekā ir novērojama šāda parādība. Kā gala materiāls ko uz austiņām paklausīties vai mašīna - ļoti OK. Ir citi, bet šis ir popularākais, tātad vislielākais dzelžu atbalsts. Uz PA (lielām tumbam, skatuvēm) nevajadzetu šo formātu izmantot nopietni, jo mp3 lielākais ļaunums nav augšējo frekvencu griešana, bet skaņas dinamiska diapazona klusako vietu, nianšu skaniski neforšā saspiešana. Jo lielāka (labaka) tumba un niansetāks materiāls - jo vairāk tas ir jūtams. Lossless pirmavots -> ~256 VBR mp3 = nav nekādas vainas pleijeriem, mašīnām. Skatuvēm labāk nē.Tiem, kas saka, ka atšķirību nejūt - kādu desu jūs veikala pērkat? lētāko? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kurtka Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Audiogrāmatas, mūzika gudrajā ierīcē, kurai ir arī telefona funkcija, ja vajag kaut ko pārsūtīt elektroniski vai uzkarināt kādu audio failiemLV -mp3. Kaut ko kategoriskā līmenī ar reliģisku fanātismu noliegt - kāpēc klausīties tādos cilvēkos? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 20, 2013 Author Share Maijs 20, 2013 Vēl par izmantošanas mērķi varētu pieminēt - diktafoni. Diez vai cilvēku vārīšanos vajag 192bit stereo augstākā kvalitātē glabāt, ja vien tā nav kāda radio/tv studija. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donkeyhot Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Izmantoju MP3 audiogrāmatām, mūziku praktiski neklausos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazznfunk Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Ja nemaldos, mp3 tika radīts, "trubu" ierobežoto caurlaidību apstākļos, kas mūsdienās samēri krietni tiek risināts. Paskatieties uz video enkoderu formātiem un kvalitāti, vidēja 1h video "svaru" internetā slaīdzinot ar tāda paša laika posma audio enkoderu attīstību Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarajara Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 1. iekš telefona, ja nu uznāk luste kādu best of... paklausīties, un idiotus darbā noslāpētu. un telefona signāli. 2. kompī - valodu un citu mācību materiāli. 3. autiņā nē. nav kur , bet sevišķi neprasās ir radio un cd mainīklis. un kasete ar. varu izvilkt vecos krājumus, kad uznāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 MP3 - muzikālajam fonam un tusiņiem ir oky. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 (labots) 1) Atrodam tiešām labu WAVE vai FLACu. 2) Atveram ar to pašu audacit'y (vai tml) 3) eksportējam uz sekojošiem formātiem: FLAC, OGG,MP3 (vēl kaut kas). 4) Aizveram visu ciet 5) Atveram ar audacity mūsu labo WAVE (FLAC) oriģinālu no kura tiko nokovertējām uz OGG MP3 utt. 6) Klāt atveram mūsu OGG (piemēram) 7) Redzam ka mums ir divi stereo "celiņi" 8) iekrāsojam OGG celiņu un izpildam "invert" (apgriezt fāzi) efektu 9) Izvēlamies Mix/render 10) Rezultātā mums atkal ir divi celiņi. xxx) Tajos celiņos mums ir starpība ko apēda OGG (vai cits) kovertors. Nevaru izlikt failus autortiesību dēļ. Bet vietā (secinājumi): 1) Lame encoder (tas ko pievieno pie audacity) ir mēsls. Bez tā ka daudz apēc, kardināli arī izmaina tempu dziesmai. Pilnīgs WTF! 2) OGG šajā ziņā ir labāks. 3) FLAC gadījumā ir digital silence (gluda strīpa). Tātad loseless. PS: Ja princips saprast (Audacity lieto analīzei), tad var notestēt arī citus kovertācijas zoftus. Was it so hard? Labots Maijs 20, 2013 - JDat Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 D_L! Zini kad ir vienalga? Tad kad saspied rokā siltu sūdu, tad ir vienalga starp kuriem pirkstiem sūds izspiežas ārā no plaukstas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Man iTunes neēd FLAC'us, a ALAC'ā maz kas pieejams. Tāpēc jāklausās .mp3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 man tā - mājās CD + flac vai HD veivi. mašīnā - radio vai CD. MP3 tik palicis zen mozaic pleijierī, ko retu reizi sporta zālē uzlieku, jo jams flac negremo. datorā mp3 nav kā suga. kāda jēga no mp3 ja pamatā visu vai gandrīz visu var atrast loslesā un vieta tagad HDD ir liela visiem pamatā ? pat ja nedzird atšķirību. imho ja kādam liekas , ka joutube skan zašebis - tad tam toč nav jēga neko labāku pirkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Bet tāpat vairumā gadījumu ierobežojošais faktors būs nevis kompresijas paveids, bet gan atskaņošanas tehnika un arī studijas darbs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 nu tas pats par sevi. ja nav ar ko salīdzināt - liekas ok skan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 (labots) JDat - Tev ir pilnīga taisnība. Vienīgā problēma - klausoties "ikdienišķos" apstākļos, traucējumi, kuri rodas no apkārtējās vides, atskaņošanas tehnikas trūkumiem un auss uzbūves, ir ar kārtu lielāki, nekā MP3 ieviestie. Labots Maijs 20, 2013 - Vilx- 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Vilx, uztaisīji labaratorijas darbu ar aprakstīto metodi? Huļi tas [slēpts] LAME enkoderis izmaina atskaņošanas ātrumu? Protams klausoties autiņā nepamanīs, bet tomēr... Par cik nav bijusi vajadzība daudz taisīt MP3, tad neesmu meklējis citu MP3 enkoderi. Sak ar BASH un SoX pietiek konferenču automatizācijai archivējot. Ko vēl var vēlēties? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 pēc kā secināji, ka enkoderis izmaina atskaņošanas ātrumu? kaut kā nespēju internetos atrast atsauces, ka lame (vai kāds cits kompresors ģenerāli) mainītu tempo, un tas pat būtu dīvaini, jo laika komponentes ietekmēt galīgi nav to uzdevums Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 (labots) ar audiofailu. Kas attiecas uz atsauci internetā, tad savulaik biju atradis kur tā sāls ar LAME. Pameklēt vēlreiz? EDIT: Ko es izmantoju testam? Alan Parson Sounch check 2 CD Track 80 - Yello - The Race. Izdzīts WAVE no ripuļa-spīdīgā. Tālak lementrāras darbības ar audio redaktoru un starpība redzama dzirdama. Constant bitrate 320 kbps/stereo. Nē nu. Varbūt ka man līka LAME encoder bibliotēka. Varbūt veca un līka Audacity versija, bet tās bungas... Ahhh nogalina. Atseviški klausoties vēl ciešams bet ja grib saprast ko tad noēd tas enkoderis skaņā tad nav iespējams saprast, jo vienkārši ritmā ir nobīde. Kāpaknibinās un jāizmet uz aci par cik tas sampļu simtiem aizpels pēc 1 minūtes klausīšanās... Labots Maijs 20, 2013 - JDat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 20, 2013 Author Share Maijs 20, 2013 (labots) Gandrīz neskaitās un ne visi klausās "plaša patēriņa mūziku". Protams, ka miljonu eksemplāru albumus var nopirkt jebkādā formātā (CD, vinils utt.). Kas attiecas uz mazpazīstamiem izpildītājiem, tad bieži jāiztiek ar to, kas ir. Citkārt kaut kāds koncerta ieraksts filmēts ar parastu videokameru, ir labākais, ko var dabūt. Nav māksla atrast pink floid visaugstākā kvalitātē. gandrīz visu var atrast loslesā Labots Maijs 20, 2013 - Skrandainais Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 jā, būtu interesanti, lame kāreiz asociējas ar labāk uzturēto mp3 kodētāju Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nain Maijs 20, 2013 Share Maijs 20, 2013 Man gan šķiet, ka visi šie lūzerless un vinila fanāti ir pielīdzināmi padsmitgadīgajiem pokemoniem, kuri savā kāl of datī dzenas pēc FPS. Tāda reproduktīvo orgānu staipīšana vien ir. Pats mūziku klausos vien pleijerī un pie datora caur AUX piejūgtā nenosakāma vecuma Paiōnēr mūzikas centrā, tāpēc pēc pāris gigabaitu lūzerless albumiem jēgu neredzu. Un vispār, piemēram, agrīno blekmetālu ir jāklausās 128 kbps vai zemākā kvalitātē - savādāk zūd autentiskuma izjūta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!