Peleecis Maijs 16, 2013 Share Maijs 16, 2013 Man prasītos vismaz platajā galā f2.8 . Citādāk - daudz tuvāk īstenībai Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Maijs 16, 2013 Share Maijs 16, 2013 17-85mm nav slikts. Normāls vidējā gala amatieru zūms. Jāskatās tik, vai platajā galā nav sarežģīti ģeometriskie kropļojumi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Maijs 16, 2013 Share Maijs 16, 2013 Man darbā 17-85mm - par to cenu, imho, labs stikls. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Maijs 16, 2013 Share Maijs 16, 2013 (labots) Sūds tas canon 17-85. Labāk ņem Sigmu 17-50/2,8 vai Sigma 17-70/2.8-4 + samyang 85/1.4 portretiem. Sākumā ar to pietiks. Jāskatās tik, vai platajā galā nav sarežģīti ģeometriskie kropļojumi. Mūsu laikos tā galīgi nav problēma - priekš Adobe Lightroom ir pieejami visu objektīvu profili, lai izkoriģētu tos kropļojumus. Labots Maijs 16, 2013 - ivo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 Tamron 17-50mm f2.8 bez Vibration Compensation ir ļoti labs stilks un cena ir laba + būs gaišāks kā daudzi citi zoom. Mūsu laikos tā galīgi nav problēma - priekš Adobe Lightroom ir pieejami visu objektīvu profili, lai izkoriģētu tos kropļojumus. Pieejami jau ir, bet attēlu kvalitāti šie koriģējumi samazina, jo viss ko tie dara ir stiepj pikseļus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 Vai tad pie mūsdienu izšķirtspējām nevar, nevis "stiept" pikseļus, bet gan samazināt pārējo attēlu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
constrig Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 Biedri 111 raksti Pievienots Vakardien, 20:49 Domaju ņemt laikam Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USm Komentari ? Topika sākumā vēlējies L klases EF iegādāties, nu jau EF-S un piedevām vēl "tumšu". Iesaku vairāk pievērsties EF kategorijai. Ir arī Crop sensoram priekšrocība ar EF stikliem - vinjetēšanas defekts nebūs, jo kadra stūri nesniedzas, mazai matricai tik tālu kor "vinjets" sākas. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 Vinjetu koriģēt ir triviāli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 17-85 ir mēsls, 18-55 IS viņu pārsit visos kvalitātes rādītājos un fokusējas arī gana ātri. 15-85 ir cita lieta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 Cik viņš ātrs un kā ar fokusēšanos? amron 17-50mm f2.8 bez Vibration Compensation ir ļoti labs stilks Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 Cik viņš ātrs un kā ar fokusēšanos? Ikdienai ir ok. Esmu arī sportu mazliet bildējis, bet tam īsti laikam nederēs. Iekšā ir mikromotors, nevis USD (HSM, SWM utt alternatīva) taka mazliet lēnāks ir. Fokusēšanās ir precīza un f2.8 ir labs asums. Protams ne tik labs, cik uz Nikon orģināla, bet pietiekami, ņemot vērā cenu. Vai tad pie mūsdienu izšķirtspējām nevar, nevis "stiept" pikseļus, bet gan samazināt pārējo attēlu? Var, bet no 10 megapikseļiem bildi ar kropļojumu labojumiem varēs izmantot tikai internetam vai mazām izdrukām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 arī 3mpix bildi var drukāt a4-a3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaabaks Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 85mm f/1.2 diez vai lētāk par 1tk dabūsi arī lietotu. nez vai bildētu ar samyang 85mm f/1.4, sķiet būs grūti iestatīt asumu ar roku pie f/1.4, jo asuma dziļums ir ļoti mazs. opcija ir 85mm f/1.8 = ļoti labs price/performance, jāskatās vien vai nav FF/BF ja vairāk līdzekļu var Sigma 85mm f/1.4, bet ir problēmas ar kvalitātes kontroli, ar jāskatās vai nav FF/BF 135mm f/2.0 ir ļoti labs, lietotu var šad tad atrast par 450-550Ls, esmu jau 3 kolēģiem iesteicis, visi nomainījuši 70-200 f/2.8 pret 135mm f/2.0 un slavē, nesūdzās. 200mm f/2.8 arī labs, lietots pie mums praktiski nav atrodams, ebay.co.uk, de, varbūt par kādiem ~400Ls var dabūt, bet uz 1.6x cropa būs par garu meitenēm utt. ja gribi nopietni portretiem, tad domāju uz crop, neko mazāku par 50mm un skaties fiksu virzienā Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 17, 2013 Share Maijs 17, 2013 Diez vai ir vajadzība vispār ieteikt garos objektīvus, jo viņam ir 70-200mm objektīvs, ar kuru ikdienā retais staigā, jo telpās jākāpj pa logu laukā, lai cilvēkus satilpinātu kadrā. Ikdienā lietoju Sigma 30mm F1.4 un pamatā visam pietiek. Skudru bildēšanai, telpās un ainavām velku ārā Sigma 17-70mm, lai nosegtu plato galu un macro vajadzības. Putniem un citiem tāliem objektiem ir Sigma 70-200mm. Es neaģitēju, ka jāpērk sigmas, vienkārši viņas maksā lētāk un pilda manus (katram kvalitātes kritēriji dažādi) uzstādītos mērķus, jo ar bildēšanu naudu nepelnu, mākslas fotogalerijas netaisu, tik vien kā ikdienas priekam, lai iegūtu vajadzīgo kadru vajadzīgā laikā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!