Jump to content

Spoguļkameras izvēle


Recommended Posts

Žaks Noriss

 

Nikon D90

Announced Aug 27, 2008 • 

12.3 megapixels | 3 screen | APS-C sensor

Link to post
Share on other sites
versatile

Nu tas bija vairāk tā kā retorisks jautājums.

350D,, protams, arī bija mīlēta un leģendāra kamera - bet nu ne jau 2103.gadā...

D7100/D5200/D3200 - tas ir tas, uz ko jāskatās. Atšķirība starp viena ražotāja viena līmeņa nākamās paaudzes kamerām vēl aizviet ir graujosa, ja skatās uz diapazonu, ISO noturību

OK, ne visi var paņemt pšu svaigāko - bet 5 gadus vecu  modeli toč var ieteikt tikai kādam, kam vēl kaut ko ļaunu.

Protams, ja ir sajēga par bildēšanu, tad tas ne tuvu nav noteicošais, bet... Un pie kam, tas D90 nav nemaz sviestmaize! Tad jau labāk canon 40D, ap 200 Ls bodijs iet. Ok, nevarēs filmēt, bet D90 tā želeja ir tāda, ka arī nevarēs filmēt...

Link to post
Share on other sites
martinno

Sviestmaize nav, bet ja ir jāizvēlas starp jaunāku vai ērtāku, tad baigā izvēle nav... OK, 40D Canons, bet jaunu Tu nedabūsi. A lietoti D90 tādā pašā cenā kā 40D - ap 200Ls.

Diezgan liels apburtais loks tajā cenu kategorijā - zem 400Ls jauns. Ir vai nu pēdējās paaudzes lētais (mazais) gals vai D90... Līdz nākamajam līmenim jau pietrūkst vairāk kā trešadļa esošā budžeta. Tas tā, par Nikoniem...

Link to post
Share on other sites

Šodien dabūju savu kāroto kameru eos 600D kamerai nav ne vainas tik jāpiešaujās kā jau iesācējam.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Zābaks���������™

Piedodiet, ka bakstu līķi, bet arī man šobrīd ir tāda pati izvēle: d3200, vai tomēr 600d? Viena no lietām, ko taisos darīt ir filmēt un tur nu d3200 izēd 600... Kāds ir jūsu viedoklis?

Link to post
Share on other sites
@rmands

Canons filmēšanas ziņā ir pārāks pirms pirku savējo pārmeklēju pus googli un izvēlējos 600D bet domāju ka arī D3200 nav ne vainas arī lētāks viņš ir.............

Edited by @rmands
Link to post
Share on other sites
Zābaks���������™

Dīvaini, dati atšķiras... Vai tad 600d 720p režīmā mācēja ņemt līdz 60 fps? Canonam ir mazāk AF punktu...http://www.cameradebate.com/2012/canon-rebel-t3i-600d-vs-nikon-d3200/

Īsāk sakot, apskatoties tabulā ir saprotams, ka d3200 sucks, jo ir apgraizīts d5100, šobrīd sāku sliekties  uz 600d... Ir kādi citi ieteikumi šajā cenu kategorijā?



http://versusio.com/en/canon-eos-600d-vs-nikon-d3200 Paskatoties uz šo tomēr liekas, ka nikon būtu jāņem...

Link to post
Share on other sites
@rmands

 

 

Vai tad 600d 720p režīmā mācēja ņemt līdz 60 fps?
 1920 x 1080 (29,97; 25; 23,976 kadri/sek.)

1280 x 720 (59,94; 50 kadri/sek.)
640 x 480 (30, 25 kadri/sek.)

Link to post
Share on other sites
raiviic

 

 

Viena no lietām, ko taisos darīt ir filmēt
   Tad tikai un vienīgi Canon, tas pat nav apspriežams.  Nikons ir nedaudz pārāks fotografējot, bet video Canon ir galvastiesu pārāks.
Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
  • 3 months later...

Kāds zinošs cilvēks varētu lūdzu pakomentēt Pentax K30 spoguleni. 

 

Jau biju gandrīz nosliecies uz Canon 600d, bet uzgāju to, tā kā ir doma daudz fotografēt dabā un pie un uz ūdeņiem mitrumizturība nenāktu par ļaunu.

 

Cik liela atšķirība tehniksi ir objektīviem 18-55mm IS kit un 18-135mm IS kit saprotu ka otrajam ir lielāks zooms, bet citi parametri. Runa konkrēti iet par canon objektiviem.

 

Paldies

Link to post
Share on other sites

Pentax K30 - pats esmu pataustījis, pabildējis.

 

Attēla kvalitāte gan baigi nepārsteidza, apmēram tāda pati kā Nikon D3100 (iesācēju līmeņa kamera, labs sensors), bet korpuss gan labāk nostrādāts, stingrāks. Patika iebūvētā attēla stabilizācija, bet nepatika tas, ka baterija ātri izgāja.

 

Par Canon objektīviem - ja runa ir par jauno 18-135mm IS STM, tad viennozīmīgi to pār 18-55mm - fokusē ātrāk, klusāk, precīzāk, lielāks diapazons. Vien no fotokluba fotogrāfiem stāvā sajūsmā par šo ir.

Link to post
Share on other sites

Te var palasīt par jaunajiem Canon KIT objektīviem

18-135 IS STM http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis

18-55 IS STM http://www.photozone.de/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis

 

18-135 IS STM pirms pāris dienām nonāca manā ricībā. Veicu pāris uzņēmumus iekštelpās. Pirmais iespaids: ātra, nedzirdama fokusēšanās.

Nesapratu, kā var izmantot manuālo fokusu.

Kad tikšu pie saules gaismas, varbūt radīsies citi iespaidi.

Link to post
Share on other sites

bija jau dzirdēts par gudrajām galvām, kas izdomāja nepirkt semiPro studijas videokameras, bet lētā gala spogulenes. Studijās parasti diktām silts mēdz no gaismām tapt...

Link to post
Share on other sites

Sveiki!

Esmu diezgan liels noobs šajā fotogrāfēšanas jomā, gribu iekāpt nākamajā līmenī.

Fotografēt patīk, bet ar savu aparātu neko nevaru izspiest, vecs Samsungs ar 10mpix kvalitāti.

Ir Ziemassvētku laiks, salasīju informāciju boot.lv un citur par Canon 600D, vel ar kitu 18-55 IS.

Uzgāju vel gan fotokameru, kas nav spoguļniece - Samsung NX2000, ar 20.3mpix. Zinu, ka no plikiem mpix nav jēga, tāpēc tas nav kritērijs pēc kura meklēju.

Neesmu nekāds profs kā jau minēju, meklēju tik cik savam priekam pafotografēt.

Varbūt ir kādi ieteikumi?

 
Link to post
Share on other sites
Mezavecis

1. Kas tev skatās nākamais līmenis?

2. Kādu kvalitāti vēlies iegūt?

3. Cik naudas vari atvēlēt tagad un nākotnē dažādiem aksesuāriem (soma, akumulatori, zibspuldze, objektīvi utt.)?

4. Kādas esošās fotografēšanās zināšanas? Pavērst objektīvu pret objektu un nospiest podziņu neskaitās pieredze.

Edited by Mežavecis
Link to post
Share on other sites

4. Tātad man nav pieredzes.

3. Taisos ņemt uz līzingu un tieši šis variants bija diezgan izdevīgs, pa 349Ls bez pārmaksas ar kitu, plus/mīnus tik ari vēlos tērēt.

2. Kvalitāti, tādu kāda pienākas par to naudas summu, nevar cerēt uz HD, ja pērc sūdu.
Fočēju priekš sevis, ne kaut kam uuber krutam vai kā, nedomāju iegādāties papildus kaut kādas zibsupldzes utt. Tas man ir tikai sākumam, lai saprastu, vai maz tas manī ir iekšā, ja nav.. Nu tad nav.. būšu nopircis skaistu mantiņu, ja būs.. tad arī domāšu ko nopietnāku!

1. Nākamais līmenis - Kad Tu nefocē no telefona kameras, kad pēc vienas bildes nav jāgaida 10sek lai fočētu nākamo, lai būtu augstāka kvalitāte par pašreizējo 7g veco aparātu. Aptuveni tā.

Link to post
Share on other sites
Gestapo

Izprovēšanai jau būtu pratīgāk paņemt kādu lietotu 1000d vai 1100d vai kas tur analogs vēl nikonam par 100+ latiem, nevis lekt lēzenajā par 350 ls.

Link to post
Share on other sites

Izskataas, ka derees jebkaads fochiks, ja saliidzini ar "pašreizējo 7g veco aparātu". Un 349Ls ir krietni par daudz.

Kas paraadiisies veelme ieguut portretus ar "izpluudusho fonu", speeleeties ar gaismaam, bildeet sportu, taisit nakts bildes utt, tad vari saakt domaat pat spoguljkameru. Tikai atceries, ka bodijs ir tikai instruments.

Link to post
Share on other sites

 

 

Paldies, tad jau es palieku pie sava varianta, arī salīdzināju ko dot parastā kamera Samsung NX2000 un Canons, tad nu..

 

Nu lai labi bildējas un slēdzis labi tur...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...