Jump to content

MSI GF GTX670 V.S. Gigabyte Radeon HD7970


zenjaM
 Share

Recommended Posts

Moš kādam smieklīgs jautājums, bet tomēr, ko ņemt? Spēlēm. Cenas ziņā gandrīz identiskas. Benchmark arī līdzīgi.

Pārējie dzelži:

 

Mātene- Asus P8Z77-V PRO

 

Procesors-  Intel® Core i5-3570K

 

Dzese- Zalman CNPS11X EXTREME

 

RAM- Kingston HyperX 8Gb

 

HDD- Barracuda 7200 apgr.

 

SSD-  Kingston SSDNow V300 60GB

 

Baroklis-  Chieftec 700W, Smart Series, 12cm fan, 80+

 
Link to comment
Share on other sites

Pēc vairuma benchmarku 7970 ir spēcīgāka par gtx 670 un līdzinās vairāk gtx 680, tā ka ja neinteresē nekādas uber tehnoloģijas, tad spēlēm ieteiktu 7970. Bet kā jau būsi ievērojis katram ražotājam ir savi + un -, jo nVidia ir PhysX un cuda, kamēr AMD ir matu fizika, laba daudzekrānu sistēma un viss kaut kas cits. Spēļu izstrādātāji parasti optimizē spēles vairāk vai mazāk vienam ražotājam, iekļaujot tā ekskluzīvās tehnoloģijas, kas nozīmē, ka vajag apskatīt savas mīļākās spēļu sērijas un apskatīt, kurām kartēm tās vairāk piemērotas. Interesants fakts ir tas, ka gan PS4, gan XBox720 abi griezīsies uz AMD kartēm, kas nozīmē, ka multiplatformu spēles visticamāk kādu laiku labāk performēs tieši uz AMD kartēm. Bet ja bez spēlēšanas gribi izmantot resursus video renderēšanai un Adobes produktiem, tad nVidia ar cuda griezīs biku labāk.Tā pat, ja patīk, PhysX efekti - tad uz Nvidias tie ies labāk.

 

Tā ka papēti un izlem pats, bet es šobrīd tieši spēlēm ieteiktu HD 7970, jo lielāko ties dažādu spēļu benchos tā apsteidz GTX 670 un pat GTX 680.

Link to comment
Share on other sites

Paldies par info. Un tagad pats galvenais ir izvēlēties īsto no 7970 :D

 Bez OC, OC, Top OC utt. un pārējās revīzijas kā arī Ražotāja firma. Pašam grūti izvēlēties tieši starp ražotājiem. Gigabyte īstenībā neievieš uzticību...

 

(nav paša viedokļa un pieredzes, jo pārsvara sēdēju pie laptop).

Link to comment
Share on other sites

IronMan

Loģiski, HD7970 raus uz pusēm vairakums geimu gtx670, it īpaši pēc OC, kurš HD7970 ir labs.

 

Ieteiktu ņemt lētako HD7970 refernece+aftermarket dzesi.

Labots - IronMan
Link to comment
Share on other sites

Nu ja pats negrasies ar virstaktēšanu nodarboties, tad vari ņemt jau ar rūpnīcas OC, bet skati kā mainās cena, jo nedomāju, ka ir vērts baigo naudu par to izgrūst un ja sagribēsi pārdot, tad tāpat neviens neņems galvā, ka oc versija un būs jāpielīdzina pie stok versijas cenas. Jauda: Stok<oc<top oc. Par ražotājiem: iesaku ņemt tādu, kas dod 3 gadu garantiju, ja veikals tik nenoīsina uz 2iem. Pašam labākā pieredze ir ar Asus, bet viņš arī ir dārgāks. Tad skatītu Asus, Giga-Byte, MSI (šitie 3 teju visām kartēm dod 3 gadus), varbūt Zotac, jau šķibāk uz Sapphire, bet pārējos Club, Powercolor utt nerekomendēju. Īpašu uzmanību iesaku pievērst dzesēšanas sistēmai, jo lai karte labi kalpotu, tas ir būtiskākais.

Link to comment
Share on other sites

BasTarD

Patreiz lietoju HD7970 3Gb un patreiz sūdzību nav. Vienīgi viņām tagad cena ir pacēlusies.

Link to comment
Share on other sites

indipuk

7970 ghz edition rauj uz pusi gtx 680. Par ko vispār runa. Tikai pēdējie nvidia fenboji pirks kautko vispār no gtx6xx sērjias. 

Link to comment
Share on other sites

nevertell

Tāpat kā EVGA ražo labas nvidia karte un neko citu, Safīrs ražo tikai AMD kartes un neko citu. 

Link to comment
Share on other sites

to indipuk- Un kā tad ar visām tām fīčām PhysX utt. ? ATi ir alternatīvas?

 

Vai vienkārši esi ATi fans, kurš nevērtē objektīvi?

Link to comment
Share on other sites

Ja PhysX Tev ir nepieciešamība, tad, protams, uz AMD kartēm nav jēga skatīties. Citādi AMD price / performance ir labāks, un HD 7970 būs labāka izvēle.

Gudrs ieteikums bija arī no vitex puses. Tiešām jaunās paaudzes konsoles - ps4 un xbox 720 lietos tieši amd cpu un gpu, tādēļ domājams, ka aizvien vairāk lielo studiju spēles varētu tikt optimizētas AMD dzelžiem.

Principā jau performances starpība nav tik liela starp tām kartēm, tā ka zaudētājs diez vai būsi paņemot jebkuru no kartēm.

Link to comment
Share on other sites

(labots)

Paldies :) Un varbūt pēdējais jautājums. Kas ir ar draiveriem? Kurām labāks support- AMD vai Nvidia?

Labots - zenjaM
Link to comment
Share on other sites

Lietojot windows nebūs problēmas ne ar AMD, ne ar Nvidia.

AMD varētu būt problemātiskāk ar unix-īgajām operētājsitēmām, kaut gan pēdējā laikā it kā arī to supports ir kļuvis labāks.

Link to comment
Share on other sites

indipuk

 

to indipuk- Un kā tad ar visām tām fīčām PhysX utt. ? ATi ir alternatīvas?

 

 

Fiziks ir pusbeigta mārketologu tehnologija kuru izmanto labi ja 2 spēles gadā. Par ko vispār runa?

 

"AMD" alternatīva reku ir svaiga mārketolgu tehnoloģija ja jau vajag.

http://blogs.amd.com/play/2013/03/05/tomb-raider-tressfx/

 

 

P.S. Sviests gan viss tas ir gan fizisks gan tresifx, 1 no 10 spēlēm labi ja ir. 

Link to comment
Share on other sites

 

Loģiski, HD7970 raus uz pusēm vairakums geimu gtx670, it īpaši pēc OC, kurš HD7970 ir labs.

 

Ja mēra tīri FPS, tad jā. Tikai starp tehnikas vērtētājiem ir parādījsies nopietna diskusija, cik FPS mērīšana ir adekvāta, lai raksturotu "cik laba" ir karte.

Ja interesē vairāk vari paguglēt "frametimes" un "micro stuttering". Un tieši amd ir kartes, kurām ir it kā labi FPS radītāji, bet problēmas ar abiem iepriekšminētajiem.

Link to comment
Share on other sites

Norchello

Paldies :) Un varbūt pēdējais jautājums. Kas ir ar draiveriem? Kurām labāks support- AMD vai Nvidia?

Loģiski ka labāk Nvidia,cik palasu Krievijas forumus tur džeki spļaudās par driveriem diezgan bieži :D..P.S Ā un man galīgi vienalga ko izvēlēsies ATI vai Nvidia,tas tā lai būtu līdz galam objektīvi! Firmu izvelētos Asus vai MSI Labots - Norchello
Link to comment
Share on other sites

Un tagad viskonkrētāk Sapphire AMD/ATI Radeon HD7970 3GB GDDR5 PCIE 11197-03-40G  pret MSI GF GTX670 2GB GDDR5 PCIE N670PE2GD5/OC .

 

Kurš kuru un kāpēc?

 

Jūsu viedokli ņemšu vērā. Paldies.

Link to comment
Share on other sites

IronMan

Loģiski ka Sapphire AMD/ATI Radeon HD7970 3GB GDDR5 PCIE 11197-03-40G 

1.Jaudīgaka, ja neskaita spēlēs kuras ir speciāli optimizētas zem Nvidia

2.Labāks OC potencials

3. 3GB atmiņa

Link to comment
Share on other sites

tiešām ir tik grūti nogooglēt benchmarkus??

OC potenciāls ir diezgan svarīgs, bet par vram gan var pārāk neiespringt. Ja vien netiek geimots uz kādas mega res. citādāk arī 2gb ir pilnīgi pietiekami

Link to comment
Share on other sites

IronMan

2gb ir uz robežas, tas pats Bf3 MP 1080P ULTRA mēdz ~1800mb paņemt, crysis vēl vairāk, tapēc turēt uz robežas nav prātīgi it īpaši ja jaunie geimi paliek vel prasīgāki

Link to comment
Share on other sites

@rmands

2GB pie 1080p/1200p pietiek ar atliektiem galiem!

Labots - @rmands
Link to comment
Share on other sites

IronMan

Nu neteikšu viss, ka 2gb pietiek pārliecinosi priekš 1080p ultra/max utt...ja jau Bf3 MP 64 1080P ULTRA ap ~1800+ patērē, crysis 2 Dx11 HD pack 1900+

Jau uz sodienu ta ir robeža, tad kapēč nepaņemt HD7970 kurs ir jaudīgāks un ar 3gb

Labots - IronMan
Link to comment
Share on other sites

Simsons2

Nu neteikšu viss, ka 2gb pietiek pārliecinosi priekš 1080p ultra/max utt...ja jau Bf3 MP 64 1080P ULTRA ap ~1800+ patērē, crysis 2 Dx11 HD pack 1900+ Jau uz sodienu ta ir robeža, tad kapēč nepaņemt HD7970 kurs ir jaudīgāks un ar 3gb

.. Da kaut vai patērē 3k spēles kas tik daudz patērēs vram nebūs tas kas bottleneckos karti bet pašas kartes veikstpēja jau. 2-3 ir atliektiem galiem.

Klauni kuri iesaka 4gb 670gtx ņemt var iet ieskrieties - tur pie lielākas rezolūcijas/ vai vienkārši lielāka AA memory bus visu nogriezīs un pat puse no vram tāpat netiks izmantoti.

 

No šīm divām noteikti 7970 ghz.

 

http://www.pc.lv/?lang=2&inscat=1717&id=810263070 lūdzu ghz versija pie tam lētāka nekā gandrīz jebkura cita 7970 kas pie mums pieejama. 60 Latus lētāka nekā klauna ieteiktā 670gtx ar bezjēdzīgo 4gb vram.

 

Labots - Simsons2
Link to comment
Share on other sites

@rmands

Klauni kuri iesaka 4gb

Piekrītu 1 monitoram no ta visa nav nekāda tolka ! 

Labots - @rmands
Link to comment
Share on other sites

Kurš te runāja par 2 spēlēm gadā ar PhysX tagad varēs paklusēt, jo Nvidia atbalstīs PhysX uz PS4 un drošvien arī nākamā xboxa. Tas gan nenozīmē ka PC AMD kartes kaut ko varēs darīt, tas tikai norāda uz to, ka developeri lietos PhysX un pc marketā vienīgā izvēle lai izbaudītu visu spēli būs nvidia kartes.

Link to comment
Share on other sites

Simsons2

 

Kurš te runāja par 2 spēlēm gadā ar PhysX tagad varēs paklusēt, jo Nvidia atbalstīs PhysX uz PS4 un drošvien arī nākamā xboxa. Tas gan nenozīmē ka PC AMD kartes kaut ko varēs darīt, tas tikai norāda uz to, ka developeri lietos PhysX un pc marketā vienīgā izvēle lai izbaudītu visu spēli būs nvidia kartes.



Fiziks uz ps4 izskatas ka bus softisks....
Link to comment
Share on other sites

nevertell

Jo fizikam vajag hārdvērisku atbalstu...

Fiziku varētu arī iekš OpenCL palaist un tas jau ir darīts uz AMD kartēm iepriekš. Uz PS4 ar visticamāk tas būs realizēts uz videokartes. 

Un ja viņi uzrakstītu uz cpu viņu normāli, nevis izmantojot X87 buļkakas, tad vispār kartes tā īsti nevajadzētu.

Link to comment
Share on other sites

Bet viņi to nedarīs. Lielisks veids kā pārdot kartes.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

 

 

Patreiz lietoju HD7970 3Gb un patreiz sūdzību nav

patreiz patreiz patreiz patreiz :D

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...