Jump to content

Palīdzība spoguļkameras izvēlē ~ 400Ls


dators911
 Share

Recommended Posts

Ar ko tad isti atskiras nex 7 no nex 6 ? << siem vispar ir iespejama zibspuldze? << pats atradu - ir

 

Ja salidzina ar nikon d7000 un canon 7d / 60d?

Labots - Vaarna
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

NEX-7 ir nejauks 24 mpix sensors. Nu nevajag tos mpix miljonus. NEX-5R un NEX-6 ir viens un tas pats sensors ar hibrīdfokusu. Paklau, palasi tepat boot.lv apskatos ir gan NEX-7, gan NEX-6, gan NEX-5R. Balsoju par NEX-6, ja par dārgu, tad NEX-5R vai kādu citu no NEX-5 sērijas. NEX-7 nekur tā īsti nemīl, palasi ārzemju forumus.

Link to comment
Share on other sites

Jap, palasijos, paskatijos, tad nex-6 optimalakais variants, daudz parocigaks par nex-5...

 

bet ja vinus salidzina ar nikon d7000 un canon 7d/ 60d? vai tas ir cits plaukts?

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

60D un 7D ir kropmatrica par pārāk augstu cenu! To ne, nav jēgas. Tad jāskatās uz 600D, 650D atkarībā no video pielietojuma.

 

D7000 neesmu rokā turējis.

 

Starp citu, NEX sērijai ir fiziski lielāka matrica, nekā Canon lieto savos APS-C modeļos.

Link to comment
Share on other sites

Sveiki! Iesakiet arī,lūdzu,man kādu labu ne spoguli cenā līdz 400Ls.

Būtu vēlams:

* laba video uzņemšanas kvalitāte

* laba bildes kvalitāte fotografējot tumšākās vietās

* līdz 400Ls

* vēlētos,lai ir ātrs,tuvu spoguļa ātrumam

 

Pārsvarā tiks fotografēti visādi ģimenes,publiskie pasākumi,ballītes utt.

 

Pats skatos uz Sony NEX sērijas aparātiem,bet kuru tieši nezinu.Varbūt ir kādi labāki aparāti par sony nex šajā cenu kategorijā?Ir skatīti Nikon 1 J2,Nikon 1V1,Sony NEX-5N,Sony NEX-F3...

 

Paldies.

Labots - luckyLV
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

NEX ir diezgan problemātiski iekļauties 400Ls, tad jāņem no ebay lietots NEX-5 (14 mpix) vai NEX-5N (16 mpix). Par 400Ls var dabūt tikai NEX-5N body only, kas nav sliktākais variants, ja ir jau kādas citas sistēmas objektīvi ieejami. Tad ebay piepērk par $20 pāreju un lieto manuālo fokusu.

Link to comment
Share on other sites

Lai dieviņš nogrāpstās par Samsung nx1000, Riga photo show ietvaros aizlīdu paspaidīt. Erganomikas vienkārši nav, nevar ērti satvert un turēt. Šausmīgi līks baltais balans, baltie krēsli uz zilās skatuves un zilajām gaismām pazuda. grips kā nekāds, pogu izvietojums pielīdzināms nex-c3 aparātam. Pieejami tikai 3-5 stikli. Kakains kit objektīvs, jo AF 20-24mm ieķeras un kaut ko pats savā sulā vārās. Lock systēma objektīvam tīrā nāve. Ja neesi atllokojies objektīvu, fočēt nevar! Jo parādās skaistais uzraksts pls unlock lens. Var RD nopirkt 449Ls Nex 5n

http://www.rdveikals.lv/products/lv/179/8835/sort/1/filter/0_0_0_0/NEX5NKB-18-55mm-kit-Digit%C4%81l%C4%81-spogu%C4%BCkamera.html

Link to comment
Share on other sites

Ja nav steigas tad ebay ir daudz labāks cipars. Vienīgi US garantija, iespējams lādētājs arī un vēl var sanākt muitas prieki.

Link to comment
Share on other sites

būs muita un PVN 100 %.

 

nu nez - ja ī šopos iekš LV tas sony uzrādās par 380 ls +-. No ebaja bez apdrošināšanas (kura jāņem tik dārgai precei) - sanāk 350Ls t.sk PVN + muita. ar apdrošinašanu vēl + 20ls....ekonomij a- nekāda...

Link to comment
Share on other sites

NEX-5R bildes pie ISO800 izskatās pat tīri ok, kopā ar objektīvu nebūs mazāks par spoguli ar objektīvu, cenas ziņā tas pats.

cik dzirdēts no lietotājiem, ļoti labas atsauksmes ir par Fujifilm X100

Labots - zaabaks
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss
kopā ar objektīvu nebūs mazāks par spoguli ar objektīvu

 

Nu gan var liet!

 

NEX-5N pret 1100D

 

111 x 59 x 38 mm

130 x 100 x 78 mm

Link to comment
Share on other sites

kopā ar objektīvu nebūs mazāks par spoguli ar objektīvu Nu gan var liet! NEX-5N pret 1100D 111 x 59 x 38 mm 130 x 100 x 78 mm

 

tie ir body izmēri, es laikam biju minējis kopā ar objektīvu, piemēram, uzliec uz NEX to pašu 18-55mm

Jā ir viņs kompakts ar pankūku, nenoliedzami.

Labots - zaabaks
Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

18 - 55 mm ir normāla izmēra optika. Tagad ir jaunā kompaktā optika 16 - 50 mm, kas nāk kopā ar NEX-6. 16 mm pankūka arī ir sīciņa. Protams, uzštellējot jebkam optiku virs 200 mm tiek iegūts kaut kas tankveidīgs.

 

Grib mazītiņu, ņem PEN :D tiem ir lokojamā ļoti kompaktā optika, bet arī matrica nav neko liela.

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Ir lietots S100. Komapaktkamerai pat ļoti OK, ja ne izcili. Bet ar APS-C sensora izmēru nevar ne tuvu spēkoties.

Link to comment
Share on other sites

Salīdzināt Powershot S100 ar deviņas reizes lielāka sensora Fuji X100 - nu tas ir kronis.

 

Fuji X100 bildes zīmē labākas par praktiski jebkuru crop matricas spoguļkameru, jo tam ir APS-C matrica un fiksēts objektīvs kurš ir adaptēts speciāli priekš viņa. Tajā pašā laikā Fuji X100 nav domāta kuram katram lietotājam. Tā ir specializēta manta, domāta ja tev patīk 35mm FOV. Un fotoaparāts vairāk ir domāts cilvēkiem kuri izvēlas kompozīciju un tad bildē, tas nav ātrai bildēšanai. Man nepatīk 35mm izmērs, tāpēc nekad nepirktu šādu mantu, bet nevar noliegt ka tā ir kvalitatīva kamera saviem mērķiem.

 

EDIT:

 

Un m4/3 PEN kamerām nav ne vainas, it sevišķi jaunajām E-M5, E-PL5, E-PM2 (kuras, starp citu, izmanto Sony sensorus). Starpība starp NEX un m4/3 sensoriem ir ~1 f-stop, bet Olympus kamerām ir iebūvēta stabilizācija, kas E-M5 gadījumā ir ļoti efektīva, un m4/3 ir daudz gaišāki stikli, piemēram 14mm f/2.5 var UK vai DE ebayā dabūt riktīgi lēti, 45mm f/1.8 var dabūt par ~160-170 latiem, vēl viens lētinieks ir 20mm f/1.7. Ar šādām aperturām un cenām NEX sistēmai nav pieejams nekas, un visi trīs objektīvi ir vienkārši wtf mazi.

Labots - Edman
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

versatile

Nuuu, Oļikiem stikli ir labi, bet lēti gan nav. 25/1.8 (analogs canona 50/1.8) - nav... 17/1.8 (kā nikonam lētais 35/1.8) - nav.

Milimetri ir, cena ir, bet gaišuma - nea... :( #bēda

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

@@Smii, tur nav pazudis akumulatora vāciņš?

Link to comment
Share on other sites

Nuuu, Oļikiem stikli ir labi, bet lēti gan nav. 25/1.8 (analogs canona 50/1.8) - nav... 17/1.8 (kā nikonam lētais 35/1.8) - nav. Milimetri ir, cena ir, bet gaišuma - nea... :( #bēda

 

Jā, Oly tik tiešām 50mm field-of-view ir tikai Panasonic 25mm f/1.4 kas ir kruts bet arī maksā smuku piķi. Bet 20mm f/1.7 cenas nemaz nav tik sliktas un izmērs tam ir vienkārši smieklīgs salīdzinot ar alternatīvām. 14mm f/2.5 arī nav ne vainas, to dažkārt vēl var arī atrast komplektā ar kādu kameru. Es pats netīšām ebayā palaidu garām E-PM1 + 14mm f/2.5 + grip komplektu par £155.

 

Es pašreiz krāju naudu E-M5 + 25mm f/1.4 + 45mm f/1.8 komplektam.

 

Man kādreiz bija Olympus 7-14mm f/4, to es kādreiz tālāk nākotnē duplicēšu uz m4/3. £695 par 14mm ekvivalentu ar svaru 300g, sapnis.

Labots - Edman
Link to comment
Share on other sites

versatile
Bet 20mm f/1.7 cenas nemaz nav tik sliktas

joko vai?

Canon 50/1.8 maksā ~60 Ls jauns, lietots ir reāli pirkts par 35, nu, pieņemsim, 45 maksā.

20nieku vācu ebajā redzu tikai par 250-300 EUR. 3 reizes dārgāks...

Link to comment
Share on other sites

Canon 50/1.8 maksā ~60 Ls jauns
jau kādu laiku 50mm f/1.8 uz vietas i-bodēs maksā tuvu pie 80Ls, tie laiki, kad f/1.8 varēja dabūt par sviestmaizi, ir pagājuši :(
Link to comment
Share on other sites

Katrai sistēmai ir plusi un mīnusi. Ja tev ir svarīgs tieši 50mm tad neapšaubāmi tu nevarēsi pārspēt Canon cenu.

 

m4/3 sistēmā populāri ir citi objektīvi. 45mm f/1.8 maksā lietots 160-170 lati un ir ļoti populārs. 14mm f/2.5 ir vēl lētāks. Mani visvairāk interesē objektīvi 25mm f/1.4, 45mm f/1.8, 75mm f/1.8, 7-14mm f/4 un 100-300mm f/4-5.6 (lai gan šis mazāk).

 

m4/3 sistēmas pluss ir izmērs un svars. Biju Elkorā un pasēdēju, pačamdīju visus bezspoguļa piedāvājumus. Tās kameras, it sevišķi m4/3 ar saviem sīkajiem objektīviem, izskatās gandrīz vai kā rotaļlietas. Nav iespējams viennozīmīgi pateikt kura tad bija vislabākā, bet skaidrs ir viens - braukt ceļojumā vai staigāt apkārt pa pilsētu ar SLR mūsdienās vienkārši vairs nav aktuāli. Nopietniem darbiem - full frame kamera, nopietni objektīvi, bet citādāk... nupatkā biju ceļojumā uz dienvidzemēm, lai gan man ļoti patīk fotografēt un ir vairāki lieliski objektīvi, guess what, spoguļkamera palika mājās. Zinu n-tos draugus kuriem tas ir standarta variants. Kāda jēga no lētā Canon'a ja viņš stāv plauktā? Esmu apvedis savu spoguļkameru apkārt pasaulei un tai ir daudz mīnusu - izmērs, svars, tai tiek pievērsta nepareiza veida uzmanība. Ja vēl tiek iekļautas kādas fiziskas aktivitātes kā kalnos kāpšana nu tad vispār. Kādreiz nebija izvēles, bet tagad ir risinājums. Protams ka cena ir augstāka, bet tas galvenokārt ir tādēļ, ka cilvēki ir gatavi par to maksāt.

Labots - Edman
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Es domāju, ka cena tādēļ, ka jauna tehnoloģija, jāatpelna R&D izmaksas. Biju Riga Photo show, arī papētīju dažādus bezspoguļus, jā, cenas augstas, dažiem pat ļoti. Cik adekvāti, hvz...

Link to comment
Share on other sites

versatile
tie laiki, kad f/1.8 varēja dabūt par sviestmaizi

Šogad gan pirku, gan pārdevu. 35 Ls bija vidējā darījuma cena, ja nemaldos.

 

Nu, es uz Maroku svara dēļ ņēmu filmu EOSu un 50/1.8. Atmaksājās.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...